Toute l’activité

J'imagine même pas la maniabilité du bordel ....

Bien joué !! 👍 Merci pour le CR 🙂

Petit correctif c'est le modèle Full Dark et non Shadow.😀

Salut, je vends cette veste Epsealon Dark Shadow neuve en 7mm , taille 4,néoprène Jako, 90 euros.

En mode @Ch'ti max : L'ami en question il est balèze, faudra qu'il me donne sa crème anti-âge, vivre plus de 16 siècles c'est très fort ! 🤣

Tu parles de ça ? : Si oui, alors non. J'en ai déjà 5/6 de ceux-là mais moi ce n'est pas pour y mettre un moulinet, juste pour fixer la poignée et faire la jonction crosse/tube.

J’ai dit que ça ressemblait, pas que c’était identique. Les poulies sur le dessus et et la forme élargie du fût, c’est sans doute ça.

Cr de vendredi. Conditions très bonnes, beau soleil, pas de vent, très agréable sur l’eau et quasiment pas de houle. Dans l’eau c’est un peu froid (15°) mais plutôt clair (4-7m de visi) et sans courant. J’ai visité beaucoup de points, pas possible de tenir le décompte exact ! Les spots avec de l’action : 1er spot je tombe sur un sar à la coulée. Après une course poursuite et zig zag entre les blocs je réussi à le tirer. 2ème spot rebelotte je tombe sur les sars d’entrée, j’aligne le plus gros sans difficulté. 3ème spot la rague est vide. Je me balade autour et je tombe sur les sars, un petit agachon mais je suis court. L’apnée suivante mieux préparé je me cale bien au fond. Un sar énorme m’arrive dans l’axe, il est un peu loin et fait son demi-tour, je me rends compte de la taille de la bête et je tire (au 75…). Bingo il a pris la flèche mais elle tient juste par quelques centimètres de peau. Je le laisse se tanker contre un rocher et je le plaque au fond. Il fait très plaisir celui-là, 1kg3. Un peu plus loin je retombe sur la vie mais d’un coup les sars paraissent petits ! 4ème spot, je commence par un poulpe sur ma pierre. La zone est grande je me balade, c’est vivant mais petit. Je tombe sur un nuage de fumée au fond et je trouve vite le coupable, un beau rouget. Je ne me fais pas niquer ce coup-ci et tente un tir rapide. C’est bon ça tient il est très joli celui-là. Plus loin je tombe sur un merle. Je désarme d’un cran pour ne pas exploser la flèche dans la pierre. J’ai un petit nuage de poussière juste devant l’entrée où je veux tirer et difficile de bien voir mon merle (du dessus en plus). Je tire et rien ne bouge merde ! Ah bah en fait, il est bulbé, nickel. Plus loin je retombe sur des sars mais rien de gros. 5ème spot, sur une apnée au pif après détection au sondeur je tombe sur des sars. Il y en a à droite, à gauche, je ne sais pas trop quoi faire. Je penche pour la gauche et un agachon. J’en vois un correct arriver, je commence à aligner et oh punaise un autre au loin beaucoup plus gros. Je patiente et il rentre plutôt bien, un coup de 75 et c’est réglé, 800 ou 900g celui-là ! 6ème spot je cherche je fouille pour un chapon ou une mostelle. Finalement je fais une grosse rascasse c’est pas mal non plus. Une bien belle journée à me dire que j’étais mieux que devant mon écran au bureau… Vivement la prochaine, même si le weekend s’annonce pourri…

j'ai un support Rob Allen ,mais je sais pas si ça correspond.

sur le forum nous avons aussi un champion d'Europe de chasse sous marine.... en ce qui concerne ton nœud et son coté critiquable , je pense que c'est juste une question de cadrage photo, mais il y a bien longtemps que j'ai compris que le coté esthétique, présentation, cadrage photo ou arrière plan c'était des notions complètement abstraites pour toi ( et pour beaucoup de monde)

A l utilisation pas forcement ,car les réglages par defaut sont déja tres bons ! Le probleme se sont plutot les mises a jour car elles sont faites pour les USA ,certaines généralement pas mal de bugues comme l avant dernière,a l inverse de la dernière qui en régle pas mal et malheureusement Garmin France est moyennement compétent dans le domaine marine ,et les traductions ne sont pas bonnes ,et souvent c est la faute du client .....ou personne ne sait regler le problème ,il faut donc attendre ......Et c est ce qui va se passer pour la mise a jour de mon moteur guide ...Le temps qu ils trouvent ou est l erreur de mise en oeuvre ou de traduction ....🥲

PS: c'est pareil au sein du foyer, si on vous sert du recuit, répondez qu'il va y avoir trempe Second ps pour tous les débiles qui prennent le premier degré: C'EST DE L'HUMOUR

Garmin est trop complexe à mon gout. Je suis sorti sur un bateau de pro à la recherche de thons jaunes, tu vois la différence entre un banc de thons ou de sardine à 400m de profondeurs, c'est superbe comme définition. Sondeur / GPS garmin à moins de 2000€. Mon copain pêcheur à la canne a un sondeur humminbird 8' sur sa panga, il le revend et achète ce garmin. Il l'a revendu au bout de deux mois, incapable de s'y faire et il a repris un humminbird bien plus facile d'utilisation, j'ai essayé de lui réglé son garmin, j'ai renoncé

Ça arrive, même aux meilleurs.😉

C'est exact, j'ai dit une betise, c'est pas recuit mais trempé, ma mémoire me joue des tours Alors c'est aussi exact, le verre trempé à l'huile de silicone, c'est pour des expérimentations et pas l'usage courant

Nop, pas la bonne forme.

Il y a juste une petite rectification à ta rectification, les verres des masques ne sont pas en verre recuit mais en verre trempé (pour des questions de résistance et de sécurité). Le procédé de trempe consiste à le refroidir rapidement sous courant d'air. D'après St Gobain : "Trempe thermique Le verre est chauffé à une température élevée, généralement autour de 600 degrés Celsius. Une fois à la température de trempe, le verre est rapidement refroidi en soufflant de l'air sur les deux faces de la surface du verre. Ce refroidissement rapide crée une compression des couches externes du verre, tandis que les couches internes se refroidissent plus lentement, créant ainsi des tensions internes dans le verre." "Les avantages du verre trempé sont nombreux et en font un choix privilégié dans de nombreuses applications. Résistance accrue : le verre trempé est considérablement plus résistant que le verre ordinaire ou recuit. Il est jusqu'à cinq fois plus résistant aux chocs et aux contraintes mécaniques, ce qui le rend idéal pour les applications où la sécurité et la durabilité sont essentielles. Sécurité renforcée : l'un des avantages les plus importants du verre trempé est sa capacité à se briser en petits morceaux granulaires lorsqu'il se casse, réduisant ainsi les risques de blessures graves par des éclats tranchants. Cette caractéristique est essentielle dans les applications telles que les portes, les fenêtres, les garde-corps et les vitres latérales et arrières de véhicules, où la sécurité des occupants est primordiale." D'après Wiki il y a également un procédé chimique de trempe mais il utilise des sels de potassium à 400°,donc rien à voir avec le silicone.

Oui ,en largeur ,c est autour de 30 mm de plus ,mais en hauteur c est équivalent .Je fais egalement un 65 cm en standard ,c est un fusil qui alors que je n y croyait pas quand je l ai fait a la demande d un ami qui a beaucoup de succes mais je le trouvais trop spécifique ! car il manquait de portée parfait pour de gros poissons a 2 m et des petits a 3 mais moi j aime mieux des fusils plus polyvalents d ou l idée du Bouledogue et les tests m ont donnés raison ,j ai gagné 1 m de portée ce qui n est pas rien ! mais si l on veut tirer loin ,il faut un fusil stable obligatoirement pour ne pas qu il se balade trop d ou une largeur plus importante qui n empêche pas le déplacement latéral ....😉 Cette nouvelle config ,elle donne une visée peut etre plus naturelle ,mais c est a confirmer . Je ne sais pas si tu as déja vu un Dazil Daniel ? 🤣 car a part le positionnement des poulies sur le dessus ,cela n a rien a voir .....ni dans la forme,le volume ,ni dans le chargement .Alors si c est juste ,a cause des poulies dessus ,oui je ne peux pas le nier .😉

Le support M.Valentin Il le fait pas ?

😂😂😂

C’est marrant cette ressemblance avec le Bazil Daniel

Jesus est donc mort en vain

Ah , ça faisait partie du mythe pourtant !! Profite bien et fais nous un peu partager 😊

Sur la version avec la partie invert sur le coté plutôt que dessous, le fut est beaucoup plus large que les simple roller classique ?

C'est une config qui n'est pas détonante du tout et offrant ainsi deux chargements et si j'ai bien compris, tout du même côté et donc y a que à tendre le bras deu xfois de suite pour charger. C'est cool. Donc ça doit être très sympa niveau fonctionnalité/efficacité et rapidité de chargement. Après, qui dit petit gun dit souvent visie très pourrie. Qui dit grosse puissance dit aussi gros poissons et en général du benthique ou semi benthique qui va alors nécessiter une excellente puissance de pénétration à cause de leur écailles épaisses, ouïes ou têtes très dures. Mais, si trop puissant, n'y a t'il pas des risques d'augmenter les coinçages de flèches ? Car qui dit visie pourrie et chasse avec un si petit gun suppose ainsi deux types de chasses telles que: - la chasse en épave - la chasse dans les structures ou reliefs importants généralement à l'agachon. Du coup, c'est certain que celui qui part à l'étranger pour une semaine à les boules de ne pas arriver à chasser avec son 130 quand il faudrait alors au maxi un 80 MAIS un 80 suffisamment puissant pour taper les gros poissons décrit plus haut où en effet parfois le roller 110 avec du 16mm peut-être limite si tiré trop loin. Autre avantage, en 65 ça se transporte certainement plus facilement dans les bagages et on peut même l'utiliser dans l'eau claire grâce à sa puissance. Par contre il y aura fatalement le compromis de la visée sur des poissons éloignés. Du coup la question n'est pas de savoir si ça tire sans problème à 4m mais de savoir à partir de quelle distance de tir, nous commençons à avoir du mal à tirer rapidement avec précisions dans un environnement de courant/houle qui fait que l'on peut hésiter la seconde de trop qui fera que l'on ne pourra plus tirer le poisson ? ... quand avec un gun plus long nous ne l'aurions aucunement raté et aurions eu le temps de le tirer ? Donc, c'est vraiment à chacun de voire ce qui convient au mieux. Pour l'instant, j'ai constaté pouvoir chasser dans l'eau sale en Afrique avec mon Djabar en 135 ou 140 (visi permettant de discerner et reconnaitre le poisson avec environ 1m en bout de flèche de 170 bras replié.) Du coup est-ce vraiment utile d'avoir un 65 supra puissant quand pour de l'eau plus sale on réduit plusieurs facteurs tels que: - le confort - sa sécurité ou sa vie pourquoi pas ? Je pense que cela va vraiment dépendre de la motivation de chacun et de son envie surtout si c'est un trip chasse à l'étranger. Alors c'est vrai que la mer nous réserve sous l'eau souvent de belles surprises et que c'est souvent top de passer des journées supers difficiles entre copains à essayer de chasser dans l'eau supra sale avec nos roller 80 ou rollers 110 qui peuvent manquer de patate sur un beau poisson à partir de la quinzaine de kg et c'est certain que c'est d'une grande satisfaction quand après tout une journée de galère tu en tires un beau et que en plus faut amortir son billet d'avion, le bateau carburant hôtel etc.... donc oui pourquoi pas dans ces cas là principalement surtout si dans la zone quand l'eau est sale on ne peut rien faire d'autre à part se tourner les pouces dans sa chambre d'hôtel. Un gun très intéressant a tester car on ne peut critiquer tant que l'on a pas testé 🤔