Aller au contenu

thearthur

Membres
  • Compteur de contenus

    6068
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par thearthur

  1. Il commence à ressembler à quelque chose avec sa coque peinte. C'est un sacre défi que tu es entrain de réussir. Hâte de voir la fin.
  2. Une boucle en sandow (corde élastique) ça fait un genre de ferlette. Ça permet de tenir la flèche sur le fût, ça coûte rien.
  3. Ce jeudi sur les îles 4-5m voir un peu plus par endroit. Belle sortie avec un temps magnifique. Un peu de vie et des pinces bleues coopératives. Edit: La photo
  4. Là je complètement d'accord, une même règle pour tout le monde aiderait beaucoup. Je parlait surtout poissons pour les quotats, ils ont baissé sur des bases discutables (pour rester soft) et sont difficilement appliqués. Et pour les contrôles ben tant mieux si en vendees ils sont plus nombreux, en Bretagne c'est ça...
  5. Et ben, j'ai raté un tourangeau! Bienvenu Ben, bon choix le club, peut-être y trouveras tu d'autres chasseuzs plus expérimentés pour partager des sorties.
  6. Parce tu crois que je suis dans les instances ? Je suis un adhérent de base. Et pour que les contrôles aient lieu il faut ... des contrôleurs.... ah merde ils sont 3 pour 10 000 (données au pif mais ça doit être l'ordre de grandeur)... bon bah on fait comment? Je suis sur que tu as la solution puisque que tu sais, toi.
  7. Sympa... Alors, 16 ans de csm, bientôt 40 ans de pêche eau douce et mer. Ça fait mieux comme ça ? Ou la tienne est encore plus grosse ? Et tu as encore des potes ?
  8. Dans ces 2 paragraphes une solution et la démonstration que c'est une utopie. Notre problème en France c'est pas les restrictions et les quotas ce sont les sanctions et surtout les moyens pour les faire appliquer : combien de fois t'es tu fais contrôler ? Perso une seule fois en sortie coquilles dans la Rance. En mer, jamais en 16 ans de pratique. Si tout pêcheur amateur se faisait contrôler ne serait-ce qu'une fois par an avec des sanctions bien lourdes et appliquées verrai déjà les abus diminuer. Mais faut pas non plus rêver les bracos seront toujours là.
  9. C'est joli tout ça ! Et pas loin de chez nous en plus. Profite bien!
  10. Pour préciser : 1) c'est de l'humour 2) j'habite dans une ZEBA 😉
  11. T'as qu'à habiter dans une ZEBA, pas de risque de voir des éoliennes avant un moment 😁
  12. Pour moi il faut que le mât soit bien vertical quand le bateau est à "plat" donc ça doit nécessiter que la plateforme soit horizontale, sauf si tu peux ajuster le mât par rapport à la plateforme.
  13. Il n'y a pas de conseils d'installation avec le moteur ?
  14. J'ai déjà vu des bricolages pour des kayak où l'arbre avait été coupé pour mettre la commande au niveau de l'assise mais le morceau manquant avant été remplacé par une longue gaine. Dans l'arbre il n'y a que des câbles électriques. La difficulté c'est de faire un truc propre et étanche. sinon pour le cas d'une planche le problème n°1 va la batterie et son poids il faut un gros truc même au lithium (5-6 kg)
  15. Possible ou noyé de taff, ça n'excuse rien je suis d'accord.
  16. Salut Mouez, peut-être pas le moins cher mais le plus fiable sans trop de doute: http://www.captain3dive.fr
  17. J'ai regardé vite fait , c'est un gars tout seul à priori. Ça doit cafouiller sur la gestion stock (s'il en a vraiment un...) et commandes
  18. Ah oui ça c'est clair! Si elle vole ca va faire du dégâts...
  19. Une lifepo4 ça peut attendre des mois sans soucis. Pour la position il n'y a aucune contrainte de mentionné partout où j'ai cherché. Ce sont des batteries utilisées dans tout un tas d'appareils mobiles, si la position était importante je ne pense pas que ça serait le cas.
  20. Du coup j'ai fait un message à RA pour leur demander s'ils ne voudraient pas l'inclure dans leur réseau.
  21. Toi qui va vivre à la Réunion une partie de l'année à priori il y a un distributeur sur place d'après le site de RA: https://reunionfishingclub.com/materiel-de-peche/
  22. nope, tu as lu mon message?, 150 millions d'années d'écart entre la fin du carbonifère et les termites, elles n'ont rien à voir dans le mécanisme, à ce moment là le climat est devenu plus sec vers -305 millions d'années => les forêts humides qui sont à l'origine de ce charbon ont disparu progressivement, la quantité de carbon disponible pour en faire à fortement diminué associé à la disparition des marais de l'époque et au développement de ces champignons mangeurs de lignine. Argument qui tombe quand ont regarde le rythme et pas les volumes, relis mon message = l'humanité perturbe le cycle naturel du carbone, les rejets en excès s'accumulent et même s'ils sont proportionnellement beaucoup plus faibles que ceux des autres êtres vivants, ils sont "en trop", car l'effet de serre naturel est dû à seulement 0,003% de CO2 dans l'atmosphère. Cette toute petite partie suffit pour avoir une température moyenne de la Terre à +15°C au lieu de -18°C, donc le passage à 0,004% que l'on a actuellement a des effets massifs. Les termites ont commencé leurs émissions bien avant et leur nombre n'a pas fondamentalement changé depuis les 200 dernières années, nos conneries elles par contre ont sacrément augmenté et les dégâts sont faciles à constater. Rejeter la faute sur les bestioles est une vaste blague et résulte d'une mauvaise foi absolue. Notre mode de vie est entrain de dégommer la planète point, le nier c'est se cacher derrière son petit doigt.
  23. heu ... j'ai tout regardé, et surtout, écouté ... plus quelques recherches complémentaires et mes études 😉
  24. montre moi ça...
×
×
  • Créer...