thearthur

Pas très clair. Le stockage de C se fait par la photosynthèse, donc la croissance des végétaux, et la formation de carbonates par les planctons à coquille et les coraux. Le charbon et le pétrole n'en sont que des dérivés qui immobilisent du C pendant des millions d'années. Les termites ont une histoire qui remonte à environ 150 millions d'années L'ère carbonifère se termine vers -300 millions d'années, elles n'ont pas détourné le C du charbon/pétrole. Des champignons oui par contre, l'apparition d'espèces capables de dégrader le bois date d'environ 290 millions d'années ce qui correspond à peu près à la fin de la formation du charbon. Et pour l'humanité son histoire remonte à quelques milliers d'années, à peine 200 ans pour l'usage du pétrole et du charbon de façon intensive. Pipi de chat en terme de temps, et pourtant impacts bien plus importants que 150 millions d'années de présence des termites... ou tout autres espèces. Greta à raison et ca fait chier les vieux de se faire faire la leçon par quelqu'un de bien plus jeune.

Si tu as regardé celui-ci: https://www.arte.tv/fr/videos/112251-000-A/l-univers-grouillant-des-termites/ le propos est un peu différent de ce que tu rapportes: "elles produisent des gaz à effet de serre sans lesquels la température de la planète auraient été bien plus basse" pareil c'est une réalité, l'effet de serre est indispensable à la vie: pas d'effet de serre=température moyenne à -18°C ... une boule de glace Et les dernières études sur les termites et le changement climatique c'est que leur expansion sur la planète est favorisée par le réchauffement climatique: il n'y a que très peu d'espèces en zone tempérée, aucune en Angleterre par exemple à par celles arrivées avec les importations de bois exo. Elles sont quasi toutes en zones chaudes. Et si elles deviennent plus nombreuses c'est parce que leur nourriture est de plus en plus abondante: les forêts meurent... Elles ne polluent pas plus, leurs émissions sont à un rythme bien plus lent, adapté aux capacité de fixation du reste de la planète. Nous ne polluons pas tellement pas les volumes émis mais par la vitesse à laquelle nous les produisons: bien au-delà de ce que les mécanismes de captation sont capable de gérer à la fois, donc il y a accumulation. Grimberg ? connait pas.

.... Non, tu les découvre maintenant mais c'est au programme SVT des lycéens depuis pas mal de temps C'est le phytoplancton qui est le principale producteur d'O2 de la planète, enfin tant qu'il pourra faire de bloom. Et la forêt amazonienne en bon état est en équilibre production d'O2 /prod CO2 car mâture.

Oh! J'imagine à peine le stress de le perdre a ce moment là... 😱

Alors, tu l'as contacté ?

Oui sans soucis et ça permet aussi de charger un coef un peu fort ou certains sandows un peu trop raides quand ils sont neufs.

Tu as moyen de savoir pourquoi il n'y a plus de site internet ?

Sauf... Que dès les années 50 les conséquences de ces progrès technologiques sur l'environnement et la santé étaient connus et annoncés. Beaucoup (politiques, industriels en particulier) ont choisit de ne pas en tenir compte, c'est ça est reproché. Et ce ne sont pas des petits jeunes qui viennent de se prononcer l'orientation de la pêche pro en Bretagne en favorisant les gros sur les petits.

😂

Allez, je remet aussi une piece: Pourquoi en est-on venus à de telles mesure plus ou moins "intelligentes"? Question de génération... Il a celles qui en ont profité sans se soucier du futur et celles qui doivent faire avec cet héritage.

Ben là, sans aller au bout, les frais de port se sont additionnés quand j'ai ajouté un flèche dans le panier. Ça faisait très cher pour 2 flèches...

J'ai placé une 120 dans le panier, le tarif ne change pas, à croire qu'elles sont toutes au même prix... et tu peux commander sans avoir de compte, 20€ de livraison/flèche. ... faut espérer que Laurent puisse en avoir ... 😅

@maigrat Sinon ici: https://spearfishing.de/en/spear-rob-allen-o-63mm-double-notch.html#/225-lenght-80_cm Laurent arrive à commander beaucoup de choses ça vaut le coup de demander.

Voilà ce que ne supporte pas une devoto. Ou dans les sargasses, avec le rocher sous quelques cm de sable.

Contact Laurent, de captain3dive Sur messenger il répond rapidement

https://www.nootica.fr/webzine/choisir-peinture-bateau.html De quoi aider à choisir

T'as pas fait assez de séjours breton 😂

Tant qu'elle ne touche pas de cailloux... Nettement moins solide qu'une sigal hrc

La rob Allen sera la plus solide de toutes celles de ta sélection. Tu peux la trouver avec des encoches. Mais les pins sont solides. La sigal est le meilleur choix en second, en terme de qualité. Je les prend en hrc car faciles à trouver. J'ai eu des omer elles ont toutes perdu un ergot. Hunt a bonne réputation en solidité mais les approvisionnements sont difficiles. Adresses toi à Laurent, https://www.captain3dive.fr/ Il sera de très bon conseil et pourra avoir la référence que tu auras choisi.

Comme EDK, je pense que c'est un bon choix pour débuter, pour essayer en magasin : le faire à l'envers et attentaux ongles pour éviter de l'abîmer si ça ne va pas, le neoprene brut intérieur est fragile, il faut de l'eau savonneuse pour l'enfiler à l'endroit.

Hier j'ai sorti un essieu d'annexe en inox avec ses roues 🙃

C'est pour ça que je demande sans la flèche. De toute façon je la change.

Très bonne 4m sans soucis.

On sort aujourd'hui au meinga pour la basse. Si certains veulent faire connaissance viendez 🙂

Il enlève le gelcoat pour pouvoir le fibrer à son plancher. Et c'est plutôt une ponceuse à rouleau hybridée avec un rabot. L'avantage par rapport à la ponceuse à bande c'est le réglage de l'épaisseur de passage, plus précis. Et tu peux appuyer fortement sans risque, la semelle empêche de faire des tranchées.