thearthur

Encore une fois tu n'a pas lu ni mon message en entier ni la page donnée en lien : la sources est donnée. Je te mets la publication scientifique traduite et resumée sur aquaportail: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5087677/ C'est effectivement un blog mais ça ne préjuge pas de sa non fiabilité. Les sources scientifiques sont toujours données et j'ai pris le temps de verifier que la traduction est correcte et les conclusions non modifiées. Les 2 fondateurs ne sont pas de simples amateurs de poissons rouges: https://www.aquaportail.com/auteurs.html Tu n'as pas remis en cause le lien donné par Ch'timax pourtant c'est un travail de lycéens... mais comme ça va dans ton sens c'est forcément correct.

on est 2 alors...

Que dire ... 1 observation contre le reste de la communauté scientifique l'argument est imparable effectivement.

Sauf qu'à l'époque c'était des assertions sans expérience ou mesure, là ils se sont basé sur des mesures: films à haute vitesse, calculs physiques et connaissances de la physiologie musculaire (vitesses de contraction notamment)

Dom.... je ne suis pas l'auteur, prend le temps de lire et si tu veux je te mets les publications d'origine qui ne sont toujours pas de moi. Tu partage des infos que tu trouves sur le net (sans les sources mais bon) et je ne fait pas autre chose. Merci de ne pas transformer ça en "tu dis n'importe quoi"

Et moi ça: https://www.aquaportail.com/blog/article/369/la-vitesse-de-nage-maximale-des-poissons-les-plus-rapides les liens vers les publications scientifiques d'origine sont en bas de page (elles sont en anglais...) En résumé: les vitesses max des poissons ne sont pas aussi élevées qu'on le pense et la cavitation peu probable

Ils poussent à la stérilisation de tous les chats, très compliqué...

Ok, je comprends mieux

En même temps tu réponds sous une publication destiné à la consultation sur l'arrêté Thon ... Pour changer de sujet il faut créer une nouvelle publication, c'est comme sur le forum sinon ça fini par pourrir le post. Globalement ils sont dépités de la faible participation et ils ont peut-être peur que le ministère leur renvoi dans les dents car ils se veulent porteur de la parole d'une majorité mais qu'ils n'arrivent pas à mobiliser.... Perso j'ai participé à la consultation non pas parce que je compte faire du thon en CSM un jour mais parce que je trouve étrange la répartition des bagues entre les différents acteurs de la pêche de loisir... et il n'y a aucune explication des modalités retenues pour le faire. La CML à la très grande majorité des bagues...

C'est quelle page FB? La seule que j'ai trouvé n'a que très peu de publications ou alors il faut suivre la page pour toutes les voir? Edit: j'en vois plus dont ton message qui a reçu une réponse

On l'utilise beaucoup pour les espèces microscopiques justement, ça permet des campagnes de terrain plus courtes : tu préleves de la flotte, des sédiments, de la terre, tu rentres au labo et là tu cherches tous les bouts d'adn que tu peux. Avec les robots d'amplification et de séquencage ça va plutôt vite maintenant. De très nombreux virus marin ont été découverts comme ça ces dernières années sans même les observer en microscopie.

Faut passer le concours, soit pendant un M2 soit après (ils ont augmenté le niveau de diplôme mais perdu des candidats... on pouvait le passer en ayant une licence avant) https://www.devenirenseignant.gouv.fr/enseigner-au-college-ou-au-lycee-general-le-capes-118 Pour les lycées agricoles c'est quasi pareil: https://www.ensfea.fr/formation/formation-au-metier-denseignant/devenir-enseignant/ Mais... il y a des formations autour de la mer dans les lycées maritimes

Non, à l'époque j'étais plutôt porté sur le terrestre et l'éthologie. Mon mémoire de maîtrise (c'était des demandes modeste à ce moment) a porté sur l'évolution des pachidermes. Beaucoup plus de biblio que de terrain à mon grand regret. Le court passage labo m'a plus découragé que dégoûté et puis j'avais ma seconde carte qui me titillait, et je suis devenu prof en lycée agricole ce qui m'a permis de conserver une grande diversité de sujets à traiter et comme je suis un curieux pathologique et éclectique c'est parfait. Sinon je viens de repenser à Lampaprod, Anthony F., qui faisait de super vidéos de chasse et de son trip en NZ, il bosse pour une structure qui fait de la restauration écologique, Ecocean. https://www.ecocean.fr/equipe/

Je ne vais pas tout relever mais CH proche du peuple.... 🤣 Liberté d'expression sur son plateau ? Re-🤣🤣🤣 Il coupe la parole, rabaisse et insulte ceux qui le contredise même ses propres chroniqueurs. Il retourne sa veste aussi bien que Vals (un coup il fait un discours anti Trump, un coup il le défend, et j'en passe) Ce mec a débuté à la télé en courant à poil dans la rue, buvant de la pisse et en soufflant dans le cul d'un chien (aucune blague...)

Sur la partie business qui détruit la planète au profit des plus riches tu n'a pas tort. Mais le cas C8... Le patron c'est... Boloré... qui est le pote de Macron puisqu'il est riche, et il est aussi celui de CH donc ... c'est pas politique. Et puis la chaine n'est pas fermée, elle a perdu sa concession de fréquence TNT, elle continue dans les offres internet comme des dizaines d'autres. C'est arrivé à d'autres chaînes avant, qui se souvient de France O? Il n'y a pas eu autant de pleurnicheries pour elle.

Quasi le même constat quand j'ai fait ma maîtrise en Biologie des populations et des écosystèmes. Plus le temps passé à chercher des financements, quasi plus long que le temps consacré au sujet....

Les missions bateau ne sont pas forcément aussi longues mais ça peut... Une de mes potes de fac bosse au MNHN en ichtyologie. Elle a fait quelques missions au départ de la Réunion direction Kerguelen. Prélèvements de spécimens pour de la classif, Prélèvements d'otholithes de légines, etc.

Le plus ""rigolo""" c'est qu'en plus chaque changement s'est accompagné par une distribution de bacs .... neufs ! C'est simplement français ça, ils n'ont pas l'exclusivité du punitif... tous les secteurs ont ce mode de fonctionnement.

Je me teste pour voir si je peux encore faire mon boulot pendant 20 ans... je pense que mon niveau de patience est encore suffisant, mes élèves ne devraient pas trop en souffrir. Mais je ne te cache pas que je commence à me déshydrater sérieusement, un séjour aquatique me ferait le plus grand bien.

Du côté du Metz ils ont tenté l'expérience.... sont revenus en arrière.... y'en a qui stockaient, d'autres qui balançaient dans les bacs des voisins ou dans la nature comme à l'époque où "c'était mieux avant" 🙃 Pour ton soucis avec ta maman : il y a une application pour smartphone (ce sont des bobos attention) qui fonctionne bien: Yuka, il suffit de scanner le code barre et ça te donne un score et des details sur la composition. Ils se sont fait attaquer dans tous les sens par l'industrie agro alimentaire, ils ont toujours eu gain de cause.

Raaaaaahhhh ouiiiiiii !!!!!! Des Sushis 🍣 🍣 🍣 On les mangera ensemble ? Hein dis, tu veux bien ? 🤗

Mes messages étaient destinés à Katanga et Dom les 2 specialistes des amalgames

On est donc d'accord, mettre tout le monde dans le même sac c'est con... Tu es écolo mais si je t'affiche au côté un parisien du 20e qui mange des graines de chia ça te file de l'urticaire. Pour tous les autres c'est pareil. Quand vous écrivez LES plaisanciers, LES pêcheurs pro, LES machins, etc. Vous mettez toute une profession ou un groupe sur le même plan. Alors qu'il y a des cons dans les même proportions que dans la population générale. C'est ça qui me gêne et que je n'accepte pas.

Je ne connais pas, j'y ai pensé parce qu'un de mes collègues y est né et y est retourné bosser en recherche sur l'elevage des crevette Japonicus avant de rentrer s'installer en métropole.

Ha tien...ça vous choque cette fois? Pourtant vous faites exactement la même chose concernant ceux qui se préoccupent de l'écologie ou d'égalité (les horribles wokes) C'est pas le bordel dans votre tête ?