Aller au contenu

thearthur

Membres
  • Compteur de contenus

    5838
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par thearthur

  1. Le Prowler 13 (ancienne génération) de mon binôme me semble moins lourd que mon Scupper Pro (pesé : 26kg nu), il est probable que les version récentes soient plus lourdes.
  2. Oui c'est un bon kayak aussi, tout comme son grand frère le Trident 15. En fait le modèle c'est l'Ocean Kayak Prowler 13 (4m10) auquel a été ajouté une trappe longue entre les jambes (très pratique!) et un compartiment sondeur au niveau des pieds, le 15 fait 4m80 et est aussi en version Prowler simple et Trident avec la trappe longue et le compartiment sondeur. Le Prowler 13 de mon binôme est plus léger que mon Scupper pro tout en étant plus stable car un peu plus large et plus court, il navigue très bien, le compartiment arrière est plus grand aussi. C'est un bon choix.
  3. Avec un petit gabarit dans le logement derrière le siège c'est sans soucis. J'y ai même baladé ma soeur de 40 piges (1m70 mais pas épaisse 😅)
  4. Il n'y a plus "d'homologation", il suffit qu'il fasse plus de 3m50 pour pouvoir aller au delà des 300m
  5. Vu tes critères et la CSM: le Tempo (ou le Scupper pro qui est fait avec la même carène) Le KL est une péniche très orienté pèche à la canne donc hyper stable mais très lent et lourd, un kayak double est généralement bien plus compliqué à manoeuvrer en solo (large, lourdeau et la position n'est pas optimale) La remontée à bord c'est une question de technique, tout comme l'équilibre: je me suis fait avoir 1 fois avec mon Scupper, les 2 jambes du même côté, vague qui est arrivée dans le dos et manque d'habitude, maintenant dans la même configuration je n'ai plus aucun soucis.
  6. Génial ! Des souvenir pour une vie ou pas loin! Félicitations au pêcheur !
  7. Impressionnant ! Merci d'avoir rapporté ces images MAM.
  8. Il fini l'année avec des étoiles plein les yeux! Gardé ou relâché ? Si gardé, pesé ?
  9. La réalisation a vraiment l'aire parfaite, tu as pu faire des tests sur des poissons un peu costaud ? Tu recommandes peut-être de ne pas viser trop gros ?
  10. Edit: pour le chariot j'ai modifié le mien qui entrait dans les trous pour en faire un qui est sur le principe du C-tug car je trouvais galère de viser les trous en particulier au retour avec la fatigue, les vagues parfois, etc. Je trouve plus simple de le poser dessus.
  11. Test comme ça, et garde le au moins jusqu'au printemps je viendrai le tester 😉 Et s'il ne va pas je te promets de t'en débarrasser... 😁
  12. Merci pour ces belles images, par curiosité ça représente combien de sorties en gros ?
  13. Pour ceux qui enchaînent les apnées profondes avec remontée rapide et temps de récup courts. Ça doit pas faire beaucoup de monde... Celle ci a un algorithme pour prévenir les oedèmes et taravana: https://www.sportsmed.fr/ordinateur-dapnee-cressi-nepto/
  14. avec un port moins élevé que chez Mégasub: https://www.scubastore.com/plongee/picasso-hand-grip-magnum-complete/603076/p
  15. En ce moment tu nous régale! Et pour la bonite c'est excellent en sushi, ou en darnes sur le BBQ (feuille d'alu dessous pour pas cramer), encore crue à coeur mais chaude, une sauce avec des trucs que tu aimes et hop.
  16. Et je confirme que je parlais du 35 mer pour ce WE, sachant que ça n'est que le côté 22 de la Rance qui sera ouvert ce we.
  17. Je comprends 😉 Pagres on n'a pas 😕 J'ai eu des infos bien sympa en MP, merci à ceux qui m'ont répondu, bières à la sortie !
  18. Salut, avec mon binôme on connais bien la Rance pour les CSJ, dans le 22 on a quelques spots mais dans le 35 mer on n'a jamais pris le temps de chercher alors qu'on y chasse régulièrement. Est-ce qu'une bonne âme pourrai nous aiguiller (un point de mise à l'eau peu suffire, après on cherche) ou mieux accepterai de partager une bière après une sortie commune ? On envisage d'y aller dimanche prochain si les cieux et la mer nous sont favorables. En MP si vous préférez.
  19. C'est clair, le prix n'est pas fou au regard du matériel mais ça reste un beau/gros budget pour la plupart d'entre nous. Bonne vente !
  20. Un petit passage par là: https://www.chasse-sous-marine.com/forums/forum/3-chasse-en-général-présentations/ serait le bienvenu avant de poser ce genre de question, histoire de faire connaissance.
  21. Le surjet peut se faire à la main: demande à un bouch chirurgien (ou un véto ou même un cordonnier ou un bourrelier) et il existe effectivement plusieurs type de points de surjet suivant qu'ils sont faits à 1, 2, 3, 4 voir 5 fils. En couture et sur les combi c'est en général du surjet à 2 fils qui peut aussi se faire à la main. surjet simple en chir (vétérinaire):
  22. C'est surtout que ce sont souvent des chasses à la coulée que tu fais, comme Majcaam, mais regarde Eric, quand il est en Guadeloupe ou à la Martinique il fait pas mal de tirs à la hauteur du poisson dans la caille. Plus que la zone c'est, comme tu l'as mentionné au début, la technique utilisée qui joue (coulée ou agachon)
  23. @dom85 Toi peut-être, mais moi ça m'arrive régulièrement, évidemment pas sur des poissons de cette taille, et regarde les vidéos de Rouget avec ses tirs de bonites, le nombre de fois où il est dessous. Si je devais me fier à ma seule expérience de tirs sur des wahoos je dirais que 100% se fond à l'horizontale.... Mais je n'ai tiré que 2 fois...
  24. Ça se test je pense car effectivement ça dépend de plusieurs facteurs: config moteur/coque (poids, étrave, répartition des masses, hélice) J'ai plusieurs amis qui ont des flaps/"hydrofoils" soit sur l'embase, soit fixés à la coque, ceux fixés à la coque semblent les plus efficaces (pas de déceptions de ceux qui les ont installés par rapport à sans mais c'est un petit échantillon, 4 ou 5 bateaux) par contre ceux fixés à l'embase c'est plus variable: de aucune différence notable à différence sensible. s'ils sont facilement amovibles tu ne prends pas de risques.
  25. Encore une sortie avec de beaux poissons ! Vu l'équipement vous allez monter la team Imersion Mada, un sponsoring en vue 😁
×
×
  • Créer...