thearthur

à part le côté buldozer 😉

j'ai ça:

à l'époque les auteurs de l'enquête ont fait ça dans leur coin, de mémoire. Là ça sera plus difficile de faire une estimation au doigt mouillé surtout si beaucoup de monde répond, les stats on peut leur faire dire beaucoup de chose mais plus la base de données est importante moins il y a de biais.

Je n'en sais pas plus que toi, n'étant pas dans les instance de cette association j'arrive sans souci à mettre une adhésion dans un panier et aller sur la page pour donner mes coordonnées et valider: https://www.fcsmpassion.com/commande/ Sinon tu as la FFPSA sauf qu'ils ne proposent pas la RC (qui ne couvre que les dégâts que tu ferais à quelqu'un d'autre) seule mais une assurance qui te couvres toi directement en plus, donc plus chère: https://www.ffpsa.net/acheter-une-licence/

Verbiage bizarre je te l'accorde, le reste est plus clair; et surtout la liste des organismes impliqués est plutôt intéressante car il y a des objectifs bien différents voir contradictoires (notamment les pêcheurs pro et la fnpsa, la fnpp) ainsi que des structures plus institutionnelles avec des universités et écoles d'ingé.

3 d'écart a 50 km/h 5-6 à partir de 90 km/h Pour être à 90 gps il faut que je sois à 95 compteur. Tous mes véhicules. Sauf 1 avec compteur 100% digital pour lequel il y a moins d'écart.

Regarde la vidéo même sans le son. Vers 2'50: l'arc et sa corde forment un plan. Logiquement sinon veux atteindre la cible il faudrait que ce plan passe par la cible. Or quand la flèche est en place, au repos elle sort de ce plan et ne pointe pas vers la cible sauf si un trou ou une encoche est faite dans l'arc. Pourtant quand l'archer arme en tirant la corde et la flèche alors la pointe s'aligne avec la cible. Et surtout elle ne passe pas par la position de repos lors du tir, comme on s'y attendrai. C'est ça le paradoxe. En faisant ça la corde est décalée du plan initial donc sa trajectoire va la ramener vers l'arc en entraînant le cul la flèche qui commence à onduler et cette ondulation sera accentuée par le point d'appuis sur l'arc. Extrait de la page wiki avec un schéma, c'est peut-être plus clair : Le paradoxe de l'archer est le phénomène d'une flèche se déplaçant dans la direction dans laquelle elle est pointée en pleine allonge , alors qu'il semble que la flèche devrait passer par la position de départ dans laquelle elle se trouvait avant d'être tirée, où elle était pointée vers le côté de l'archer. Direction de la flèche lorsqu'elle est au repos et lorsqu'elle est à pleine allonge. A = poignée/élévateur d'arc, B = plan médian de l'arc, C = ligne de visée et trajectoire de la flèche Pour les arcs à poignée décalée il n'y a plus de paradoxe puisque tout est aligné dès qu'on met la flèche en place. Il ne reste plus que l'ondulation due à l'inertie de la pointe. Mais aussi au frottement des doigts sur la corde. Je n'ai pas dit qu'une flèche de csm n'ondule pas mais qu'elle le fait moins. J'ai oublié de préciser " de longueur équivalente " parce que comparer la rigidité d'une flèche de 2m à celle de moins de 1m d'un arc c'est pas le mieux.

Parce que ce n'est pas ça le paradoxe de l'archer... C'est le fait que la corde de l'arc soit dans le plan qui passe par le milieu de celui-ci et que la flèche ne peut pas le faire (sauf sur des arcs donc la poignée est découpée), en effet elle passe sur le côté de l'arc au niveau du repose-flèche ou de la main, donc elle pointe vers le côté de la cible. Quand l'archer pointe sa cible il décale donc la corde de son plan, au moment du tir la corde va donc pousser le cul de la flèche vers ce plan quand la pointe elle est vers la cible. C'est le paradoxe: au repos la flèche ne pointe pas du tout vers la cible mais en situation de tir elle pointe correctement. Paradoxe: "Être, chose ou fait qui paraissent défier la logique parce qu'ils présentent des aspects contradictoires" L'ondulation est le résultat de ce décalage combiné à l'inertie de la pointe qui est plus lourde et donc résiste à la mise en mouvement au départ. La flèche va onduler en restant sur son axe de tir, elle reste donc précise. Cette vidéo l'explique bien: Pour résumer: l'ondulation de la flèche n'est pas le paradoxe de l'archer. C'est simplement de la physique: inertie et principe d'action-réaction. D'ailleurs les flèches de csm ondulent beaucoup moins parce que la différence de masse entre la pointe et le cul est beaucoup moins importante que pour un arc et qu'elles sont beaucoup plus rigides. Les défauts de précision viennent beaucoup plus d'un ardillon un peu trop saillant qui fait dériver, et surtout du facteur humain.

https://www.liberation.fr/futurs/2017/01/28/pourquoi-il-faut-laisser-les-poissons-perroquets-manger-le-corail_1544278/

Demande leur mais ça doit être ça.

Et si tu ne peux pas avoir d'attestation de ton assurance alors prendre une licence auprès d'une fédération permet d'avoir cette assurance. Par exemple ici: https://www.fcsmpassion.com/boutique/adhesion/adhesion-fnpp-fcsmp/

Ça dépendra du courant, du vent, de la position du bateau Celui sur lequel j'étais finissait toujours par tourner autour d'un axe virtuel passant l'axe du moteur donc ce dernier poussait ou tirait le bateau en fonction de l'orientation.

Non c'est le couvercle de son coffre avant. Remonte un peu plus haut , il rentre.

C'est vraiment cool de le voir avancer comme ça. Pour ton motorguide regarde lors de tes essais en mer si l'arbre ne vient pas au contact de la coque. De mémoire il bouge un peu sous l'effet de la force de propulsion.

L'hiver j'hiberne 🤪

En 68 c'était au Mexique, ils ont délocalisé Marseille ?

Je ne vois pas en quoi la licence est une privatisation de liberté plus importante que la déclaration aux affmar ?

En Espagne : https://www.tradeinn.com/diveinn/fr/sigalsub-manche-en-resine-pour-underwater-s-gun/1296711/p?utm_source=google_products&utm_medium=merchant&id_producte=1617376&country=fr&gad_source=1&gclid=CjwKCAjwupGyBhBBEiwA0UcqaCOYpaj8yXZ7TFQx5lmvlAbJcIaFE78KzO7NFd4_6akXlbg765KSkRoCqHIQAvD_BwE&gclsrc=aw.ds

Comment faut-il faire pour avoir des infos fiables sur le nombre de pratiquants et leurs prélèvements ? Comment contrer des estimations au doigt mouillé comme cela a été fait il y a quelques années pour les prélèvements de bars ?

Sur le secteur 3 éléments jouent sur la visi: le vent, la houle, la pluie Le vent d'Est éclairci l'eau parfois en moins de 2 jours La houle il faut plusieurs jours de calme en général La pluie pourri la visi assez vite. À mon avis c'est pas gagné pour ce week-end

Il commence à ressembler à quelque chose avec sa coque peinte. C'est un sacre défi que tu es entrain de réussir. Hâte de voir la fin.

Une boucle en sandow (corde élastique) ça fait un genre de ferlette. Ça permet de tenir la flèche sur le fût, ça coûte rien.

Ce jeudi sur les îles 4-5m voir un peu plus par endroit. Belle sortie avec un temps magnifique. Un peu de vie et des pinces bleues coopératives. Edit: La photo

Là je complètement d'accord, une même règle pour tout le monde aiderait beaucoup. Je parlait surtout poissons pour les quotats, ils ont baissé sur des bases discutables (pour rester soft) et sont difficilement appliqués. Et pour les contrôles ben tant mieux si en vendees ils sont plus nombreux, en Bretagne c'est ça...

Et ben, j'ai raté un tourangeau! Bienvenu Ben, bon choix le club, peut-être y trouveras tu d'autres chasseuzs plus expérimentés pour partager des sorties.