thearthur

Tu as un lien s'il-te-plaît ?

.... elles sont hygienisées: séchées, chaulées, voir compostées. Peste et choléra sur le territoire métropolitain les foyers sont extrêmement rares (je n'ai pas voulu dire inexistant car je n'ai pas le temps de chercher ce matin) et ça n'est pas via un champ que tu les attrapera ?

Pas de nouvelles ? ?

Il a du se dire qu'en bio il ferait encore moins... ? Tous les bios qui tournent bien (résultats réguliers, charge de travail maîtrisée= du temps libre) sont très bons techniquement, ils ont de très solides connaissances et compétences en agronomie en particulier, sinon c'est sortie de route quasi assurée.

Bah non ... ?

... @kees_baloo : laisse tomber .... j'attends toujours ma dégustation ! ?

Pour le coup je te dirais que ça n'a rien à voir avec le fait d'être bio ou pas, ça plus de 15 ans que je vais visiter des exploitations pour voir des élèves en stage ou avec des classes, j'ai tout vu dans tous les types de système ? Ton pote n'est pas devenu un crado parce qu'il est passé en bio, il l'était avant, non ? C'est une question de personnalité.

Très variable d'un endroit à l'autre (station de ville ou de campagne en particulier) et les boues sont analysées avant d'être autorisées à être épandues sur des parcelles, et les analyses tiennent comptent d'un cumul de ces polluants sur une période de 10 ans. La réglementation est très stricte quant à l'interdiction sur certains types de cultures comme les cultures maraîchères et certaines productions dont les fruits sont consommés crus. C’est aussi le cas pour toutes les vignes classées AOP, les cultures conduites en Agriculture-Biologique dont les cahiers des charges n’autorisent pas l’épandage des boues urbaines. C'est aussi une question d'image pour cette dernière.

Amen ! Le problème des sols contaminés c'est aussi celui de l'information de l'exploitant qui s'y installe, et ensuite de l'analyse des produits qui en sortent. Le cahier des charges Bio répose sur des pratiques : alimentation distribuée et soins pour l'élevage. Les contaminations environnementales ne sont recherchées que s'il y a soupçon.

À ton avis ? Avec des nuances (petites) car tous les polluants ne passent pas forcément dans les cultures de la même façon. Et il y a des différences significatives entre les tissus d'une même plante (racines, tiges, feuilles, fruits) pour certaines substances. Mais globalement c'est pas terrible. Les 400 000 sites sont loin d'être tous en mesure d'accueillir des exploitations agricoles. Et puis on peut faire du bio hors-sol ?

Marrant ça, ils sont à 15' de la maison (Nautiraid, pas le vendeur du sac), c'est eux qui ont fabriqué ma nouvelle combinaison (et celle de @Tatosan )

C'est la réincarnation de McGyver ta femme, je me souvient encore de ses utilisations d'un pierre à aiguiser ou d'un couteau à poisson ... ?

Très chouette, ce qui est impressionnant c'est la diversité des espèces présentes, aussi bien de celles que l'on rencontre sur notre côte Atlantique ou méditerranéenne ou encore de zones tropicales ! Et cette visi ? Merci pour le partage !

Tu ne parles plus d'erreur ? Tu n'as plus qu'à trouver des gauchers pour vérifier ton hypothèse, c'est environ 20% de la population ça ne devrait pas être trop compliqué.

Merci pour ces nouvelles de ta santé GP ! Tu ne fais pas les choses à moitié ! 72 cm3 c'est très très honorable ! À ta décharge (?) un exercice d'évacuation régulier des nageurs de combat permet de retarder la survenue de ce type de cancer, les céphalées de GM sont peut-être en partie responsables de cet imposant locataire. Je te laisse te débrouiller avec ces accusations ? Nous trinquerons au printemps à ta remise en forme je l'espère !

Je perso je pense pas qu'on puisse parler d'erreur. Mais de mouvement induit par le recul du fusil, peut être lié à la poignée. En tir sur cible au pistolet la poignée permet de caler la main de façon à ce l'arme et la main soient quasi solidaires l'une de l'autre. Il suffit que la poignée tourne un petit peu dans la main vers la droite pour que le cul de la flèche parte à droite et la pointe à gauche.

Ça n'est pas parce que le produit est utilisable qui est utilisé (c'est valable aussi pour le conventionnel) Je suis prof en lycée agricole, nous formons donc les futurs agriculteurs, et travaillons en étroite collaboration avec de nombreux exploitants en polyculture-élevage mais aussi avec les entreprises de conseil qui interviennent auprès des agriculteurs. Sur le territoire métropolitain le bio est soit une demarche de conviction (on va dire que ce sont les "idéologiques") soit une démarche qui fait suite à une évolution progressive de réduction des intrants pour réduire les coûts de production, le passage en bio devenant alors une "formalité" destinée à bénéficier des plus-values à la vente des produits bio. Quelques uns le font uniquement guidés par ces plus-values, ils se plantent dans la très grande majorité des cas car cela nécessite d'être très bon sur les itinéraires techniques des produtions ce qu'ils ne sont généralement pas car dépendant des traitements et variétés des firmes agrochimiques (c'est le terme adéquat et non militant : ce sosontles même entreprises qui développent semences, traitements phytosanitaires et alimentation animale...)

J'ai pas tout lu, excuses moi ? Donc la question est répondu ? Et cela confirme que le test ne montre rien de la précision des fusils ?

Si avec 1 chevalet les tirs sont à gauche : très probablement un problème de fusil Si les tirs sont centrés alors le problème est probablement du côté tireur.

? .... pas vraiment ....

J'ai trouvé, je suis dessus mais mon italien est ... inexistant ? avec les sous titres en anglais c'est mieux mais obligé de faire des pauses pour voir les écrans... @matt8356 Quitte a dépenser du pognon je préfère acheter sur notre sol... garantie toussa toussa: 40€ de plus chez Lolo je préfère les savoir dans sa poche. À savoir que, pour la France au moins, c'est Beuchat qui distribue Suunto auprès des magasins.

Moi non plus justement ?

Même remarque que ch'ti max avec quelques points supplémentaires : la difficulté à mon sens c'est de garder l'axe et ne pas partir de travers, et y aller très progressivement, tu vas voir que même en allant doucement le métal va chauffer.

Je suis dans la même réflexion avec les même modèles retenus. Pour le moment le Nepto tient la corde, en raison de sa fréquence d'échantillonnage (O,5 sec, contre 1 seconde au mieux pour le D4F), le Mares fait mieux : 0,25" au plus rapide. l'affichage de la marée (mais je ne sais pas comment il se configure car le manuel n'est pas encore dispo en ligne), il est le seul à le proposer. la simplicité de l'affichage (le Mares est pas mal aussi sur ce point) Ses algorithmes taravana/oedème pulmonaires même si, considérant ma façon de plonger, je suis loin de ces risques. son prix Le Suunto me fait hésiter en raison de la réputation de fiabilité de la marque plus qu'autre chose et son esthétique. Le Mares pour son affichage, son prix avec interface qui est en promo très intéressante en ce moment, les retours positifs, dont la recommandation de Lolo.

@rene après celle-là tu vas arrêter de jouer avec: