thearthur

Par curiosité j'ai regardé sur les sites Yam et Honda: Chez Yam à peine 20kg de plus à vide (juste les moteurs) les 2x70 (120 kg pièce) par rapport au 150 (entre 222 et 227kg suivant les versions) Pas de 70cv chez Honda (?) le 80 est franchement lourd par contre (165kg à vide) et le 150 est dans la même gamme de poids à vide que le yam. C'est vrai que c'est pas forcément simple pour choisir. Mais question prudence 2 ça me semble mieux qu'un, la probabilité d'une double panne est très faible.

Oui, ça fait beaucoup comme différence. Si tu as des dispos dans les semaines à venir, n'hésite pas on parlera d'Anthony et ses couteaux ?

Pour le poignet je ne suis pas sur que ça soit moins sécu que la GoPro. Pour la tête : https://www.paralenz.com/product/mask-mount Elle se coupe et se déclenche automatiquement en fonction d'une profondeur que tu peux paramétrer (30vm, 60 cm ou 90 cm) arrêt automatique 20" après retour à cette profondeur. et il y a bien plusieurs formats d'enregistrement. le manuel de la Dive+ : https://palanquee.fr/WebRoot/Store29/Shops/d5e48321-4543-4d7d-bbc0-e5c4d6e2e96d/59C2/6DEC/461E/C8BC/4FD7/0A48/366F/81D4/Paralenz-Dive-Camera-user-manual-french.pdf La nouvelle caméra de Paralenz, la Vaquita, semble encore meilleure en mauvaise visi.

J'arrive demain dans le 56 pour quelques semaines. Normalement Kayak sur la remorque. Partage de sortie possible ?

Penvins.... Ça fait une dizaine d'années que je viens par là... J'ai eu 3-4 fois de la visi chassable (1m, 1m50) et 1 fois de la visi cristaline... ? Saint Gildas c'est plus régulier.

Tu n'as pas retenu la Paralenz, pourtant les dernières images de Vcteric en mauvaise visi sont plutôt sympas. Et niveau encombrement elle est bien placée.

C'est écrit sur la coque, première photo, mais le site internet ne semble plus exister

Si c'est remué il faut en général 48h pour que ça s'éclaircisse un minimum. Sur La web cam de port aux moines ça n'a pas l'air cata : https://www.golfedumorbihan.bzh/explorer-vannes/decouvrir-vannes/webcams/saint-gildas-rhuys/

Je ne suis pas encore arrivé, mais si ça a secoué ces derniers jours, c'est fort probable !

En presqu'île de Rhuys la visi c'est souvent chargé... Tu peux tenter du côté de Saint Gildas de Rhuys, entre la plage des govelins et le Grand Mont. Pas beaucoup d'eau, des "Sargasses", avec du bar et du mulet à traîner dedans. Mais va faire un tour sur le sentier qui longe la falaise en partant de la plage pour estimer la visi avant de te mettre à l'eau sous peine d'être dans du café au lait...

À ton retour, on sera encore là normalement

J'arrive dans le 56 le 10 juillet pour 3 bonnes semaines, on ira le chatouiller si tu veux ?

Un des meilleurs Cr de l'année pour moi... J'en ai une de 7 ans et une de 3,5 et j'ai hâte qu'elles nagent !

Y'a des CR comme ça qui énervent... Mais qui sont tellement agréables à lire que finalement on est heureux pour ceux qui l'ont vécu. Merci du partage !

De rien, c'est très succinct et pour les courants renseigne toi auprès de "locaux" si tu peux. Certaines zones sont parfaitement praticables avec 90 de coef alors que d'autres, à partir de 75 il faut se méfier fortement. Je ne serai dans le 56 qu'à partir du 10, sinon on aurait partagé une sortie.

Il devait y avoir 6m là. Il y a un peu de grain en basse lumière mais c'est très raisonnable.

#mam j'ai vu que tu te pose la question du filtre polarisant: en photo terrestre cela permet par exemple de renforcer les contrastes dans des ciels très lumineux, d'avoir un ciel bien bleu et pas délavé, d'avoir une végétation qui ressort plus verte, etc. Mais il faut savoir que ça "bouffe" de la luminosité, ce qui nécessite parfois d'augmenter la sensibilité ou d'ouvrir plus le diaphragme de l'objectif. Sous l'eau j'ai peur que ça soit très sombre du coup, sauf à être dans des conditions exceptionnelles pour l'Atlantique, si tu testes ça m'intéresse...

Pas le temps de faire un montage ou un compte sur YT mais voici une capture d'écran, filtre rouge automatiquement géré par la caméra, je trouve le rendu très correct:

Pour les marée: http://maree.info ou l'appli "meto consult marine" Suivant les zones méfiance à partir de 75-80 de coefficient (plus le coefficient est élevé plus la variation de niveau sera importante entre la pleine mer et la basse mer, et comme il y a toujours 6h entre les 2 les courants seront donc plus forts) moins il a y d'eau plus les courants seront forts à coefficients identiques, les pointes sont aussi des zones où les courants sont plus forts. Marée basse le poisson circule peu, à la montante bien plus en général.

Pour appuyer: https://www.anses.fr/fr/system/files/BIORISK2016SA0071Fi.pdf

Il a disparu vendredi, pas d'article mentionnant qu'il ai été retrouvé ... : https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/lile-dyeu-85350/l-ile-d-yeu-un-apneiste-porte-disparu-6884613

Pas trop de doute car il semble que ce soit le seul serpent pélagique, un article intéressant: https://inee.cnrs.fr/fr/cnrsinfo/porte-par-le-courant-un-petit-serpent-marin-pu-coloniser-locean-tropical très (très) peu de risque mais méfiance quand même: http://jmc.nc/pdf/Sisia/medecine-traditionnelle/5-serpents.pdf

ça ne serait pas ça ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Hydrophis_platurus https://www.google.fr/search?q="Hydrophis+platurus"&tbm=isch

Processeur i5 à minima et mieux i7, c'est sa puissance de calcul qui va être cruciale pour la vidéo. Ne pas se faire avoir par un vendeur qui va te dire que la carte vidéo doit être aussi énorme. Les cartes vidéos puissantes sont nécessaires pour créer des images de synthèse (jeux vidéo, animation) pas pour du montage vidéo ou traitement photo. Par contre mémoire vive 8 Go à minima mais ça a bien baissé. J'ai ça sur mon Mac, elle n'est quasi jamais saturée par contre le processeur est à la ramasse (core 2 duo... De 2010...) pour les vidéos uniquement.

En théorie , mais les traitements numériques ont fait des progrès étonnants et dans mon cas c'est largement suffisant, ça me permet de filmer dans et hors de l'eau sans faire de manipulation lors des transitions. C'est juste un réglage de balance des blancs en fait et tu l'utilises ? Avec un filtre additionnel ta caméra essaye désespérément de corriger cette teinte rouge hors de l'eau, cette partie de séquence est assez moche du coup. Les capteurs Sony sont parmi les meilleurs voir souvent les meilleurs notamment en basse lumière, le signal initial est excellent et ça permet des traitements numériques très bons. Je fais beaucoup de photos nature (macro, ornitho principalement) et portraits, j'ai l'équipement pour (reflex, objectifs à focale fixe, etc.) Je connais pas trop mal les images numériques et leurs traitements. Je commence juste en vidéo, je vais essayer de mettre un extrait pour montrer comment ma caméra passe de l'air à l'eau et inversement. Mais automatique ou additionnel les filtres sont un "pis-aller", l'idéal étant d'éclairer (et d'avoir un capteur de grande taille et qualité), ce que font la majorité de ceux qui ramènent des image sous-marines de fou.