coryphaena

sans vouloir faire le malin, le yellowfin tuna est plutôt du genre à descendre jusque 250m et dans de très rares cas jusque dans les 400m. Donc annoncé dans la vidéo jusque 1000m cela me semble du pipotage. à mon avis et comme souvent, tous les thons se ressemblent et du coup si un thon rouge peut descendre jusqu'à 1000m de façon exceptionnel, les gars nous disent la même chose pour le yellowfin, le patudo etc ....

c'est beau les loches bleu 🥰🥰🥰

Dans les études sur l'hydrodynamique des poissons : --- La cavitation se produit surtout aux endroits où la vitesse de l’eau est la plus grande, généralement autour du rostre (bec) chez les marlins et voiliers, ou sur des zones du corps où la pression chute rapidement. --- La nageoire caudale génère une forte poussée, mais la cavitation à cet endroit pourrait être contre-productive, car elle provoquerait une perte d’efficacité due à la formation de bulles instables. --- En revanche, dans l’ingénierie maritime, les hélices des sous-marins et des torpilles génèrent de la cavitation, et certaines technologies (comme la supercavitation) exploitent ce phénomène pour réduire la traînée hydrodynamique. Les poissons, eux, semblent éviter ce problème plutôt que l’exploiter pleinement comme le ferait un engin artificiel. Néanmoins, plusieurs hypothèses possibles comme par exemple : >>> à la différence de la cavitation qui pourrait être improductive au niveau des caudales, peut-être que sous un ordre plus petit genre micro ou nano cavitation, qui sait si ce phénomène de pourrait pas se produire aux extrémités de la caudale entraînant alors des micros dommages aux cellules pigmentaires et donnant alors cet aspect dit ''blanchi'' ? >>> Et pourquoi pas un renforcement structurel et donc kératinisation des pointes de caudale ??? Les pointes des nageoires peuvent être renforcées par une concentration plus élevée de kératine ou d’autres protéines protectrices, ce qui peut leur donner une apparence plus claire. Ce serait une forme d’adaptation pour éviter une dégradation trop rapide des tissus exposés à des forces hydrodynamiques élevées. >>> Une signalisation sociale ??? >>> Une confusion pour les prédateurs et les proies ??? >>> ou tout simplement un mixage de plusieurs hypothèses ??? <<< Dans tous les cas si l'on compare le rostre d'un marlin bleu, d'un espadon voilier (sailfish) ou bien d'un espadon (xiphias gladius) : les denticules présentes sur le rostre sont très différents d'une espèce à l'autre. * Espadon-voilier (Istiophorus platypterus) : Il est considéré comme le poisson le plus rapide, atteignant une vitesse de pointe impressionnante de 110 km/h. >>> Denticules sur le rostre très prononcées * Marlin bleu (Makaira nigricans) : Ce nageur exceptionnel peut atteindre une vitesse maximale de 80 à 110 km/h. >>> Denticules sur le rostre moyennement prononcées * Espadon (Xiphias gladius) : Bien qu'il soit rapide, il est légèrement en retrait avec une vitesse de pointe d'environ 40 km/h. >>> Absence de denticules sur le rostre mais recouverte d'un peau fine et lisse. A noter que la peau des requins est aussi recouverte de denticules... * Requin mako (Isurus oxyrinchus) : Jusqu'à +70km/h Poisson rapide, ses denticules sont particulièrement bien développés pour réduire la résistance à l'eau et maximiser l'hydrodynamisme. >>> Ils sont fins et alignés pour favoriser sa vitesse. * Requin tigre (Galeocerdo cuvier) : Jusqu'à +30km/h Poisson moins rapide. >>> Ses denticules sont plus robustes et épaisses, adaptées à son mode de vie de prédateur opportuniste. * Requin nourrice (Ginglymostoma cirratum) : poisson lent avec une moyenne autour de 5km/h comme nos nageurs olympique au crawl... >>> Ses denticules sont plus grossiers et rugueux, donnant à sa peau une texture semblable à du papier de verre, mais ils ne sont pas aussi spécialisés pour la vitesse.

et le gros avantage, c'est que tu peux maintenir le poisson avec la flèche en toute sécurité alors qu'avec la slip tip le poisson a vite fait de tourner. Et le problème n'est pas l'attaque car ce n'est pas vraiment le genre du wahoo. Mais plutôt l'imprévu et l'envie de vivre qui pourrait faire que l'accident survienne... Perso, si je prends exemple de la mini-ice pickde riffle, c'est top sur les énormes wahoos MAIS après quelques tirs, le support du pick se tasse légèrement et on perd en précision et on a parfois durant le vol le pick qui se barre.

oui une valeur sûre 👍

😁😁😁

Il y a aussi le Natal Shark Board de Durban en RSA...

perso sur les wahoos, je n'ai jamais été choqué par cette histoire d'usure en bout de caudale en pleine eau ou bien avant le tir. J'oserais même dire que c'est même quelque chose que l'on ne remarque jamais sous l'eau.... Par-contre, dès qu'un wahoo, marlin, thon etc... est monté dans un bateau, ces extrémités (pointe des pectorales pour exemple...) sont très rapidement usées par les frottements et écrasements provoqués dans le bateau, où bien lorsqu'il est monté ou soulevé dans le bateau. Du coup je reste sceptique et je dirais plutôt que c'est lié à la fine pellicule de peau supra fragile qui a vite fait de se détériorer au moindre frottement avec un corps étranger. 🤔

Ha pas mal trouvé 😂😂😂 Ceci dit, vu qu'elles sont plus lourdes et bien elles sont moins vigoureuses. 😂 Mais en gros chez les marlins bleu, c'est ce que j'ai constaté par expérience, celui qui à la touche et durant le combat part dans tous les sens et passe son temps à sauter sont souvent des males... et se sont quasiment toujours eux qui claquent d'une crises cardiaque aussi. Les femelles sont plus posées, même si parfois elles peuvent en foutre plein la vue. Mais c'est souvent plus rares. Les mâles de 180-220kg sont les plus combatifs et explosifs...

👏👏👏👏

pas vraiment convaincu mais pourquoi pas, il ne faut rester ouvert d'esprit. Du coup et de façon BEAUCOUP plus sérieuse : Comment on reconnait à 90% du temps en pêche à la canne un mâle d'une femelle marlin avant de pouvoir l'observer de près voire le peser et le mesurer ?

quand il y a du gros courant et très peu de visie c'est de suite plus compliqué à faire toutes ces techniques 😅

😔😔😔

moi pour le requin, je tire le plus gros aprion possible et le temps de le monter il me fait remonter les requins du coin. 😅😅😅 Qu'est-ce qu'il était beau ton aprion 🥰

moi c'est la vivacité de son œil et son comportement qui me guide. Et après si la flèche est mal placée 😋

oui j'ai vu ce matin que ça reprenait les images de 2024 et fin 2023

ça pourrait être sympa à la mouche justement.... ça fait quelques années que j'y pensais en me disant que cela pourrait être une solution de secours lorsque je ne peu xplus descendre et que je n'ai pas fait 25MN de navigation pour rien.... mais les quantités et surtout la taille ayant bien diminuée depuis quelques mois... snif snif snif

Bonjour, Pense à te présenter dans la section dédiée c'est mieux pour commencer 😅 Sinon, oui, pour le tout venant en polyvalence de chasse et poissons benthique/pélagique, la config va très bien. Après du 7.5mm dépendra des coefs.... et de la précision que tu veux obtenir sans négliger le recul. Je partirais plus facilement sur du 7mm RA à encoches et simple ardillon vers le bas avec un coef entre 3 et 3.3 par exemple afin d'obtenir un ensemble homogène, assez facile à charger tout en restant précis.

sympa cette version sar. il ne manque plus que la gachette méandros 🥳

@dom85 perdu en bout de flèche MAIS au moins, une belle vision d'un gros mastodonte ! Dingue !

J'ai retrouvé le 7kg... merci à la base de donnée du forum 🥰

aucune idée car j'avais séché mon 9kg (2019) et le 7kg aussi mais avec le fiston de qui me tenait par le coup durant le canard du haut de ces 5ans en 2023. En tout cas top, au début j'ai même cru que c'était l'espèce de sériole que vous faites en Australie. Sinon tras bien ta chasse benthique. Mais on voit que tu l'a chassé profond ta croissant queue jaune. 😎

😞😞😞

autre fois dans les années 90 avec la fnmoc.navy.mil on trouvait de tout comme infos merci 🙏

oui c'est certain que notre zoom ''moins'' au niveau météo/temporalité/historique est inadapté. De plus, comme beaucoup de paramètres voire TOUS les paramètres s'emboitent avec des conséquences d'échelle de temps et inerties qui nous dépassent totalement, je continue à penser que la perte à presque 90% des fôrets tropicales les plus proches de l'équateur tout le long de la ceinture ouest africaine doit avoir des conséquences sur les courants car pour rappel et par exemple, à ton époque, il était presque quotidien d'avoir de la pluie même à la saison sèche comme en février presque toutes les nuits vers 4heures du matin. aujourd'hui, cela n'existe plus du tout. Par-contre on peut trouver des orages qui auront lieu même en journée MAIS à l'intérieur du pays. Idem, j'en avais déjà parlé l'année dernière. du fait de la disparition des forêts vierges dans les 50 premiers km le long des côtes, cela doit avoir un très gros impact sur le phénomène d'évaporation de la mer qui ''sur'' humidifie la côte et qui ensuite retransforme le tout en pluie régulières à quotidienne (notamment la nuit vers 4h du matin quand la température atteignait son point de rosée vers probablement vers 25-26°C. Conséquence, de nos jours, même si il pleut malgré tout encorele long des côtes, cela n'empêche qu'il pleut plus souvent et en plus grande quantité dans les terres ou bien de plus en plus brutalement à la côte. Seulement, qu'advient-il lorsque tous ces fronts humides rencontrent les front sahéliens ??? en tout cas, pour l'instant depuis quelques mois, il n'y a que ici que j'observe ce genre de courant qui monte jusque dans les 2.5-3kn ... Nota: avoir des historiques sur les 5000 ou 5 000 000 dernières années serait incroyablement top.... et c'est là que le métier de météorologiste prend tout son sens...