coryphaena

Par contre nous n'avons pas la chance d'avoir en plus un plateau du Four si vaste et si peu profond quand même, et si près de la côte sans oublier le banc de Guerande tout de suite derrière.... :'( bande de veinard :flowers:

Le problème c'est qu'il existe tellement de config similaires ^_^ par chez nous en fonction de la marée et des coefs.

ça serait pas 14m en haut et 17-18m en bas ? N'est-ce pas Jo... :fffff: :lol:

Oui tu as raison, j'ai jeté un oil sur les caractéristiques afin de dormir moins bête (quoi que... :lol: ) hier soir et c'est vrai que ça semble sacrément costaud et aussi assez lourd au niveau de la coque. Il n'y a qu'à voir les remorques fournit pour le bateau c'est du costaud. Bon ben je garde mon petit narwhal WB en 4.8 avec mon 50cv yamaha pro 2t de 98 Budget plus adapté à mes moyens actuel et à ma mobilité pour aller sur différentes zones. :P merci encore pour tes points de vue ça ma permit d'en apprendre un peu plus sur cette marque que je n'avais jamais prêtée attention auparavant. :flowers:

oui j'avais vu ça.... ça peut très très vite monter mais c'est vrai aussi que la finition semble de haut niveau.

150 à 250m pourquoi pas. Mais bien-sure 500m ça commence à faire beaucoup. Mais logiquement, si les papiers administratifs n'ont pas eu de nouvel indices de mise à jour ou équivalent, il n'y a que ces derniers qui feront foi auprès des affaires maritimes. Après c'est peut être un excès de zèle en se disant : ''on verra bien si il y en a qui trouvent à redire''. Bon courage quand même.

Ils ont une gamme de bateaux vraiment sympa et de bonnes factures. >> http://contenderoffshore.com/fleet.php

En principe ce sont les points théoriques qui ont été validé par l'administration qui prévaut car qui dit que ceux qui ont posé la bouée ont bien respecter le waypoint théorique ? Qui dit que leur GPS n'est pas sous un autre format géodésique comme de l'ED50 ?

Merci Arnaud !

+1 Rien de tel que de pouvoir admirer des grands bancs de poisson toutes espèces confondus. MAIS, le maigre a le petit quelque chose de plus que les autres, sa ligne latérale. Tout comme les gros bancs serrés de barracuda qui miroitent au soleil, avec le maigre, on se fait hypnotisé par ces taches de cuivre le long de sa ligne latérale.

Comme je vais recommencer à chasser ce week-end dans le coin je dirais: - oui au large - oui suivant les zones en partant du bord. Mais a mon avis et j'espère me tromper... Mais a moins d'aller dans des endroits très spécifiques, l'eau risque quand même d'être très sale ?

Magnifiques ! Mais trop facile à tirer ?

pour l'année prochaine :flowers:

Parfois ceux sont ceux qui ont le plus de difficultés qui peuvent en parler :P 1/ Point intéressant que j'ai pu observer indirectement, ceux qui ont connu dans le passé ou qui pratiquent des cours d'apnée statique et surtout dynamique ont un avantage certain pour la gestion de la descente. 2/ L'autre point intéressant que j'ai pu observer cette fois ci directement, c'est la capacité du cerveau de ne pas vouloir descendre plus car ce dernier à l'habitude depuis plusieurs années de toujours faire le même type de descente sur une certaine plage de profondeur du style 8-10m (par exemple) et par conséquent, au delà de cette profondeur, le cerveau cherche à te faire remonter à la surface car le petit compteur temporel qui trotte dans la tête pour descendre à 10m s'inquiète de savoir que tu continues à descendre et te fait comprendre qu'il faut remonter au plus vite. Par exemple, c'est ce que je ressens lorsque je cherche à aller au delà des mes profondeurs habituelles. En effet, pour mon exemple, déjà à 15 ans je descendais (par exemple) à 10m sans problème. Lorsque j'ai du arrêter la chasse pour reprendre 20 ans plus tard, dès la première sortie je redescendais quasiment à ces mêmes profondeurs. Il y a pas si longtemps que cela, j'ai décidé de chercher à m'améliorer, frustré de voire mon binôme ou vcteric se promener là où je ne vais pas quand je suis avec eux. :lol: J'ai investis dans une montre, non pas pour voire au début à quelle profondeur je descendais mais pour gérer avant tout mes temps de recup en surface. Ensuite j'ai cherché à descendre plus profond qu'avant mais sans faire d'exercices d'apnée et autres (malheureusement pour moi) car je n'aime pas vraiment ça et comme j'espère toujours croiser de beaux moments sous l'eau, même sans tirer, je préfère continuer à chasser tout en essayant de s'améliorer en profondeur (la zone profondeur pour moi correspond à de la surface pour Vérole et autres :lol: . ) Cela m'a ainsi démontré que le corps qui a toujours l'habitude de descendre à une certaine vitesse et toujours aux mêmes profondeurs, a vraiment du mal a accepter de descendre 2-3m plus bas parce que le corps à l'habitude de mettre par exemple 15-18s pour se poser au fond et non pas 20-22s. Pour mon cas, que je sois en 9mm et dans 9°C ou bien avec 20m de visi dans une eau à 30°C et bien j'ai tendance à avoir le même comportement. Ce stress qui monte en moi au moment où je commence à dépasser la durée de descente habituelle... Du coup, par moment depuis cette année j'essaie de me forcer à chasser un peu plus profond quand je me sens bien au niveau du corps et de l'esprit afin d'habituer la tête à accepter de descendre sur une durée plus longue qu'auparavant. Et ça paie. Mais bien entendu, très voire trop lentement au niveau progression que si je me faisais rien qu'une seule journée d’exercice dédiée à cela.... (quel c*n je suis :lol: ) Après pour rebondir sur les temps de Arsouille qui me correspondent aussi B) et depuis l'adolescence tout en faisant à cette époque une dizaine d'heure de sport par semaine.... (comme quoi ça n'a jamais rien changé chez moi sniff) et comme aussi M. Esclapez me l'avait dit une fois, 45s à 1mn15 est très bien pour la chasse car presque tous les poissons sont faits dans cette durée.... Après, rester plus longtemps, c'est ''presque'' vitale pour chasser plus profond et en apprécier toute la valeur. B)

Tu as TOUT COMPRIS et en plus il n'y avait pas un bateau à la ronde :P

On tente notre chance au hasard sauf par rapport au fait que les bouteilleux viennent uniquement à l'étale. :) Dans le coin et sur le plan réglementaire, il n'y a pas de point de repli à moins de remonter vers le nord du côté des parcs à huître si je ne dis pas de bêtises.... :online2long:

Merci les gars c'est vraiment sympa à vous ! :beer2: Pour le petit créneau j'étais assez confiant sauf sur un point, au lieu d'avoir des nuages de basse altitude l'après midi avec une couverture supérieure à 75%, je me suis retrouvé le midi avec un ciel complètement dégagé et bien bleu du coup avec un très léger flux de NO avec donc la crainte concernant le risque qu'un gros effet de brise se forme dans l'après midi. Finalement j'en ai eu un peu la première heure côté Vendée, de quoi naviguer en kite (12-15kn) et ensuite du côté de Ré, le vent à bien faibli m'offrant ainsi un retours sous le ciel bleu, la chanson Creep de Radiohaid qui glissait dans ma petite tête, et le tout sans me faire rincer le visage par le clapot à chaque passage de vague. :flowers:

Merci! Sinon quelle est cette marque de bateau ?

Bon ben c'était une bien agréable sortie!!! Cool ! Et bientôt un gros et grand mâle coryphène ?

? bien-sûr Mais bon demain tout le monde le sait. ?

Merci ?

Sauf qu'il y avait un bon coup a jouer jusque midi sans problème et c'était surtout pour ça que je vous avais mis l'info. ? A savoir que le poisson était revenu et que sur une seule dérive faite dans le coin j'ai fait 2 bars... Dont le dernier dans un banc...

Petite sortie furtive sur la fin de montante. Je croiserais quelques petits bars dans l'eau sale cote Vendée. Trouvé un peu de visi du côté de re. Et ferait 2 bars. Un tout seul qui sera séché et un dans un banc qui s'enfuiera puis qui reviendra me voir pleine balle après les avoir appelé.

Pour votre info c'est encore chassable autours et au large des baleineaux

Bonsoir Personne n'a des informations sur la visi ?