Aller au contenu

coryphaena

Administrateurs
  • Compteur de contenus

    8125
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par coryphaena

  1. oui tout à fait ! Sincèrement Dom je pensais exactement comme toi avant d'avoir mon Djabar et déjà en 2012-2014 je disais à Maigrat que dans les 10 ans à venir nous devrons de plus en plus chasser comme des braconniers POUR TOUT SIMPLEMENT POUVOIR CHASSER TRANQUILEMENT ET EN PAIX en espérant avoir 1 bar de plus de 1.5kg à la ceinture. Tu as raison, nous y sommes presque aujourd'hui. C'est pour cela que le dernier gun de Eric, peut avoir un sacré avenir par rapport aux photos qu'il nous a envoyé cette semaine (sacrée longueur de sandow en plus !) et par rapport à l'expérience que j'ai gagné avec mon Djabar et en reconnaissant parfaitement que pour moi, avant d'essayer il y aura un an en Mai, pour moi cela ne servait vraiment à pas grand chose. MAINTENANT j'ai sacrément compris l'intérêt de ce genre de gun et je ne chasse plus que avec ça. Et pourtant, j'essaie en général de tirer les poissons benthiques à moins de 2m et les wahoos dans la zone des 3m car mon kiff c'est avant tout et uniquement l'action de chasse avec un beau tir que le poisson en lui même. Mieux, mes poissons font en général entre 4 et la quinzaine de kilos ne croisant presque jamais de gros à super gros du coup on pourrait dire que mon Djabar est inadapté. Et pourtant, il offre tellement d'avantages technique et de confort et aussi de sécurité en cas de belle rencontre que voilà..... c'est la grosse surprise moi qui avant n'aimait que les gun effilés et maniables. Tien une anecdote assez originale au tout début où Eric commençait à se pencher dessus. Avec son premier proto dans les mains qui me faisait un peu peur quand il le chargeait dans la pirogue. Et bien, à un moment, il me dit: ''un des gros avantages théorique de ce genre de gun c'est la quasi absence de recul qui peut vraiment être très utile pour ceux qui ne savent pas ou ne peuvent pas bien gérer leur poignet au moment du tir. Pour toi et ta façon de tirer, tu n'as pas besoin de cette aide...'' Et comme dans le futur on chassera certainement de moins en moins et en plus tout sera règlementé etc.... et bien, si ton gun offre tous les avantages que Eric à soulevé juste avant avec en plus la sérieuse augmentation de pouvoir ramener le peut-être seul et unique poisson valable de la sortie alors oui ce genre de gun et donc de flèches ont un sérieux avenir. Petit nota pour rappel, il y a Invert et Invert tout comme dans les autres guns. Si je prends pour exemple le basil dont j'en ai eu dernièrement deux exemplaires en version ''char d'assault'' entre les mains à l'air libre et bien c'est comme tu le dis Dom, c'est en effet un sacrée gun. très cher, très lourd à l'air libre, suivant config il est très physique à charger d'ailleurs tu ne souhaites tirer avec que 2-3 fois dans ta journée. Avec le Djabar, ce n'est pas du tout mon cahier des charges. Il est beaucoup plus léger, facile à charger et s'utilise absolument sans aucun problèmes toute la journée. Pourquoi, parce que le cahier des charges de Eric, par défaut c'est de faire des guns plus ou moins facile mais surtout 4x4 en toute situation et même pour du voyage car le poids maitrisé te permet de rajouter un roller en 130 et un roller en 105, les palmes, les plombs, 2 flèches etc sans dépasser les 22kg de bagage. MAIS si demain je veux charger la mule en puissance pour tirer 2-3 fois par sortie avec je le peux MAIS ce n'est absolument pas mon choix et pas envie non plus de toucher aux sandow 🤣. Autre preuve, tu en connais beaucoup qui avec un gun comme mon Djabar peuvent avec une grande facilité d'aisance et de confort chasser à l'indienne et coulée dans le courant à palmer comme un âne pour recharger et ramener des thazards entre 2 et 4kg en 1h30 heures pour juste en offrir 5 à un piroguier ? tout cela le matin sans JAMAIS se poser la question de ''Si je continue comme ça je n'arriverais plus à charger ou je serais complètement chaos à la fin de la journée et en plus il reste encore 3 jours sur les 5..... Quand j'ai rejoins le copain et dit que c'était génial de les chasser avec le Djabar il m'avait répondu ''n'importe quoi!!!''. L'avant dernier jour le copain a essayé et gros coup de cœur et il chassera le dernier jour tout le temps avec le 125 à Eric plus adapté à la longueur de sa petite taille/bras. (pourtant il fait aussi ses propres gun en bois qui sont très bien et que je connais depuis quelques années mais il faut l'aide au chargement). >>> la vidéo au début avec quelques thasards https://studio.youtube.com/video/8ZI9N7vadj4/edit
  2. Oui tu as raison se sont des flèches qui seront toujours là pour encore 50 ans. Mais néanmoins, pour les exigeants, les em*rdeurs, les passionnés, ceux qui ont des sous et qui ne se posent pas de question ou même ceux qui ont besoin de pouvoir compenser le manque d'expérience sur des tirs éloignés etc... c'est vraiment un marché qui est vraiment en stade ''larvaire'' et qui va sacrément évoluer dans les 10 années à venir jusqu'à sérieusement empiéter sur les guns standards. Par exemple, le roller encore tout jeune est déjà une belle révolution en petit gun jusqu'au 130 pour chasser dans l'eau sale tout en gardant puissance et précision avec du sandow. Ce qui est parfait pour le maigre et les poissons benthiques à grosses écailles dans l'eau souvent sale. Mais sincèrement, tout ce qui évolue à base d'invert c'est assez incroyable si je me base qu'avec celui que j'utilise: - une puissance et distance de tir assez incroyable (perso depuis 2ans je ne tire plus du tout loin) - une facilité de chargement déconcertante avec puissance et distance de tir (pour mon Djabar) - l'absence de recul - une excellente précision sur une très grande distance - pas si bruyant que cela - assez léger hors de l'eau et maniable malgré les volumes (pour mon Djabar) - pas besoin d'aide au chargement jusqu'à 135 (sauf pour les petits bras probablement) Et par conséquent, la possibilité de tirer, traverser et ramener des poissons que jusqu'à présent tu n'aurais pas osé tirer, soit à cause de la distance soit à cause de la difficulté de pénétration. Et je m'en suis bien rendu compte en janvier quand exceptionnellement j'ai décidé de tirer une carpe rouge de 5-7kg à mini 5m et que je l'ai traversé sans aucun problème et au bon endroit. C'est par exemple UNIQUEMENT pour cela que Majcam a acheté un Basil. Le sien est certes super lourd hors de l'eau, les chargements sont parfois supra difficiles (genre faut être deux) pour avoir un maximum de patate et grâce à cela il peut maintenant tirer ce qu'il regardait passer avant car trop loin et en plus certain de perdre le poisson. Ces guns sont vraiment une révolution et comme beaucoup de chasseurs sont plus axés sur pouvoir tirer un poisons quelque soit la distance et n'importe où et bien ces guns on un gros avenir dès qu'ils vont commencer à couter encore moins cher. Quoi que.... avec mon Djabar je n'ai plus besoin de mon 140 double sandow et de mon roller 130 ce qui fait déjà une belle économie. Et quand à cela on regarde d'un peu plus près le dernier 105 que Eric a mis en photo cette semaine, si les tests se déroulent bien ce week-end ça va être un superbe gun bien moins cher de ce qui se fait actuellement mais en plus parfaitement adapté pour tous les chasseurs comme en façade atlantique/méditerranée ayant besoin de tirer loin (poisson spécial comme le pagre par exemple où tout simplement débutant) ou pour les longs poissons à écaille épaisse que tu connais bien qui actuellement orientent beaucoup de chasseurs sur du pneumatique pour toujours avoir plus de puissance tout en sachant que la stabilité dans le courant et donc la précision a été un peu perdu au détriment de la maniabilité/puissance et bien ces chasseurs qui aiment le latex sans avoir un gros budget et sans savoir un gun volumineux vont avoir cette superbe opportunité. Donc nous sommes au prémisse de la standardisation des flèches de 8mm mini et plus.
  3. oui je le pense aussi ...
  4. je vais te faire râler Dom mais le poisson que tu penses être un cobia est aussi une hypo. tu peux me faire confiance. 🤗 Et puis le cobia serait beaucoup plus rond le long de la tête et du corps. Et c'est bien aussi le bel œil de l'hypo tout comme la couleur du dos une fois ''trop séché'' au soleil et sans oublier la dorsale typique. Pour les bonites c'est avant tout une histoire de variétée et ensuite de culture. Perso je n'aime pas la ravil avec ces 3 points au niveau de la pectorale, trop sanguine et chaire mollassonne qui même au couteaux se déchiquète quand tu la vides. La plus connue de toute car c'est souvent celle que nous mangeons dans les boites de thon surtout en miette..., c'est le listao ou bonite à ventre rayée (appelée aussi skipjack) En France comme en façade atlantique, tu penses à la bonite à dos rayée dit pélamide qui a la chair blanche et se déchiquète aussi assez rapidement comme le ravil. Mais rien à voire avec la chaire blanche du wahoo. c'est pas mon préféré non plus chez les bonites même si lorsque l'opportunité se présente en France et bien je là tire. Dans tous les cas pour ces 3 bonites qui sont assez connues (il y en a d'autres) vaut mieux le listao. L'hypo est très bonne comme en carpaccio ou même simplement à la poêle avec du beurre. Chez moi, c'est un poisson avec un très gros défaut: celui de venir te dire bonjour avec tout le banc dès que tu arrives sur la zone. Souvent quand nous sommes en surface et passer 3 à 6m sous les palmes. Mais attention, il y a des choix à faire: - soit tu en tires une dans la foulée et ensuite adieu les autres espèces qui peuvent t'intéresser. - ou soit tu les laisses tranquilles en privilégiant les autres espèces qui t'intéressent et en te disant on verra ça plus tard... et bien souvent, tu ne les reverras plus.... du coup il y a vraiment des choix à faire surtout sur les zones où c'est ''lourdement'' chassé. Dans tous les cas, sur certaines zones, elles vont venir te voire une à deux fois de suite avec le banc et après c'est fini tu ne les voies plus. Par-contre en zone rarement chassée et quand elles sont petites, c'est de suite plus facile pour en faire plusieurs surtout si les bancs ne sont que des bancs de passage.
  5. Il va falloir que chacun d'entre nous leur envoie un email pour leur faire comprendre que l'avenir va malgré tout pas mal dépendre de c'est ce genre de flèche avec point d'attache et ergot de chargement entre mini 8 et au moins 9mm Je reconnais que chez sigwal, les gars font des flèches de qualité avec une grande finition et tout bien pensé. Mais néanmoins, malgré toutes ces qualités indéniables, j'ai pour mon cas personnel qui vaut ce qu'il vaut (donc pas trop grand chose quand même hihihi) si je prends l'exemple d'une config avec le roller 130 avec une lfèche 160 par 7mm et bien pour mon point de vue niveau précision sur longue distance et capacité à bien supporter les torsions durant les combats/départs, et bien la RA de même taille à pin ou encoche mais ardillon vers le bas offre un avantage certain et en précisions sur longue distance et en capacité à conserver sa forme initiale une fois le poisson dans le bateau. C'est à dire que pour de la chasse à l'agachon où l'on fait venir le poisson dans les 2m et bien la sigwal est très bonne. Mais dès qu'il faut tirer un poisson imprévu genre wahoo à 3m ben la RA va apporter un petit plus non négligeable du tout. Du coup cette sigwal est vraiment excellente pour l'agachon de près, l'indienne et la coulée. nota: je donne toujours les distance en bout de pointe de flèche et cela sont des ressentis sur le terrain et non sur cible (jamais pris le temps d'essayer) mais néanmoins quand dès mon premier essai j'avais senti une différence sur du poisson en pleine eau dans des distances de tir correct et bien c'est que tout ne semble pas faux. Dans tous les cas je félicite Sigwal pour leur travail et investissement toujours à suivre malgré tout l'innovation et l'évolution des guns.
  6. Oui et cela suffit aussi très souvent pour passer d'une sonde qui ne fonctionne pas bien au delà de 8-12kn à quelques 27kn suivant état de la mer. Mais la forme de la coque et sa capacité à passer les bulles d'air jour un rôle primordial. Sur mer calme, aucun problème pour avoir un magnifique écho à 30kn. Mais en traîne, entre 5 et 8kn mon signal est très mauvais à inexploitable si trop de clapot alors que c'est là que j'en ai le plus besoin 😂😂😂 et j'ai pas le temps de me pencher dessus et j'oublie aussi d'y penser sauf quand je suis en mer 🤣
  7. Je t'ai dit une bêtise. Je parlais en général. Et en général je suis en 16mm. De préférence en RA sauf le Djabar où pour l'instant je suis sur les sandows du fabricant chinois 😁
  8. Toujours le choix numéro 2. Le side va envoyer un signal quasiment horizontal de chaque côté. Ce qui sous entend que le côté orienté vers le moteur sera perturbé par le moteur quand il sera dans l'eau. C'est plus ou moins inéluctable SAUF SI ta coque et ta façon d'utiliser ton sr permet de positionner la sonde dans la ligne de foie du sr juste devant le moteur au niveau du tableau arrière. Maos bon attention. Il ne faut pas non plus que la sonde se retrouve dans l'alignement d'une nervure de ta coque sinon elle sera probablement perturbée.
  9. Oui je suis une petite chochote 🤫 😂 Justement, j'ai des grands bras et les 140 ne me posent aucun problème en coef 3.3 par exemple sur mon 140 double sandow avec flèche RA à encoche et ou en Pin de 180x7.5. Mais j'avoue que je n'aime pas du tout me faire ''ch*er'' pour charger un gun. Et comme je ne prends pas le temps de faire des tests de précision en piscine et que surtout la dernière fois que j'ai osé faire le test en 3.6 et que la pin a cassé quelques secondes après le chargement et bien mon plexus en garde un super mauvais souvenir... mais c'est sûre que sur des coefs importants, comme je ne le fais pas et bien je manque forcément et cruellement de technique.
  10. Moi c'est pareil, que des fusils simples avec hors de question d'utiliser une aide au chargement. Petit exemple perso même si je me répète, (j'aime bien le concret 😊 ) Quand VCTERIC a voulu me faire essayer pour la première fois il y a 2-3 ans un des ses prototypes d'invert, sincèrement, cela me semblait une sacrée usine à gaz. MAIS c'était uniquement parce que je n'avais jamais voulu essayé et que du coup je n'y comprenais rien. Je me revois lui dire ''houlà c'est pas pour moi....'' et lui de râler ''mais essaie le au moins et tire avec même dans le vide pour que j'ai d'autres avis''. Il me le chargea et vite fait j'alla faire un agachon avec mais de façon vraiment pas du tout investi vraiment juste pour lui faire plaisir sur une apnée/agachon seulement. Pour te dire c'était un gros effort de ma part car vraiment ce n'était ''dans ma tête'' pas pour moi. Je n'en voyais absolument pas l'intérêt étant parfaitement content de mon roller 130 qui répond sur épave, dans les structures et en benthique à toutes mes situations de chasse. Certes, l'équilibre était top et un recul inexistant par rapport au roller MAIS malgré tout je bottais toujours en touche en disant : ''propose moi un gun autours de 140 et là ça me sera utile''. Bon c'était aussi avant de me retrouver face à plusieurs Djabars autours des 20kg et que mon tir derrière l'ouïe entre 2.5 et 3m pourtant de biais vers le bas se décrochera rapidement. Le jour où Vcteric m'a envoyé le gun l'année dernière en 135 (avec en plus le nom Djabar) lorsque tout seul, je l'ai chargé pour la première fois, je me suis rendu compte que finalement c'était vraiment super facile et que je me faisais un ''monde'' pour pas grand chose du tout. Depuis je l'ai gardé et je ne chasse plus avec mon roller 130 ni avec mon Mekoua 140. Voilà et maintenant je me dis que je regrette d'avoir perdu au moins une année car ce beau Djabar et seule parfaite occasion en 5 années et en plus aucun risque de le perdre car peu de structures sur cette zone et bien je l'aurais cette fois-là traversé....
  11. Oui tu l'intègres dans le flap. Et toute la section orienté vers le bas et aussi un peu sur les côtés si la sonde fait side imaging ne doit pas être recouverte de fibre et autres.
  12. La sonde peut aussi être intégré dans le flap... Parfois les résultats sont bien meilleurs que derrière le tableau arrière
  13. Attention si j'ai bien compris cela N'a STRICTEMENT rien à voir avec un double roller. Le gros problème du double roller c'est qu'il faut une aide au chargement. Et le double roller n'aura pas plus de longueur de sandow que ce que peut offrir un invert. Enfin, le double roller en règle générale reste limité en longueur comme 120 quand un invert peut faire toujours sans aide au chargement 135 par exemple comme le Djabar. Chez josgun, le double invert est le model hammerhead qui doit avoir au moins 3 ans maintenant. Ici cette nouvelle config est clairement orientée pour une chasse que nous aimons beaucoup en façade Atlantique à certains moment de l'année avec des guns entre 105 et 120. 🤔 Cette config peut être aussi très intéressante pour une autre chasse tropicale. Donc à tester prochainement 🤗
  14. Et pour la rouille, les RA ne se rouillent que si on s'amuse à les meuler ou bien enlever la couche protectrice après de nombreuses sorties parfois sur quelques années. Nota-1: Une RA entreposée dans un local à l'air libre en zone tropicale chaude (28-30°C) et humide (70 à 95%) vieillira exceptionnellement X fois mieux que la majorité des autres marques comme les versions Europeenes qui se mettront à générer des boules de rouilles le long du fut, ardillon etc.... Nota-2: entreposée dans un tube carton ou pvc et fermé, au bout de 5-6ans mes flèches de secours sont toujours comme neuves. Nota-3: j'ai des RA sur mes guns qui ont maintenant au mini 3 ans voire 4 ans d'exploitations, qui ne servent maintenant que quelque fois dans l'année et qui sont entreposées à côté de leur gun respectif à l'air libre et bien les flèches sont toujours nickel ! C'est vraiment à mon gout du superbe matos. Quelques exemple précis pour éviter les ''on dit''. A mon tout petit niveau qui rencontre jamais des beaux et gros poissons, j'ai du changer en 5-6ans d'exploitation toute l'année en zone tropicale, seulement 2x flèches RA. cad: - une sur mon roller 105 avec flèche de 6.6 et 140cm qui a fini par être un peu voilée sur des carangues hypo entre 8-10kg et carpe rouge jusque 9kg - une sur mon roller 130 en full power sur un tir à moins de 2m de ma pointe de flèche avec ma 7mm en 160. j'ai effleuré le crane d'une belle carpe rouge et la flèche a apé direct contre la roche tout juste à toucher le poisson et j'ai réussi à faire plier la section de la pointe jusqu'à l'avant l'ardillon. Vcteric m'avait alors redressé la pointe de flèche dans la pirogue et j'ai continué la chasse avec durant la journée. Par contre je ne compte pas mes premières flèches européennes entre 7 et 7.5mm voilée dès le premier départ/avec léger bridage sur les carangues hypo ou bien les wahoos (sans bridage). Et donc qui dit voilée dit poubelle et donc offerte aux locaux. Seulement ici, avec presque 500€ de frais de transit et bien plus en frais de port sans oublier la mise à la consommation (donc taxes d'importation, droit de douane et TVA....), j'ai vite cherché conserver la même marque de flèche que j'utilisais avant en façade atlantique et surtout lors de mes premiers voyage j'en ai pris une petite quantité pour tenir quelques années. Et j'ai bien fait car je n'ai pas ramené de flèche RA depuis au moins 3 ans. Et comme j'ai jamais (et je en vois aussi presque jamais) de gros poissons, ben ça dure beaucoup plus longtemps que prévu 🤣🤣🤣
  15. une bonne maitrise du take off 😄
  16. Reconnaitre les poissons c'est une chose et ici sur le forum il y aura toujours quelqu'un d'entre nous qui te donnera la bonne réponse. MAIS Savoir si tel ou tel poisson pour ta région n'a aucun risque de ciguatera ou autres par exemple et bien là, seuls les pêcheurs locaux pourront te dire avec précisions. Dans tous les cas, en jetant un œil sur un moteur de recherche il doit y avoir moyen d'y trouver des infos, enfin je pense je te laisse regarder avec le lien ci-dessous il y a des réponses adaptées pour toi. >>>> https://www.qwant.com/?client=brz-brave&q=species+of+sea+fish+in+south+america&t=images
  17. nul n'est à l'abris d'une anomalie. surtout sur le long à très long terme...
  18. à tester absolument sur cible si vous n'avez pas l'œil et toujours y glisser un joint torique et certainement aussi le cône de pénétration. Petit exemple personnel qui m'est arrivé il y a un an. Première sortie avec un gun tout neuf. Je fais un tir dans la même sortie sur 2 poissons (wahoo et carangue hypos). A chaque fois je me suis dit que ça tirait un peu trop bas et que cela ne correspondait pas du tout à ce que je visais et par conséquent à mon cahier des charges chez mon fabriquant de gun préféré qui lui avait testé le gun sur cible en piscine avec succès et fiabilité. Un petit truc me gène sur la flèche de 8.5mm par 170cm. >>>> Un ardillon qui colle mal le long du fut. Je transmets l'info à mon fournisseur de la flèche qui me dit que parfois cela arrive et qu'il faut corriger le problème en glissant la pointe d'un couteaux entre l'ardillon et le fut afin de matter l'intérieur de l'ardillon qui a parfois trop de matière. Je le fais, et cette fois ci c'est bon. Je fais donc 3 semaines plus tard ma deuxième sortie et c'est parfait !!! Voire cette vidéo ci-dessous de cette session. (https://www.youtube.com/watch?v=G_gsQ55lVlM&t=21s) Jusqu'en janvier de cette année je chasse avec très grand plaisir que cela soit à la coulée et à l'indienne dans le bleu. Tous les tirs sont au tops et l'équilibre parfait. Mais voilà que janvier m'offre enfin l'a possibilité de chasser à l'agachon mais aussi à l'indienne sur des zones de petits fonds et avec une très bonne visibilité. Je constate que dès le premier jour je suis chagriné par un soucis d'équilibre qui jusqu'à présent ne m'avais jamais gêné dans mes autres types de chasse (tellement ce petit soucis d'équilibre est assez infime mais suffit pour me gêner à l'agachon en cherchant à lever un chouilla la pointe de la flèche. Avec les copains on regarde la flèche, et le fabriquant me dit que pour lui tout était bon lors de ces tests en piscine. Un des trinômes demande alors si je suis sûre qu'elle fait bien 170cm et que je ne me suis pas trompé avec une 165cm.. Nous la mesurons et en effet il manque environ 2 à 2.5cm..... voilà donc le problème. Donc oui le choix des flèches est supra important pour gagner en précision et par conséquent en fiabilité. 👍
  19. un dynemea relié à la flèche par un noeud de chaise en direct sur le moulinet ou le gun. le plus simple possible. et pour ceux qui disent que c'est très embêtant de ne pouvoir défaire sa flèche rapidement quand cette dernière est bloquée dans le poisson je réponds ceci: - d'une si vous tirez avec précisions et bien à 90% du temps cela ne vous arrivera pas. Même si des beaux poissons (dans la limite du raisonnable) - un noeud de chaise, ça se défait et refait ou même ça se coupe et se refait très facilement. En façade atlantique par exemple, un diamètre de 1.4mm suffit amplement et même sur des poissons de plus de 20kjg. si il est bien rond c'est un très bon compromis. (perso j'aime beaucoup le Picasso en 1.4mm. Il est rouge, assez rond et tient bien en main.)
  20. Oui et aussi j'ai observé qu'il y a des guns qui peuvent avoir tendance à faire décoller la flèche ou la faire descendre lors de l'éjection. Et donc en fonction de la courbe de ''planage'' de la flèche, l'ardillon bas ou haut peut-être utilise pour linéariser un peu plus sa course et donc ainsi réduire l'effet de la flèche qui tire un peu bas ou bien un peu haut. Trop de gens négligent le choix de la flèche en se focalisant uniquement sur la puissance de leur gun....
  21. Oui et en plus, l'ardillon est parfois à adapter en fonction du poisson recherché mais aussi de la technique de chasse. Par exemple favoriser un ardillon long pour tirer du lieu jaune quand l'ardillon court est plus adapté pour le bar et la chasse à trou. En exemple, les ardillons de Imersion mis au point par Monsieur Esclapez : ces ardillons sont excellents pour les eaux côtières quand on cherche principalement le bar et ou en chassant à trou (ni trop long, ni trop court). Un ardillon relativement parfait dans toutes les situations, de poissons et océans : ce sont ceux des Rob Allen avec leur flèches.
  22. Bonjour René, Oui vérifie l'arrière de ta flèche car si cela se trouve, la section qui tient la flèche est peut-être un peu différente de tes autres flèches. J'avais eu une anomalie similaire il y a quelques années et ce n'était pas la poignée qui avait un problème mais bien le talon de la flèche, plus précisément au niveau de l'arc de cercle qui était légèrement différents (je chasse toujours avec cette poignée qui a 8-9 ans maintenant en 18 bien chargé quand je suis en France).
  23. des configs que j'aime bien. 👍
×
×
  • Créer...