coryphaena

C'est assez compliqué tout cela car je ne maîtrise pas du tout ce sujet je ne suis qu'un petit parasite qui a travaillé en tant que prestataire de service donc je reste assez en retrait même si j'ai un peu d'expérience et ou de connaissances. Parfois les changements de pavillons sont dans tous les cas toujours pour des raisons financières. Dans l'océan indien je ne sais pas mais en Atlantique ce que je sais c'est que les Espagnols n'hésitent pas à faire changer les pavillons de leur bateaux pour pouvoir avoir accès a certaines licences de pêche qui elles mêmes dépendent des pays africain. Par exemple, actuellement, les bateaux français pêchent assez mal voire très mal car le poisson (pour ce qu'il en reste peut-être aussi....) se trouve surtout au Gabon Du coup les pavillons français qui dépendent de l'Europe n'ont actuellement pas de licence de pêche sur ces zones et doivent ... PAR CONTRE, regarder les petits copains Espagnols qui ont des pavillons de pays hors union européenne et qui du coup ont accès aux licences et peuvent se gaver au Gabon. Je n'aime pas trop quand on parle de flotte française. Je pense aussi que les trois armateurs concernés ne doivent probablement pas trop aimer cela non plus car aucun des trois ne se ressemblent que cela soit sur le plan technique/technologique ; stratégique et social si je peux me permettre avec mon regard extérieur vu que je ne travaille pas dans leur entreprise. En atlantique, deux de ces armateurs jouent le jeu et restent sous pavillon Français. Le troisième dans l'océan indien je ne sais pas du tout. Mais cela peut-être pour des raisons de quotas comme tout simplement des raisons politiques ou affectives qui dans tous les cas tendront pour des raisons financières. ? Dans tous les cas, nous avons la chance d'avoir des médias qui vont toujours au plus facile. C'est à dire: ''EMBETTONS NOS ENTEPRISES FRANCAISES AU LIEU DE S'OCCUPER DES ENTEPRISES ETRANGERES'' Et ceci est très dommageable pour la France mais surtout pour l'économie Française malgré tout... Je me rappelle d'un documentaire il y a quelques années où l'on cassait les Français tout en favorisant la pêche étrangère. C'est quand même fabuleux ! On favorisait par exemple la pêche du listao (bonite à ventre rayé) car soit disant la chasse de l'albacore était dans tous les cas négatif pour soit disant x raisons. Ce qu'il faut bien comprendre c'est que: - Favoriser la pêche du Listao c'est INELUCTABLEMENT - FAVORISER les DCP - FAVORISER les gros thoniers avec des capacités de plus de 3000t quand nos bateaux français ont par exemple 800 à 1000t max avec évidemment des charges d'exploitation moindre... - FAVORISER la surpêche ou plutôt le model agricole dit de la cueillette qui consiste à aller d'un point A vers un point B pour descendre l'épuisette et ramasser TOUT ce qui se trouve sous/autours du DCP A l'inverse, la pêche de l'albacore se fait sur ''banc libre''. C'est à dire que l'on doit aller chercher et traquer l'océan pour trouver les albacores et les pêcher. Plus difficile évidement. Ce qui permet de respecter les routes migratoires et de ne prélever que ce qui peut être prélevé tout en optimisant la sélection de l'espèce. MAIS GRACE A CE DOCUMENTAIRE On nous disait qu'il fallait AVANT TOUT faire comme les petits copains Espagnols qui avaient tout compris en allant faire de la cueillette de Listao sur les DCP. SAUF QUE ce que les médias n'ont jamais dit c'est que : - Favoriser la cueillette c'est forcément : - Favoriser la multiplication des DCP dérivant - Favoriser les rendements de pêche en prélevant tout sur la zone et parfois on va même appeler d'autres bateaux. - Favoriser la multiplication des espèces pêchées et valorisées comme l'albacore, patudo et germon et tous les autres appelées ''Faux poisson'' ... et donc la surpêche de toute une chaîne alimentaire quand elle n'est pas jetée en mer. - Favoriser la possible modification des routes migratoires car le poisson se retrouve complètement de la dérive des DCP qui vont dans tous les sens........ (incidence sur les reproductions et les mélanges entre plusieurs bancs ???) - Favoriser l’appauvrissement de la richesse du métier sous TOUTES ces formes. Et le pire dans l'histoire, c'est que les bateaux qui font de la cueillette finissent par devenir de meilleurs chasseurs que tous les autres car le simple fait de passer son temps à naviguer d'un point A vers un point B puis un point C etc.... augmentent incroyablement les chances de tomber en route sur du banc libre... Au final, c'est Bonus à tous les niveaux. Sauf malgré tout au niveau de la ressource car on ne peut plus se voiler la face à ce sujet là... Alors peut-être que le listao ou même l'albacore se porte bien. Néanmoins tout le faux poisson tel que les balistes, coryphènes, wahoos, marlins, sailfish, raimbow runner etc etc etc eux qui étaient autrefois TRÈS présents non loin de la côte et même à la côte ont dans beaucoup de région du globe sacrément disparus et ou considérablement réduit en taille sur les 30MN qui a cette distance n'est déjà plus la côte..... Je reprends ces deux dernières années l'exemple de la coryphène qui en Côte d'Ivoire était le sauve bredouille à la traîne au marlin et qui est devenu aujourd'hui d'une grande rareté. L'année dernière c'est quand même une moyenne d'une dizaine de coryphène entre 800gr et 1.5kg de pêché sur DCP fixe en y allant précisément 12 fois et ces prises, à part une de 3-4kg ont peu être faites toutes à la canne en trois fois sur ces 12 sessions car je n'en croise sous l'eau autant dire jamais et quand j'en croise il faut être là au bon endroit car elles ne font que passer sans venir te voir. ça craint même si pourquoi pas ce n'est peut-être qu'une histoire de courant sauf que ça dure depuis plusieurs années et que pour l'instant en deux ans j'ai croisé seulement 2 marlins sous l'eau..... et que aussi à la côte la ressource a bien chuté avec des espèces nobles comme le bara, cobia de moins en moins présentent tout le long de l'année.

Bonjour Ouzio, Oui, en effet, l'époque de Diego remonte jusqu'aux années 90, lorsque c'était encore partout et dans tout la belle époque.... Pour la question propriétaire: - la mer est à tout le monde. - en matière de DCP fixe et ou dérivant, c'est le premier qui va dessus qui se sert. - pour les dcp dérivant, normalement il y a une bouée avec panneaux solaire dans la bouée où il est marqué au marqueur le nom du bateau et/ou l'indicatif radio qui via par exemple marinetrafic.com te permettra de savoir à qui appartient le bateau. Nota-1: c'est cette bouée qui envoie au navire la position GPS et qui permet ainsi de connaitre sa dérive. Nota-2: il existe aussi des bouées plus lourde avec une grande antenne que l'on recherche cette fois ci uniquement via Gonio BLU. MAIS dans tous les cas, avoir la chance de tomber sur un DCP dérivant qui traîne en mer depuis quelques semaines, et si personne n'est passé dessus avant, c'est généralement le Jackpot. Et j'espère bien qu'un jour j'aurais cette opportunité même si c'est jamais arrivé pendant 15 ans dans les années 80 et 90.... ?

Ben dis donc ça fait une sacrée pêche en si peu de temps !!!! Bravo pour cette belle reprise et surtout pour avoir réussi à assurer ces deux beaux mérous ! Vraiment bravo bravo bravo surtout que ça a du être bien intense sous la rague. ?

Si je peux apporter un peu d'infos: - Saupiquet ne pêche plus dans l'océan Indien depuis au moins 10 ans. - leur 3 bateaux sont en océan Atlantique. - de ce que je sache par rapport à ma petite expérience du métier, à ce jour, c'est certainement l'armement qui travaille le moins avec les DCP dérivant. Tout simplement, c'est VRAIMENT l'exemple à suivre. En effet et si je peux me permettre et de façon pas vraiment précise, il ont en gros 70 à 110 bouées/DCP à l'eau en mer par bateau. QUAND... je dis bien... QUAND... tous les autres ont bien souvent entre 300 et même jusqu'à 900+ !!! La solution dans ces cas là pour ne pas savoir avec précision toutes ces informations de quantité c'est: - de faire appel à un baliseur ou plutôt, plusieurs baliseurs dont leur job sont de gérer et surveiller les DCP au nombre affolant de quelques milliers qui par exemple en atlantique vont couvrir de l'Angola jusqu'au Antilles et jusque dans le nord de la Mauritanie. (Regarder votre carte et imaginer des points noir un peu partout pour vous donner une idée !!!!! ) On va alors retrouver ces balises visibles sur tous les navires de l'armement qui utilisent le/les baliseurs - Et toute cette base de donnée est du coup mélangée avec les balises/DCP que chaque thonier met AUSSI à l'eau. Une vrai usine à gaz pour avoir vu sur les écrans plus d'une fois. Je tiens à préciser que Saupiquet n'utilise pas et n'ont pas de baliseur/s....et parmi les européens qui pratiquent ce genre de pêche, ils sont certainement les seuls sur le marché mondial à faire très bien sans en essayant de tenir une politique responsable que beaucoup n'essaient même pas de suivre en 2020 du moment que ça remplie les caisses pour payer les charges, les emprunts et tous les problèmes qui gravitent autours.... C'était ma petite parenthèse de passage si cela peut vous aider.

Merci ?

En RCI la chasse se fait sur environ 4 espèces de carpes rouge mais il y en ai deux de plus qui ne dépassent pas les 45cm de long. ça c'est une photo (Fabien Romano) autour du début des années 2010 après la guerre où le poisson était encore bien présent entre décembre et fin février seul moment de l'année où l'on peut espérer avoir de la visie avec grande fiabilité. Seul problème maintenant, il faut 9-10h de 4x4 pour faire les 300 et quelques km et le poids moyen des carpes rouge est passé à 2-3kg alors qu'il y a encore deux ans il était autours des 6kg......... Seule région aussi où il y a de la mer calme et de la roche en grande quantité à la côte. Par contre Elmer, tu sais pourquoi vous apelliez cela Niagatoun ? ça m'intérèsse car cela me fait penser à la Niega qui est une rivière.

Bonjour, Pour t'apporter des infos supplémentaires, je me permets de rajouter une petite parenthèse pour ce que j'ai connu vers 2006 sur Rairoa (Rangiroa) pendant 15 jours chez des locaux en apnée, plongée bouteille et chasse (de façon speudo amateur du même genre que le gars qui se dit chasseur alors qu'il va une fois tous les dix ans ramasser des araignées ?). Néanmoins, pour ce que j'ai appris des requins sur Rairoa (pointe blanche de lagon et pointe noir): En lagon comme en extérieur la chasse à deux était vraiment préférable pour la principale et unique raison qu'il fallait impérativement compter sur son binôme pour remonter le plus vite possible le poisson tiré. C'est simple rien que le faite d'arriver sur une zone et de tirer dans le vide suffisait en général pour que du requin vienne dans les voire même LA minute/s.... Et c'était il y a 15 ans...... - Tout seul et avec des poissons mal tirés, les requins comme les pointes blanches de lagon ou pointes noire vont rapidement commencer à avoir des comportements visuels indiquant que la frénésie est pour très bientôt (je me suis déjà retrouvé dedans car j'avais tout simplement poussé le bouchon trop loin alors que cela faisait au moins une bonne demie-heure qu'ils devenaient vraiment supra nerveux...c'était donc naturellement complètement de ma faute). - A deux, avec du poisson ramené le plus vite possible en surface grâce au binôme et bien on peut facilement rester beaucoup plus longtemps sur la zone ce qui peut faire toute la différence sur une sortie en quantité/qualité de poisson. Dans les deux cas, lorsque les requins commenceront à devenir nerveux il faudra changer de zones. Evidemment, en chasse avec ou sans moulinet c'est de suite plus compliqué pour vite remonter un poisson.... sauf si frein serré et la crosse attachée à la bouée qui permettra ainsi au collègue de remonter avec force le poisson. Comme dit, c'est ce que j'ai découvert/appris sur Rangi et cela sera certainement très différents pour d'autres endroits. MAIS cela pourra être une info supplémentaire à connaître à savoir que cela ne sera que de l'enrichissement personnel. ?

Bienvenue au club des chiants papéyannou✌️ Dom ton ami en titre est à cette heure ci avec joss et eric sur une zone technique que nous aimons bien ? ?

Oui le plus simple pour ne pas se prendre le chou c'est de partir direct sur une Gopro 8. Mais il y en a aussi des gars qui font du traitement d'image et autre pour améliorer le rendu car ils aiment ça et prennent le temps de le faire. (moi c'est direct non ? ) Pour moi, même si la colorimétrie manque de peps, pouvoir gagner un peu en visie et netteté dans l'eau sale m'intérèsse vraiment plus vu que une bonne partie de mes chasses, en France comme ici se déroule souvent dans une eau sombre et ou sale. En plus, si l'on peut conserver une bonne stabilisation (sans forcément que le soft interne de la camera recadre automatiquement ton image en rognant un peu partout pour stabiliser) comme par exemple pour absorber une partie des effet vomitos pour ceux qui mettent sur la tête, c'est mieux aussi. Et puis, il y a ce truc intéressant aussi avec la 360° c'est que l'on peut supposer que l'on peut alors s'observer et comprendre peut-être certains comportements qui se terminent en erreur pour se corriger à partir d'angles de vue que l'on a sélectionné soi même et exporté sur un plan en 2D et non dans une bulle 3D comme c'était souvent le cas jusqu'à présent ce qui rendait l'utilisation innovante mais pas vraiment fonctionnelle pour regarder ce genre de vidéo pénard sur son écran de TV. Enfin, et puis après ma question est plutôt orienté vers deux axes: - y en a t'il qui étaient au courant de ces produits et ou technologie et pourquoi personne ne fait le saut - et aussi pouvoir apprendre un peu plus via l'expérience des autres. Merci ?

Courage Dom et soigne toi bien en attendant et peut-être de faire si tu le peu de ton coté, régulièrement des étirements par exemple. Cela sera déjà le meilleur entrainement pour ton corps. ? Sinon oui, pour l'instant assez moyen cette saison 2020. Mais j'ai appris de bonnes choses sur le comportement de mes rouges préférées. Donc, cela me satisfait bien. Il faut juste que pour la suite j'ose monter en puissance dans les coefs. Le seul soucis avec mes rouges sur ma zone, c'est que tout doit se dérouler bien souvent entre la première et la seconde apnée. Après c'est mort. Du coup pas facile de préparer le corps et l'esprit. Mais je reste confiant car le chemin est encore long devant moi si la santé est là. ?

J'utilise ma camera Hero 5 Session depuis bientôt 4 ans. Super fiable, Super légère, S'oublie complètement sur la tête comme au poignet Une batterie très efficace pour toute la journée Une batterie exceptionnellement toujours efficace après toutes ces sessions depuis 4 ans (comparée à du Dji ou Parrot qui ne tiennent parfois que 6 mois sur du drone...........) Et ne prend pas de place dans la poche comme lors de voyage. Sincèrement très content de pouvoir encore utiliser cette caméra qui pour moi correspond parfaitement à notre pratique. Malheureusement, il y a deux points qui mériteraient d'être amélioré maintenant: - la stabilisation - et surtout ce qui me manque le plus, sa capacité à pouvoir filmer dans l'eau sale et sombre. Le gros problème dans l'histoire, c'est que Gopro n'a pas continué, à tord peut-être ?, le modèle Session qui depuis à permis de créer un nouveau marché sur pas mal de drones recherchant une camera performante à la taille/masse similaire. Depuis, d'autres marques comme CADX, Polaroid etc se sont lancés dans ce marché des petites caméras équivalentes à la session. Quelques beaux projets en sont sortis sur feuille, notamment avec certains projets avec des capteurs assez révolutionnaires de chez Sony pour les zones sombres et nocturnes... MAIS qui toujours à ce jour depuis un an ne sont toujours pas sortis des cartons alors que prévu en juillet dernier..... La région où j'habite ne me permettant pas de commander n'importe quoi et n'importe quand pour le recevoir à prix honnête sous quelques jours.... Plus à cela il faut ajouter le covid-19 qui complique encore plus la vie pour recevoir quoi que cela soit de l'extérieur avec en plus des prix honnêtes (taxes de transit s'élevant autours de 500€ et franchise minimum de 100kg pour environ 850€ depuis le Covid...) .... Je me dis que si je peux prendre l'avion dans les prochaines semaines pour faire un tour en France, il me faudra peut-être anticiper le remplacement de ma Session qui commence à être un peu dure du bouton d'enregistrement.... Donc, voilà, le sujet peut démarrer: 1/ J’hésite tout simplement à me reprendre une Session 5 MAIS rien n'évoluera au niveau enregistrements... 2/ Je passe sur un plus grand volume que je détestais avant en chasse et donc pour l'occasion cela sera la Gopro 8 3/ Où alors, quitte à prendre ce volume, pourquoi ne pas essayer : - INSTA360 ONE R 1 inch edition dont certes, la colorimétrie qui est plus naturelle va manquer de peps/classe comme sait le proposer avec les Gopro7 ou 8. MAIS dont le capteur de 1pouce va PEUT-ETRE me faire gagner en visibilité et détails dans l'eau sombre et sale. Tout en offrant peut-être la possibilité en 1080 que le poisson ne paraissent plus aussi loin dans le champ qu'avec ma Session par exemple. >>> https://www.insta360.com/product/insta360-oner_1inch-edition OU pourquoi pas.... - INSTA360 ONE R avec donc sa caméra à 360° et dont son application permet, lors de l'exportation du filme de positionner OU l'on veut l'orientation de la camera puisque l'on filme dans une sphère de 360° Ce qui pourrait logiquement permettre d'imaginer par exemple la vue du chasseur et du poisson lors du tir Ou bien une vue plongeante du poisson vers le chasseur Ou bien pouvoir zoomer facilement sur la zone que l'on souhaite exporter lors de la création de la vidéo. >>> https://store.insta360.com/product/one_r Dans les deux cas, cela impose (ou explose) plus de volume que la Session et même que la Gopro8 pourtant un chouilla plus volumineuse que la 7. Mais en contre partie, une excellente stabilisation surtout avec le 360° et logiquement une meilleures qualité d'image (plus nette/moins de grains) dans l'eau sombre à sale. Evidemment, à condition que l'on peut lancer et arrêter un enregistrement juste en appuyant sur un seul bouton comme je peux le faire avec la Session. MERCI PAR AVANCE POUR VOS POINTS DE VUE ET CRITIQUES EN TOUT GENRE SELON VOTRE EXPÉRIENCE ET POURQUOI L'ON NE VOIT PAS ÉVOLUER LA SECTION 360° en chasse ? (Est-ce un problème de volume comme cela peut sembler être le cas avec la Gopro Max ou la Insta360 One X, qu'il faudrait fixer au gun ou sur une perche et non pas sur la tête).

ha mon cher Dom je compatis. Moi c'est pareil, c'est mou du genou à cause principalement du corona où je ne pouvais pas vraiment me permettre d’aller tout seul en mer et quand enfin je pouvais partir avec le mousse, me voilà avec une blessure à l'épaule depuis début mai qui me prive de toutes activités ?. Les infos que j'ai pu avoir par les pêchous plaisanciers chez moi, depuis fin avril, c'est ''vide'' juste du petit thon qui ne mord que au vif et qui dépasse rarement les 12kg. ça craint normalement il devait y avoir les wahoos et quelques marlins.... Nous aussi sommes dans la saison des pluies depuis un mois et comme mon épaule va bientôt me permettre de tenter un tour dans l'eau, cela sera donc chasse tout seul entre 60 et 2 000m de fond avec 2-4m de visie et de l'eau noire par 60m de fond et probablement actuellement 6-10m de visie par 2 000m. Aie aie aie. Tout seul dans l'eau il faut vraiment prendre sur soi. ? (mais pour de la carpe rouge qu'est-ce que l'on ne fait pas parfois..... ? ) Te connaissant un peu, d'une part tu dois un peu déprimer de tout cela, en plus, tu dois te dire que c'est quasiment une saison un peu sauvée par les deux sailfishs et tes tdc, MAIS MALGR2 TOUT une saison, de précieuses sorties de de perdues. ? Mes meilleurs moments pour l'instant sont: - notre séjour sur l'ouest mi-janvier (hein vcteric ? ) même si rien n'a jamais été vraiment gros et heureusement que les carpes rouges étaient là car sinon pas un cobia, pas un barra etc... mais le plaisir de pouvoir chasser sur la roche avec de la visie et de la carpe rouge. - et ma session du matin avec mes 2 belles carpes rouges de 10-12kg gagnées avec force et courage dans le courant et un peu de profondeur. où il a fallu luter non stop du tir à la remonté. Allez, courage et met toi au surf/bodyboard/kitesurf en attendant ça te travaillera le physique, tu seras dans l'eau et tu verras c'est addict aussi. ☺️

Déjà eu ça une fois avec plus de 13m de visie en mi-août et elle était en bordure de cassure comme le mérou aime faire quand le courant arrive en direction de la cassure. un gros morceau que j'avais estimé à l'époque entre 5 et 6kg. En dessous, une plus petite mais très honorable en taille malgré tout. L'instant était magique et je n'avais pas souhaité tirer. Une bonne session de dérive et de souvenirs à deux sr avec Couane, Vcteric et Dom85 ?

J'ai déjà croisé des espèces plus orientées mer méditerranée en baie de Audierne et en mi-Octobre... Donc de la saupe pourquoi pas même si c'est vrai que en général on pense avant tout aux bogues. Mais bogues et saupes ne se ressemblent pas vraiment physiquement. ?

Oui et beaucoup moins energivore en energie et stockage avec du 1080. Après à voire suivant les besoins à filmer et la disponibilité en lumières pour du 24 ou 25 ect.. 60fps etc... (nota: bien entendu l'iso est le premier à régler en fonction de la luminosité environnante).

Oui les wahoos c'est sympa mais quand ils sont en bancs et que l'on peut varier entre coulée, agachon de pleine eau et nage longue pour les rattraper et s'en rapprocher. Sinon, quand c'est un seul par ci par là toutes les heures cela fait un peu chier. ? Surtout que par chez moi c'est à 90% du temps entre ''seulement'' 8 et 12kg et autours de 14kg pour les 10 derniers pourcents. ? Pour la section kiné/ostéo, oui il y en a certainement ici Mais déjà les embouteillages à foisons dont une sortie du bureau correspond à une demie journée de perdu, du travail du lundi au samedi midi qui te réduit ton temps libre, une moyenne de 45mn a 55 minutes pour faire seulement 14km deux a quatre fois par jour qui empiètent sur ta vie privée. (hier après-midi cela m'a pris 1h40 ppur faire ces 14km...) plus une famille avec deux enfants en bas âges ben tout ça devient un peu compliqué. ? Mais bon c'est la vie et il y a toujours bien plus pire ? Mais c'est clair que du massage ou équivalent qui travaille la zone pour bien oxygener toute la section concernée serait un bon accélérateur de guérison pour mon point de vue. ??

Au top !!! Et ces prix !!!!!

Bonjour, Le problème dans avec cette ''griffe'', c'est qu'elle est pleine. Une griffe est creuse. Donc exit la griffe pour la raison simple (je suppose) si la photo ci-dessous, correspond bien à la section ''intérieur'' (ou base) de la griffe. Personnellement, cette image ci-dessus pourrait plutôt se rapprocher (enfin je pense...) à une dent. Notamment à cause de la photo ci-dessous qui semble apporter trois indications: - une armature à la base de la dent - une section dite poreuse à l'intérieur - et enfin, autour et vers la pointe l'armature. Une chose est sûre et certaine cela n'a rien à voire avec une dent dite de requin. Fossilisée ou pas. nota: en effet, sur la photo on a du mal à se rendre compte si c'est fossilisé ou pas. Les dents de mammifères marins ayant une caudale et qui se déplacent uniquement dans l'eau n'ont pas ce genre de dent pour agripper leur proies. Les mammifères marin pouvant se déplacer à terre, si je ne me trompe pas, semblent avoir des dent plus typée droite et cylindrique aussi. Si cela provient d'une dent dans ces cas là il faudra chercher en direction d'un animal de type mammifère terrestre car en reptile et saurien, de cette taille là et forme pour moi cela ne correspond pas. Bonne journée ?

oui c'est rude et lassant. ? Perso, 1/ Quand l'eau est salle, style jusqu' autour des 2m des yeux, dans peu d'eau style moins de 5-7m et pas voire très peu de courant, je trouve que nous avons dans ces cas là à faire avec du bar dans l'eau sale qui sera très méfiant et nerveux et en plus avec de eau froide. C'est à dire qu'il sait qu'il y a un intru dans la zone car le faible ou l'absence de courant fait rayonner tout autours de nous notre présence. Par conséquent, il adopte direct une position de méfiance car il ne se sent plus prédateur et surtout en plus visuellement il ne voit rien. Mais il est malgré tout curieux et alors il va venir mais il va venir tout doucement. Jusqu'au moindre mouvement de nos yeux ou du gun et là il éjectera direct. C'est le genre de config déjà rencontré sur des individus de différentes tailles entre 1.5 et 3kg. 2/ La même configuration mais avec par exemple 5m de visie: Lorsque le bar décidera à venir, nous le verrons arriver de loin et ainsi nous augmenterons sérieusement les chance de le tirer via un tir un peu plus éloigné. Si on rajoute du courant et du fort courant, la donne change et on se retrouve plus avec du poisson qui finalement risque de passer pour différentes raisons en fonction de ce qu'ils ont perçus car le rayonnement indiquant que nous descendons et nous nous posons sera certes précis voire intense dans une direction mais plus faible à peut-être inexistant rapidement en distance de l'autre côté. (un peu dans le principe de directivité des antennes. Plus le courant est fort et plus sa directivité sera fine) Donc suivant d'où il arrivera on augmentera les chances et le le MATC large prouvera une fois de plus toute son efficacité. 3/ Dans de l'eau claire par chez nous (aucune idée de la méditerranée), quelque soit la profondeur, on peut supposer que le poisson nous repère plus vite. C'est fort possible. MAIS néanmoins, je le trouve en général beaucoup moins stressé et méfiant quand il approche. Je trouve même qu'il a une certaine confiance. En effet, il a bien repéré quelque chose, mais ce n'est pas un prédateur habituel, et en plus comme il est aidé de sa vue il se sent assez en confiance et approchera alors plus facilement pour différentes raisons comme la curiosité, la territorialité etc... Joe54 et Dom85 savent que je suis un inconditionnel de l'eau claire. Le très gros avantages de l'eau claire, c'est : - on peut observer tout ce qui se passe en dessous comme autours - ainsi mieux choisir son poste d'agachon - on a le plaisir de pouvoir voire tout ce qui se passe tout autours de nous et savoir si il y a de la vie ou pas ou bien si tout simplement il faudrait changer de poste d'agachon. - on peut donc anticiper. - on peut aussi observer la biodivertsié animale et végétale à sa juste valeur ce qui permet de passer le temps et d'enrichir ces moments passés sous l'eau au lieu de se retrouver bêtement à regarder un mur vert foncé ou marron ou couleur caca sans absolument rien voire autours de nous.... - cerise sur le gâteau, on peut voire arriver de loin notre cible et s'enivrer de toute cette action de chasse. Voilà pour mon point de vue que j'aime bien partager et qui est souvent différents de beaucoup d'entres nous. Ce qui est normal aussi car je n'ai que peu d'expériences par rapport à d'autres qui ont aussi leur façon de chasser sans forcément avoir souvent l'opportunité de chasser dans de l'eau clair aussi. Nota: à ce jour, tous mes plus beaux poissons quelque soit l'espèce, en zone tropicale comme en hiver jusqu'à 8-10°C d'eau ont été faites par eaux claire à cristalline même. En plus cela offre des moments inoubliables qui nous restent gravé très longtemps.

Elles sont coquines parfois ces belles rouges ???? Moi c'est tout l'inverse. Actuellement et depuis une bonne semaine je suis sûre que c'est le parfait moment pour y aller avec un rapport visie pas encore trop stressant tout seul dans l'eau. Mais à cause d'une blessure qui semble musculaire entre la clavicule l'épaule droite depuis 15 jours, par conséquent plus de chasse vu que je ne suis pas encore capable de mettre et d'enlever tout seul un tee-shirt. ? Et en plus évidement il y a de bonnes conditions depuis samedi dernier pour aller se faire de la vague. ? J'ai tout faux déjà que j'ai raté mi-avril-mi-mai pour les wahoos un tout petit chouilla plus gros que d’habitude !!! ? ? ? ? ? ? ? Sinon au passage, ta sériole est belle. ?

3m c'est déjà une excellente visie pour un bar ou un sar à l'agachon. Pour une pelamide en pleine eau, c'est innaxceptable ? Tatatata ! Le débat annuel est ouvert ? MAIS ouvert uniquement pour la cahsse à l'agachon car les repères '' d'acceptation minimum'' ne sont pas du tout les mêmes en chasse à la coulée, l' indienne ou l'agachon. Donc pour demarrer le débat il faudra avant tout déterminer approximativement ce que à quoi correspond une visie pas terrible avec un 75 pour une chasse à l'agachon ?

Houla, grand débat fort passionnant. Il y a des pours mais il y a aussi des contres dont j'en fais parti ?

ha merde pour le flash ! Et bien ton tir réflexe bravo ?

NICKEL !!! ?

Perso, avec Session 5 qui a au moins ans, je filme en 1080 et 24fps Linéaire avec généralement l'ISO à 800 (même en afrique de l'ouest ou la lumière est très blanche hors de l'eau) Pour la façade atlantique toute l'année. Après si sur votre gopro-7 gère bien les eaux un peu sombre alors en effet vous pouvez monter dans les fps pour les ralentis uniquement.