coryphaena

Merci Joel ! ? conditions de chasse pas simple mais un très joli sailfish atlantique. Avec 20-30m de visie les couleurs ont du être magnifiques. Et c'est top de pouvoir chasser dans tant de visi à seulement 5MN. Début octobre, pour moi c'était plus 5m de visi à 25MN par 1000m de fond.... ?

Merci je n'avais pas certaines photos. ?

Si tu chasses côté grande terre tu as peu de chances d'en croiser. Mais si tu chasses le long des tombants où le courant est très fort dans l'ouest et le no de nosy bé, crois moi, ils sont bien présents. ? En tout cas 2 très joli croissants queue jaune Akwajojo. bravo ! ?

C'est chaud d'avoir un moulinet mais pas d'avoir le réflexe de le desserrer. ? Ceci dit, si tu avais du courant, avec les petits moulinets qui finissent par contenir 20-25m au lieu de 25-30m avec peu de visie ça peut compliquer les recherches. En tout cas respect pour cette descente/remonté et ces rougets forts sympathique. ?

Il faut faire attention de ne pas trop déchirer la peau en le vidant car parvenir à conserver le jus dans les chaires quand il cuit c'est ceci qui va faire la différence. ?

Super ! Merci Margueja. ? Sinon, pas retrouvé l'ancre ?

Perso je trouve l'agachon plus facile pour commencer que la chasse à trou. C'est plus simple de se laisser couler et d'attendre qu'un poisson vienne, même dans 4m d'eau que de chercher à trou car la chasse à trou demande : - du souffle - de l'apnée et bien plus que pour l'agachon - de l'aquacité - et donc de la discrétion - de l'expérience pour reconnaître les bonnes pierres sinon ça devient vite saoulant de faire 20 descentes pour trouver un poisson qui se barre (je pense au sar commun par exemple) que de faire 3 agachons pour voire du poisson passer et ainsi apprendre à observer les alentours et les comportements du poissons en fonction des marées qui sera utiles bien plus tard. Nota-1: un gun de 110 ou 120 avec du 16 ou même en double 14 se charge sans problème tant que le coef n'est pas exagéré ce qui en plus entraîne souvent une incidence sur la précision. Nota-2: ayant appris par moi même la pêche à la mouche en bordure de plage mais aussi en réservoir et rivières il est difficile de comparer entre le chargement d'un 75 à un 120 car n'a pas grand chose à voire entre la pêche au coup et la pêche à la mouche. C'est un peu excessif. Mais je comprends très bien ce que tu veux dire. ?

Si cela peut aider... La première fois que je suis allé chasser sur nosy bé avec un 100 et bien je me suis senti ridicule après avoir tiré une GT de 5-7kg et des carangues rayées de 9-12kg. Pire avec les petits mérous et équivalents de quelques kilos. Non pas forcément à cause de la taille des poissons ou de leur puissance qui auront vite fait de plier une flèche de 6.5. Mais souvent pour des raisons de visies. Et enfin, car souvent il fallait quand même un peu de puissance pour chercher le mékoua qui adore rester en distance de tir, même à l'agachon (si on ne cache pas ces yeux). Donc, un 110 ou 120 n'est pas si stupide que cela. Toute fois, si on rebondit sur un post postérieur concernant Tahiti, si je me rappelle bien et je ne dis pas de bêtises, nombreux sont les chasseurs qui malgré la visi (excellente) ne chassent pas avec plus de 110 ou 120 car c'est la taille imposées lors des compétitions régionales. Du coup la majorité des guns vendus et flèches et autres sont généralement disponibles pour ces tailles. Sinon oui, le 90, peut être bien pour la chasse à trou. Mais, bon, ça ne tient que à moi, à moins d'être obligé de le faire pour se nourrir, c'est ''peut-être'' dommage en zone tropicale de devoir se concentrer sur la chasse à trou. Dans ces cas là je préférerais m'amuser à filmer à trou ou à proximité des trous les petits organismes végétaux/animaux qui parfois peuvent illuminer nos pupilles de milles couleurs et lumières.

tu as bien fait ? A ce propos, et toi, vas-tu pouvoir en profiter ? ... désolé ? pas taper ... ?

La belle visie ?

Ha désolé pour les bars... ☹️ ☹️ ☹️ Mais jolie sar ?

Et, aussi son expérience et sa zone principale de chasse. En effet, le gars qui n'a pas beaucoup d'expérience/aquacité va par nature plus facilement abîmer en partant du bord des grandes voilures que des petites voilures, surtout en carbone. De plus, dans peu d'eau une grande voilure aura vite fait de le gêner, toujours à cause du problème d'expérience/aquacité car par exemple en chasse dans peu d'eau son lestage ne sera pas forcément au point et il ne saura pas forcément comment faire pour conserver ces palmes vers le fond et non en l'air comme des antennes qui pourra le déstabiliser par moment. A cela on ajoute une zone dans peu d'eau avec 2 problèmes récurrents: - une zone rocheuse et les palmes, toujours à cause du problème d'expérience/aquacité vont régulièrement taper dans les roches environnantes. - une zone un peu vaseuse et ça sera vite le nuage autours de lui. Et pour finir, une zone avec toujours un peu de houle et les longues voilures vont prendre cher à la mise à l'eau et surtout pour les sorties d'eau. A titre d'exemple ou de modèle, je viens de faire un tour sur le site de M. Breier par curiosité >> https://www.breier.fr/index.php/fr/bipalmes-bifins/chasse-sous-marine-spearfishing Donc, 620mm : En 760mm : En 820mm: Après bien entendu chacun voit midi à sa porte mais c'est toujours bon de lire les conseils des autres car ça peut éviter de se tromper 2 fois dans le choix du matériel. Nota: pourquoi 2 fois? Car quand on investit dans une paire de carbone pour la première fois, très souvent on se surestime et on fait un premier mauvais choix. Les conseils des amis et autres glané sur le forum par exemple sont là pour évité de se tromper une seconde fois. Petit exemple personnel: - mes premières carbones furent des 760B3C5 avec chausson beuchat. Mais petit problème, quand je remontais dès que j'étais au delà de 10m ça avait tendance à générer une sensation très désagréable dans les cuisses (je crois que c'est du en général à l'acide lactique). - du coup après 2 ans d'économies je me dis que je vais prendre plus grand comme les 820B3C5. Mais je me dis que non il faut prendre du 820B4C5 car du haut de mon 1.76m et 74-75kg je ne me considère pas comme un petit gabarit. Je prends quelques conseils à droite à gauche et je comprends que finalement la 820B3C5 me serait plus idéale. Du coup j'ose téléphoner à M. Breier et ce dernier me dit que en plus du choix en 820B3C5 qui lui semble plus adapté (par rapport à ce que j'ai expliqué) que je devrais peut-être passer sur un chausson plus souple que le beuchat comme le SEAC ou encore plus souple comme le Imersion. A cette époque, n'aimant pas trop la grande souplesse de l'Imersion j'ai donc pris un SEAC et 3 ans après je ne regrette toujours pas mon choix de palme et les sensations particulières dans les cuisses que j'avais auparavant avec les prmeières palmes ont totalement disparues, même en chassant surplombé comme j'aime le faire à la cote en façade Atlantique. Tout en ayant la grosse impression d'avoir gagné en fluidité/économie d'énergie du fait de la souplesse de l'ensemble chausson/voilure adapté à mes petits cuissots. ?

LOL ! Bien vu ?

Si tu me dis laquelle par mp je pourrais te dire si je la connais et où elle se trouve ''peut-être'' dans la zone. ? ça m'obligera à chercher dans mes souvenirs. ?

On dit souvent : - chasse du bord = palmes souple et longueur jusque dans les 700mm - chasse en bateau = palmes longue et cette fois plus ou moins souple en fonction de son physique ; technique et besoin(s). Longueur dans les 800 et plus.

Très sympa ta photo avec les mulets. Et j'aime bien tes fonds. ?

Oui ça serait cool ?

Si si, un peu de ferraille dans le capot moteur. Et pour ma défense : en état de choc on ne sait pas comment on réagit. J'ai toujours en travers l'autre c*n de chassou avec son bateau qui m'avait tourné 3 fois à fond autours de moi sur une pierre devant Pendruc à Tregunc dans les années 2013. Tout seul sur la bouée et personne dans le coin je ne lui avait rien demandé. Surtout que cette zone de roche où j'étais n'a jamais été très bonne niveau poisson.

Bravo titi ! Mais c'est clair tu as eu beaucoup de chance d'être toujours parmi nous à non compter ton cr. Probablement aussi avant tout grâce à ton binôme. Nota: il existe une technique qui permet de ''ligner'' un poisson de quelques centaines de kilos pour le remonter à la main. MAIS, il faut ces deux mains et être bien cranté sur ces deux pieds hors de l'eau. En dehors de cela, ça peut vite devenir mortel quand on est dans l'eau. En tout cas c'est bien d'en parler car ça permet à toi, à d'autres comme à moi de se rappeler que ce genre de mauvais réflexe souvent effectué involontairement dans le feu de l'action peut vite coûter très cher... ? Beau poisson ! ?

Oui +1 En tout cas merci chitmax pour ton explication. C'est vrai que pour une chasse de rendement sans perdre de temps (cause courant ou autres) c'est idéal. Bon après chacun sa technique et c'est pour cela que c'est toujours bien de connaitre celle des autres. Plus particulièrement, en précisant que l'un des poissons qui peut poser problème est la vieille (que je ne tire quasiment jamais). Et comme tu es dans l'eau c'est vrai que parfois cela peut être très compliqué et pendant ce temps là, on dérive on dérive on dérive... comme j'avais pu m'en rendre compte fin août au cap gris nez. Du coup, pour des configs comme celle que j'ai connu grâce à chtimulet, non seulement, on ne peut chasser que sur quelques doigts des deux mains à la bonne saison si pas trop coincé par le boulot et pas trop loin des zones de mise à l'eau; en effet, je comprends cette nécessité d'avoir besoin de pouvoir enlever rapidement un poisson surtout quand les phoques rodent.... Après, pour nous, en façade atlantique, en règle générale, nous chassons dans des configurations un peu différentes. De plus pour Marc O qui peut avoir des risques de croiser de beaux spécimens sous l'eau (au delà de 50kg), afin de fiabiliser au maximum la remonté d'un poisson, on supprime progressivement tout ce qui peut être considéré comme superflue et qui augmente les risques de casse/perte du poisson. Pour Méro, son exemple est traditionnel au même titre que l'usure du bas de ligne nylon qui est presque coupé au niveau du talon de la flèche que peu de chassous surveillent. Et dès qu'un beau poisson est maintenu ou bridé on dit bye bye au poisson/flèche. Dans tous les cas, tout est toujours question de compromis. Nota: comme l'a très souvent répété VCTERIC, un bon émerillon queue de cochon est alors idéal pour ceux qui veulent absolument chasser avec un émerillon.

Bravo Joel pour cette belle royale !!!! SUPER ! ?

???

petit hors sujet mais j'ai entendu dire hier qu'un plaisancier c'était fait confisquer son gros semi rigide avec une amende de 15 000€ pour prise de thon rouge sans bague à bord de son bateau.... côté Finistère si j'ai bien compris.

Et une petite pélamide. Belle forme ton bar sur la première photo guigui85. Merci. ?

Super ! Merci les gars. ?