dom85

je te remercie pour tes compliments,. J'adore les contradictions "faut être inconscient" et "aucun n'est toxique" 😊 Tu ne confondrais pas eucaryote et carpophore? Seule un imbécile pourrait confondre un lycoperdon classique avec une truffe blanche, qui n'existe quasiment pas en France d'ailleurs. La masse d'une vesse ne doit guère influer sur la balance . Et si elle est devenue noire(en réalité marron) elle est flasque, molle et donc plus que repérable, bref c'est assez invraisemblable. Les truffes sont vendues lavées avec une légère entaille, pour bien distinguer la chaire Comme je l'ai dit ce champignon ramassé se distingue surtout par sa masse inhabituelle, et à la mode Luc, le péridium (ou exopéridium)est couleur écru et le glebe(ou gléba) noir foncé, ce qu'aucun lycoperdon de ma connaissance n'a, l'odeur est très agréable et le gout exquis et l'inconscient se porte bien après la digestion , merci 😁

Ca fait 6 mois que j'affute les flèches et mon instinct de pêcheur, les poissons pullulent me dit on sur place, alors je n'en peux plus, encore 49 jours à attendre!!!

Il est très rare mais il m'arrive parfois de tirer entre 25 et 30m, normalement je n'ai pas besoin de descendre à ces profondeur pour tirer un poisson. Cette année c'est arrivé sur un mérou situé à 31m. Je n'ai remarqué aucune perte de puissance des sandows, mais ce poisson dépassait à peine les 5kg et il a été bien traversé à 5m....de la pointe, pas du bonhomme. Sincèrement je ne pense pas que j'irai tirer un poisson de 30 à 40kg à cette profondeur, trop peur de voir mon moulinet ne pas dévider assez vite pour la remontée et je te rassure, mes apnées sont pour la plupart autour de la minute à 1.15. La poignée némésis est faite pour des mains petites à moyennes, j'ai du rajouter un peu de mousse compréssée avec de la thermorétractable dessus afin de bien ajuster à la taille de ma main, je fais du 9 à 9.5 en taille de gants

Pour le parfum je n'ai pas assez de nez pour définir l'odeur

Je viens de retrouver un bout dans l'évier, le talon/pied que j'ai coupé On vois bien le début de cette masse noire, le perimachintrucchose et le pied sur l'autre photo vue de dos

Ce matin, ma femme trouve un champignon que j'identifie comme un lycoperdon juvénile, blanc crème, lisse ou presque, et sans pied. Sachant le peu de saveur de ce champignon je prévois de l'incorporer dans la cuisson d'un petit salée aux cotes de blettes Déjà ce qui m'intrigue c'est la masse du champignon, lourd très lourd pour un lycoperdon. Ensuite lorsque je l'ai coupé, il était de chaire noire au lieu de blanche pour les vesses de loup ou les géants/crane de mort. Donc chaire noire et dense, granuleuse comme une truffe! Je l'ai donc débité comme une truffe en lamelles. Il est resté bien ferme après cuisson Et alors pendant le repas, vraiment un régal ce champignon, goutteux, je dirais savoureux seul ou avec le plat, un vrai délice. Du coup je me demande s'il ne s'agit pas d'une forme de truffe rare Si quelqu'un voit de quoi je parle, je me coucherais moins bête ce soir ....ou demain, car bien sur , telle une andouille, je n'ai pris de photo, et je ne le trouve dans les lycoperdons mais il y en une vingtaine de variétés pas toutes décrites

Oui il y a des bogues et nombreux cette année, mais pas de saupes méditerranéennes. Déjà vu quelques saupe brésiliennes, mais ça ne vaut guère mieux, gustativement parlant

Ouai, déjà il y l'équivalent de 4 sandows sur un fusil simple, puis on ne sait pas s'il vise au dessus pour taper dans la cible, qui est d'ailleurs criblée comme une passoire, du coup c'est peut être après 15 tirs foireux et un réussi que l'on nous montre cette vidéo. De plus il est collé au plomb de départ, enfin quelle est la pénétration exact sur un poisson à cette distance? Hum? Je ne crois que ce que je vois en live. Comme le dit Gégé(surement le meilleur guide la planète), au minimum un chasseur sur deux arrive le sourire aux lèvres avec son artillerie dernier cri et se retrouve à louper des poissons de 70kg à 4m. Vous voulez faire du poisson? Du très beau poisson à 3 mètres? Et bien regardez attentivement ce qui suit: Vous avez remarqué au passage ce superbe coulisseau? Ceci est l'arbalète de mon équipier, et croyez moi,il fait autant voir plus que moi avec sa pétoire digne de Mac Giver. Et ce n'est pas une plaisanterie, c'est simplement un excellent chasseur et il approche mieux que quiconque les poissons

Tu places peut être mal ton tuba La bonne position:

La double longueur de fil ne sert à rien sinon à créer des problèmes d'emmêlage de fil avec la tête ou les sandows? C'est assez facile à comprendre: Prenons un fusil de 1m de tube, donc une flèche de 1.40m, et juste attaché à la t^te, version basique. On a donc 3m de fil+1.40m de flèche, cela fait donc 4.40m de portée devant la tête du fusil, même avec 2 sandows, on ne traverse pas un poisson de 3 kg à cette distance. Regardez le tableau des portées que j'ai mis en au départ du sujet, il est juste. Demandez à Eric qui a fait pas mal de test en piscine, même en roller, 4.40m c'est déjà très loin pour un fusil de 1m de tube, la flèche de plus est très basse De plus si on rajoute le 1m de tube, plus les 0.80m de longueur de bras, ça fait un poisson déjà à 6.20m de vous!!!!!!!!!!!!!! Et la proportion sera la même pour chaque longueur de tube Même sur mes 140 à 3 sandows, et très fortes tensions, je restais avec une simple longueur de fil, plus est inutile et néfaste, je le répète, il ne s'agit pas de faire un trou dans une cible en papier mais de traverser un poisson avec une colonne vertébrale, à moins que votre ambition ne soit de tirer un sar inférieur au kilo à cette distance 😏 mais faudra viser au dessus pour espérer taper dedans

Bon alors, je rappelle le sujet est en deux parties: Première partie, gagner 50cm de portée supplémentaire sans rien acheter La seconde partie, c'est une optimisation avec achat(s). Soit flèche, tête, sandow, poignée, fil....Bref vous gardez le tube et vous reconstruisez un fusil😆 et j'ai abordé chacun des sujets, en précisant ce que l'on pouvait gagner sur chaque organe. Quoique j'ai laissé de coté le guide flèche qui est abordé dans un autre sujet Donc je récapitule, on peut gagner jusque: -4 cm d'étirement selon la flèche, mais gain possible sur la trainée aussi avec les caractéristiques: diamètre, longueur,sharks fins ou encoches, et enfin simple ou double ardillon, en sachant que ce qui freine le plus donc c'est une flèche grosse, à sharks (gros ergots), double ardillons(il y a pire: une pointe détachable ou un coulisseau) -2 à 4cm d'étirement selon la forme de la tête -sandow, gain en puissance selon votre force musculaire et votre façon de voir pour les changer plus ou moins rapidement, mais c'est le plus gros point de gain possible en portée, si la flèche le permet!!! -la poignée, plus de 10cm dans les cas extrêmes -un fil fin qui freinera moins , et gain possible de trainée avec un sleeve cuivre rapport un sleeve alu ou un noeud bien réalisé

Regarde cette Marc Valentin, le dernier ergot est environ à 3 ou 4 cm DEVANT l’arrêt du tube Regardez bien cette némésis, le dernier egot est au niveau de la détente, c'est à dire 7 à 8 cm APRES l' arrêt du tube Il vous reste à faire l'addition 😊 Et même le second ergot est environ 3 à 4 cm derrière l'arret du tube, seul le troisième ergot se retrouve à peu près comme sur la Valentin 3 à 4 cm devant l'arrêt du tube

Non Eric on n'est pas du tout d'accord, tu ne peux rien comparer sur tes photos tu n'as pas mis les flèches dedans! Et encore non, les flèches ne vont pas du tout au même endroit dans les cassettes . La preuve est bien dans mes photos, le mètre est là pour le démontrer. Ce ne sont pas des affirmations, ce sont des mesures Et pour preuve de tout çà, il suffit simplement de regarder où se situe le dernier cran de la flèche par rapport à la queue de détente, sur chacune de mes photos

Allez un petit rappel: les plus grands requins blancs de la planète sont en méditerranée. Les deux plus gros ont été pêchés autour de Malte, et Malte n'est pas en Ovomaltine😁(mode le chti) On peut également rappeler que le requin qui fit le plus de victimes, c'est pas en Australie, ni en Californie mais en Angleterre en 1900,voir le livre "survivre" de Mainguet

Cela me rappelle mes débuts à Madagascar, il y a une bonne trentaine d'années, plus proche des quarante en réalité Je serinais Roger avec la possibilité de faire un marlin, nos fusil étaient des 110 et 120..... et lui me jurait que c'était impossible. Quelques années plu tard (2/3) Riffe sortait sa grosse artillerie et les photos de prises impossible avant. Une dizaine d'années plus tard Roger faisait son premier marlin. Mais oui tu as raison Ouzio, c'est arrivé avec de gros moyens et aussi de la persévérance, pas en claquant des doigts avec seulement du pognon

Tout a fait, un gros moulinet remplace avantageusement les wings, sur mes 140 et 150 avec mes doubles sandows forts tendus et un gros moulinet de 120m, je tire d'une seule main Raccourcir la flèche n'est pas une bonne idée: on perd en masse, donc en pénétration( F=M x accélération). N'oublions pas que le sujet est de gagner en portée, si c'est seulement pour faire un trou dans une cible, ça marche mais si c'est pour traverser disons un denti ou un bar de 5kg à 50 cm plus loin que la portée originelle, ça ne marche pas. De plus perso je perds mes repaires avec une flèche courte et suis incapable de viser correctement Je conseillerais plutot l'inverse: si la rigidité de la flèche le permet, diminuer le diamètre de 0.5mm et augmenter la longueur de 10 à 15cm Mais le sujet de départ était d'augmenter un peu la portée sans changer la configuration du fusil

C est qui la brute?

Pourquoi peut être? 😁

+1

.Regarde encore une fois les photos, il y a un mètre ruban qui te confirme mes dires Sur la imersion concept mâle, le cran est pile sur l'arret du tube et sur la magnum, le cran est bien 10cm ou presque derrière l'arret du tube. C'est idem némésis et magnum point de vue placement de la flèche Tu ne peux pas comparer les longueurs d'étirement d'un bois et d'un tube, sur un bois tu places le sandow où ça te fais plaisir, ainsi que la poignée ou mécanisme Ah oui un petit avantage à la magnum: elle supporte des flèches de 8mm alors que la némesis 7.5mm max et la magnum se décline dans les deux versions de tubes 26 ou 28mm au choix

Seulement à l’époque de Valentin, c'était juste la naissance des grands fusils, des multi-sandows qui tiraient surtout dans les coins, on ne connaissait par encore le syndrome de l'archer, l'effet nadir, la qualité des aciers à employer pour la flèche sinon l'inox bien trop mou,ou du moins on n'analysait pas encore pourquoi ça tirait de travers. Bien sur c'est inutile d'avoir un enclose-track sur un 90 ou même un 120, ça ne sert strictement à rien, et là il avait raison Maintenant que l'on connait exactement le pourquoi du comment de la chose, on sait que c'est indispensable sur les fortes puissance associées à de grandes longueurs

Normalement tes cibles devraient etre bien grosses et bien vivantes 😊

Dommage car en ce moment c'est bourré de pélagiques, du moins à Mada Bon vous avez de quoi vous régaler, c'est pas les plus gros de l'océan indien mais surement les meilleurs à déguster

😄

Tu as bien aligné les crosses selon l’arrêt du tube mais on ne voit pas jusqu'où va la flèche, puisque tu n' en as pas mis dedans . On peut tout de même deviner que le fond de la cassette du némésis est nettement plus profond que toutes les autres J'avais passé une photo il y a quelques années, avec 2 BWK identiques et deux flèches identiques. Posés cote à cote debout ,avec la poignée magnum la flèche paraissait un bon 10cm plus courte. On gagne non seulement en étirement de sandow mais aussi en maniabilté