dom85

C'est pas la nature qui compte. Le déplacement (swing)est directement conditionné au volume d'eau que tu dois pousser, donc plus important sur un bois, profilé en os de seiche c'est déja mieux et affiné vers la tete aussi, mais comme l'endroit le plus affiné (28mm) est égal à un tube de seconde génération....qui peut aussi être en os de seiche😁

T'es tetu puisque je te dis que c'était un monobloc, pas avec la poignée rouge mais bien une poignée bois J'ai retrouvé une photo

T'en fais pas, on est pas près d'y aller en Australie, gavé ou pas

Oui grace au volume C'est que les moulinets ont évolués, du moins ceux que j'utilise, ils n'ont plus rien à voir avec les modèles d'il y a 20 ou 30 ans qui sont toujours en vente, de la merde, comme disait un certain critique de cuisine. Il n'y a que les imbéciles qui ne changent jamais d'avis J'ai mis 3 moulinets sur mes 3 fusils principaux maintenant, tous les mêmes des red tide contenant 100 ou 120m de fil, mais c'est tout de même d'un usage très spécifique. Je chasse en france en Vendée pour 6 mois, à nouveau et sans moulinet 😁 Je ne vois pas l'interet d'un moulinet pour tirer un bar de 5kg

J'ai chassé quelques fois avec Samy à Marseille, on faisait tous partis du team Imersion. Un garçon bien sympathique, je ne l'ai pas revu depuis La caméra de Réboul pesait un âne mort, j'ai filmé un peu avec dans le premier film où l'on voit des frayères à bars et les tirs filmés pour la première fois. La caméra empêchait de bien viser car elle était au dessus du fusil, là ce doit être une amélioration car elle est sur le coté et nettement plus petite que le caisson monstrueux précédent

Tu es bien d'accord avec moi qu'un 102 avec 3 sandows a largement assez de portée en France metro, même beaucoup trop de puissance pour que cela puisse être précis, ça ne sert à rien de vouloir tirer encore plus loin Son problème n'est pas la portée, c'est qu'il ne parvient pas à atteindre des poissons avec ce fusil, ce qui me semble tout à fait logique. Il fera nettement plus de poissons avec un seul sandow de 18 bien pêchu et aura la même portée mais efficace cette fois ci , pas avec des tirs foireux qui doivent survenir régulièrement dans sa configuration à tripple elastiques Pour info, je n'ai jamais chassé en France avec plus gros que 90 et j'ai toujours fait mouche, même lorsque je suis allé aux Baléares avec 50m de visibilité, je suis resté au 90 un seul sandow

Ah si, le Riffe était un monobloc, première génération A ce propos, as tu remarqué dans les CR le nombre de personnes qui se plaignent de louper les poissons? Je suis persuadé que si beaucoup essayaient les têtes fermées, cela leur changerait la vie

Tu penses bien que j'ai déja eu des bois: un Riffe , un Imersion pélagic, un Josgun Je suis incapable de me faire aux têtes ouvertes, je dois être allergique 😁 . Trop vieux, trop c..., on ne se refait pas à mon age, c'est foutu

Tu refuses de te présenter, soit . Mais dans ce cas je boycotte les malotrus, euh non les altorru 😁 La politesse coute peu et achète tout Montaigne

Mais pas pour tirer un hypothétique denti de 4kg Regarde la configuration de Rouget et ce qu'il sort avec sa flèche de 6mm et son unique sandow de 18 La course à l'armement c'est bien sous les tropiques et je le recommande régulièrement, et tu en sais quelques chose, mais pas en France métro où 99% des poissons n'ont aucun besoin de cette mode farfelue. Tu as bien sorti un maigre de plus de 30kg avec un roller de 63cm, alors un fusil classique de 110 a largement assez de portée Comme le dit Pompom, il vaut 100 fois mieux maitriser et améliorer sa technique que d'essayer de tirer plus loin, toujours plus loin, ce qui n'a pour seule résultante que d'effrayer les poissons ou de les blesser

Mais Sub , le recul ce ne sont pas des vibrations mais une seule, un choc en réalité Je suis bien d'accord que certains matériaux absorbent les vibrations plus que d'autres, mais le recul ce ne sont pas des vibrations, l'onde est unique, pas d'oscillations.

C'est gavé de poissons cette plate-forme, il m'a semblé voir: loches, carpes rouges, GT...... et le thazard tiré bien loin en plus

Cela ressemble à un pelletier, on dirait que la molette arrière c'est pour mettre la sparclette et comme les Pelletier que le canon est interchangeable pour des plus longs

C'est parfait👍

Bonjour Monsieur Altorru Pompom a gentiment demandé de passer par la case présentation, ayant totalement ignoré sa recommandation, l'entité du forum a le regrettable privilège d'annoncer un tchi_tchi en règle!

En accord avec les deux prédécesseurs 3 sandows c'est pour du tropical, des poissons de 50kg

On ne met pas en direct le dyneema du moulinet, mais j'ai l'impression de prêcher dans le désert, bon c'est pas moi qui perd des poissons😁 Ca m'est aussi arrivé de faire une erreur du noeud de chaise et dans ce cas il glisse, maintenant je vérifie toujours

Il fait aussi 28mm de haut, mais ce n'est que la tête, 20cm plus bas c'est nettement plus gros

Là va falloir m'expliquer pourquoi, quelle loi tu peux lui impliquer Un exemple, j'ai mon dernier fusil en tube carbone, avec deux gros sandows à la limite de ce que je peux leur mettre avec une aide à l'armement, et bien en ajoutant un gros moulinet de 120m, il n'y a que très peu de recul, là où j'en avais un bien sec avant, d'ailleurs je ne tire que d'une seule main. Rien à voir avec le matériau

Que de beaux poissons Eric, bravo

On voit sur cette photo que la machoire du bas continue à grandir et il devient prognathe Il l'a pris en chasse ou en traine?

Oui les très gros deviennent diformes, c'est ce que j'ai regardé sur la photo de Quebra, il est encore normal celui là commence à être vouté: 35kg, son auteur Roger

S'il absorbe mieux le recul, c'est uniquement par ce qu'il a un volume plus grand pour une même flottabilité qu'un tube, c'est encore de la physique, d'où les wings sur les gros bazookas, ce n'est que du volume supplémentaire Par contre tu peux faire ce que tu veux, un fusil ayant plus de volume qu'un autre , sera mathématiquement plus difficile à déplacer puisque tu devras bouger plus d'eau, c'est encore de la physique et personne ne peut déroger aux règles de la physique. Tu peux arriver à gagner avec de l'hydrodynamisme , mais ça reste ténu à notre niveau car la vitesse est faible

Pour ceux qui croient encore que le nylon permet à la flèche d'aller plus vite qu'avec du dyneema: UHMwPE est hautement résistant aux produits chimiques corrosifs, il résiste à l’humidité et l’abrasion, son coefficient de frottement est nettement plus faible que celle du nylon et comparable à celle du polytétrafluoroéthylène (PTFE, Teflon) – mais avec une meilleure résistance à l’abrasion.

Qu'est ce que c'est beau un thazard! Ça reste mon poisson préféré, surtout les gros bien sur