Aller au contenu

dom85

Membres
  • Compteur de contenus

    23729
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par dom85

  1. Et pour ceux qui cherche le tableau de resistance du dyneema tressé, voici le tableau de chez Lancelin, on est dans le haut de gamme à très haut de gamme Sans me vanter, je crois que je suis devenu un spécialiste des fils de flèche. Tenez je vous passe deux photos de dyneemas ayant servis, le premier est du tressé après un gros combat et le second du Riffe wishbone après un an d'utilisation et donc beaucoup de poissons à son actif, il coute 3 fois plus cher mais dure 10 fois plus longtemps:
  2. Désolé si je t'ai vexé. 🤨 Comme je te le disais, c'est l'expérience sur du dyneema avec des milliers de tirs que je rapporte Ce n'est pas la résistance du fil qui est en cause avec le tressé, oui il est même plus résistant que le gainé à diamètre égal avec du SK78 et nettement plus avec du SK99(qualité de fabrication du dyneema). Le problème vient du muzzle wraps des anglo-saxons, donc de l'emmêlage du fil possible si pas parfaitement passé, tendu,et pas vrillé/torsadé sur le fusil en fil de flèche. Car en fil de bungee, moulinet etc, il est meilleur et 3 fois moins cher que le gainé Z1 utilise du gainé depuis très longtemps, c'est d'ailleurs chez lui que je prends le Aussi introuvable à acheter en 2.3mm sur le net
  3. Je ne parle pas anglais mais je suppose que muzzle wraps, c'est le noeud sur les sandows ou la tête de fusil avec le tressé Comme ton gars le dit, il ne le recommande vraiment pas. Tiens je mets une photo qui vaut mieux qu'un long discours, de ma boite à fils: le noir c'est de la corde à thon bitumée de chez Gautier, l'orange c'est du dyneema gainé de chez Aussi, le jaune c'est du dyneema wishbone de chez Riffe, et le gris du tressé de chez Cousin Trestec 😆 Pas besoin d'explication vous voyez vous même le résultat
  4. Z1 nous disait de se concentrer sur l'oeil et de bien voir la pupille, c'est à peu près pareil que la narine En effet, autrement dans le bleu, un thon de 60kg à 6m ressemble furieusement à thon de 30kg à 4m point de vue volume Par contre lorsque le poisson est passé et que l'on essaye de le rattraper, on ne voit que le tiers arrière , pour tirer il faut vraiment une bonne habitude des distances pour estimer si c'est à portée ou pas
  5. Demande à Eric ou à Coryphaena ce qu'ils en pensent de mettre du dyneema tressé en fil de flèche? Ils vont te le dire aussi : trop souple, Eric a même essayer de l'enzimer lui même pour le raidir, pose lui la question. C'est pareil que l'expérience sur les thons rouges avec un par an, c'est à dire proche de zéro finalement. Mais lorsqu'on chasse tous les jours avec ce matériel, au bout de 15 ans, vu que ça fait 15 ans que le dyneema est commercialisé, et encore avant je mettais du kevlar aussi souple que le dyneema tressé, donc 15 ans d'utilisation régulière avec des milliers de tirs, on finit par savoir ce qui convient et ce qui ne convient pas Bon maintenant, je m'en tamponne le coquillard, de ce que vous allez mettre, je donne juste des conseils, libre à vous !
  6. Cela me rappelle Aquajeanphi lorsqu'il est venu sur le forum sous je ne sais plus quel pseudo et qui voulait faire un fusil de 50cm dont la flèche ferait de la super-cavitation (800km/h) 🤣 Pareil, un balayage de 100m latéral ça doit exister mais c'est pour l'armée comme la torpille à super cavitation
  7. Gautier ne fabrique pas de dyneema il est revendeur du dynalight au même titre que direct cordage. C' est une tresse, et je l'ai dit à éviter absolument comme fil de flèche , trop souple risque d'emmelage ou d’emmêlement comme on voudra. C'est Cousin-Trestec qui fabrique ce dyneema de très bonne qualité par ailleurs
  8. Tu as posté avant que je ne termine, relis ce que j'ai mis maintenant Tu rêves sur de la pub
  9. Théorique PDM, théorique. L'helix 9 est donné pour pouvoir sonder à 600m théorique, en réalité il perd le fond passé 100m et encore c'est souvent à 80m Les voitures electriques sont données pour rouler 450km théoriques, dans la réalité si tu roules normalement, tu feras la moitié et encore sur l'autoroute tu vas tomber en panne à 150km C'est de la pub, ils ne te disent pas avec quel appareil ils obtiennent ça, un sondeur à 50 000€ réglé en usine comme une formule 1, avec des conditions que tu n'auras jamais dans la réalité: eau douce, pas de clapot à l'arrêt ou en vitesse constante..... .
  10. Belles images, de jolis tirs sur les wahoos
  11. dom85

    Visi Languedoc

    Ce qui me stresse carrément c'est lorsque tu tombes dans une bande d'eau noire. Tu descends fusil et bras tendu pour sentir le fond avant que tu ne te le prennes dans la tronche, et là, avant que tu n'ais eu le temps de t'arreter, tu vois le fusil, la main le bras, disparaitre dans le noir total. Je remonte alors comme si j'avais 10 requins bouledogues à mes fesses 😄 et je refuse de redescendre
  12. tu mets 1500€ dans un sondeur pour pouvoir détecter le fond à 40m à 20 noeuds ou 200m de fond à 5 noeuds, c'est enfin de compte une question de puissance Si tu mets 50 000€ tu vas détecter le fond à 1000m et à 25 noeuds Et plus un sondeur est sophistiqué, plus tu vas pouvoir faire la différence entre une méduse et un poisson par exemple, un un banc de micro poissons et une strate d'eau boueuse, il va aussi te mettre les thermoclines, les températures de l'eau selon la profondeur dans les haut de gamme en plus des thermo Lorsque tu fais de la recherche de zone à poissons, tu veux éviter de perdre du temps. Y passer une heure par sortie , ça va mais y passer 3 heures pour le même résultat ça commence à faire long, donc tu passes à du matériel plus haut de gamme, voila la différence de prix sur le dessin , en bleu du méga-side imaging, en vert du side imaging et dans les autres couleurs les cones de détection selon la fréquence de la sonde, ainsi tu devrais mieux comprendre: Et pour la profondeur de détection de chacune des zones, c'est selon la puissance du sondeur et de la sonde, donc du prix
  13. J'ai passé un mail à bluewater extreme, il a répondu hier, un dimanche 😲 Difficile d'être plus réactif Donc je lui posais la question du peu de stock sur les RA en 7.5mm de grandes longueurs, et il me répond que ça va arriver ce mois ci. Je vais donc changer de crémerie vu que les prix sont très proches des allemands et son empressement à satisfaire un client potentiel Merci Joe
  14. dom85

    Visi Languedoc

    je pense que les sudistes n'ont pas les mêmes mesures du tout que le reste de la planète 20cm de visi, ça veut dire que tu colles ton pouce sur le masque et que tu ne vois pas le bout de ton index qui est à 22cm Déja 45cm de visi ça veut dire que l'on ne voit pas sa propre ceinture de plomb, je viens de mesurer pour ne pas dire de bêtises, elle est bien à 46/48cm de mon oeil La Vendée étant dans la soupe 8 mois de l'année à temps plein et les 4 mois restant c'est 3 jours par semaine qu'elle est dans la soupe, j'ai testé pendant 35 ans les possibilités de chasses possibles: alors la référence, il faut lorsqu'on est debout dans l'eau en surface, là où elle est le plus claire, donc il faut voir ou plutot deviner dans le brouillard, ses pieds, pas les palmes mais au moins les pieds, c'est la référence pour pouvoir tirer un poisson avec le fusil 60cm sur le nombril, la pointe de flèche devant le masque et le poisson qui passe en général à 1m devant(il ne viendra pas plus près) et qu'on devine car on ne le voit pas réellement, donc qu'on devine en se mettant en bas d'une roche et en regardant vers la lumière, sinon on ne voit rien à l'horizontale, et bien sur impossible de jeter un oeil à trou, c'est noir de chez noir. Dans ces conditions il faut manœuvrer le fut du fusil avec la seconde main et évidemment c'est du tir 100% au juger et pour faire cela il faut être collé au fond légèrement surplombé PDM tu es un excellent chasseur, tes prises régulières le prouve, mais comme tous les sudistes, tu as une propension à l’exagération, tu nous fais des tartarinades. Quand tu nous passes une vidéo et que tu nous dis que c'est limite pas chassable on voit bien qu'il y a près de 2m de visibilité, après si c'est 20cm de visi devant la pointe du fusil bras tendu, ça fait toujours un bon 2m de visibilité réelle
  15. Bravo, fallait la trouver celle là 😊 PDM, j'ai déjà deux sondeurs de haut niveau sur mon bateau, alors je pense que je suis pas mal niveau modernité pour la détection du poisson et pis un sondeur qui traque le fond de 20m sur 200m de large, ça n'existe pas, même un sonar (qui n'est pas un sondeur)n'y arrive pas Si, un sondeur peut détecter une toute petite épave même de 50cm de haut, même un sondeur basique à moins de 200€ grace à la ligne grise tu vas de suite voir la différence avec le sable et si c'est une flèche que tu recherches, prends un détecteur de métaux plutot 😋
  16. Installé depuis 10 ans, avec achat de maison, voiture, bateau et femme aussi, j'oubliais😁. Ça va elle ne lit pas le forum 😄
  17. Il n'est pas près de s’éteindre ce post
  18. Vous avez tout de même une chance énorme d'avoir autant de poissons sur votre ile, pour te donner un ordre d'idée j'ai vu 3 wahoos cette année en tout et pour tout et avec beaucoup de chance j'en ai fait deux. Cela fait 15 jours qu'on n'a pu se mettre à l'eau , cause de mauvais temps et eau trouble, et il y en a encore pour une semaine mini😪, je n'ai pas fait 20 sorties cette saison et je rentre dans un mois, année pourrie en météo pour nous, 5 cyclones au total on s'est tapé.
  19. Alors, PDM il existe des sondeurs simples et suffisamment puissants pour détecter jusque 40m disons. Les fishfinders(moins de 200€) par exemple, ce sont juste de simple sondeurs en noir et blanc et avec un peu d'habitude tu vois le fond si c'est du sable ou de la roche(ligne grise et ligne blanche) et les poissons apparaissent sous forme de traits et de points s'ils sont trop petits. On peut, avec une bonne pratique définir la variété qui est présente, je peux dire sans me tromper si c'est une carangue, un chirurgien ou un thazard, et ce à cause aussi du placement du poisson par rapport au fond ou la surface. En France je pouvais savoir si c'était du bar, des maquereaux ou une vieille mais je ne pouvais pas te dire si c'était une vieille vras ou un cnetolabre, ni un bar d'un mulet Le DI est facilement exploitable, même pour un néophite, par contre le SI (side imaging) et ben faut avoir de l'imagination ou un esprit tordu pour y arriver😁 Il existe des sondeurs à tous les prix, jusque plusieurs centaines de milliers d'euros, le matériel est devenu si sophistiqué que maintenant les bateaux ont des radars de détection d'oiseaux, pour la pêche aux thons 😲
  20. dom85

    Visi Languedoc

    Viens faire un stage en Vendée ou dans la Manche, tu verras ce que c'est que réellement 20cm de visibilité 😁
  21. Comment t'as fait pour louper celui de la seconde vidéo? Bon c'est pas des monstres non plus
  22. Tu es conscients que le sandow en se rétractant va frotter dessus et violemment? C'est pas bon du tout, de plus je n'en vois pas trop l'utilité, tes encoches sont suffisamment profondes
  23. Si tu arrives à sortir un thon avec du fil de 250lbs soit 120kg, c'est qu'il était ko Relis bien ce que je te dis sur les poissons et la résistance du fil, tu as du passer à coté ou alors tu me prends pour un affabulateur
  24. bravo pour le travail Juste une question, il y a quelque chose que je ne comprends pas très bien: le sandow à l'air d'être écarté par quelque chose au milieu du fut au niveau de l'encoche du bois. C'est quoi? Un effet de photo ou il y a réellement quelque chose qui touche le sandow?
  25. Exactement, le cable inox gainé ou pas se croque soit au premier soit au second poisson tiré et si tu tiens à tes doigts, tu le changes, donc ça ne vaut pas le coup ou cout au choix le dyneema il faut impérativement du gainé, pas du tressé, pour la flèche, l'idéal c'est du wishbone de chez Riffe, presque 3€ le mètre , mais c'est le seul qui résiste vraiment. J'ai acheté du Aussi en 2.3mm comme le Riffe wishbone mais la gaine s'use un peu plus vite. Les points les plus sollicités lors d'un rush sont en premier la flèche ou la pointe détachable, en second le fil de flèche et en troisième le bungee. S'il y a un point faible dans le montage, c'est garanti que c'est là que ça va casser et c'est souvent le fil de flèche , bien trop négligé par les chasseurs car ils croient(à tort) que la résistance donnée, 300kg par exemple permet de tenir un poisson de 300kg, c'est une ÉNORME erreur , ça permet en usine, pas dans l'eau de mer de soulever tout doucement un poids de 300kg, et encore j'ai de gros doutes. En réalité un poisson de 30kg va vous casser net un dyneema de 300kg de résistance au démarrage, ça m'est arrivé au moins 4 ou 5 fois et avec divers dyneemas, il faut passer à du 500kg si on veut assurer le coup sur du gros. On peut mettre du nylon monofil de qualité mais en 2.5mm, avec 2 sleeves et parfaitement sertit dans les règles de l'art et le changer à la moindre changement de couleur, donc c'est pas recommandé. Le dyneema doit être en gainé car le tressé est bien trop souple et il se prendra sur les sandows ou la tête du fusil un fois sur 3 ou 4, parfois 2 tirs de suite 😬, ça vous fiche les boules. c'est dommage car en tressé c'est moins cher et plus solide à diamètre égal. Il faut réserver le tressé au moulinet. Un exemple, mon équipier malgache monte du nylon tressé de 4mm sur son coulisseau(car il n'a pas les moyens d'acheter du dyneema) et il casse avec des carangues de 30kg et des thons de 20kg assez régulièrement. On vous donne des conseils car on a subit les déboires de matériel et perdu beaucoup de temps et de poissons pendant les décennies précédentes où il y avait peu de chasseurs de gros à donner leur montage et aussi, le net n'existait pour ainsi dire pas il y a 20 ans(ni le dyneema). Je rajoute aussi la corde à thon bitumée en 2.2mm très bonne aussi comme fil de flèche et qui fait amortisseur à son niveau, il faut la changer plus souvent mais vu son faible prix, ça passe
×
×
  • Créer...