dom85

Du 14 en imersion blond c'est trop mou et du 20mm c'est pour propulser un MATC par exemple, c'est un montage un peu bourrin pour le maigre autrement. L'idéal chez imersion c'est du 18mm blond, c'est pas cher mais ça ne dure pas longtemps en gros coef Le beuchat noir en 18/19mm est meilleur mais plus cher Là tu as du cressi en 18/19mm, le G20, je viens d'en acheter un bout vu le prix mais pas encore essayé: https://www.ebay.fr/itm/174343487098 Si quelqu'un a dejà tester ce modèle avec de fort coef, qu'en pense-t-il?

J'ai le helix 9 Le mieux c'est de mettre l'écran en mode partagé, la moitié en sondeur et l'autre en GPS On règle la sensibilité du sondeur en roulant doucement, au max et on diminue jusqu'à ce qu'il n'y ait plus trop d’interférences, les couleurs de détection c'est selon les gouts, il faut integrer l'option ligne blanche ou grise(je ne sais plus) dans les menus avancés(on clique deux fois sur menu) Le GPS, n'est utile qu'avec une carte du secteur pour bien chercher les zones de profondeur que tu veux prospecter, tu zoomes fortement dessus lorsque tu es dans un coin qui te convient car des indices apparaissent en grossissant qui peuvent être cachés autrement comme les épaves un peu profondes ou la nature des fonds Il faut effacer régulièrement les trajets effectués en cliquant sur menu puis sur navigation ensuite sur effacer les trajets(ou enregistré si ça te convient particulièrement) sinon ton écran va vite etre embrouillé

La seule fois où j'ai été surpris par une brume de chaleur, je me suis fier au son des vagues qui déferlent pour ne pas mettre le bateau dans les rochers. Voyant les fumeux venir et d'un , c'était il y a bien longtemps et je n'étais pas encore totalement sourd et de deux, pas de GPS à l'époque

+1

t'as bien placé la flèche. KO

Ca tombe bien, je suis ch'ti et j'ai bien précisé cuniculus ma spécialité, pas cunilingus

J'ai rajouté un commentaire après que tu ais posté cette dernière

C'est pas écrit en français, ma langue maternelle et unique J'étais un spécialiste du cuniculus, pas du cunilingus......Et oui, j'ai osé!

Sinon tu lui met un coup de meuleuse, c'est pas la mer à boire, vaut mieux bricoler un peu que prendre des risques

Quand tu parles d'une sole de roche, c'est bien d'un targeur? Je croyais que ça avait totalement disparu

Non ce n'est pas des DCP Ici en Océan Indien, les senneurs de haute mer ont le droit de poser 500 DCP dérivants, en réalité ils en posent jusque 4 000! Eux sont en train de vider cet océan de tous leurs pélagiques, thons, espadons, coryphènes, bonites...... Et après on s’étonne que les requins privés de leur nourriture aient des comportements agressifs

Tu vois, j'ai 65 ans maintenant, et depuis 10 ans , peu à peu j’arrête la chasse traditionnelle sur "petits poissons" pour me consacrer àux pélagiques. Les prises sont nettement moins nombreuses mais plus grosses avec bien plus d'émotions, d'adrénaline qui monte et surtout , il n'est pas nécessaire de descendre profond, la zone des zero à 15m suffit. C'est totalement différent, il faut chercher, toujours chercher pour trouver quelques spots susceptibles de retenir quelques poissons, y consacrer du temps et de l'argent car on fait beaucoup de chemin. Ouai, le c'est pas moi, c'est l'autre est toujours la défausse facile. Le CSM a capturé des poissons, son impact a toujours été extremement faible point de vue quantité prélevée comparé à la pêche classique professionnelle ,mais il a fortement influé sur le comportement des poissons. On le voit bien, de moins en moins de poissons à trou, des poissons qui descendent de plus en plus profond(et plus les chasseurs descendront profond, plus le poisson aussi, c'est un jeu sans fin) La course au fusil qui tire encore plus loin(ce qui a pour finalité d'éloigner aussi les poissons qui connaissent bien maintenant les distances de sécurité Un exemple, lors de notre dernière sortie avec mon équipier, on a trouvé une patate bourrée. On a tiré que des merous hors de la patate et juste une dame tombée sur une vingtaine à trou. On est reparti en laissant les poissons tranquilles dans leur abri. Cette patate est dans le GPS, mais il y a peu de chance qu'on y retourne avant l'année prochaine. Si chacun se pose une règle de bonne conduite, prélever sans déranger , même un certains nombre de poissons, mais toujours en leur laissant du repos, de la tranquillité sur la zone, ne pas les perturber dans leur abri, les spots resteront garnis. J'ai deux épaves sur lesquelles on chasse depuis 5 ans, il y a toujours autant de poissons qu'au départ: d'un on ne tire jamais trop près des structures(déjà de peur que ça se coince),et on ne poursuit jamais les poissons dedans non plus et le spot reste bien pourvu, pourtant on y chasse plus souvent, mais souvent dans de mauvaises conditions et notre prélèvement reste faible du coup

Et bien si ce fusil te convient, il y a différentes marques qui font des flèches filetées et à différents diamètres en talon euro: Picasso, hunt, et même Riffe salvimar et imersion à éviter ces deux là, trop faible

Tu penses que ce sont les anciens chasseurs qui ont vidés la mer?

Il n'y a rien dans le descriptif, sinon c'est vraiment pas cher, faut voir s'ils ne se rattrapent pas sur le port

Sur un mécanisme euro , mets une flèche euro et inversement. Au prix d'une flèche, vaut mieux s'éviter des ennuis. Tu l'as essayé le teaksea????? Il tire droit?

T'as interet! Plus pratique la différence entre le marc valentin et l'imersion c'est la poignée, pour petite main sur le MV et plus grosse sur le imersion En 75 pour chasser dinch nord et en 90 ou 100 pour la mediterranée Ensuite, si ça t'es égal, tu prends le moins cher, ça fera l'affaire, mais évite nooticaca

Dans un autre post, il cherche un équipier sur Fréjus, c'est pas vraiment ch'nord

Tu la mets au congel puis comme complément dans la soupe de poisson

pour répondre à ta question, il nous faut plusieurs critères: -tu chasses dans combien d'eau? -tu chasses dans quelle mer-océan? -tu chasses avec quelle technique? et quel poisson vises-tu?

Bon, il trouve qu'il a un taux de réussite merveilleux avec 6 individus? C'est peut être une exploit scientifique d'y être parvenu, mais de là à repeupler les mers, il y a un monde entre les deux. Perso, je me suis mépris sur le terme de restauration au départ, j'ai cru que c'était uniquement dédié à la bouffe

C'est certain que ce n'est pas un poisson difficile à faire, la qualité de leur chair vient de ce qu'elles se nourrissent principalement de coquillages dans l’embouchure des rivières avec leur mâchoires prognathes . Les biens grosses sont en petites troupes de quelques individus et un peu plus méfiantes. Je ne les trouve que sur épaves profondes et ça dépend des années, cette année par exemple quasi aucune

ce sont des carangues dorées, ou carangues royales, les meilleures à manger qu'il soit. Lorsqu'elles deviennent plus grosses, elles perdent leurs bandes noires et ce sont de gros points noirs qui apparaissent sur leur flanc

Oui par ce que le fil n'est pas attaché au talon, j'aurai du le préciser, ce qui est le cas des RA

Après 3 montées et mise à l'eau du bateau, 5 des huit rouleaux ne fonctionnaient plus. La tige filetée de 18 qui leur servaient d'axe sont complètement tordu en V . Avec un peu de réflexion, le fileté de 18 ça donne seulement 15mm de diamètre plein et c'est du fer chinois.... Donc ce matin remplacement de ces axes par du fer béton de 20mm(un véritable acier celui là) qui fait 20 à 22mm sur les bossages, là ça tiendra le coup, non mais!