dom85

Peut être qu'il ferait le double de poissons sans les bulles? Qui ne fait jamais d'erreur?

Ah, tu fais bien de le signaler, car j'ai oublié de le préciser: il est indispensable de vider son tuba au moment du canard, pour toutes les techniques de chasse , pas de glouglou!

l'agachon de pleine eau Technique dévolue aux pélagiques principalement. Elle est associée au baron ou flasher des temps modernes. Elle consiste à rester soit pendu à 8m sous la bouée, prêt à faire feu sur le premier thon venu à portée, ou autre pélagiques: liches et sérioles, barracuda, thazard, wahoo,marlins, espadons, coureur arc en ciel et plus rarement carangues, mais aussi loches ou mérous particulièrement curieux qui peuvent monter du fond vous voir. Une fois, une loche est montée du fond à grande vitesse, avant que je ne réagisse elle a avalé mon baron , recraché illico et redescendu avant que je ne la tire, mais j'en ai sorti plusieurs ainsi, moins pressées..... La technique du baron fut inventé par le regretté Jack Pass à Mayotte. On peut également s'éloigner de la bouée et rester dans la zone neutre ou vous ne montez, ni ne coulez, pour agachonner en pleine eau. Dès le poisson aperçu on coule sur sa trajectoire pour lui barrer la route et lui lâcher sa flèche à la croisée la plus proche. Souvent le plus difficile consiste à bien évaluer les distances pour ne pas tirer de trop loin dans le bleu, c'est pas toujours évident. Je regarde son oeil, si je discerne bien la pupille, il est à distance de tir pour les grosses pétoires. Je conseille de régler le baron à 8m, car deux fois sur trois c'est de la surface que vous verrez le poisson venir et s'il est passé, c'est souvent trop tard, il ne reviendra quasiment jamais. Quelques rares marlins reste là à vous regarder, ce sera la chance de votre vie s'il fait 250kg. Les poissons les plus curieux font le tour du baron à 2m, mais le plus souvent comprennent qu'il s'agit d'un leurre et poursuivent leur chemin. S'il est passé, la course poursuite peut s'engager, ça fonctionne une fois sur trois, c'est pas si mal, mais pas de tir létal dans ce cas, ce sera une flèche lachée souvent dans le tiers arrière, ça tient très bien, même mieux que le corps dans le combat qui va suivre. Si le matériel n'est pas adapté, c'est 98% d'echec. On ne tire pas au moulinet un poisson de 120kg, j'ai un jour laché ma flèche sur un TDC de 50kg qui passait à portée, il a vidé mon moulinet de 80m avant que je ne rejoigne la surface et m'a entrainé à sa suite à l'horizontale, en désespoir de cause, j'ai tiré de toutes mes forces et il s'est déchiré, mais j'ai vu quelques étoiles en plein jour.....Le fond des océans est tapissé de fusils ainsi perdus. On peut aussi associé d'autres techniques à l'agachon de plein eau, la petite cuillère lachée fait office de baron miniature. La poignée de sardines encore mieux lorsque ça tourne un peu bas, principalement pour les thons rouges et albacores; il suffit de suivre les sardines à quelques mètres lorsque ça se décide à monter. Les tripes des autres poissons capturés fonctionnent très bien pour les carpes rouges et les thazards. Dans ce cas il faut bien analyser le comportement des poissons qui 20m plus bas, font de rapides aller/retour avant qu'un ne se décide à monter direct et gober l’appât. Il faut anticiper sinon il redescendra aussi rapidement. Avec un peu d'expérience, vous discernerez dans son attitude qu'il a décidé de monter gober l’appât. Ainsi pour les carpes rouges, je tirais les licornes présentes et les dépeçais illico, au bout de deux ou trois morceaux avalés, il n'y a plus qu'à faire son agachon de pleine eau et de surveiller le bout qui descend

Soit j'ai rêvé soit il a pu effacer son premier message et en remettre un nouveau presque identique, à la mode de Mam, si tu supprime ton premier message, le sujet saute et c'est peut etre ce qu'il a fait puisqu'il a rajouté un point du site perdu Sub snipper avait répondu la même chose que moi

Il me semble que l'on t'a déjà répondu, divers intervenants pour te dire que tes fusils sont surement dans la digue poussés par la houle Il me semble aussi avoir répondu qu'on passait d'abord par la case présentation avant de poster Sub, j'ai rêvé?

Je choppe bien quelques crampes, mais uniquement en fin de session et entrainements ou pas, j'ai pas remarqué de différence notoire Je me force à boire, même si je n'ai pas soif, mon 1.5L eau + peppermenthe(2/3 cuillères à soupe de cet alcool à 14°)Je sais, je ne devrais pas mais c'est très bon Il m'arrive quelque fois d'en chopper une dans la cuisse lorsque je tends mes sandows, c'est très douloureux, mais au final c'est assez rare Donc voilà bien une réponse qui ne t'aidera pas

On est bien d'accord, mieux vaut éviter de chercher des ennuis

Wong et d'autres, l'ont totalement maitrisé par l'enclose track. Je suis persuadé qu'un guide un poil plus profond suffit à maintenir la flèche, et l’empêcher d'onduler avant sa sortie, guide intégral bien sur Perso j'ai suivi le tuto pour faire le guide soi même en résine en montant le guide sur les cotés de la flèche, pas juste un appui pour régler l'offset, mais bien un guide. Bien sur le fait d'augmenter le diamètre de la flèche, répond au problème, mais ça a des limites, entrée en cassette, passage en tête fermée la façon dont les sandows tirent la flèche aussi, selon leur emplacement, ils peuvent avoir tendance à soulever la flèche du guide, ou a la plaquer

Une présentation est toujours la bienvenue avant de commencer de poster Cela dit, désolé pour toi. je pense que tes fusils ont du se coincer dans les blocs de la digues

Cela me rappelle, il y a presque 30 ans, mon ami Roger tire un napoléon d'au moins 50kg dans la tête avec son 120 double sandows et flèche de 7mm en inox à 1.50m devant la pointe. Résultat, le napo n'a pas bougé, la flèche a été pliée sevèrement sous l'impact, sans qu'elle pénètre le crane . J'étais juste au dessus de lui, 20m plus haut, j'ai bien rigolé lorsqu'il est remonté dépité

Une flèche qui se tortille doit perdre presque la moitié de sa puissance, il est impératif de l'en empecher. D'un, elle perd de la puissance car celle ci est absorbée par la force qui crée l'ondulation, deux elle en perd encore plus par la trainée augmentée par son augmentation très forte du Cx Eric, la physique des trainées engendrée dans un milieu visqueux est beaucoup plus compliquée que la formule Ce=1/2 de MV2, c'est bien plus complexe, sinon il serait impossible à l'espadon voilier d'atteindre la vitesse de 120km/h soit 33m/s, peut etre plus rapide que ta flèche Tiens je te renvois à cette étude,:https://www.encyclopedie-environnement.org/physique/trainee-corps-en-mouvement/ Je me suis forcé à le lire, c'est assez indigeste, il y a plein d'autres données qui entrent en jeu: turbulence,la force hydrostatique, la trainée gravitaire,la pression dynamique,le nombre de Reynolds,le nombre de Foudre, le coef de pénétration, viscosité......J'en passe et des meilleures. Les uns diminuent les freins, les autres l'augmentent Un exemple, plus ta flèche est longue, moins la trainée sera forte, ça doit être le nombre de Reynolds si j'ai retenu quelque chose Un simple bulbe à l'avant d'un bateau peut lui faire gagner 15% sur sa vitesse, ça c'est la trainée gravitaire ETC..... Pétard, on voit qu'on est en hiver et pas dans l'eau

En Vendée, pendant au moins quinze ans, on ne voyait que du petits sars, max 600gr et puis d'un seul coup on a eu des gros, et depuis vingt ans, des sars de 2kg sont réguliers. Pourquoi? Mystère!

Si tu as bien regardé le tableau des correspondance de dureté, rockwell, brunell, Vickers, etc toute les données correspondent dans les grandeurs; Je ne me focalise pas sur le MPa, c'est que c'est la seule donnée que j'ai pour les spearmaster et les RA. Pas de problème Marc o, si tu veux mettre des flèches en zicral, vas y La seule chose sur laquelle je me focalise c'est celle là: Et je n'ai jamais eu une pointe émoussée, même lorsque je tire dans la ferraille des épaves, y a pas de granit breton non plus à Mada

Quelle idée saugrenue!

Tiens, avec un peu de recherche j'ai trouvé pour ta flèche sigal, dans leur pub: La nouvelle fleche par la marque Sigal s'appelle HRC et prends son nom du test de dureté de l'acier qui est réalisé par pénétration à l'aide d'une pointe en diamant. Les fleches sont en acier sandvik avec un traitement thermique 48 / 50HRC qui les rend très tenaces même lorsqu'ils frappent les rochers les plus durs. La particularité de cette nouvelle série est représentée par la présence d'ergots à "aileron de requin" soudés au laser dans un boîtier non traversant qui évite la présence de points critiques structurels. et voilà un tableau de comparaison pour les duretés HRC et mpa: http://www.metaux-detail.com/pdf/caracteristique/TABLEAUCOMPARATIFDESDURETES.pdf Du coup la flèche sigal monte un peu, elle arrive entre 1600 et 1700mpa c'est encore loin des 2100mpa de RA et pour un prix plus du double! Seul avantage, elle ne rouille pas

Ben oui, ta flèche dans le U est coincée ,et donc empechée d'onduler avant de sortir. Une flèche comme la RA qui se tortille par ce qu'il n'a pas un bon guide, ne perd pas en précision grace à son module d'élasticité, mais par contre elle perd pas mal en puissance, car c'est de l'énergie perdue dans ce tortillage.

Ca me rappelle, l'année dernière un copain arrive avec du sandow de 21mm beuchat noir, sportmed lui a fait un prix sur le lot car invendable. Il me demande ce que j'en pense. Je lui réponds que parmi les meilleurs que j'ai eu en mains il y avait du 19mm beuchat noir. Et là , surprise, impossible de dépasser un coef 2, ingérable

Exact, éviter d'avoir la lumière dans les yeux, et laisser passer les mulets dans l'espoir de faire un bar derrière, ou laisser les bars et les daurades pour tirer un maigre. On agachonne bien sur là où l'environnement semble propice: de la faune, de la vie bien abondante, ne pas perdre son temps dans un désert Dans ce que j'appelle les croyances , il y a aussi le camouflage qui n'a jamais été démontré, sauf à ressembler à une touffe de laminaires, dans le style habits de sniper. L'agachon sur le sable ou en pleine eau le démontre, on cherche à attirer le poisson par sa curiosité. Evitez de pointer directement votre arbalète lorsque vous voyez le poisson a bonne distance, attendre qu'il soit presque à portée. Nono par exemple garde son fusil le long du corps presque jusqu'au dernier moment

La technique qui suit l’indienne, c’est l’agachon Technique restée secrète à ses débuts (50/60 ans), utilisée par les champions de l’époque. Cette technique est valable dans le monde entier. On peut l’appliquer de différentes façons, son but c’est d’attirer les poissons curieux et de paraitre inoffensif. Ça n’est pas toujours évident, votre regard concupiscent (non ce n’est pas une triple grossièreté) peut suffire à faire prendre conscience du danger au poisson. On peut l’appliquer dans l’eau sale comme dans 30m de visibilité. Allez on y va. On commence par un canard impeccable(en général les poissons savent déjà que vous descendez et s’écartent, entrent à trou). La descente doit se faire en douceur, pas de forts coups de palmes, évitez aussi le coup de bras pour vous aider à descendre, ça envoi une onde forte. Comme pour l’indienne on arrête de palmer quelques mètres avant le fond, puis il faut trouver le bon post souvent en pratiquant une petite indienne. Ce n’est pas si évident que çà de trouver le bon post. Il ne faut surtout pas être en avant sur un tombant, mais au contraire en retrait, ne pas voir ce qui se passe en bas est frustrant mais crucial pour que le poisson méfiant approche, et il l'est de plus en plus de nos jours. Idem dans les roches, ne pas se mettre sur le haut d’une roche pour tout dominer, sauf si vous visez les pélagiques. On peut le pratiquer de bien des manières mais le principe de base , c’est de s’aplatir le plus possible , épouser la forme du rocher/fond , le fusil pointé vers là où vous supposez qu’un poisson va arriver. Les palmes doivent impérativement être à plat sur le sol, votre main libre doit s’accrocher à une aspérité ou un laminaire pour vous stabiliser car il ne faut plus bouger, ce n'est pas toujours aisé avec une bonne houle. Face au courant ou dos au courant, les deux méthodes se discutent Si rien n’est venu au bout de trente secondes, il y peu de chance pour que ça vienne ensuite, dans 95% des cas, le poisson viendra dans les 15 secondes. Si c’est un bon post , il faut parfois 3 agachons pour faire venir les poissons. Si donc on veut insister, il faut faire demi tour au fond, quelques mètres avant de remonter à la surface. Il m’est arrivé de faire 5 agachons avant de parvenir à faire venir des carpes rouges hyper méfiantes que je voyais 20m devant. Les bars,mulets, daurades, sars, dentis, maigres viennent bien à l’agachon. Vous trouvez une pierre pleine de poissons, pas de précipitation. Un agachon devant les entrées à 2/3mètres selon la turbidité et vous ne tirez que les poissons dehors ou ensuite qui viennent musarder à l’entrée. Vous continuez tant que vous les voyez ou que votre quota, de nos jours le permet. Pour la suite j’en parlerai dans la pêche à trou. Avec des poissons méfiants qui hésitent à venir mais que vous voyez, il est possible aussi de faire celui qui a peur, vous reculez doucement, l’air apeuré, vous aplatir encore plus. Vous pouvez pratiquer aussi l’agachon sur le sable bien en évidence à quelques mètres des roches, ça fonctionne pour les daurades et les maigres. Une autre technique de l’agachon , consiste à se mettre sur le sable à genoux, vous posez votre fusil à coté(s’il ne flotte pas) puis vous soulevez du sable par brassées et lorsqu’il y a un joli nuage, on se met en position d’agachon dedans, bien à plat. Marche très bien sur certains poissons méfiants, ombrines, vivaneaux. Le choix du post d’agachon est très important à déceler. Une anecdote pour illustrer mes propos : nous chassons à trois, deux champions de Bretagne et moi sur une ile de Vendée. Pas grand-chose à la cote depuis plusieurs heures, et je me rappelle que je connais un sec à quelques centaines de mètres du bord, on y va, on ancre le bateau derrière le sec. Le haut est bien visible à une dizaine de mètres de la surface. Un immense banc de bars tournent autour et descend dans les profondeurs dès le canard amorcé. 3 mètres environ plus bas sous le sommet, une marche permet un superbe post d’agachon, elle est longue de 5 mètres environ sur 2 de large, le reste de la roche est lisse. On descend agachonner chacun notre tour . Je sortirais 9 bars , mes deux collègues, 3 pour l’un et 4 pour l’autre. Pourquoi ? Ils étaient d’excellents chasseurs mais ils n’ont pas compris la subtilité du bon post et se posaient juste à un mètre à coté, pourtant ils me voyaient faire depuis la surface. Nous avions le même fusil un 90, vu la visibilité excellente. On n’est jamais descendu plus bas, pourtant il y avait les gros en bas, pour préserver ce magnifique sec. Tous les bars tirés faisaient de 1 à 2 kg, formatés. Ensuite, je ne suis pas partisan des bruits divers et variés, je n'y crois pas plus qu'à la poudre de perlinpinpin. Je laisse chacun à ses croyances et certitudes Alors, le fusil d’agachon, vaste débat. Déjà il est bien évident que dans 2m de visi, un 90 sera un handicap, vous verrez à peine la pointe. Plus la visibilité est basse et plus le fusil doit être maniable, donc court. Il faut tirer rapidement et si possible dans la tête. Comme pour l’indienne je recommande de choisir le fusil le plus maniable possible car le poisson qui vient vous voir, une fois qu’il aura jaugé le danger, il va démarrer tel un boulet de canon. Idem avec de la houle réduisez la longueur du fusil, comme pour la chasse : un 76 de canon pour la hutte, un 71 pour la plaine et un 68 pour le sous bois. Sur les iles de Marseille en hiver, je n'utilisais que le 90 la plupart du temps, on chasse les loups dans très peu d'eau, et même parfois le 75 par fort mistral, clapots et donc eau un peu troublée. L’idéal c’est vrai, un pneumatique, faut seulement être capable de faire mouche avec, surtout rapidement. La rapidité est primordiale à mon avis, mais pas la précipitation. Vous pouvez tirer un poisson qui a fait demi tour, il m’est arrivé de lacher la flèche alors que je ne voyais plus le poisson, et faire mouche(pas à tous les coups) mais il vous faudra quelques années d’expérience et surtout être en parfaite harmonie avec votre fusil, au vues de ce que je lis, ce n’est pas évident. L’agachon de pleine eau, je le réserve avec la technique du baron(flasher) Si l'agachon est l'une des méthodes de chasse les plus efficaces, ce n'est pas non plus à utiliser à toutes les sauces. Lorsque je me suis installé à Madagascar il y maintenant dix ans, je ne pratiquais que l'agachon et un peu la chasse au baron. Puis il y cinq ans, j'ai changé de place et suis arrivé à Tamatave et j'ai commencé à chasser avec un local, Nono(un super bon, il est pro) que je connaissais mais peu sorti avec lui auparavant. Dans les eaux claires de l'océan indien je l'ai bien observé car il sortait régulièrement plus de mérous que moi qui ne pratiquais que l'agachon. sa technique donc consiste à survoler la zone à 10/15m au dessus du fond pour repérer les mérous qui ne bougent guère, surtout les cabots à oeil d'or. Une fois repéré soit on coule sur lui, soit on trouve alors un post d'agachon au fond. Tout simplement par ce que les merous bougent peu de leur repère et ne viennent à l'agachon que si vous êtes à moins de 10m. Depuis grace à Nono, j'ai sérieusement augmenter mes prises sur cette espèce. Sur les coins connus, ragues et pierres, on attaque directement l'agachon. Il fait savoir s'adapter, Titou me disait qu'il lui fallait quinze jours pour comprendre le comportement des poissons dans un nouveau coin du monde. Il m'aura fallu 5 ans et encore je ne compte pas les dix années précédentes où je ne venais qu'en vacances, pour m'adapter

Certains sandows sont particulièrement raides, comme je n'ai pas essayé je ne me permettrais pas de juger

En spearmaster, tu ne les plieras pas surtout en 8mm, heureusement car tu ne les déplierais pas non plus Ouzio, j'ai pas bien saisi ta methode

La résine epoxy n'est pas absorbée par le bois, il y a un apprêt epoxy pour la peinture ensuite Pour l'instant il y a seulement 90kg de résine d'utilisée, surement 130kg au final, je dirais environ 400kg de bois. Tout est noté dans un cahier. Il faut 2kg de resine pour 1kg de laine de verre/roving le bateau devrait etre dans les prévisions du départ, moins de 700kg pour la coque Quand à la durée de vie des plastiques, je ne monterais plus sur le bateau dans 20 ans, surement bien avant çà

Piriac/Croisic c'est idem le sud Vendée, jamais clair avant mai

Et du polyglut? pour l'accrochage

Eric, tu compares une 7 à une flèche de 8mm, c'est 30% de matière en plus et il suffit que ton fusil ait un guide flèche plus profond de 1mm pour empecher celle ci d'onduler, et si tu mets encore plus de puissance, un enclose track empeche aussi la flèche d'onduler, cas des wong Tiens, puisque tu es septique, je te remets un autre affichage de dureté pour du HCR, le 17.4PH: Shaft Salvimar Ø 6 mm. 17-4 PH • Tahitian shaft, 17-4PH Stainless Steel. • Traction resistance 1300N/mm2. • Hardness: 45 HRC. • Wing: 7,4cm. 1300MPA au lieu de 2100 pour une RA (N/mm2 = MPA) Y a pas photo J'ai commis une erreur plus haut c'est 2100 et pas 2200mpa pour les RA, ce sont les spearmasters qui sont en 2200mpa, ma mémoire n'est plus si bonne qu'avant...