Aller au contenu

dom85

Membres
  • Compteur de contenus

    23521
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par dom85

  1. Seulement tu es sur un 52 d'étirement si j'ai bien lu le mètre Donc 52 moins 4cm d'obus = 48 : 16 = 3 de coef au second cran Il y aurait même plutot 6cm d'obus si je prends jusqu'à la ligature, entre le 16 et 22, du coup on tombe à 2.87 de coef. Chtimax, t'es un mou humour bien sur
  2. Le caisson devant le moteur avant sa fermeture, passage des cables electriques dans un tube PVC Le même caisson refermé, ça ne parait pas on a mis 35 bouteilles de 1.5L dedans On voit aussi la découpe du second panneau pour passer plus facilement lors de la remontée du chasseur sur le bateau(une plage arrière est prévue ), les passages d'eau du pont par le caisson devant moteur et le plat-bord stratifié Le premier caisson empli de bouteilles. D'un seul coup ça a fait tilt en pensant à la remarque de petit bleu sur les bidons, je me suis souvenu que j'avais une vingtaine de bidons de 20L, ça va faire gagner du temps. Au total il devrait y avoir 650 litres de flottabilité dans le pont sans compter le crashbox et le caisson d'étrave
  3. Je vois qu'on meule un peu trop près des vitres? Amusant, j'ai le même merd..... sur mon établi
  4. Je peux te dire que non, je connais quelqu'un qui a été verbalisé par ce qu'il vidait son poisson et que son bateau avait dérivé jusque dans la zone interdite Heureusement, au tribunal il a été établi que l'infraction n'était pas établie et il a été acquitté
  5. Il propose aussi des sorties chasse, si j'ai bonne mémoire, non?
  6. Je te retourne le compliment, Marco parle de son 75...... Et aussi, j'ai dit 3.7 à 3.8 pour mon 3 sandows, je parlais de 4 pour mon 140 BWK à 2 sandows il y a bien, mais alors bien longtemps
  7. Coef = la mesure d'étirement possible entre la tete et l'encoche où tu veux le mettre, moins la longueur de l'obus, divisé par la longueur du sandow
  8. Perso, je reste en supination pour tendre mes sandows, mais c'est peut être du à mes amputations diverses et variées
  9. Tu penses bien que si Eric a fait la promotion de ce fusil (je me demande bien pourquoi, si ce n'est pécunier) il ne va pas, ne peut pas se rétracter. Il perdrait toute crédibilité. Attention, je ne critique pas ce fusil qui est superbe par ailleurs, il est surement efficace comme je te l'ai dit sur les poissons moyens à ces distances là Une carangue de 10kg, ça fait 10/12cm d'épaisseur, un bar de 3/4kg quoi, normal, c'est un gros placard applati Un perroquet ou une carpe rouge de 10 kg, ça aurait été plus parlant
  10. Tu fais bien, j'ai déjà du en perdre 5 ou 6? Je le mets dans la sous cutale et souvent lorsque je remonte sur le bateau pour un petit besoin, j'ouvre celle ci et...il tombe dans l'eau, trop tard! Adzhoo pour le gros "lent" ou le petit calibre rapide, les snipers ont aussi abandonné le 223 au profit du 50. Trop de blessés, pas assez d'efficacité pour éliminer la cible, l'armée française utilise le 7.72mm en Afrique en ce moment, il sert beaucoup..... Je pense aussi que tes fusils de 1m70, avec ces 20cm de mieux d'étirement rattrape le coef plus faible pour l'efficacité de la flèche vu que au final nous avons la même quantité de sandows. Ce qui est dommage c'est que RA s'arrête à 7.5mm et ne fasse pas du 8mm J'ai acheté deux de leur nouvelles flèches à pointe détachable, j'attends l'ouverture des frontières pour les récupérer ainsi qu'un 160 picasso
  11. T'as du te tromper, 16cm ça fait un coef de 4.5 J'avais monté 19cm, c'était vraiment très dur à tendre, ça fait presque 3.9 de coef
  12. Alemanni c'est bien plus cher mais au moins efficace sur les marlins et thons Carls gun doit être dans ces prix là
  13. Plus le fusil est abaissé vers le bas, plus c'est facile à charger et là avec la methode d'Ouzio, en plus on coince le fusil pour l'empecher de se relever Juste un soucis avec les grands fusils c'est pour attraper les sandows
  14. Merde, Eric qui présente un fusil epsilon . J'en reste baba! A ta question, non pour les gros poissons type marlins, thons Oui pour des thazards, wahoos, voiliers
  15. Elles ont beau etre propulsées, elles n'en subissent pas moins le frottement de l'eau, seulement si elles peuvent atteindre ces vitesses c'est grace à la supercavitation si tu as remarqué, ce dont je ne doute pas, les flèches rapides cavitent, on le voit nettement sur la vidéo de Majcaam Je suppose que tu as entendu parler des coques que l'on fait caviter exprès pour augmenter leur vitesse
  16. Tiens Eric, je te mets la fiche technique de l'inox 904L, le meilleur des HCR, il est presque 3 fois moins solide que du springsteel: 850mpa contre 2200 pour les RA http://www.kleinmetals.ch/shop/datenblatt/F/557.pdf
  17. Le jour ou tu pourras faire ça avec une flèche inox, je changerais d'avis(flèche RA de 180)x7mm: Quel HCR 904? 605? Quel resistance 200kg? J'ai mis la totalité des données du simulateur, mais apparemment, peu de gens prennent la peine de le regarder
  18. dom85

    chausson de palme confortable

    Mes palmes après deux ans de chasse dans le corail et les épaves Les bouts ont des croques et le dessus particulièrement rayé, alors que le dessous est presque intact
  19. Pour être sincère, je pense également que les fusils d'Adzhoo sont plus efficaces à ces distances de 7 et 8 m que le mien et de plus bien moins dangereux, recul plus que sévère pour le mien Tu verrais comment tout le monde s'écarte sur le bateau quand je tends les sandows, ils comprennent d'instinct qu'il y a danger si le sandow ou l'obus lache Et comme dit GP, il vaut mieux avoir des sphincters blindés pour ce genre d'exercice
  20. Va dire à ces concepteurs que leurs tableaux c'est de la m..... et qu'ils n'ont pas compris la physique Eric, tu as oublié la cavitation, à partir d'une certaine vitesse, les objets cavitent et ne perdent plus. Certaines torpillent atteignent maintenant les 800km/h sous l'eau et sans beaucoup plus d'énergie
  21. Est ce que tu as bien regarder le tableau de pénétration pour les deux fusils? Je ne suis pas sur. Il y a bien plus de pénétration avec la 7.5mm tout simplement par ce que la vitesse de la flèche est nettement plus élevée, 30% Je peux te garantir l'efficacité des flèches de 7.5mm en RA, surement bien plus résistantes que les flèche de 9.5mm en inox je suppose, beaucoup plus mou qui n'aime pas la puissance. J'ai essayé des flèches inox de 8mm, ça partait dans tous les sens Regarde aussi un peu mon post sur Tamatave où depuis deux ans que je chasse avec ce fusil, j'ai sorti un certains nombre de beaux poissons, certes pas si gros que les tiens, mais 3 au dessus de 30kg et un de plus de 40kg à 6/7m,plus un certain nombre de 20kg. En attendant de pouvoir aller dans le bleu....
×
×
  • Créer...