Aller au contenu

dom85

Membres
  • Compteur de contenus

    23802
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par dom85

  1. J'en suis absolument incapable, c'est instinctif, c'est pourquoi un fusil me va ou pas du tout, pas d'entre deux Le dernier tir (raté, enfin presque)qui me laisse un souvenir, remonte à 3 semaines. Un petit thazard furtif qui refuse de se laisser approcher, environ 5/6kg, ça fait environ 17/18cm de haut au plus haut du dos. Comme je suis avec mon 150 à 3 sandows, je le vise, il est à l'horizontale,et il est à plus de 8m, je tente pour voir. La flèche le touche sans le pénétrer(il y a 9m de longueur en tout). Je pense d’ailleurs qu'il devait être proche du bout et que c'est le fil qui a retenu la flèche Il a démarré et est revenu me voir de suite, ce que ne font jamais les thazards, tu ne les vois qu'une fois, petits ou gros J'ai visé comme d'habitude, sans rien rectifier Alors on va me demander le montage, je le précise: flèche de 190 +fil de 5 longueurs de tube(double longueur attachée à la tête)= 940, cela fait donc un tir à 9m depuis la tête du fusil à l'horizontale
  2. Photos de ce matin: les coffres arrières qui servent en plus à renforcer le tableau arrière et prennent appuis sur la seconde cloison les renforts de strat sur l'ossature au niveau du crashbox
  3. le teflon, c'est pas assez épais
  4. Oui, peu d'avancement, on a eu de la pluie importante, ça reprend juste la strat sur les varangues et encoignures des caissons. C'est très long,des centaines de mètres à maroufler, on ne voit pas la chantier avancer
  5. J'adore tes bricolage façon Gaston Lagaffe
  6. C'est exact, j'ai eu un modèle 90cm Titane(une fortune pour l'époque, plus cher qu'un Alemani vela) les flèches rouillaient de suite et le fusil tirait dans les coins. Pas fait un seul poisson avec ni mon ami Roger qui avait pris le 1m malgré la profusion de ^poissons à l'époque, c'était il y a 25 ans La société a durée deux ans et il a fait faillite en laissant un paquet d'ardoises, perso je n'ai jamais revu mes flèches qui étaient parties en SAV
  7. Non je tire toujours de la même façon sans rien corriger du tout, à 3m comme à 7m Tu es bon pour un prix Nobel si tu arrives a faire de la balistique une science exacte Oui , le plus difficile dans le bleu, bien estimer la distance. Il m'est arrivé une ou deux fois de tirer hors de portée , un poisson qui était deux fois(3X) plus gros que je ne le pensais,mais aussi deux fois plus loin, la flèche ne l'atteignant même pas. Il m'est arrivé aussi de tirer des poissons que j'estimais à 4/5m de 10kg et qui étaient des poissons de 15kg à 6m, c'est lorsque je le sors de l'eau que je vois mon erreur, mais ça arrive de moins en moins de me tromper sur la distance
  8. La flèche de la flèche, c'est de la balistique. Ce n'est pas une science exacte, ça reste aléatoire On peut modéliser, faire des moyennes
  9. Je te conseillerais de faire comme à mes débuts, grandement facilité avec LBC maintenant. Tu cherches un zozo première génération entre 3.80m et 4.20m(, avec un moteur de 7.5 ou 9.9cv d'époque mais qui fonctionne, bien entretenu et tu t'en sors pour 800 à 1 000€. Tu auras peut etre quelques trous à réparer mais c'est pas compliqué. Çà te fait un vrai bateau pour la zone que tu veux prospecter et même un peu plus loin, en toute sécurité. Çà se met sur le toit ou sur une remorque à bagages et même seul, tu peux y arriver. Par contre ça prend une heure de montage, et demontage, donc c'est pas pour faire des sorties récréatives de 2h
  10. Et bien sur c'est toujours sur la belle pièce que ça arrive
  11. J'ai un 125 de tube(132 réel avec la poignée némésis) que j'adore, mais oui son efficacité n'est que de 5m et encore sur des poissons max de 20kg, et des poissons de 15/20kg c'est presque à chaque sortie que j'en rencontre, et si tu regardes bien mes CR, il y en a un dans le bateau toutes les 2/3 sorties, 4 au maximum Tu fais erreur, je voyage depuis plus de dix ans avec pas mal de compagnies et mon sportube avec les flèches de 1.80m et 1.90m passe à chaque fois, jamais eu une remarque. De toutes façon ils s'en foutent, c'est mis en "hors gabari" avec des planches de surf ou de voile de plus de 2.50m. Et depuis 25 ans j'étais en flèche de 1.70m sur mes 130. Je viens d'acheter un 160 avec flèche de 190 qui est un peu courte à mon avis, il faudra surement du 2m et je suis sur que ça va passer dans les bagages(c'est pas air France, c'est sur)Alors si tu veux les compagnies qui acceptent sans rien dire: c'est air Madagascar(a fuir pour d'autres raisons), air austral, air Kenya, air Seychelles, air Ethiad, Toutes sont en bagage sportif gratuit en plus, jusque 20kg La théorie, les calculateurs c'est très joli, mais ça ne remplacera jamais, au grand jamais la réalité du terrain. Cela te donne une base, une idée directrice ou une confirmation parfois des mesures déjà prises , mais ça ne te donnera pas un fusil direct, ce serait trop beau. Tiens mon premier (et dernier) roller était super dans la théorie, dans la réalité il tirait dans les coins
  12. Tous les vivaneaux(lutjans) sont d'excellents poissons
  13. Pourquoi veux tu rester en 125? Une contrainte particulière? C'est pour les poissons moins de 50kg les 125 Non les fusils à tout gros sont souvent en 150 ou 160 et 135 en inverts Riffe donne son fusil pour tirer le gros à 8m(il a mis un tableau des portées) Adzhoo(qui en est à plus de 60 thons) donne ses Wongs pour plus de 8m utile Z1 me disait également 8m de portée pour le 135 vela sur du tout gros, avec des dizaines de wahoos de 50kg et un bon paquet de marlins entre 200 et 300kg par Gégé Bleutec avec son mythicon est donné pour 7m Bon j'arrête il y en a plein d'autres, mais pas un seul en dessous de 2 000$
  14. Ne soit pas jaloux Eric, il y en a un certain nombre qui traversent des thons à 8m Ils sont justes un peu plus chers(doux euphémisme) que les tiens
  15. Là il est à l'air libre, moi ce fut dans l'eau(2 fois), et à chaque fois j'ai sorti le poisson tiré A l'air libre je n'avais plus de dents et la mâchoire cassée
  16. C'est logique puisque tu as plus de matière à étirer avec 2x14mm qu'avec un simple 18, mais les 18 ou19 en imersion et beuchat sont recommandés pour de plus gros coef Par contre ton arbalète devient plus difficile à manier et tu augmentes les risque d'emmêlage de fil sur la tête et les sandows et c'est plus long à armer avec 2 sandows
  17. Et ben, c'est ce qui s'appelle s'emmerder pour pas grand chose. Tu prends de la résine epoxy et tu lui mets de la silice colloidale et elle ne coule plus, c'est fait pour çà et de plus ça allège énormement la résine(poids spécifique 0.1) https://ecomposites.fr/charges/142-silice-colloidale-1litre.html
  18. Il y a 50 ans Riffe était un précurseur et c'est sur son expérience qu'il a bâti ses fusils, de façon empirique, certes, mais les seuls qui fonctionnaient à l'époque sur le tout gros, sans aucune étude. Il a beaucoup été imité ensuite(comme Alemani de nos jours) et ses fusils restent tout de même une référence, quoique tu en dises. Les Alémani c'est l'inverse, construits sur des bases récentes,pensées, calculées et réussies, mais à quel prix?C'est pas pour ma bourse.. Les Wongs , dans un tout autre style, sont aussi des fusils réfléchis, étudiés et réussis(pas tous selon Z1....) Adzhoo ne jure que par ce fusil et vu ses résultats avec plus de 60 thons albacores sortis à l'heure actuelle, c'est aussi une belle réussite. Son expérience aussi favorise ce score, pas que le fusil. De toute façon, un fusil quel qu'il soit avec un branquignole derrière la poignée, restera une pétoire, une escopette disait mon grand-père. On peut sortir un marlin de 250kg avec un Riffe comme avec Wong, c'est selon le type qui tire les 90% de la réussite, on l'a vu avec des vidéos de marseillais novices et les pertes engendrées et le fond des océans est jonché de fusils / flèches perdus la plupart du temps par betises
  19. J'hesite entre l'admiration des profondeurs atteintes et l’inconséquemment de tirer un merou à trou à ces profondeurs
  20. Avec un peu 'expérience, on en arrive tous là
  21. Oui, pas d'autre possibilité OUI la plastification du cable inox évite les torsades, donc les croques de l'inox et leur rupture Cela se produit tout de même à force sous le plastique mais ne se voit guère au début, on finit par le remarquer par la rouille qui apparait lorsque la plastification est transparente sinon, ça peut casser net sans qu'on s'en soit aperçu. Oui l'inox ça rouille aussi. A savoir que le plastifié est nettement plus rigide que le cable simple Donc le cable d'inox, tu le changes à chaque sortie, le plastifié toutes les 5 à 6 sorties, ça finit par te couter une blinde et beaucoup de temps en entretien. Presque tous ceux qui l'on essayé on finit par abandonner. Bien sur celui qui vient faire un trip tropical de 5 à 6 sorties en 15 jours peut à la limite conserver ce principe mais ceux qui vivent sur place à l'année, non, trop galère. Sans compter que lorsque tu t'es pris deux fois dans la sortie une écharde d'inox dans la main, tu jures de ne jamais plus recommencer Vive le dyneema
  22. Tu prends un vieux Riffe par exemple avec 5 sandows, le genre de truc à te péter le poignet à tous les coups, personne ne pouvait le tenir.(une relation s'est retrouvée avec 5 broches dans le poignet sur un simple 3 sandows) Tu lui adjoins 2 wings de 3kg et les 3/4 du recul sont absorbés. Impossible à quantifier , seule l'expérience a permis ce résultat, pas les calculs. Au départ ne sachant pas trop pourquoi le recul était absorbé, les wings étaient posés à l'envers, avant de comprendre qu'en les retournant ça augmenter bien mieux leur efficacité Wong, a aussi trouvé la parade sur ses mixtes carbone/bois en augmentant exagérément la taille du fut après la poignée ce qui revient au même principe que les wings mais en ayant un fusil nettement plus profilé et maniable du coup que les énormes poutres Riffe
  23. Tu fais encore dans le coupage de cheveu en 4 L'expérience, il n'y a que ça de vrai, les tableaux fictifs c'est joli pour les intellectuels,même lorsqu'ils confirment le terrain, mais le quidam ce qui l'interresse c'est la réalité du terrain, pas du bla bla. Un 75 equipé d'un sandow de 20 avec un bon coef de 3.5 par exemple, ça traverse des maigres jusque 20kg à chaque coups à 2m, point barre Après, tu en fais ce que tu veux, tu peux chipoter, tergiverser si ça te fait plaisir
  24. Oui cela revient vite très cher. Le bon c'est le second, l'inox plastifié sinon c'est changement à chaque sortie, enfin si tu es de niveau à tirer régulièrement du poisson Cela resiste mieux en épave que le dyneema, sinon c'est dyneema. Le nylon sous les tropiques c'est aussi utile qu'un pull over L'inox tressé 16 torons est particulièrement souple et agréable mais très cher et fini aussi par se croquer et s’effilocher et là, gare aux doigts. C'est plutot utilisé pour la pointe détachable que pour le fil de flèche
  25. A 2m je traversais sans soucis des maigres de 20kg avec un 75(mais pas de 30kg) avec un sandow de 20mm. Un maigre de 20kg ça fait environ oui 30cm de diamètre. Et ce n'est pas un coup de cul, j'en ai fait au moins une dizaine entre 14 et 20kg avec ce 75
×
×
  • Créer...