dom85

Luc, c'est un constructeur qui m'a dit ça, je pense qu'il sait de quoi il parle Seac est réputé pour avoir un excellent chausson

moi aussi j'aurais mis une cale en alu par exemple sur le plafond de la cassette

Tu es débutant en apnée mais tu as fait de la bouteille. As tu un bon entrainement avec palmes en piscine, comme le pratique certains club? Si oui vas y sur l'un de ces modèles, sinon il est vivement conseillé de les essayé avant en premier lieu. Ensuite si tu n'es pas un bon palmeur, bien entrainé, je te conseille de prendre plutot un modèle genre RGZ qui ne te coutera que 200€ livré en dureté basse que tu pourras toujours revendre facilement pour passer à de la dureté moyenne ensuite. Attention, plus une palme est courte, plus elle semblera dure, cas d'une 760 en rapport d'une 820 et plus elle est longue, plus tu auras tendance à t'emmêler les pinceaux, mais ça vient assez vite

C'est très facile à vérifier si c'est bien dû à la profondeur de ton guide flèche(ce qui me semble le cas au vues des dernières photos) Tu soulèves la flèche avec la pointe d'un couteau dans la fente du mécanisme et tires un coup sec à la main sur ta flèche. Si elle sort, bingo! Et effectivement dans ce cas, ça ne sert à rien de remplacer le mécanisme, faut juste descendre la cassette ou réhausser le guide flèche ou encore prendre une flèche de 9mm?

Tu n'aurais pas oublié de te présenter? Sinon ceci t'attends:

La noix est bien enclanclée. De toute façon tu n'auras jamais plus confiance dans le mécanisme autant le changer On dirait que la vis qui tient le mécanisme(une pozidriv) est en acier zingué et pas en inox

Essaye de venir avant les cyclones ?

Exactement

Tu aurais pu avoir un PV pour t'etre trop éloigné de ta bouée. En Vendée, t'y aurais eu droit....?

J'ai fais deux syncopes: ce fut en piscine et pas en mer où comme Sub, j'ai plus de 40 ans de pratique quasi seul Donc gaffe en entrainement où l'on pousse plus

C'est bien pour ça que dans l'attache du titre, j'ai mis: pour le tout gros, les thons rouges par exemples, grosses liches, gros maigres......ou les tropiques

Par ce que je n'en ai pas sous la main, tout simplement et pas envie d'en acheter un si ça ne me convient pas, vu le prix d'un grand modèle en double. J'attends qu'une bonne âme vienne ici avec ces merveilles pour me convaincre? je vois que tu me comprends ?

Ben zont du mal à comprendre que c'est pas le recul qui fait rater le poisson, enfin quand on sait tenir un fusil et même lorsqu'on le tient mal, ça tire droit tout de même. Seconde preuve: Là j'ai réussi un KO malgrès la chique que je me suis pris(Si je mets la photo du poisson KO, ça n'a guère d'interet) PS: maintenant je tiens le fusil à deux mains, plus de soucis ? Ou alors, les gens confondent recul avec une poignée pas prévue pour 2 sandows et dont la détente durcie, et assimile recul avec la gachette durcie qui ça oui, ça fait rater un poisson, le fameux coup de doigt

C'est luc qui a essayé et fait des poignées ergonomiques avec Cela existe sous deux formes: des plaquettes ou des granulés

L'avantage (énorme) d'un simple sandow c'est surtout le gain de maniabilité. anticiper d'une demi seconde à une seconde sur la venue d'un poisson , fait souvent la différence . La devoto supporte parfaitement les 2 sandows autrement. Conclusion: le fautif c'est le tireur? Du même avis que le cevenol: 150 ça va faire vraiment long et déséquilibrer le fusil

Pour moi le recul qui fait perdre en précision, c'est une légende ou alors vous tenez mal vos fusils, je ne suis pas quelqu'un d'exceptionnel tout de même! je l'ai déjà dit et le répète, mon 140 à 3 sandows en 3.8 de coef et 18mm a un recul terrible (la preuve en photo) mais il met la flèche pile où je vise dans le poisson à 6m. Même avec ça dans la tronche j'ai fait mouche aussi ce coup là......? où je le tenais mal, bien sur!

coté recul je suis blindé: je tire avec un 3 sandows de 18 en coef 3.8 si tu imagines ce que ça peut donner, justement avec une poignée némésis Eh bien c'est pile poil là où je vise à tous les coups, malgré un recul d'enfer. j'ai pris deux fois la poignée dans la tronche avec deux dents de déchaussées la première fois et une bonne chique sur la joue la seconde ? bref, le recul n'engendre pas de déviation, du moins pour moi reste la flèche de 6.5, elle est en inox? 180kg ou 200kg?

La première chose à faire si c'est une enclume ton stinger, c'est de démonter soit la tête soit la poignée et de vérifier si il y a de l'eau dedans. Si c'est le cas, tu remplace les bouchons ou les replace avec de la colle syka ou similaire, une fois bien sec Si tu as un problème de précision avec un némésis, c'est pas le recul du double 14 qui te fait foirer, c'est sur. Il faut d'abord vérifier si tout est bien aligné: poignée- tube- tête. Ensuite, ta flèche est elle parfaitement droite en dehors du fusil, pointe posée au sol on fait tourner la flèche entre ses doigts. Tes sandows sont bien exactement de la même longueur? Le guide flèche n'est pas abimé? Le fil de la flèche passe bien le long d'icelle et ne passe pas en dessous? Si c'est le cas pour tout ça, faut changer le truc qui tient le fusil ?

Un petit truc pour remplacer la pate epoxy. Aussi pratique, aussi solide(apparemment) moins chère et surtout retravaillable à volonté en cas de plantage: http://www.utileplast.fr/ Se trouve sur Amazone en autres au prix de 10 à 17€ selon la quantité achetée

Exact, le pataras c'est le hauban arrière du mat qui se divise en 2 et supporte toute la charge tangons: perches de cotés des bateaux à la traine(ancien) hale bas de dome: comme son nom l'indique: sert à haler la baume de dt et G La drisse d'étarque c'est pour tendre la grand voile, et la bastaque: je ne sais plus

Je viens de trouver enfin commercialisé du dyneema de haute capacité, réservé jusque là , à la compétition bateau, et enfin en vente pour le public, donc nous chasseurs , j'en fais profité le forum. Vous le trouverez dans différents diamètres, jusque là non fabriquées et vendue à un prix plutot bas. Convient particulièrement pour la chasse aux gros, mais qui peut le plus.....Vous pouvez aussi le monter sur vos moulinets mais c'est plutôt réservé comme fil de flèche, enfin c'est mon point de vue Il s'agit donc d'un SK99 haut module, enzimé et préétiré. Exemple 500kg de résistance pour du 2mm(pour flèche de 7mm) ou 600kg pour du 2.25mm(flèche de 7.5mm) Il s'agit du top du top à l'heure actuelle, il n'y a pas mieux, 5 fois plus résistant que l'acier.... Insensible à l'eau, aux UV, très grande résistance au raguage(ce qui nous intéresse le plus pour nos flèches), fil à vie sur un moulinet http://www.directcordage.com/product.php?id_product=388

Tu as raison sur ce point, le roller avec prétension , tire plus longtemps Ca ne change par le fait que dans cette comparaison précise, il faut juste changer un élément pour faire une démonstration et pas plusieurs. Il faut la même flèche exactement, le même fil, la même qualité de sandow dans la même bande, et le même coef. On peut ensuite changer le coef pour faire une seconde démonstration, mais pas changer divers facteurs en même temps. Bref c'est ce qu'on appelle un protocole sinon c'est du bidouillage C'est comme le test des pneus VS Allemani et autres sandows, qui très tendancieux voulait démontrer que les Allemani ne tiraient pas droit, alors que tout le monde sait que c'est l'inverse(heureusement vu le prix) Bon perso, pneu, roller, simple je m'en tamponne le coquillard. La seule et unique reférence c'est ce qu'on ramène dans la glacière. D'ailleurs je n'ai jamais essayé de roller donc je ne vais pas les critiquer, ce que je critique c'est le manque, l'absence de sérieux dans le protocole(inexistant) de ce test

+1 voire même un très léger avantage au simple car pas de pertes dues au frottement des poulies et à l'écrasement du sandow dans celles-ci qui engendrent des pertes de puissances inévitables, même si c'est assez léger. Cela se verra nettement mieux sur de fortes pressions , genre coef 4 C'est tout simplement de la physique, rien de sorcier là dedans

Ben on sait pas les performances des sandows,ni le diamètre du simple, on sait seulement leur coef et le diamètre pour le roller Tiens, tu prends le salvimar de 16, même en lui mettant 5 de coef , tu auras moins de puissance qu'un cressi en 14mm en 3.6(voir le tableau) On ne peut comparer que strictement à coef égal et avec le même sandow, pris dans le même morceau et pas un autre morceau de la même marque, cela peut fortement varié. On l'a déjà dit avec pour exemple le noir imersion de 18 en booster qui d'une année sur l'autre se tendait sans trop de soucis à 3.8 et l'année suivante impossible d’atteindre 3.5. VCTeric le confirmera et d'ailleurs ce sandow est redevenu tendable à 3.7(max pour moi) depuis l'année dernière(j'en utilise et revends environ 30m par an,depuis 10 ans, ce qui me confère une certaine expérience sur ce modèle) Luc également confirmera que les sandows varient énormément d'une série à l'autre, il les avait testé en laboratoire

oui c'est bien ça, de la mousse d'emballage, la mienne s'était imbibée de suite.