Aller au contenu

dom85

Membres
  • Compteur de contenus

    23727
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par dom85

  1. On ne peut pas ouvrir ton fichier, je verifie pour la 7x1800 à pins
  2. C'est une flèche Hunt, n'ayant aucune confiance dans le pontet juste emboité en force, j'ai rajouté un micro point de soudure au TIG Petit aparté
  3. Tiens je te le prouve avec la photo de mon 135, donc le sandows à visser et un 16 en coef 3.7(il se met au premier cran) et le circulaire est un 18( en coef 3.8 car non seulement plus court mais il se met au second cran de la flèche, soit 10cm plus loin. Au blanchiment an niveau des attaches du 16 haut et bas, on voit qu'il travaille bien plus que le 18, ils ont étés réalisés en même temps
  4. Tu n'as pas bien lu, alors je te le réexplique pour la troisième fois: Mes montages ont étés réalisés avec des blonds en 16 et 18, les slingers, et le 16 est plus dur à tendre en coef 3.7 que le 18 en coef 3.8 Je vends environ 50m de divers sandows imersion par an, donc j'ai tout le loisir de les tester. Et Pour ton info, la fabrication du 18 booster noir/blond est devenu bien plus souple sur les deux dernières livraisons que leur première mouture, c'est même celui que je vends le plus
  5. Est ce que tu as lu quelques lignes au dessus? Luc dit qu'il utilise de la corde de tennis Et le polyester n'est pas du nylon, c'est bien mieux
  6. Tu vois déja les débats houleux sur les sandows par ailleurs, alors imagine ceux de aliexpress, c'est jouer à la roulette chinoise?
  7. Si au moins tu avais fais un test avec une grosse flèche et mesurer la vitesse à chaque fois, avec ces 2 mêmes sandows, on aurait peut etre pu déduire une donnée. Et plus la flèche sera lourde , plus on verra si il y a une différence, ça c'est logique Et encore pour ça, il faudrait que le 16 soit plus mou que le 18, ce qui est l'inverse de mon cas précité plus haut, qui je le répète , le 16 imersion blond est plus dur à tendre que le 18 blond toujours de imersion; dans la serie que j'ai eu!!
  8. Non, tu demontres que un 16 ou un 18 on la même vitesse à vide, c'est tout et rien d'autre Où vois tu que ça demontre que leur force s'additionne si on les mets ensemble? Si
  9. De plus lorsqu'on débute, perdre une flèche n'est pas rédhibitoire, ça permet d'en mettre une nouvelle qui remplace un bout de ferraille totalement tordu qui tire dans les coins. Il faut une certaine expérience pour redresser correctement une flèche et ça va vite arriver. Un tir sur un congre et c'est un S assuré ?
  10. Oui, c'est bien sur une planche, ça fait un fusil de rechange en cas de soucis
  11. Question pour GP ?
  12. C'est ce à quoi je pensais, pourquoi s'embêter avec un perçage sur l'aileron de requin déjà fait
  13. Pompom, tu connais combien de débutants qui pratiquent l'agachon? Je n'ai chassé pour ainsi dire qu'avec un 75 pendant 30 ans et gagné ou bien placé dans un certains nombres de championnats toujours avec mon 75 en Bretagne(en ne chassant à 95% du temps qu'à l'agachon) Mon 90 devait servir 2 fois par an
  14. Ton test ne vaut pas grand chose Eric, sauf à dire que à vide un 16 et un 18 vont à la même vitesse.Il n'y a pas besoin d'être grand clerc de notaire pour savoir qu'il irait nettement moins vite avec une flèche En fin de compte, on s'en moque totalement de la vitesse à vide, l'important c'est de voir la vitesse d'une flèche à 2m par exemple, propulsée par un sandow de 16, puis un de 18 puis avec les deux sandows, là oui on aura un ordre d'idée Et perso, je ne pense pas que les puissances des sandows s’additionnent tout simplement, je n'y crois pas du tout, c'est bien plus compliqué que ça
  15. De ton avis aussi Là je veux bien te croire, les amis qui chassent encore en Vendée font maintenant quelques belles daurades, mais ça reste anecdotique. Wiwi, jo votre avis si vous lisez ces lignes? Perso j'ai du y faire 6 royales(dont 3 le même jour) en 30 ans, mais des milliers de gros sars et zero dorade grise ou rose et un seul sar tambour. Alors c'est vrai que lorsque les maigres sont là, quelques royales balladent (pas des grosses)mais du coup je m'abstenais de les tirer sachant que derrière arrive sa majesté
  16. J'ai chassé pendant pas mal d'années dans les bouchots et sous les tables, ainsi que dans les filières à moules du Perthuis breton, je n'y ai jamais, au grand jamais vu une seule daurade. C'est vrai qu'elle est très rare en Vendée, mais des bars, même un maigre un jour sous les tables, des balistes, du mulet en quantité et exceptionnellement des tout petits sars et il y a très longtemps les anguilles pullulaient dans les bouchots. Le naissain des huitres peut etre attire plus les daurades, mais je sais que les ostréiculteurs de Vendée l'achètent en charentes, ils n'en font pas sur place
  17. les flèches sous la main, là c'est coton, je vous dis pas. Imersion ça va mais avec les RA que j'ai en stock achetées depuis 7/8 ans ou les dernières de cette année, on a des tas de diamètres différents alors que je commande que du 7 ou du 7.5mm. Les mesures ont étées faites au pied à coulisse de précision, le cinquantième en lecture visuelle pas de l'electronique chinois, et je sais m'en servir! D'où le coté bizarre des poids à cause de ces diamètres aléatoires selon les années de fabrication surement, voire même l'usinage de la flèche toutes les flèches sont à un seul ardillon Imersion inox à encoches : 6.5mm x 1400 366gr RA à pins : 6.85 x 1900 578gr RA à pins : 7 x 1800 615gr Imersion noire à encoches 7 x 1800 548gr RA à encoches: 7.25 x 1900 652gr RA à encoches: 7.35 x 1800 545 gr RA à encoches : 7.40 x 1700 583gr RA à encoches : 7.50 x 1800 625gr Spearmaster à 3 sharks fins : 8 x 1800 707gr Remarques: les flèches à pins sont plus lourdes que celles à encoches, pourtant ce sont des mini pins, exemple la 7x1800 à pins est plus lourde que la 7.35x1800 à encoches
  18. C'est aussi mon avis, mais c'est pas du tout facile à savoir Sur un de mes fusils, celui dont je me sers le plus, j'ai monté par erreur un sandow circulaire blond de 18 en coef 3.8 et un sandow vissé blond de 16 de la même marque en coef 3.6 à 3.7. Et bien le 16 est bien plus hard à tendre que le 18, pourtant même marque et même qualité(en theorie) Les résultats sont surprenants de puissance finale. Donc le 18 et le 16 s'entendent très bien DANS CE CAS PRECIS. Mais je ne recommanderais en aucun cas d'essayer de reproduire cette erreur, disons que c'est l'exception qui confirme la règle, ou alors faut être un grand habitué des sandows, bien expérimenté
  19. J'ai utilisé 5m de beuchat noir 18mm, en réalité il fait 19mm, celui avec le gros trou central. C'est VTCeric qui me l'avait amené lorsqu'il est venu me voir Je l'ai trouvé excellent. Un copain a acheté du beuchat noir de 20mm qui fait en réalité 21mm. Imbranlable, on ne peut lui mettre plus de 2 de coef
  20. Pour mettre deux sandows sur le même ergot cela dépend de ta flèche, avec une RA impossible par exemple car il s'agit de minis pins ou d'encoches. Il faut une flèche à sharks fins
  21. Excellente analyse! Bravo
  22. C'est exact, mon 3 sandows en 18 coef de 3.6/7 a un recul d'enfer déjà, j'ai tiré 3 fois avec il y a 3 jours et j'ai encore un peu mal à la pogne. Il passait mieux en coef 3.4, mais 4 sandows j'imagine pas sans wings, genre de truc a se fracasser direct le poignet La poignée asegai a la même cassette que la bansai, mais Z1 remplace une pièce en plastique par de l'inox pour que ça tienne bien dans ses BWK. La magnum evo est entièrement en inox et bien plus douce En très bonne poignée tu as la némésis qui accepte des flèches de 7.5mm max, le diamètre de la partie mâle est de 25.5mm sans les joints toriques, donc fait pour du 26 interne avec les joints
  23. Je ne te le fait pas dire, ensuite ça a tourné l'eau de boudin, d'où la faillite
  24. Oui mais à Mada, j'ai pas de licence pour la France et que du imersion
×
×
  • Créer...