dom85

Du même avis, un peu plus gros mais chassant bien plus profond, je mets 5kg avec une 2.5mm car c'est vrai , on est chacun différent comme l'a bien fait remarquer Tonido

Ne t'en fais pas, ça vient très vite, essaye de te trouver un maitre ou du moins un chasseur expérimente qui veuille bien que tu le suives une ou deux sorties, tu progresseras énormément ainsi

Toujours de magnifiques poissons à faire rever les plus blasés

C'est vrai que c'est impressionnant de netteté l'image, la caméra qui éclaircit l'eau....

Ah le filou! Celui qui maitrise ses tirs au pneu, c'est sur que c'est parfait pour l'atlantique, surtout en maitrisant aussi la technique pour les faire venir ces sacrées royales, superbe celle là en plus. ?

J'avais vu avec la reflexion de grand père sur les trous ?

Pour traverser un poisson de 3kg à 4m de la pointe avec un 75, faut pas y aller mollo, soit du 20/21mm en sandow avec coef de 3.5 soit du 18 en coef 4 et encore faut il avoir la flèche qui absorbe la puissance sans sourciller, tout ça n'est pas le cas de fusils de commerce traditionnels et je pense que alphabetaomega est plutot débutant et commence juste à améliorer son matériel. sinon on peut aussi envisager de la supercavitation si ça vous rappelle quelque chose ? pour tirer à 5m avec un 50....... Moi aussi Marc o je chassais avec un 75 presque uniquement, et sandow de 20mm mégabooster pas pour tirer à 4m mais pour tirer à 2m les maigres et je dois dire que c'est bien à 3m maxi que je tirais les gros bars pas 4m mais pas en monofil mais en dyneema qui freine un peu plus. J'avais choisi de tirer les maigres en sécurité et les bars, ben je les laissais approcher, facile en Vendée la visi dépasse rarement les 3m....de l'oeil!

Exact le dyneema peut faire des noeuds plus facilement que le nylon lorsqu'il n'est pas enzimé et de faible diamètre Sur mon 150, en réalité un 140 avec système inversé donc 148 précisément, je mets soit du fil à thon de 2.5mm soit du Riffe wishbone de 2.3mm. Il est attaché à la tête du fusil par un amortisseur bricolé dans des restes de bungee et un emerillon queue de cochon, j'ai pas trop confiance dans la solidité des agraffes. Je ne chasse pas en breakaway car je veux sentir les sensations du poisson en direct. Le seul but de l'amortisseur et de bien positionner le fil sur le largue fil

Raccorder son fil de dyneema avec du nylon est une hérésie très commune qui relève d'une totale méconnaissance des résistances de fils. C'est toujours, je dis bien toujours sur le talon que le fil fini par casser, il est donc impératif d'y mettre un fil plus solide que celui du moulinet. Vous allez me dire: pourquoi les fusils sont ils tous vendus ainsi alors? Réponse : pour économiser quelques euros! Et pas grand monde pour tirer du gros, et ceux là prennent autre chose Le seul et unique avantage du monofil nylon c'est de moins freiner la flèche que du tressé. Bon, pour tirer des poissons de 5kg avec une puissance anémique de mulet, ça conviendra parfaitement, mais n'envisagez pas la liche ou le maigre avec ce fil de m.....(mode Z1) encore moins la chasse tropicale sauf à passer sur du 2.5 ou 3mm, vous courrez à de graves déceptions. Quant au sujet de la pince à sleeves, c'est idem pour les mécanos, pourquoi n'achètent ils pas des outils au super marché au lieu du Facom ou Sam 4 ou 5 fois plus chers? Avec une pince à sleeve, tu vas serrer juste ce qu'il faut le sleeve et non pas risquer de l'écraser, ce qui sera une amorce de rupture pour le mono, déja qu'il est moitié solide qu'un dyneema et un dernier conseil: ne pas confondre pince à sleeves et pince à cosses Allez voir dans Tutos de bricolage, il y a une video explicative d'un bon sleevage en page 1 Pour la double ou triple longueur, c'est utile et nécessaire sur un pneumatique, absolument aucun intérêt sur une arbalète à sandows, tu ne vas pas pouvoir tirer plus loin avec une double longueur puisque la flèche n'a plus de force de pénétration passé une certaine distance. Prenons un 75, le plus court des fusils usuels, tu as : 1m de longueur de bras + le tube du fusil 0.75m + 3 fois 0.75m de fil(une seule longueur du talon de la flèche à la tête en passant par le largue-fil) + 1.10m de flèche total: tu peux tirer à 5.10m de ton oeil, et c'est dejà bien trop loin pour un simple 75, la flèche ne transpercera pas un poisson de 1kg à cette distance. A la limite sur un roller ou un 90 double sandows.... mais je peux t'assurer qu'il est bien plus préférable d'investir dans des leçons de perfectionnement que dans ce type de matériel, réservé à une utilisation spécifique plutot fait d'ailleurs pour traverser un gros poisson que pour tirer plus loin. Et pour bien enfoncer le clou, je chasse avec une arbalète triple sandows de 18 en 150 de fut et je n'ai qu'une seule longueur de fil....(C'est sous les tropiques)

Bien, les spécialistes de l'entrainement en apnée vont te gaver de conseils, les miennes sont trop anémiques pour me pourvoir en bon conseilleur. Toutefois, je peux te dire que tu peux commencer par t'entrainer régulièrement à terre, c'est un bon exercice

Il n'y a pas de problème, tu vas avoir toutes les reponses nécessaires....une fois que tu te seras présenté ici: Sinon, tchitchi!

bravo, jolie pièce surtout que j'ai plongé deux jours récemment, dans mon ancien jardin, pour n'apercevoir que des alevins de bars

Idem que toi, un ami y est parti en vacances une quinzaine. Il a chassé du bord et fait quelques poissons intéressants. Personne ne l'a embêté malgré son manque de papiers... Ceci dit, vaut toujours mieux prendre ses précautions

L'interieur du lagon est en réserve, ça laisse guère de place La période idéale étant oct/nov/dec sinon alysés ....

Ah sur la dernière photo, oui la tête est presque en proportion, mais tout de même inférieur en rapport à la grosseur du corps. Les aprions par exemples c'est l'inverse, c'est la tête qui devient difforme en rapport du corps, un peu comme les tdc

J'ai fait de la place ?

Ce qui est étonnant c'est que la tête ne grossie pas plus sur les gros que wahoo que sur les 25kg

Pour une chasse de mauvaise saison c'est pas mal

Oui c'est assez bon, moins qu'une babonne ou qu'un royal, mais c'est meilleur qu'une GT Lorsque tu vois qu'une loche de 200kg en avale une de plus de 100kg, tu te poses tout de même la question de la dangerosité de la bête. Il y a également plusieurs vidéos de plongeurs bouteille agressés par des loches dont une nana il me semble qui se fait happer le bras et met un certain temps à se faire lâcher, de quoi mourir pour un apnéiste

80€ ça paye même pas un sportube!

J'en ai vues sur des tombants dont une qui dépassait les 300kg et qui m'a fait vraiment peur, un monstre de 3m....Mais c'est vraiment sur les épaves que j'en voit le plus

That is the question! Je pense qu'une autre aurait pris sa place, c'est tout de même encore assez courant, il y avait une ou deux de 30/50kg, il y a 3 ans, qui ont disparues(dans le ventre de la grosse?) plus une de 80kg qui m'a chargé à 2 reprises, mais c'est peut être celle que j'ai tuée sur une petite épave à 1km de là

Il y a 28m au plus bas, le haut des structures tourne à 20m Ce qu'il y a d'étrange, c'est que sur cette épave il n'y jamais un vivaneau maori(dame tombée), ni merous aucun, ni carpe rouge, ni bourgeois et consors. J'en déduis que la(les) loche bouffe et chasse tout. C'est en temps normal, le royaume des carangues de toutes sortes et des barracudas. Vu un seul TDC de 50kg une fois et très rarement des thazards A 2 mn 10, il y a une grosse carpe grise qui part sur le sable, surement plus de 10kg, elle ne se sent donc pas en sécurité dans l'épave.

Une vidéo de l'épave du London, celle où l'on fait la plupart des beaux poissons que je vous poste. 110m de long, lorsqu'elle était entière....presque 200 maintenant Vous allez y voir principalement la loche que j'ai tiré il y a deux ans et qui a encore le petit bout de flèche dans la tête, elle doit bien faire 180kg maintenant et bien plus méfiante et surtout bien moins agressive depuis. Filmée par des plongeurs bouteille qui ne voient pas les belles carangues qui leur passent au dessus...

video bloquée!!!