dom85

Mes félicitations à toute l'équipe pour les sacrifices et les résultats obtenus

Cela se présente ainsi à 90% du temps, les pélagiques. Tu le vois arriver au baron, le temps que tu sois proche de son niveau, il est passé et ne revient jamais Peut etre qu'aux canaries, les pélagiques viennent plus près qu'en océan indien, c'est possible. Je ne sais s'il en a sorti autant que moi, mais je commence à en avoir un sacré paquet au compteur juste en quelques années, largement plus d'une centaine en 5 ans et c'est aussi double sandow(sur un 150) et moulinet depuis 3 ans, uniquement, mais coef 3.5 avec du Sigal de 17.5mm C'est certain que plus un fusil est court, plus il est maniable, mais aussi moins il a de portée et là le thon se tient à 2m maxi de la pointe et presque arrêté en plus. Idem les vidéos que j'ai vu de thons rouges, ils peuvent passer à 3m, suffit de voir la vidéo de Rouget, il passe à le toucher. Je pense que 99% des pélagiques que je tire, c'est au delà de 5m pour l'océan indien, avec un 120 ou 130 je ne tirerai pas beaucoup, j'ai d'ailleurs un 125 identique à mes 150, mais je ne m'en sers que pour doubler ou en eau sale à un seul endroit spécifique, car il faut savoir que le pélagique fuit et a très peur en eau trouble, c'est à dire dès que la visibilité tombe sous les 15m, là ils deviennent inapprochables. Du moins c'est la réaction du poisson là où je me trouve Je viens de regarder ses vidéos, la majorité de ses tirs c'est sur des sérioles d'une dizaine de kg, et donc on ne considère pas les sérioles comme de vrais pélagiques tel le wahoo, elles viennent même à 1m du fusil, donc oui il a la bonne arme pour les sérioles ou les mérous, mais monsieur Josgun voulait parler des risques de perdre un pélagique comme le thon banane sur la vidéo première. Son gros wahoo c'est surement une rencontre informelle en chassant comme à son habitude

Pétard, elle est monstrueuse celle là! Je vois bien un effet de photo à cause des genoux mais elle doit bien faire 40/50 kg

les derniers que j'avais eu en 18mm , étaient assez raides, moins que du RA ou Sigal mais pas mal tout de même Hélas j'étais tombé sur une mauvaise série et ils ont cassé en 4 ou 5 sorties

Effectivement à 2m de la pointe, ce gros wahoo aurait du presque se retrouver sur le fil dans cette configuration, pourtant on voit bien qu'il a deux gros sandows mais avec un petit coef de moins de 3 ou pas loin, résultat manque de puissance et aussi manque de longueur de fusil pour obtenir un fusil de BW, j'ai l'impression qu'il fait 120 le dernier voilier que j'ai fait il y a deux mois(car ça fait 2 mois qu'il pleut ici...), je l'ai tiré à peu près ainsi mais à 4.5m de la pointe et la flèche l'a traversé et est bien ressortie, je n'étais pas sur d'ailleurs, une tête d'espadon c'est dur. Tu as raison Eric, pour des poissons de bleu, il ne faut pas des coefs de tarlouze, la puissance est primordiale, si vous n'êtes pas capable de tendre du sigal de 17.5 à 3.4, mettez 3 Sigal de 16 à 3.6/3.7 mais sur un 140 minimum, sinon faudra se limiter à des poissons de moins de 30kg, car tirer à 2m un poisson presque arrêté, ainsi que le montre la vidéo, cela ne m'est jamais arrivé en 35 ans de CSM tropicale, c'est exceptionnel du moins par chez moi.

Le seul monstre que j'ai vu sorti des laboratoire c'est un saumon avec des gènes de flétan. Il grossi 8 fois plus vite car il ne craint pas le froid et dépasse rapidement les 10kg. C'était un reportage de thalassa, la question du journaliste : et, c'est bon? Sais pas, personne ne veut y gouter(c'était juste après la vache folle)

L'exemple à suivre c'est celui de la grande bretagne: pêche aux bars interdite aux pro et seulement autorisée pour le loisir Même chose au Costa Rica: les poissons à rostres sont autorisés seulement pour la pêche amateur avec no kill sauf pour les poissons records Oui , la CSM systématiquement . des zones interdites spécifiquement aux CSM, des mesures d'interdiction spécifiques comme le ramassage de petoncles en csm. 95% des csm n'attrapent pas un bar dans l'année et pourtant ce sont eux(avec la peche loisir) qui sont visés depuis des années en premier. Ce sera sur eux qu'arrivera en premier le moratoire, si un jour il y en a un, avant tout autre mesure coercitive. Tu peux communiquer tout ce que tu veux, l'ifremer pondra les rapports dans le sens de leur financiers, on le sait pertinemment. Je ne dis pas qu'il ne faut rien faire, je suis même partisan d'un cahier des prises pour les csm

Ah oui, 3 000m de fond, faut que je fasse plus de 40km vers le large 😠 J'essaye quelque fois sous les bois flottants, mais que du fretin ... quand il y a quelque chose

Viens faire un tour en Vendée, en moyenne deux controles par an et jusque 4 certaines années Entre les mailles ridicules et les controles absents, on sent un certain laxisme sur la méditerranée je suis en phase avec tes postes précédents Le bon sens, disait je ne sais plus qui, c'est ce qui manque le plus. Un exemple: l'hexacanthus(chirurgiens de pleine eau) était un poisson fourrage très abondant il y a quelques années. Il y a deux ans, on en retrouvé partout de crever sur les plages et au fond,et par conséquence nettement moins de prédateurs à venir les manger. Je demande maintenant à ceux qui viennent avec moi de ne pas tirer ceux qui restent, du simple bon sens Un moratoire sur les espèces moribondes et une interdiction de pêche/vente(sans aucune exception) pour les autres espèces lors de la periode de production est aussi du simple bon sens .......... qu'hélas on ne verra jamais On voit l'interdiction de pecher pour les chaluts de plus de 8m en Atlantique pendant 2 mois, non pas pour préserver la reproduction des poissons mais pour épargner les dauphins. Une bonne mesure mais pour un mauvais prétexte!

Tu fais comment pour chercher ces "Vieilles"? Je n'en ai vu qu'une seule en presque trente ans de csm ? En plus, elles sont superbes 👍

Et la marmotte met le chocolat dans le papier ..... 😆

Il y a eu également le crabe chinois, la crépidule et tant d'autres dans les balastes des bateaux Personne ne se plaint, je crois , de l'envahissement par le crabe de Kamchatka 😊, là c'est une implantation volontaire des russes

Euh, je voudrais pas te troubler mais l'extermination de l'anguille c'est par la pêche aux civelles en premier lieu et très très loin devant tout autre considération. On trouve facilement un bouc émissaire lorsque l'on cherche bien, c'est bien pratique pour se dédouaner.

Ici à Mada, on trouve plein de variétés de crevettes naturellement, et même des variétés d'eau douce faisant régulièrement 6 à 800gr avec des très grandes pinces(3 ou 4 paires) et une dizaine de paires d'antennes jusque 1m de long... J'ai vu un reportage ou les repro (dites camarons) étaient capturés en élevage malgache pour être expédiés vivantes par avion au Japon, une petite fortune au kg, les élevages de ce type sont surveillés par des bateaux militaires avec mitrailleuse lourde sur le pont.... Bravo pour ton CR sur la repro 👍

Si tu reprends les dires de chasseurs de thons rouges, ils en ont perdus pas mal avec les pointes détachables, car peau épaisse ou pas à 250kg, ça tire dur vers le fond, même si un rouge n'a pas la vitalité d'un TDC, ça reste néanmoins balèze et chair plus tendre qu'un TDC Pour les non initiés, ce qui fait la puissance d'un poisson c'est la température de son sang, et de plus les thons comme les espadons ou les requins prédateurs, ont le sang semi-chaud, il est en moyenne 4 à 5° au dessus de la température ambiante, donc en atlantique il va être à 20/22° et sous les tropiques 30 à 32°, ce qui leur confère leur puissance le poisson qui a une chaire bien ferme et que l'on perd rarement (si bien traversé) c'est le thazard et pourtant la peau n'est mais pas bien épaisse. Bon faut pas le travailler non plus comme un taré. Le wahoo (thon banane) par contre se perd facilement car la chair est mollassonne

C'est vrai que cette crevette ressemble à Attal

Oui, mais certains plus que d'autres 😁

5m pour 5 000 pixels?

Le tableau arrière est aussi en nid d'abeille? Tu fais 90kg maintenant?🤨

En théorie, le bois de structure est du jacquier , imputrescible. Mais surtout la différence c'est que le mien fait 2m de plus en longueur, donc les contraintes sont bien plus importantes et je ne crois pas qu'il eut pu être construit uniquement en nid d'abeille. Le défaut c'est qu'il est plus lourd que prévu, il devait faire 1.2T(avec essence, moteur , ....) il doit faire en réalité 1.5T

j'ai regardé avec un certain intérêt les vidéos de Sea sheperd , il y a une quinzaine d'années, et lorsque j'ai commencé à m'intéresser un peu plus profondément, je me suis rendu compte que c'était des intégristes végans sans aucune tolérance et bien sur, anti-chasse sous marine. En fait ils sont anti tout. De même il y a cinquante ans, je trouvais le parti des verts de bonne augure, jusqu'à ce que je comprenne qu'il était phagocyté par l'extrême gauche et que l'écologie était leur dernier soucis

👍

Hors sujet, mais ta flèche a l'air tordue

Et si la solution aurait été de creuser un chemin de roulement de ta remorque de simplement 10cm pour l'entrée de ton garage? Sinon, perso j'ai choisi de mettre sur les essieux des jantes de 13' au lieu des jantes de 14' d'origine, pour entrer le bateau dans le hangar, car j'ai le taud fixe à 1.90mm au dessus du plancher, donc choisir aussi des roues moins hautes Tu peux aussi mettre 200kg de lest lorsque tu est à l'entrée de ton garage pour baisser de 2cm la remorque 😁, ça te fera de la muscu avant de partir à la mer, voire un petit lumbago 😆