jipeeme13

Merci pour ces documents. Sur ce coup, je trouve que l'angle de 70 est un peu trompeur aussi dans l'autre sens. Si tu es sur que le thon est à 7/8m, sur la photo, il semble quasiment à portée de tir, soit aux alentours de 5m. Mais il me semble avoir vu des vidéos de toi sur Youtube faites avec le Sony. Je me trompe? Et si c'est bien le cas, j'avais trouvé la qualité super. As tu sur le net des vidéos de chasse filmées avec le sony et d'autres avec la Gopro? Je pense que là, je pourrai vraiment me rendre compte. merci d'avance.

Ca s'appelle "La java des bombes atomiques" . C'est bien Boris Vian qui l'a écrite, et qui l'a chantée aussi. Reggiani l'a chantée mais également une bonne dizaine d'autres interprètes.

Et sur la gopro 9, tu as possibilité d'avoir cet angle de 90 degrés?

Merci pour l'info. Il me semble que le choix des focales est plus limité sur les vieilles versions gopro. Plus de choix sur les récentes dont celui de 90degrés, absent il me semble sur les vieilles versions. Vu que c'est pour filmer des beaux poissons dans la réserve, donc pas sur le fusil, l'encombrement m'importe peu. Je vais me mettre en quête d'un rx 100 ( Sony?) Ou de celles conseillées par Gobie2000...

Moi j'utilise beaucoup. Les vieux Omer HF sont top. Et ca supporte du 7mm sans broncher. Et aucun flambage ni cintrage.

C'est mon tube ça?

Super. merci pour l'info. 90 ça devient presque acceptable...

Merci pour l'info. Est ce que l'angle de 70degrés est supérieur a l'angle des gopro? ( si tu le sais... )

J'ai encore des tubes carbones dispos, mais j'ai aussi un tube alu picasso neuf avec guide flèche intégré et même la tête qui y est fixée...

Salut à tous. je fais parfois un peu d'apnée dans la réserve des iles de Marseille. Vu la présence de belles bêtes, j'aimerai bien filmer un peu tout ça. Mais j'ai souvent remarqué sur les films sous marins filmés avec une go pro des angles de vue peu réalistes. Le poisson a toujours l'air plus loin que ce qu'il est en réalité. Savez vous s'il existe une caméra avec un angle un peu plus fermé, ou en tous cas, possibilité de choisir son angle. Sinon je crois qu'i existe un appareil Photo avec caisson qui a un angle proche de de ce que je cherche. Mais je n'ai aucune référence... Merci d'avance pour vos infos.

La flottabilité est en général plus élevée. Ca permet donc de monter des flèches gros diamètre sans que le fusil devienne lourd. Si c'est pour monter du 6 ou du 6,5, c'est pas forcément mieux qu'un tube simple.

Pas cher. En soft, je prenais direct. Bonne vente...

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2340557420.htm

Le l'ai finalement. Ne te dérange pas. Encore merci.

Merci infiniment pour l'info. Donc je l'ai et je n'ai plus besoin. C'est curieux que ce numéro hors série ait été numéroté comme un numéro ordinaire. Encore merci!!!

Salut. Je suis un peu loin mais je cherche le no 162 d'apnéa. Si jamais tu as celui là je veux bien te l'acheter. Je paye le magazine et le port. Merci d'avance. JPM

J'ai des contacts sur Nosy be. Envoie un MP si tu es intéressé.

Le quota pour les prises " accidentelles" de dentis en dessous de la maille est fixé à 6 tonnes par an pour les pêcheurs professionnels. Au delà de l'énormité de ce quota, Il faudrait m'expliquer comment les autorités peuvent mettre en place et contrôler une telle mesure. En tenant une comptabilité individuelle pour chacun des patrons pro? Et qui serait basée sur un contrôle après chaque sortie par un préposé gendarme ou policier? Ca me parait un total délire...

Moi, j'essaierai dans un 1er temps sans guide flèche. Les Roisub n'ont pas de guide intégral. Juste un module au milieu du tube pour empecher la flèche de fouetter.

Pour le guide flèche omer, on peut racler le scotch double face qui est très épais et coller à la super glue. On descend de quasi 0,5mm. Le guide flèche Omer est inaptaté à à peu près toutes les poignées Omer. A la limite la T20 ça peut aller.

Oui offset relevé avec un tube de 1mm d'épaisseur donc 28mm. Des rails collés il n'y en pas des tonnes effectivement. Mais il peut y avoir souci pour les tubes avec les rails d'origine. Exemple les vieux tubes carbone beuchat mundial qui ont une qualité super et marchent très bien avec la poignée d'origine qui a un offset de 3mm. Si on change la poignée pour une marlin ( offset 2,1mm) il faut appuyer légèrement sur le talon pour entrer dans le mécanisme qui est plus bas, la flèche. Tirs plongeants assurés.

Si le rail est un peu plus bas que la poignée, c'est pas très grave. En revanche, quand le rail est plus haut que la poignée, ça arque la flèche qui plonge au départ et ça tire systématiquement trop bas. J'ai vérifié ça des dizaines de fois. C'est exactement ce qui se passe dans le fusil carbone démontable testé par Akam et qui a suscité la polémique il y a quelque jours. Le mécanisme est plus bas que le rail. Les tests le montrent clairement. Ca tire 20 cm trop bas à 3m50.

Ben alors, c'est l'offset du rail collé qui doit dicter le choix de la poignée et de la tête.

Offset des poignées relevé soigneusement par mes soins ( distance entre le sommet du tube inséré dans la poignée et le dessous de la flèche) : Sigal Némésis : 1,2mm. Imersion Concept: 2mm; Imersion Mérou d'or: 3,7mm. Picasso Magnum: 2,7mm. Omer Cayman: 0,8mm. Omer Excalibur : 1,9mm.

S'il n'y a pas de guide flèche sur le tube, l'offset de la poignée et de la tête n'a aucune importance.