Aller au contenu

sub sniper

Membres
  • Compteur de contenus

    18129
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par sub sniper

  1. Ben non , tu as une crosse plastique rapportée . et puis Riffe franchement…..
  2. Ce ne sont pas des monobloc, mais bon ça doit quand même avoir moins de recule
  3. C’est surtout que le gars n’est pas le premier couillon venu , Sami Abdellaoui est une figure de la chasse sous marine
  4. Tu sais , le mieux c’est que tu essayes par toi même, tu prends un bout de bois , tu en fais un fusil ( par chez toi c’est pas compliqué) et tu fais exactement la même configuration que sur un autre de tes fusils et tu essayes les deux ensemble ( sur une même sortie)
  5. Même avis, le SB plongée, ou le Sporasub que conseil pompom sont très bien , le seul que je connaisse à éviter qui est une belle merde c’est le Salvimar PS le Sporasub à ses plombs spécifiques très plats mais on peut y glisser des plombs standards ou grenailles, ce que j’ai fais
  6. Non , on parle d’absorber le recule. mais là aussi tu te trompes, en déplacement latéral, c’est la forme qui joue le plus ,une aile bien faite se déplace mieux qu’un tube. sans parler des têtes fermées, là on créer des turbulences qui freinent les déplacements latéraux. les avions biplans ont été abandonnés pour ce motif
  7. Le bois absorbe les vibrations, comme je te l’ai écrit plus haut les fondations en pieux de bois qui ont 1000 ans résistent aux séismes alors que les structures modernes ( béton armé, structures tubulaires ou autres se cassent la gueule) Même les cadres de vélo en bambou sont plus résistants que les monocoques carbone ( et il parait que ça fait moins mal au cul sûr de longues distances) tiens un petit copié-collé: Dans un cadre classique en acier ou aluminium, les vibrations du terrain se répandent partiellement à travers le métal tandis que le cadre en bois absorbe entièrement ces vibrations. La structure cellulaire du bois peut être assimilée à un réseau de ressorts/amortisseurs qui sont interconnectés. C’est là que toute la magie du bois opère : tout en étant rigide, le vélo (…)est constitué de micro-suspensions naturelles qui absorbent les vibrations de la route et rendent la conduite confortable. Avec son rapport résistance/poids plus élevé que l’acier, le bois permet de créer des vélos légers qui répondent à la norme ISO4210-6. Celle-ci simule 10 années de vie (3 tests de durée de vie et 2 tests d’impact)
  8. Alemanni c’est le plus fin du marché
  9. Et tu dis que le fusil plus fin serait moins maniable que le carbone plus gros ?
  10. Même diamètre que ton tube carbone?
  11. 2x18 sur une 6,5, ça me semble beaucoup. essayes un seul 17,5 Sigal réactive en coef. 3,3 , ce sera à mon avis une bonne config
  12. 👍😂
  13. Je ne comprends pas votre raisonnement, pourquoi un bois devrait avoir un volume plus important, le bois tu lui donne la forme et le volume que tu veux ,et à volume identique, le bois absorbe beaucoup mieux le recule . les pieux en bois dans les fondations sont les meilleurs antisismiques
  14. Non , c’est le matériau, et le fait qu’il soit plein, si tu remplis un tube avec de la mousse, il rebondira beaucoup moins bien que si il est vide ( ou plein d’air) c’est aussi de la physique….
  15. Parce que tu n’as probablement jamais eu un bon bois entre les mains. le bois tu lui donnes la forme que tu veux , c’est un monobloc et le matériau absorbe le recul mieux que n’importe quel autre.
  16. Edo sub avait sorti une garcette dyneema de 1,2 mm dans cette optique, moins de frottement , pas de mémoire et nettement plus de résistance ( 300 kg je crois)
  17. Rohhh p’tain, il est comme neuf!!!!!
  18. Oui , effectivement celle là elle est involontaire 😁
  19. Non , les confus sucent
  20. J’en connais que deux de confucius. la première: pet qui ne raisonne ,largement foisonne….
  21. Ta gueule , c’est l’expérience qui parle et basta! 😂
  22. Ben ça tiendra, le souci de la PU , c’est quand tu veux l’enlever…..
  23. Ça me semble pas mal non plus. petit “truc” en plus , je change moi aussi de sondeur et je viens de démonter la sonde de l’ancien, celle ci était vissée sur un bout de contreplaqué, lui même collé sur la coque, je trouve ça pas con du tout , ça évite de percer la coque. la colle utilisée devait être un truc du genre MS polymère ça tenait super bien, et pour l’enlever suffit de glisser une lame , ce type de colle reste souple dans le temps
×
×
  • Créer...