luc

Je pense que cela est bien pire encore Le problème des riches aujourd'hui n'est plus le retour sur investissement car le retour d'investissement finalement ne concerne que ceux qui ont pas d'argent Le problème des riches est plutôt de continuer d'avoir accès à ce qui est rare voir très rare comme les ressources qui disparaissent par exemple Pouvoir s'approprier ce qui est rare ou très rare est un vrai signe de richesse, en interdire l'accès au plus grand nombre pour son propre compte est un signe de pouvoir Lorsque l'argent ne permettra plus l'appropriation ou le pouvoir ce sera la fin de notre système et probablement avant verrons nous la fin de notre civilisation

Super intéressant et tel que tu le décris plutôt bien fait? Du coup sur quoi repose les grosses pollution des élevages de crevettes ? Tu m'as mis l'eau à la bouche, je suis curieux de découvrir ton produit, où peut-on se le procurer?

Oui intéressant Comment sont-elles fécondées? Naturel ou assister? Je me suis souvent posé la question de savoir quelle est la période de l'élevage qui pollue autant qu'il se dit ? Est-ce la période Zoé? Ou d'une manière générale toute leur vie par rapport aux déjections dans un espace contenu ( comme pour tout élevage)? Quelle est la clientèle de tes crevettes impériales? En direct ou grossiste ? Merci d'avance

Passer un certain âge le seul plaisir qui reste aux vieux c'est la bouffe 😁

Que veux-tu exprimer au travers de cela ?

Oui, c'est le cas dans tout les domaines de l'homme. Sauf pour quelques exceptions mais rassurez-vous, elles ne seraient survivre.

Tu ne racontes pas de conneries, c'est cela que j'évoquais. La FNPSA et les chasseurs de la 2 F n'ont pas suivi ... la fameuse mosaïque

Je partage cette vision L'adhésion d'une partie des chasseurs à la fédé de pêche plus forte en nb de licenciers aurait pu peser plus lourd dans les échanges mais cette fameuse mosaïque... Les intérêts individuel au détriment du collectif. Chacun a son libre abitre comme tu peux le voir ici même Au final tout vas rentrer dans l'ordre quand la ressource aura disparu...

Le résultat pour le Bar à aujourd'hui peux aussi mettre en lumière les effets dévastateur sur l'économie du secteur et l'inefficacité de la méthode sur la population de l'espéce visée

Cela est même contre productif si le but est la sauvegarde de l'espèce Sur le fond je partage cela, le problème réside dans le fait que tous les usagés ne seront pas soumis à ces textes (exception du droit français, droit européen, droit international ...) Dés lors cet arrêté ne vise qu'a favoriser ceux qui n'y seront pas soumis, une sorte de privatisation de ce qu'il reste de la ressource. Cette notion s'implante depuis des lustres. il y a quelque mois encore, rappel toi l'article pour l'autorisation de pêche de la saint jacques à noël : "Des coquilles saint jacques gratuite ..." Par le passé déjà, il suffisait de poser un drapeau sur une terre non connu de l'explorateur/colonisateur pour s'en réclamer propriétaire De fait, la survie de l'espèce n'est que prétexte, le sujet principal reste le commerce 🤮

Il y a un passage vous donnant toute la mesure des protagonistes de cet arrêté : "L’autorisation de pratiquer le pêcher-relâcher toute l’année" N’oubliez pas le bloc op pour permettre un relâcher en bonne santé

👍 Bon a savoir : Il semble que les Préfets ont été sollicités pour faire appliquer l'arrêté avant parution. Donc à priori cela serait déjà applicable

Lien .gouv pour Le projet d'arrêté Lien pour Le texte PDF Adresse pour vos commentaires (consultation) = consultations-spmad@developpement-durable.gouv.fr (je confirme, pas de copier coller, les textes identiques seront rejetés) Lien de la page Copere pour poser toutes questions ou commentaires concernant ce groupe

J'adore ceux qui critiquent et ne branlent jamais rien Il est vrais que pour prendre des initiatives, il faut des couilles. J'ai au moins un amis au sein de ce groupe, il n'était que 5 opposants à la Conférence de l'ifremer. Je n'en connais qu'un, lambda investi tout comme le fût ceux à l'Initiative de FCSMP Les instigateurs de ce qui se met en place n'ont aucun soucis à se faire, la meute des Forums est trop occupée à se mesurer la bite derrière leurs claviers. Nous t'attendons depuis fort longtemps Ta déception est si grande que je ne doute pas un seul instant de te voir créer ton collectif pour défendre les intérêts de tous. Quoique j'ai un petit doute... Mais rien ne t'empeche de participer au moins à la consultation organiser par le gouvernement.

Je partage ton ressenti Face de bouc, malheureusement les réseaux sont notre fardeau 😏 Regarde là

Tout est dit : " LIEU JAUNE Fermeture Totale Nord / Sud 19/02/2024 : Projet d'arrêté d'harmonisation entre le Nord et le Sud du 48eme parallèle ! La pêche récréative du lieu jaune est donc fermée pour tout le monde depuis le 1er Janvier 2024 et cela jusqu'au 30 Avril. (Et oui c'est comme si c'était fait si on ne réagit pas les gars !!!) C'est maintenant bientôt le même combat qu'on soit au Nord ou au Sud du 48eme ! Si quota atteint fin Avril (ce qui sera la cas vue les valeurs indiquées dans l'arrêté) la pêche récréative ne sera pas autorisée à reprendre ! Amis pêcheurs / Influenceurs / Guides de pêche / Présidents d'asso / Représentants de marques de pêche / Professionnels du nautisme, ils va falloir sortir de l'ombre pour ceux qui ne l'ont pas encore fait et ce grouper pour secouer le cocotier avant que notre loisir et votre business pour certains ne soit complètement entravé ! Rejoignez le COPERE c'est comme ça que j'ai pu avoir accès à cette consultation ! Et de manière générale bougez-vous, il ne suffit pas de gueuler sur FB ou sur les forum. Qui ne dis rien consent ne l'oublions pas ! Alors on donne son avis négatif (Avant le 10 Mars !!!!) via le mail ci-dessous en rappelant bien l'arrêté [Arrêté relatif la pêche de loisir du lieu jaune (Pollachius pollachius) en zone CIEM 7] ------------ Dates et lieux de la consultation : La consultation est ouverte du 19 février au 10 mars 2024 (inclus) à l’adresse suivante : consultations-spmad@developpement-durable.gouv.fr Merci d’adresser vos observations en précisant en objet de votre courriel : [Arrêté relatif la pêche de loisir du lieu jaune (Pollachius pollachius) en zone CIEM 7]" https://www.facebook.com/groups/727375876121323

D'une manière générale rajouter + ou - 20% (en fonction de l'espèce) doit te permettre d'approcher le poids entier pour nombre de prises. Mais comme le souligne quebra seule la balance détient la vérité, d'autant qu'il peut y avoir de gros écart (la nature est ainsi faite)

Cela fait envie

👍👍👍

J'utilise également la tête comme prise. A la maison j'ai une planche de découpe avec un clou de gros diamètre, j'y fixe la tête. Cela offre un grand confort pour le dépeçage dans le sens tête / queue 😉

Tu devrais consulter le choc à fait plus que des dégats apparents 😂

Aurais-tu en plus la stupidité de vouloir démontrer que ton acte irréfléchie soit un exemple à suivre ? Je n'y vois là aucun acte de chasse mais juste une erreur de pratique et une image bien à propos pour illustrer ce qu'il convient de ne pas faire.

Ce qui donne ça, c'est uniquement l'action irréfléchie de l'utilisateur !

fait depuis début janvier

Oui je me souviens avoir vu cette conception sur des paquages Yam lors d'un salon nautique. Ça date un peu