guillemot

Venez aux Antilles ! Y a des pros pratiquement sur chaque île. Jonhathan Sunnex en Dominique Carlos Coste à Bonaire Luis Fonseca à Saba Et bien sûr, moi en Martinique !! ;)

Ouais, ben comme mes deux camarades précédents... j'ai des doutes sur la question. Les surfeurs se considèrent au-delà des contingences matérielles. La vague et c'est tout. Les CSM, c'est l'inverse, on vit au milieu des poissons et leurs prédateurs, on apprend à savoir quand on est les bienvenus et quand on ne l'est pas. Un barra qui montre les dents ou qui claque les mâchoires, c'est pas grave si tu as un gros fusil et qu'il est seul. Quand ils sont 15 autour de toi et que tu as juste un pole spear, il faut s'imposer pour leur faire comprendre qui c'est le patron. Pour les grands requins, pas de discussion, les patrons, ce sont eux. Et quand on s'en rend compte, on leur laisse la place. On a la grande chance par rapport aux surfeurs d'être identifiable et d'être au milieu d'eux, pas à la marge, où il faut se jeter sur la proie pour arriver à savoir ce que c'est. Non, je ne crois pas une seconde qu'on aurait la même réaction que les surfeurs, d'abord parce que nous sommes nous mêmes dans l'option prédateur et qu'on n'aura jamais les mêmes rapports avec les requins.

Ok pa ni pro. :)

Tout à fait !

Non, vraiment, faut arrêter avec ce truc. Je sais que c'est pratique et que ça donne une idée, mais à qui ça s'adresse : aux débutants. Qui va le plus galérer s'il est sur ou sous-plomber ? Le débutant. Pour qui se sera le plus dangereux d'être surplomber ? Le débutant. Donc, ce calcul, faut arrêter de le proposer et donner des référentiels fiables : plein d'autres l'ont dit, on n'est pas tous égaux en terme de flottaison. D'ailleurs, j'ai testé pour moi : si je le suis, je suis surplomber pour les profondes et sous-plombé sur petits fonds. Perso, voilà ce que je conseille à tous les débutants : - en chasse "petits fonds" (3m max) : être neutre au fond (ne pas couler dès la surface !) - en chasse profondeur moyenne (15m) : être neutre à mi-profondeur - en chasse profonde (>15/20m) : être neutre entre 12 et 15m, et plus on est neutre profond, plus la sécu est grande. Donc enlevez un tout petit peu de poids quand vous chassez seul. - en entrainement apnée : poumon vide, on doit flotter en surface. Le lestage, c'est pas un mariage, on en change tout le temps selon les cas et selon les conditions.

Tu as passé une visite médicale avant de te mettre à la CSM ? Tu faisais du sport avant ? Tu as déjà fait un est d'effort ? L'apnée et la chasse, ça a l'air cool, mais c'est physique et très impressionnant, surtout au début. Ma deuxième sortie chasse, je suis arrivé tellement épuisé sur l'estran que j'ai eu du mal à ramener le matériel à la voiture. Donc possible que ça soit dans la tête, ou du mal de mer, ou du matériel pas adapté, bref, tout ce qui a été dit, comme ça peut être une alerte pour un pb médical. Donc, si tu n'as pas fait de visite en médecine du sport depuis longtemps, passe les voir, ça peut être pas mal.

Super les gars, je trouve tous les messages plein de sens et pas grand chose à rajouter. Juste un point sur le poisson stupide. Oui, effectivement, c'est une machine à tuer, sélectionné depuis des années pour être un prédateur d'une extraordinaire efficacité. Au-delà de ça, c'est pas plus intelligent qu'une huitre et ceux qui s'amusent à leur faire des gouzis-gouzis sous l'eau n'ont pas plus de respects pour lui que ceux qui le pêchent pour le remettre à l'eau vivant après avoir découpé ses ailerons. Effectivement, si c'était bon, j'en mangerai, comme le dauphin et la tortue. Le problème est que les requins sont en danger d'extinction et qu'ils constituent en plus un maillon essentiel de la chaine trophique marine. A ce titre, comme toutes les espèces marines, comme la tortue et le dauphin, il doit être respecté. D'autant que culturellement, nous avons beaucoup à apprendre de sa cohabitation. Surfer sous son nez, ce n'est pas le respecter. Accepter son carnage, ce n'est pas le respecter. Lui faire des papouilles accroché à sa dorsale, ce n'est pas le respecter. Chasser avec, dans son élément, le regarder et s'en méfier, apprendre de lui, sortir quand c'est l'heure de lui laisser la place, lui laisser le poisson qu'il a réussi à capter ... voilà une forme de respect que je comprends.

C'est bien ce qu'on dit avec Voyageur : outre le coût (payé par la collectivité) pour protéger leur activité, les surfeurs ont également une responsabilité dans les soi-disant "pêches préventives" qui sont inefficaces et qui contribuent à ruiner l'écologie ainsi que l'image que s'en fait le grand public. Alors oui, ce serait bien que le gars ait une action de comm' en faveur des requins quand il sort de l'hôpital. Tu compares avec les motards, très bien : un motard qui se fait plaisir sur la route, et génère un accident impliquant, je sais pas, une famille avec des blessés voire pire. Le gars s'en sort bien amoché. Il reste responsable des blessés voire pire, même s'il a perdu un bras, non ? Là c'est moins grave, il n'est responsable que de la disparition de quelques requins supplémentaires. Moins grave, mais responsable quand même. Il va falloir qu'il participe à un paquets d'opérations "plage propre" et d'émission "sauvons les requins" pour me convaincre que les surfeurs ont effectivement une conscience écologique.

Ouais, c'est exactement ça. La discussion locale sur les requins est du même niveau que celle sur les loups dans les Alpes d'ailleurs : violente, débile, et c'est le plus con qui gagne à la fin... Donc, il y aura des captures soi-disant ciblées de requins. Triste monde... C'est peut-être pour ça que j'en veux également aux surfeurs qui s'amusent à se balader sur des spots dangereux : non seulement ce sont des gens qui jouent avec leur vie pour le plaisir (une des activités qui me parait la moins digne d'intérêt), mais en plus, en cas d'attaques, ça relance le massacre des requins côtiers. Ils ont une part de responsabilité également là-dedans. Ils obligent à dépenser des millions dans des filets barrage ; ils mettent en danger la vie de ceux qui les surveillent ; ils participent à relancer la chasse aux requins quand ils perdent. Vraiment, une chouette activité.

C'est vrai, peut-être qu'on surréagit également parce qu'on ne connaît pas ce sport. Comparaison n'est pas raison, mais c'est vrai également qu'un paquet de (bons) montagnards se tuent chaque année dans les Alpes et qu'on ne demande pas de raser les montagnes. Ni qu'on leur dit que ce sont des inconscients. Il y a certaines voies dans les alpes suisses notamment, où les grimpeurs sont dans des couloirs de chute de pierres pratiquement tout le temps. Il arrive que certains se blessent ou pire. On ne crie pas à l'inconscience, on constate, tristement, que ce n'était pas leur jour... Au final, les requins prélèvent un très faible quota. Mais c'est toujours dramatique et impressionnant. J'aimerais bien savoir comment le MNS a été blessé lors du sauvetage. Est-ce que c'est le même requin qui continuait à attaquer ? Un autre ? Blessure involontaire pendant le sauvetage mais rien à voir avec les requins ? Parce que si c'est le même, ça relance le débat sur le comportement vraiment bizarre des requins de la Réunion.

Oui, on aurait tous été triste mais personne je pense n'aurait réclamé de faire quelque chose contre les requins. C'était à la question "ce n'est toujours pas réglé ?" que je réagissais. Souhaitons justement que ça ne soit jamais réglé et qu'on ait toujours des spots à requins. Que tu cherches à lui trouver des excuses, je comprends, mais en même temps, reconnais que quand tu t'aventure en zone dangereuse, tu te renseignes. Je persiste et signe, il aura fait preuve d'imprudence en zone mortelle, c'est joué à la roulette russe, surtout avec la flamme rouge. Il DEVAIT aller se renseigner. Oui, bien sûr, il faut s'alarmer de la situation de nombreux d'entre eux. Longimane en cours d'extinction, pratiquement toutes les espèces de requins marteaux, bien d'autres encore. D'après l'UICN, 1/3 des requins de haute mer sont en danger. C'est colossale ! Ce que je voulais dire par là, c'est que les requins étaient avant les surfeurs, il n'y a donc aucune raison de les déloger. Quand à les empêcher de venir trop près de nous, les filets barrage ont une nouvelle fois montré leurs limites.

Tu peux rajouter guillemot !

Régler le problème ? Bien sûr que le problème est réglé ! La preuve, filet anti-requin et flamme rouge. Dans un pays où on sait que les attaques sur surfeur sont possibles, sortir dans ces conditions, c'est à tes risques et péril. Donc oui, le problème est réglé. La comparaison avec le poisson lion ne mène nulle part, sauf à la confusion la plus totale : le poisson lion est gênant dans certaines parties du globe car c'est un xénobionte, une espèce envahissante importée. On ne le chasse pas parce qu'il est dangereux pour nous, mais pour l'environnement. Le requin, lui, a toute sa place à la Réunion et participe à l'équilibre écologique des milieux marins locaux. Certaines plages en Australie sont interdites depuis des lustres en raison de méduses mortelles, ou de crocodiles. Tout le monde respecte ça. Il n'y qu'à la Réunion où les surfeurs pensent que c'est le requin qui est une anomalie. Donc si par "régler le problème", tu entends chasser le requin, je te renvoies à tous les articles sérieux sur le sujet qui montre que c'est idiot 1/ parce que c'est impossible, il y en aura toujours, 2/ ça donne un faux sentiment d'action et de sécurité qui ne rassurent que les gogos, et 3/ ça contribue au déséquilibre environnemental local dont on subodore qu'il serait déjà à l'origine de cette agressivité atypique des requins locaux; Pour les attaques sur chasseurs, les seules dont j'ai entendu parler, ce sont des attaques lors de chasse aux requins : un chasseur qui pique un requin et le requin qui se défend. Mais si tu respectes les consignes de chasse en zone à requin, il y a un réel danger mais peu de risques. Tu fais une bêtise et tu es mort, ou tu respectes ces animaux et tu te tiens correctement et alors tu peux chasser. En tout cas, il y a de la chasse à la Réunion, mais il n'y a que les surfeurs et baigneurs à se faire croquer, et uniquement quand ils font n'importe quoi (baignade de fin de journée dans une eau sale, surf en période à risque sur une zone non protégées, etc.). Merci à nos amis réunionnais de confirmer ça SVP. Désolé pour ce jeune surfeur, mais c'est comme d'aller skier en période à risque d'avalanche : si tu joues, il faut accepter de perdre. Et dans les deux cas, perdre ça peut vouloir dire mourir. Et c'est bizarre, pour les avalanches, on n'entend jamais personne dire "on n'a toujours pas réglé le problème ?".

Noeud de chaise, moui... s'il n'est pas toujours en tension, il peut toujours se déserrer et glisser. Il est souvent meilleur de faire un noeud de boucle type noeud de pêche.

ni Mick ni Polo, Juste ce que j'ai dit : on ne tire pas mal parce qu'on est une fille, mais parce qu'on est un mauvais tireur. On ne manque pas de force parce qu'on est une fille, mais parce qu'on a rien dans les bras. Et enfin, on n'est pas sensible à la qualité du milieu naturel parce qu'on est une fille, mais parce que ... on y est sensible. Sinon, y en aurais beaucoup ici qui nous cachent de choses depuis longtemps, moi le premier ! Au final, c'était le but de mon intervention, tu es un chasseur tout à fait normal ! :D C'est ce que je dis à ma fille quand elle couine qu'elle arrive pas à charger son fusil : "Arrête de jouer la fille et devient un chasseur. Donc fait comme tout le monde, bosse la technique et renforce le corps." Je veux dire, c'est juste original une CSM, mais c'est pas plus dur, donc une fois qu'on a vu ton profil, pas besoin de s'attarder plus que de raison sur ce pb de genre, non ? Pour le reste, que tu râle beaucoup, si c'est ton tempérament, ben on fera avec. Du moment que les CR sont sympas.

Je ne sais pas... l'amortisseur, j'aime pas trop. Du coup j'en mets pas, mais je reste avec une double longueur nylon, pas pour la portée, mais plus pour l'elasticité. Les amortisseurs, le jour où t'en a vraiment besoin, ils sont vite trop courts et ne servent finalement pas à grand chose. Après, ça dépend de tellement de paramètres et les actions de chasse sont tellement variées, il doit certainement y avoir plein de cas ou du 100% dynema est préférable. Pour l'instant, j'ai l'impression qu'un nylon intermédiaire est préférable, mais je peux changer d'avis. J'ai déjà changé d'avis sur le nombre de sandow ! ;)

Du gros nylon, ça reste costaud, oui, mais la charge de rupture calculée, c'est en levage, pas lors d'un choc : Ca ne tient pas compte de l'énergie cinétique générée par le poisson, ni du cisaillement de la corde sur une roche. Pour un poisson de 15 kg, qui partirait à une vitesse de 30km/h, ca donne près de 100kJ. C'est considérable (pour rappel, l'Ec varie en fonction du carré de la vitesse, ça grimpe vite !!). Si toute cette énergie ce restitue en un instant, sans amorti, sur une petite longueur de nylon, avec un plus un point de cisaillement, y a rien qui résistera. Peut-être du câble acier, mais c'est tout. Et encore... C'est d'ailleurs pour ça qu'il est conseillé de conserver une partie de la ligne en nylon : outre la trainée, ca permet de conserver un amortissement que n'a absolument pas le dynema et qui pourrait tout à fait le faire exploser en cas de mise en tension forte et instantanée dans un caille par exemple.

Houlolo, faut se détendre, hein. Vladania, je te propose un truc, paske sur le principe je suis d'accord avec toi, mais sur la forme je te sent un peu tendu du slip, là, et c'est très mauvais pour le tein : - tu nous fais de jolis CR, sans polémiques, sans rien, rigolos comme tu sais, et sans commentaire sexiste : on est de nombreux garçons à être des très mauvais fusils et à en être ravis, sans se plaindre à perpét qu'on est de mauvais représentant de la gente masculine, des filles manquées. La foirade, c'est un truc tout à fait égalitaire, - et le jour où t'as une vraie histoire de braco, avec les détails, le lieux, la quantité de poissons, vus de tes yeux vus, tu nous racontes ça fissa dans un CR bien vénère qui font du bien. Mais les sous-entendus, les histoires de comptoirs, l'homme qu'à vu l'homme qu'à vu l'ours... heu, on s'en tape non ? Et surtout, arrête de penser qu'il n'y a que les filles qui ratent tout ce qui bouge et qui sont concernées par la vie sous-marine, c'est quoi ce sexisme ? Moi, je suis pour l'égalité des sexes, là. J'aime voir de la vie sous l'eau, et j'aime donner toute sa chance au poisson, d'ailleurs avec moi, il l'a sa chance, ya peut-être que Grand-Père qui me bat sur le sujet. :D

Capture d'une jolie petite tortue verte sur une épave : Tortue verte (+80 kg) avec balise GPS Remise à l'eau de la tortue verte après pose des bagues, mensurations, prélèvements de tissus et pose de la balise, soit deux heures de boulot. Toutes les tortues sont reparties en pleine forme ! Reproduction de deux dignes représentants du jurassique, pas moins de 120 kg chacun et sans doute plus de 150 kg pour la femelle d'après les spécialistes. Et je vous le dis, quand il n'y aura plus de chasseurs sous-marins pour filer un coup de main aux biologistes pour avoir de la donnée fiable et des échantillons sous-marins, qu'il faudra qu'ils se contentent de travailler avec les club de plongée bouteilles, et bien ils auront du mal ! Je n'ai rien contre les structures de plongées scaphandre, mais ils n'ont ni la même approche ni les mêmes connaissances et encore moins les capacités de captures que nous avons. Il faut absolument communiquer sur ce type d'appui technique que nous pouvons apporter. L'apnée est totalement insuffisante (trop cool, pet pas d'expérience de la chasse et de la traque), la plongée scaphandre contre-productive (trop de bruit avec les bulles), il faut dans ce cas des CSM pour mener à bien ces missions.

Ha, être payé pour travailler dans l'environnement... si c'était le cas, ce serait le paradis ! Non, je suis volontaire pour l'opération, donc bénévole et uniquement défrayé (billet d'avion + 40$ par jours). En plus, avec cette P..... de réglementation française, totalement impossible de travailler sous l'eau sans être plongeur pro (scaphandre bien entendu), ce qu je ne suis pas, j'ai mon niveau 1 bouteilles et j'irais pas plus loin : trop dangereux comme truc ! Quant à l'apnée, même pour les pros, c'est interdit passé 10m !! :MRD2: :respect: Les cons... Quant tu sais qu'une bonne partie des opérations de routine, genre nettoyage des lignes de mouillage, se font bien plus vite en apnée, c'en est ridicule à pleurer. Autre problème dans les métiers de l'environnement : le POGNON ! C'est opérations sont financées avec les fonds de tiroirs des ministères de l'environnement qui sont déjà les ministères les moins bien dotés tous pays confondus, il ne reste pas beaucoup de place pour garantir la paye des pros. Reste le bénévolat. C'est un peu dommage tout ça, d'autant que c'est mon métier à la base... tout le monde me demande d'ailleurs pourquoi je suis là ! Pour le plaisir de pouvoir tout de même travailler malgré une réglementation débile et des financements asthéniques ou pour pouvoir découvrir à moindre frais les îles de la Caraïbes. Et pour "garder la foi" en regardant tous ces jeunes gens enthousiastes, volontaires, impliqués, travailler pour sauver les derniers représentant du jurassique.

Fin de séjour à Statia. Je repars avec un peu de mélancolie et une grosse envie de revenir dans cette île "oubliée" des Caraïbes. Après avoir pu approcher tous les poissons de mes rêves en CSM, et tous plus gros les uns que les autres, j'ai également des images magnifiques dans la tête. Mes deux meilleurs souvenirs seront sans doute cet énorme barracuda découvert dans une épave, près à toucher, qui est passé en mode "c'est moi la baron, ici" au milieu des plongeurs ; et puis cette énorme raie léopard hier qui est venu voir ce que je faisais et avec qui j'ai pu nager pendant quelques dizaines de mètres. Ces raies léopard sont de toute beauté malgré leur drôle de tête qui leur donne l'air renfrogné. Pour le reste, l'apnée et la chasse sous-marine ont particulièrement marqué les esprits à Statia et je pense qu'il y aura des adeptes prochainement. Dernière journée de capture hier et pas loin de 90 kg de tortues capturées en trois prises, uniquement en apnée. La première de 9 kg, prise méthode chasse sous marine. Elle regardait en haut alors je l'ai approchée par le fond en me cachant derrière les coraux. Me suis jeter dessus comme un chat sur une souris. La 2eme de 23kg plus facile, elle dormait sur un fond de 12m. Je l'ai cueillie comme un champignon. Elle s'est réveillée pdt la remontée et 25kg, ca bouge. La 3eme me surveillait. Grosse et fière elle attendait la bagarre et bagarre il y eu. Je l'ai attrappée par le col mais elle me faisait tout le temps face. Pas moyen de lui mettre la main aux fesses pour la contrôler. Et pas question de lâcher le col, ca a un bec énorme et ça sait s'en servir. Aprés 30 " de grosse bagarre où on a tout cassé autour de nous j'ai réussi à assurer ma prise et à essayer de la remonter, mais là encore, difficile de l'orienter. En surface, les collègues agripent les nageoires avant, et me remettent mon tuba que j'avais perdu pour reprendre mon souffle. Il a fallu 5 personne pour la monter sur le bateau. 54 kg, la plus grosse tortue imbriquée que j'ai vu. Le matin, on a tenté de capturer un gros mâle tortue verte de 120kg en pleine parade nuptiale : il essayait de pousser un autre gros mâle en train de s'accoupler avec une femelle qui devait faire dans les 150kg. On s'y est mis à deux, et on s'est fait littéralement éjecter. On l'a bien emmené en surface, mais c'est tout. Une seule idée en tête le pépère, retourner à sa partouze. Je l'ai même entendu nous hurler dessus "Bandes de bâtards, foutez-moi la paix, j'arrive déjà pas à baiser !! " C'est tellement gros, à ce niveau que ça ressemble plus à des dinosaures qu'à des tortues.

:D + 1 !! Excellent CR, on s'y croirait. Et une "maigre" expérience qui semble finalement plutôt assez complète ; quant au travail d'équipe, bravo. :thumbs_up:

Pour les carangues pas-touche ! Gros Barras aussi. Par contre, les lutjans ont l'air safe de même que les mérous (pas vu, mais y a du gros d'après on local qui connait bien). Et de toute façon, si je chasse les mêmes tailles qu'en Martinique mais environné par autant de merveilles, ça suffira à mon bonheur. Dans tous les cas, prudence effectivement sur le gratte. Il n'y a pas de poissons interdits, mais le mieux est de se renseigner auprès des locaux qui pêchent et mangent du poisson. Moins qu'en Martinique, c'est sûr, mais ils consomment leurs pêches.

Des sorties dans les autres bretonnes ??? :D Pask'avant, tes sorties, c'étaient dans les haïtiennes, bien sûr !!!! :lol: Tu nous expliques de quoi tu parles, là ! :hyp: Et sinon, ben, bon vent ! Ce sont des chouettes périodes généralement celles où tu te demandes où tu vas habiter. Je te souhaite de trouver ton île de rêve !

Effectivement, courageux !! Bravo ! L'état de la flèche ?