rene

Salut tous, donc Nautilus dit utiliser du Chloropren Rubber... et voici que je constate que c'est un synonyme de neoprene... Le caoutchouc ou caoutchouc chloroprène, également appelé néoprène C'est vous dire comment le fabriquant de Nautilus ne veut pas dire de quel neoprène il s'agit. encore du bas de gamme...

C'est où? Cabo Frio?

J'ai eu des centaines d'étudiants de hockey subaquatique. Je ne crois pas qu'il y ait eu un seul étudiant qui n'était pas parfaitement satisfait du superoccio au niveau de l'étanchéité (fournit dans le cadre du cours à tous les étudiants). Je pense que le vrai micromasque aurait eu un succès assez similaire. Les bons masques sont quasi universellement acceptables.

Il coule sur mon visage, celui de ma copine, et mon ami gabriel. Avec un peu d'observation, je constate que la jupe est ultra mince et mal foutue, mais allons à l'évidence : nos visages doivent être défectueux! mdr

J'ai essayé la nouvelle version du micromask... le micromask X. X pour merde je crois. Ca n'a rien à voir. L'étanchéité est à peu près impossible à maintenir. Zéro chance que ce soit fabriqué en Italie, a moins que ce soit par Fiat! lol

T'as un contact?

Un caillou, c'est une bonne idée. Je crois que la désorientation en eaux troubles est tout à fait normale. Perso, je remarque à peine à 20 m mais lorsque la descente dépasse 25 m mon cerveau commence à dérailler... Je ne serai jamais un bon astronaute :(

J'ai fait plus que ca avec des masques de grand volume sans que ce soit un facteur important pour moi. Je n'ai vraiment pas besoin d'un micro volume. D'ailleurs, ca me rappelle mes masques rétros lol

ouais, j'équilibre mon masque.

Bof, avant 30 m, je fais pas grand chose de spécial. Parfois je prend un plus grand respire lol, et il m'arrive de faire du 'mouth-packing' sans trop m'en rendre compte après 20 m (j'ai appris que je faisais ca sur les internets lol). Il faudrait que je gonfle mon masque? Ca consiste en quoi?

Salut tous, je ne suis probablement pas le seul à vivre cette situation. Parfois, lorsque je descend profond en eau trouble, je ne sais plus vraiment ce qui est en bas, en tout cas pas précisément. Par exemple hier, je descendais à un peu plus de 30m, la visibilité était d'environ 4 m, et je n'étais pas assez lesté (je crois que j'atteingnais la neutralité à 18m... je ne pouvais donc pas me fier à la direction de ma descente "par gravité" pour connaître la vraie direction du fond). Sérieusement, désorientation complète. Pour ajouter un peu de délire, parfois, "dans le brouillard", je me met à tournoyer sans trop en avoir conscience, et lorsque je vois enfin le fond j'ai l'impression de descendre d'un manège! Ca se place rapidement, mais ca surprend et c'est pas une super sensation lorsqu'on est profond! J'ai appris à observer les sédiments pour m'assurer de ne pas être en vrille pendant la descente, mais je me fais encore avoir une fois de temps en temps. Si on ajoute ca au fait de ne plus trop connaître la direction du fond, tout va bien! Suis-je le seul à connaître ca? Je dois me faire rectifier la tête? ou arrêter de plonger profond dans la soupe?

ouais, non, j'ai une boite pleine de masques qui sont de la merde. Je ne descend pas souvent en dessous de 35m, alors le volume exact du masque est vraiment secondaire.

L'ancien était celui ci, le plastique très différent, la jupe plus épaisse :

Ouais, j'ai vu la version 2023 du micromask, ca n'a plus rien à voir... Est-ce qu'il est bon? Le nouveau mask je veux dire. Celui ci :

Si les règlements sont appliqués, et que les mailles sont respectées strictement... comment se fait-il qu'il n'y a pas ou peu de poissons?

Donc vous connaissez des gens, personnellement, qui se sont fait saisir voiture, bateau, équipement, et qui ont été incarcérés pour des prises hors quotas? Ici j'en connais plusieurs, dont un européen qui a fait un petit 3 mois dans une prison de Floride lol. Et bien, ici, il y a du poisson mes amis lol.

Est-ce qu'il y a un contrôle sérieux des prises en France? Il y a des peines sévères? Si c'est non et non, alors l'idée d'un permis me parait parfaitement farfelue. Si c'est oui et oui, alors vous n'avez pas besoin d'un permis puisque l'application de quota est effectuée correctement, et il y aura un trop plein de poissons dans dix ans...

Ouais, Il y a plein de coraux vivants etc. Cette vidéo n'était pas dans une zone protégée, évidemment. Je vais faire quelques vidéos pour montrer la faune et les coraux en zone protégée. Les "zones protégées" ne le sont pas entièrement. En zone protégée visible, proche des populations, c'est en effet plutôt protégé. Par contre, pour les zones éloignée, les gardiens sont "peut-être" ouvert aux contributions...

Ouais, mais t'as Tinder sur ta montre toi?

Ah ouais, je n'avais pas vu ce post du mois septembre. Merci! C'était l'hiver passé. Bons moments avec Marc W.

Je suis a dumaguete en ce moment, dommage que le site ne soit plus disponible....

Il faut filmer! (C'est pour les Darwin awards)

Je choisirais la qualité par défaut, soit 4k. À mon avis, 4k c'est vraiment le minimum en ce moment, surtout si c'est seulement en 10bit. Même cette qualité ne vieillira pas bien évidemment, mais il n'y a pas vraiment de possibilité de faire en 8 ou 16k en 12 bit pour vraiment avoir de la marge en traitement. Je regarde les trucs qu'on a filmé en 1080 il y a 10 ans, ohlalalala c'est triste x). Le fichiers originaux en 1080 n'étaient pas si mal, mais le traitement que youtube leur a fait outch lol. Voici du 1080 avec une SONY vraiment top à l'époque. du 1080 avec une Canon G9! on voit une différence avec du 4k pourtant filmé à 20-25 m...

Les couleurs fades, ce n'est pas une question d'exposition et il n'y a rien à faire sur la caméra (tu pourrais la mettre en mode 'Vivid', mais ca pourrirait tes vidéos). Il faut "rehausser" ou plutôt ajuster tes couleurs au moment du traitement sur Davincy Resolve. 90% du travail se fait sur ton ordinateur et non dans la camera.