nico_66

Sacré ratio taille du poisson / taille du fusil ? Y’a match avec le calamar et son loup XXL au 42! Tonido, je te souhaite de rentrer dans la course avec ton petit 70! Perso j’ai jamais dépassé le ratio de 1 !

Je le sais bien Et pourtant le (la?) plus gros avait un bide bien plein. Ça m’a étonné. pour la concentration de nourriture, je confirme. C’est pas pour rien que j’ai cherché les nuages d’anchois. Pour être franc, Je m’attendais plutôt à des pelas ou des thonines dans ces conditions. sinon bien joué Ju?. Le chapon au four basse température, c’est pas mal.

Pas de chance dommage. Par contre j’ai remarqué que lorsque les loups se frottent pour le frai, tu peux faire un canard à 10m d’eux, ils s’en foutent et ils restent sur zone. Faut juste pas leur tomber directement dessus.

Sortie profonde du jour sur la CB: (trop) bonne visi avec un mistral naissant. Pas de montre mais je me suis pelé. vu quelques loupiots qui nagent encore, des dentis (en frai?) a portée mais trop reactifs et le clou du spectacle: un gros thon qui est venu taper dans le nuage d’anchois juste devant moi. Toujours un plaisir de voir ces gros sushis, même si c’est souvent synonyme de fin de sortie.

Eric, le chevalet permet d'écarter le facteur humain. C'est une évidence, certes, mais c'est pas vraiment ce qui transpire dans tes propos. Parfois, tu es difficilement lisible et il y a peut être/surement un décalage entre ce que tu penses et ce que tu exprimes par écrit. Bref, dans une logique d'optimisation d'un fusil ou pour essayer d'expliquer la déviation des tirs vers la gauche, il faut formuler une hypothèse et arriver à la prouver/réfuter en isolant le facteur responsable/la cause. Si je reprends ton exemple: - tu observes des tirs systématiques sur la gauche; - tu fais deux hypothèses sur la cause : soit c'est la conception, soit c'est le facteur humain; - pour prouver que le problème est un problème de conception, il faut isoler /retirer le facteur humain ; - la solution consiste donc à utiliser un chevalet pour caler le fusil de manière statique ; - Si lors des tests, le tir part toujours à gauche, tu peux en conclure que le facteur humain n'a rien à voir. Sinon tu peux en conclure que c'est le tireur qui tire pas droit. - cela soulève de nouvelles questions sur l'origine de la déviation (coup de doigt? autre), etc? - il faut alors émettre d'autres hypothèses => par exemple, la longueur de la course de détente induit un coup de doigt. le phénomène est inversé chez les gauchers, etc - on pourrait alors tester de rallonger/raccourcir la course de détente pour voir son influence sur la précision des tirs... il faudrait répéter les tirs de manière à réaliser un plan d'expérimentation et pouvoir isoler les différents facteurs. - si ce n'est pas ça, il faut se creuser la tête pour formuler une autre hypothèse et re-procéder à des tests. Bref, je pense que dans la méthode tu ne dois pas être très loin de ce que je décris. C'est juste que j'ai personnellement du mal à te lire et te comprendre clairement.

j’imagine que ça marche aussi pour la CSM

Salut Tonido. Tout dépend de l’usage de ton 70, mais si c’est juste pour le loup chez nous, j’aurais tendance à dire que le Matc servira pas à grand chose, tout comme un moulin de 50m. les loups c’est pas comme les pelas: ça tire que dalle sur le moulin et c’est pas très fragile donc moins de risque de décrochage. De plus l’équilibre des petits pneus n’est pas génial: dans la houle tu vas vite avoir mal au poignet. De mon point de vue, Une tahitienne serait plus adaptée. Pour mon sten 70. j’avais pris une flèche salvimar de 7mmx75cm. Je pensais qu’elle était trop grande de 5 à 10cm mais d’une autre côté, cela permettait de gagner un peu en masse. De toute manière ton 70 c’est pour tirer un poisson à 3m. A 16/17 bars, à cette distance tu perceras un loup de 5kg.

Tonido au top. dommage Ju. Aujourd’hui c’était déjà plus jouable même si il restait une bonne houle. N’Étant pas en forme, j’ai pas tenté mes spots profond malgré la présence des nuages d’anchois... Pas mal de vie dans peu d’eau. Je fais 2 loupiots et me paye le luxe de laisser une compagne avec une belle femelle > 4kg s’affairer à perpétuer l’espèce sous mes yeux à 1,5m. Malgré les démangeaisons dans l’index, j’ai tenu bon ?

Salut. Une vidéo sympa. Bravo. la canne de 14mm c’est artisanal (je pense Duccio , vue la gueule de la partie terminale du kit) . par contre c’est complètement con de l’utiliser avec une 6,5mm. Une flèche de 7,5mm ou une 8mm pour une canne de 14mm serait bien mieux. de plus, il me semble que tu utilises une flèche filetée: à part pour les tout petits pneus, c’est pas vraiment l’idéal.

Pour les aimants, tu sors le petit chariot en métal sur lequel les 2 aimants sont placés. Par contre c'est bizarre: chez moi ce sont pas les aimants qui rouillent. C'est la partie métallique mais pa dans ces proportions. Enfin, l’idée d'Antoine est bonne: tu peux essayer d'adapter avec la vis blanche, même si ça aurait été beaucoup plus simple avec les anciens modèle de l'argue fil.

Je suis quand même étonné de voir des temps de récup annoncés si courts. Par principe je double toujours pour la récup. Après est ce qu'on parle bien de la même chose? pour moi il s'agit du temps mini avant de replonger. Donc, récupération de la précédente apnée et préparation de la prochaine. Sans préparation de la suivante, les temps sont extrement réduits. Ca peut fonctionner pour de la chasse à trou, mais clairement pas pour de l'agachon. concernant la variation des temps d'apnée, il y a tellement de variables... Entre l'état de fatigue, la décontraction, le froid, le lestage, la présence de poisson, la profondeur etc... difficile de donner une règle. Ca parait évident, mais, quand il fait froid, qu'il n'y a pas de poisson, et en 7/9mm dans une eau à 12 degrés, ben on fait forcément de moins belles apnées qu'à 23 degrès avec 3kg de plomb en 3/5mm .... Bizarrement sur certaines apnées l'hiver, j'ai des sensations très correctes avec des temps respectables voir exceptionnellement dans le même ordre de grandeur que l'été . Mais dans l'eau froide, il m'est plus difficile d'être régulier et force est de constater que les apnées longues en hiver sont bien plus rares qu'en été.

Aujourd’hui c’était chasse profonde sous les 20m. Belle visi (~15m horizontal). je pense qu’il y avait de la vie assez bas: sur la moitié des apnées la mange se rabat en dessous. Malheureusement j’ai pas pu voir les missiles responsables. Plus haut, pas un loup ...

Pas entièrement d’accord pour une fois. Bien entendu, le recul sur les pneumatiques est à des années lumière de celui des fusils à Sandows (quoique les inverts sont assez comparables), il me semble qu’il n’est pas inexistant pour autant. C’est sur que les premières fois que j’ai tiré avec un pneu, cela fait bizarre de faire sentir de choc sur le poignet, mais c’est pas pour autant que le recul est inexistant. plusieurs remarques de ma part: - il y a une différence de recul entre les cannes de 11mm et les cannes de 13mm. Sur les cannes de 11mm, je trouve le recul très progressif. Si bien qu’il ne se sent quasiment pas. Sur les cannes de 13mm, le recul est plus sec. Je fais souvent le parallèle avec la différence entre Sandow blond souple et Sandow noir sec, - le kit influence beaucoup également: sans kit, le piston doit pousser la flèche et également la flotte. Ça se ressent avec un recul supérieur. La différence est plus flagrante sur les cannes de 13mm, - l’équilibre du fusil joue également sur la précision que ce soit avec un pneu ou un fusil Sandow: avec un fusil qui flotte chargé à l’horizontal ou de la tête, j’ai tendance à tirer un poil trop haut. Je préfère un fusil qui flotte mais qui est négatif en tête. Je trouve que je suis plus précis. Je mets ça sur le compte d’un léger mouvement ou la tête de relève légèrement a cause du recul lors du tir. concernant les fusils à Sandows, je trouve que le recul est quand même plus marqué, et qu’il faut à tout prix, verrouiller le poignet, même sur les rollers. Les fusils invert ont l’avantage d’avoir le moins de recul, mais en ont quand même un tout petit: je dirais par exemple que le recul du demo 3 en flèche de 8mm de mon pote, se rapproche du ressenti du recul d’une canne de 13mm kitté.

Bah dimanche, il y avait des anchois à toutes les profondeurs: de la surface à au moins 15m. Je suis pas allé profond par sécurité mais ils étaient bien présents agrippés à certaines pierres où on peut croiser péla ou denti en tout début de la belle saison. je pense que plus profond vers le tombant, ça devait être l'orgie! Bref, sinon ça donne quoi ton Cyrano? J'avais fait un peu le même choix en prenant un sten 70, mais finalement comme je l'utilisais pas et je m'en suis séparé. Même mon 84 ne sort pas énormément. Sinon est ce que les Cyrano se mesurent de la même manière que les stens? (longueur totale du cul à la tête)? et est ce que ton 100 flotte chargé? SI c'est le cas, je passerais peut être par Flo pour lui faire des flotteurs comme les tiens.

Bah c’est simple: si tu croises les écailles d’anchois, c’est que les prédateurs sont pas loin. Plutôt pela/thonines et thon. Je sais pas si les loups defoncent les nuages de mange comme peuvent le faire les poissons cités. J’ai jamais vidé un loup plein à craquer d’anchois. C’est assez opportuniste (déjà vu dedans des crabes, des araignées, des venelles, etc). Je pense que les dentis peuvent faire des dégâts, mais faudrait que ce soit un banc conséquent et que les anchois ne soient pas entre 2 eaux. Enfin, pour les dentis j’ai pas assez d’expérience pour savoir ce qu’il bouffent vraiment.

Dommage Nico. Tonido, l'homme qui parlait au loups ? Après petite réflexion, j'y suis allé DImanche. Ca sentait drôlement bon sur le tombant, vu les nuages d'anchois et surtout les nuages d'écailles bleutées d'anchois qui se baladaient, mais j'ai été raisonnable et vu les grosses conditions j'ai pas tenté la chasse profonde tout seul. Bref, dans moins d'eau, il y avait des loups de partout. J'ai épargné 2 belles femelles bien pleines. J'ai fini par épingler avec beaucoup de réussite, un loupiot qui suivait les femelles (c'était pas celui que je visais ? )

Au risque de me répéter, le limon de 2kg mérite de rester dans l'eau. C'est encore un bébé poisson, pas maillé (biologiquement) Tout à fait d'accord avec Fred et Matt: Le petit plus d'avoir un bon fusil, ça te servira sur des gros poissons style liche ou sériole, ou des poissons méfiants (grosses dodos ou denti), mais pour faire un poisson de 2 kg, pas besoin de roller de la mort qui tue. Après il ne faut pas être dupe d'on plus. ton beau fusil va te faire gagner 50/100cm de portée. Mais je comprends un peu la démarche, car par expérience, quand on rate c'est par ce qu'on a jamais le bon fusil en main et non pas par ce qu'on a été mauvais ?. Du style: "putain, si j'avais eu mon 135, le denti finissait sur le fil" ou encore "J'ai épargné une énorme daurade, par ce qu'elle s'est mise à trou, et que j'avais le 135 en main. Je suis dég' car j'arrive plus à la retrouver" ?

A part pour le baron, de ce que tu décries, ça ressemble un peu à la chasse à la bonite dans le "petit" bleu chez nous ? . J'imagine que les agachons dans le bleu, feuilles mortes, petits coups de palme pour gagner le mètre nécessaire, doivent marcher pour les deux, non? J'imagine également qu'une des difficultés au début est d'estimer la distance sans repère. Et aussi d'anticiper la trajectoire. Ex: je vise la tête mais la flèche atterrit souvent dans le corps ou la queue... Par contre après le tir, il y a forcément des différences, la où nous pouvons laisser filer le moulin sur des poissons en dessous des 10 kg en cas de tir moisi (je suis pas mauvais en tir foireux ?) , je suis persuadé que c'est pas la même chose pour vous!

Rahan fait de la chasse sous marine ? Qu'est ce que c'est bon ces trucs ? ! Bon ap'

Rouget , toujours au top! Bravo. J'arrive pas à bien voir, mais le premier passage de la première vidéo ce sont des thonines non? A la façon de nager, c'est ce que j'aurai dit.

OK (rien d'étonnant si t'as pas changé de config: pathos monte ses fusils avec des configs à chier). Après, si tu es bricoleur, tu peux aussi viser un sigalsub némésis + tête invert (MVD ou autre). Pour le monter en fkd2, c'est un peu chiant par contre, mais vu qu'on va droit vers un nouveau confinement, ça devrait t’occuper ?

beaux limons ? 2kg? Ce sont des alevins à ce poids là ? faut les laisser grandir! Par contre tu peux défoncer les barras: c'est de la saloperie ces trucs là. Ca vient concurrencer sévèrement les loups... et puis à titre perso j'aime pas trop. Sinon, connaissant quand même ta zone (on chasse pas très loin), et vues les espèces que tu vises, un 110 double sandows ou gros sandow de 18mm, méca reculé, sera déjà pas mal. Mais comme le dit Sub, si tu veux te faire plaisir, alors c'est différent. Tu peux tirer des rougets avec un démo3... par contre t'as intéret à en prendre un sacré paquet pour commencer à rentabiliser ton fusil ?

Ce sont des poignées Pathos Angelo. A part le largue fil à la con c'est plutôt très fiable. Je vois pas pourquoi tu aurais à remonter quoique ce soit. Les kit sandows sont hors de prix. De plus de mémoire, il me semble que les fusils ne sont même pas optimisés d'origines... Bref, pour en tirer le maximum, il faut se sortir les doigts et faire des tests et donc forcément toucher aux sandows.... Mais bon... la config d'origine est largement suffisante la majorité du temps.

T'oublies David L.... Lui il était sponso Roisub... Il faudrait que tu définisses ce que tu souhaites. Si c'est un fusil d'agachon pur, pourquoi pas partir sur les FKD2 ou D3. Sinon oublie. Je ne dirais pas que la maniabilité et la flottabilité fasse partie des avantages des roisub. Ca reste correcte mais c'est pas leur point fort. Leur point fort, c'est leur puissance qui est très bonne pour leur taille (même si le rapport reste bien inférieur à celui des pneus). En flèche de 7mm le fkd2 est déjà pas mal, mais moins puissant que le D3 en flèche de 8mm. Les gros inconvénients pour moi sont le prix et le chargement. Pour le chargement, c'est pas forcément beaucoup plus long qu'un double sandows, mais le truc qui personnellement me fait chier, c'est que tu dois décharger le shark avant de pouvoir recharger. Donc tu te tapes des mouvements en plus. PS: Dans les noms des roisub, les lettres veulent dire quelque chose: - F =Fusion donc système de saucisses sur le dessus); - FK= Fusion avec étirement limité des saucisses via de la dyneema à l'intérieur (pour que la saucisses ne fasse pas toute la longueur du fut au dessus => de mémoire le coeff max était à 200%); - D : Démo => système de démultiplication via un palan; - Le chiffre: le nombre de paire de sandows en dessous.

Bien joué Julien. ? Par contre, la caudale, pas besoin de couteau: tu plies dans les 2 sens et ça se coupe tout seul.