Mark Yeti

Je vois. C'est pour illustrer le fait que pour moi rentrer dans une fédé est censé être un échange qui apporte quelque chose aux deux parties. Et j'estime qu'aucun des deux apports serait vérifié si j'adhérais. Le fait de ne pas prendre de poisson illustre le fait que je n'ai pas d'expérience. (Ce qui représente un des échanges)

Je ne vois pas en quoi c'est pas cohérent de préférer attendre (Parce qu'au cas où vous auriez pas remarqué, j'ai déjà mentionné le fait que je comptais adhérer à une fédération plus tard) avant de "subventionner" des fédérations auxquelles je n'ai pas encore tout assimilé. Le moratoire sur le Corb, par exemple. Vous êtes plusieurs à le dénoncer (même les bretons à Skip arrait Ouf, ce jeu de mots!) mais personnellement je n'ai pas encore d'opinion sur le sujet. Pourquoi? Parce que j'ai pas assez d'expérience. Et si dans deux ans, je me rends compte que je soutiens une fédération qui ne va pas dans le sens de mon opinion, j'aurais des remords. Pourquoi pas même un sentiment de culpabilité! Je le redis, je suis pour l'instant un spectateur avant tout. Le jour où j'aurai mes idées à défendre, elles auront tous les moyens d'être défendues Edit : Contrairement à certains, je ne suis pas persuadé que c'est tout blanc ou tout noir. Qu'il y ait les défenseurs de la csm d'un côté et les autres de l'autre.

Mais je me renseigne, je lis ce qu'il se passe. Je regarde comment ça évolue. Tu veux pas faire payer ceux qui font du snorkelling? Je remplirai volontiers l'observatoire de Mérouston/Corb le jour où j'en croiserai. Ma logique n'est pas : Ca ne me touche pas donc je n'agis pas. Enfin disons que c'est que la moitié. L'autre moitié c'est que je n'ai pour l'instant rien à apporter à la csm. Je chasse depuis un an, je suis sur le forum depuis à peine deux mois. Je commence tout juste à savoir ce qu'il se passe dans le milieu, à me créer ma propre opinion, je vais pas commencer à donner de l'argent à des gens sous prétexte qu'ils sont censés me défendre alors que je ne connais pas bien toutes leurs positions. Et puis je te rappelle qu'à ce jour c'est pas obligatoire, donc si mon avis te déplaît, tu peux toujours aller voir ailleurs si j'y suis ====>[] Edit : Pour répondre à Rouget, je n'ai absolument rien contre remplir ces documents, je serais même content d'y participer. Mais c'est pas de ça qu'on parle. Moi je parle du fait de cotiser et de rentrer dans une fédération. Et pour RonanE, je ne te permets pas de me juger. Merci

Chacun son avis. Peut-être que dans un an ça ne servira plus à rien de cotiser car la csm sera tout bonnement interdite. Je n'aurais pu donc chasser que 2 ans en tout... :( Mais s'il fallait un permis pour chasser, je suis sûr à 100% que je n'aurais chassé aucune année de ma vie... Pourquoi me direz-vous? Parce que c'est pas ma vision de la chose. C'est que 15 malheureux petits sous comparés à un matos qui coûte cher, je le sais bien. Ca fait toujours 15 de plus! Je me répète, je sais, mais je ne me considère pas comme un acteur de la csm à l'heure actuelle! Les quotas, les moratoires ne m'affectent pas puisque de toute façon je ne chope rien. (Si, je respecte les mailles, mais cela va du bon sens plutôt que de la contrainte). Et mon impact est nul car... je ne chope rien. Je suis passif aux yeux de toute la législation. Le jour où je commencerai à faire des prises régulières (pas forcément conséquentes, mais notables dirons-nous), là oui. En tant qu'acteur de la csm, je considère que c'est normal de participer non-seulement à la préservation de notre passion, mais aussi au respect des règles (Parce que toutes ne sont pas stupides! :papy: ). Et bien ce jour là, vous pourrez me croiser avec ma petite carte plastifiée. En attendant, laissez moi faire mes brecouilles tranquille! ^_^ Edit : Au passage, pour revenir au sujet originel : Vous l'aurez compris, ma performance sur cette saison hivernale tourne autour de 0 kg de poisson et d'environ 2kg de poulpe :O

Bon bah d'accord... :unsure:

Mon message porte à confusion. Quand je dis un "passage inévitable" c'est pas au niveau de la situation de la csm. C'est au niveau personnel. Quand j'aurai le niveau pour avoir mon mot à dire, ce qui n'est pas encore le cas. Et ce n'est pas une raison pour ne rien défendre, je suis d'accord. Rien te dit que je ne défends rien ;) Edit : Et puis bon, vous êtes gentils, mais je suis étudiant moi :MRD2:

Disons, pour faire simple, que si je devenais adhérent, ça serait plus un don pour moi qu'un véritable échange entre la fédération et moi-même. Même si c'est relativement peu cher, je ne peux pas me permettre actuellement de faire un don à toutes les causes qui me tiennent à coeur. Le jour où l'adhésion ne sera plus un don mais un "passage inévitable" à la sauvegarde d'une pratique que je fais souvent, la donne changera. En gros le jour où j'arrêterai d'être spectateur de la chasse, et où je deviendrai acteur à part entière. Oui nan mais si c'était le coin qui n'allait pas, ça se saurait :MRD2:

Je pense que les journalistes te riront au nez. Sans vouloir être pessimiste, tout le monde est au courant de ce qu'il se passe avec la surpêche. C'est pas un problème de communication. C'est un problème de politique. C'est quand même bien différent!

Dit comme ça je passe pour un radin :MRD2: Nan sans dec', je dis pas que c'est inutile, loin de là. Je dis qu'actuellement je pense pas que ça me serve à grand chose, et ça vaut dans les deux sens. Préserver sa passion c'est important, je suis d'accord. Et un jour viendra où je cotiserai, cela ne fait quasi aucun doute. A l'heure actuelle, même si je me dis chasseur parce que je sors avec un fusil dans les mains, je tiens d'avantage du snorkelling :D C'est pas que je me sens pas concerné, loin de là. J'estime que pour l'instant ça serait inutile. Du moins aussi utile que si je devenais adhérent à une fédération de curling.

Toutes mes félicitations pour ta crevette! Ahaha c'est surement ta plus belle prise de ce compte-rendu ^_^ Force et honneur comme on dit

Je suis d'accord avec toi. Si tout le monde était adhérent, on aurait plus de poids. Mais pour faire une comparaison (peut-être un peu débile), on demande pas à un jeune qui va jouer de temps en temps au basket sur le terrain de son quartier de payer une licence dans un club. Bah moi vis à vis de la chasse, je me sens dans le même cas. Mon impact sur la chasse est négligeable (et encore, c'est pas pour dire nul...), je la pratique de temps en temps... Le jour où je commencerais à aller plus profond, à ramener du poisson, à avoir un bon niveau en somme, là pourquoi pas. Parce que la fédé pourra m'apporter quelque chose et parce que je pourrai lui apporter aussi. Aujourd'hui c'est pas le cas du tout.

L'assurance et la responsabilité civile ne suffisent pas pour être assuré? Ca sert à quoi de devoir la montrer lors d'un contrôle alors? Je suis d'accord, c'est surement un des seuls moyens de se faire représenter. Personnellement je chasse depuis 1 an et j'ai jamais sorti un bar, un denti, barracuda etc... Alors ouais, pour l'instant je trouve inutile de payer une cotisation. Moi je fais ça pour le plaisir de plonger, pour l'apnée (que je n'aurais jamais le courage d'exercer en piscine), pour les fonds marins. Si je faisais ça pour le poisson, ça fait longtemps que j'aurais arrêté. Alors, non dans mon cas je ne vois pas l''intérêt d'être fédéré. Et comme je le disais tout à l'heure, encore faut-il savoir dans laquelle aller...

Ca veut dire quoi? C'est un choix, en aucun cas je me sens obligé d'adhérer à une fédé. Surtout que j'y connais pas grand chose du tout, mais à naviguer vite fait sur le forum, on dirait que certaines fédérations se tirent dans les pattes. Ca semble pas très pro tout ça :papy:

Et ça se mange pas?

Perso je fais des sorties en combi 5/4 de surf. Elle est trouée à deux endroits au niveau du torse. Après je suis en Med' moi. Mais bon l'eau était à 13° aussi. Par contre, j'reste pas plus d'une heure, mais faut dire que de base je suis frileux :krank: Franchement tu peux largement aller chasser. Et promis, on te traitera pas de tapette si tu sors avant 4h de session ^_^

C'est une vive ça non? Elle faisait quelle taille? Il parait que c'est super bon!

Effectivement, une chasse au mourillon ça doit pas être le top! :D En tout cas, ça devait être vraiment chouette à voir! (les chasses de thon)

Ok ok, merci bien! Bon bah il me reste plus qu'à en voir un maintenant :o

J'avoue que j'en ai jamais croisé, mais y a-t-il une technique particulière pour les attraper? (Une fois qu'on les a repérés j'entends) Sinon très belle sortie! Bien joué!

Bah oui, c'est bien pour ça que je le mets... :huh: Ca certifie que c'est un vrai chasseur...

:MRD2: :MRD2: :MRD2: :MRD2: :MRD2: :MRD2: :MRD2: Parfaite cette histoire

:marquage: (depuis le temps que je rêvais de mettre cette image!!!!) Félicitations en tout cas!

Ouais c'est chaud. Surtout quand tu vois qu'ils ont interdit les navires qui découpaient les ailerons et jetaient le reste. Là ils font pareil mais à terre. Merci bien la législation! Et le mec dans le reportage qui dit "Nan aujourd'hui il y en a pas beaucoup, d'habitude il y en a plus." :'( :'(

Ca sent Les requins de la colère comme source! :D Rencontrer une baleine en chasse, je pense que c'est un truc inimaginable! Ca doit être tellement impressionnant! Mon rêve! :wub:

C'est clair, j'aimerais trop en croiser un! Bon après, je dis ça maintenant mais une fois dans l'eau c'est un coup à bien réchauffer sa combi :MRD2: