marc o

quelle vie, il y en a partout ! de très belles prises et un très bon chasseur.

oui je comprends bien que faut du temps pour aligner; mais c'est toi qui tourne autour du flingue comme une 12,7 ou tu peux encore le faire pivoter tranquile sans trop bouger ton corps?

Dom, comment tu fais pour déplacer/ aligner un totem pareil? j'ai du mal a imaginer comment on se sert de ce type de fusil , si tu peux expliquer .

super ces images, merci ! les 3 loups, ils te tentaient pas ? des fois, les bonites passent très vite, pas facile d'aligner .

ben, les conditions, l'environnement, le poisson visé... tout ça joue. si tu sais d'ou le poisson va arriver, un grand fusil marche bien, posé a l'agachon,tu as peu de déplacements pour ajuster. si tu connais pas un secteur, qu'il y a beaucoup de relief, du courant, des algues, ni quels poissons vont surgir, je suis bien sur de mon 75.

vu les poissons que tu fais, elle doit pas etre mauvaise . perfectible peut etre...

la bonne configuration, c'est celle qui te permet de prendre les poissons que tu tires, et de pas regretter ceux que tu n'as pas pu tirer a cause du fusil inadapté ( par exemple, dans les algues ou le courant , tu bouges ton fusil pas assez vite pour aligner. si les poissons sont sur le fil, tu as assez de puissance et tu peux tirer plus loin si besoin. si la flèche dépasse a peine du poisson, faut se poser des question sur la puissance et/ou la distance.

marrant ces extraits . ça nous rapelle tous des souvenirs ! mon préféré c'est aussi le rouget zombi.

j'ai remplis le sondage qui peut étre facilement amélioré. comme dit avant, beaucoup de risque de merdoyer pour ce projet. faudra fiabiliser pour des conditions parfois difficiles.

super cette première série de réponses. quelques explications sur les choix du sondage (vote en haut du post pou ceux qui sont passés a coté ... c'est bien pratique d'ailleur): j'ai classés les fusils de tailles proches pour entourer les standards que sont : 75/ 90 /110 j'ai éliminé les visi pourries( c'est relatif) qui donnent l'avantage aux fusils courts je n'ai pas lié la visi et la taille du fusil, bien qu'en pratique, c'est surement ce qui se passe, pour mettre en évidence si un fusil a sa préférence par la polyvalence. je pensais que le 90 prendrait la majorité, aucune idée pour les grands, et une petite part pour les 75. les explications de Pompom sont a peu près mon ressenti personnel, d'ou mon choix de 75 puissant qui couvre tous mes besoins avec une maniabilité maximale. ça me permet aussi de ne pas changer d'arme en fonction des conditions de visi, sauf si inférieur a 2 m, là c'est pneu/MATC. J'espère que l'on aura assez de réponses pour que ce soit repésentatif, soit une trentaine.

je viens de regarder cette master pro 75 , elle est d'origine en simple sandow, mais flèche a ergots de 6,75 mm. si tu as cette flèche, tu seras déçus, ( c'est surement pour ça qu'il était en double sandows) elle est pas un bon choix pour ton programme. si tu la changes je te conseille les 6,25 ou 6,3 mm les plus rigides que tu trouves entre 115 a 105 cm selon tes gouts.

un gros poisson, vous avez beaucoup progréssés , bravo !

Bonjour , sur un conseil de Mam, je lance une petite enquette sur les fusils utilisés sur la façade Atlantique. Je suis partisan du 75 sandows puissant qui couvre 80% de mes sorties , et Mam chasse au 100 voire plus . Quel est votre cas, quel est votre arme favorite , je précise pour des visies de plus de 2 metres ? On peut également préciser la limite d'utilisation de notre fusil habituel, ça aide a comprendre le choix. Toute explication est bienvenue ! pour illustrer,une partie de mes flingues ... c'est pas comme si j'avais pas essayé avec les longs fusils, mais j'en suis toujours dèçus ? ,trop exclusif pour moi. j'ai pas mis de photo des pneus (3 petards).

Dom, tu peux couper et refaire le talon a la disqueuse ?

? biceps d'otatarie, je connaissais pas ! je ne recommande pas mes montages, sauf a des chasseurs que je sais en sécurité avec. je ne peux pas te conseiller de longueur de sandows, je suis toujours en tete fermées. la flèche a grande importance, la 6,5 mm étant le max pour garder une vitesse correcte sur les 75 simple sandows, ce qui est le plus maniable. a ta place,je mettrais ce que dit Sub sniper.

20 bars ,c'est les préconisations standard pour les fusil pas étanches. seac asso, tu peux monter a 25 sans souci, et il me semble que les cyranos, encore plus. va voir sur scubastore, il ont saetta étanche.

j"'ai eu du mal a trouver des infos, mais il semble que ce soit cane de 13 et 20 bars max, ce qui me parait juste sur un fusil court pas étanche. il existe en version classique ou étanche.

je me sens moins seul quand je dis que je chassais en Corse au 75 ! cr sympa, qui me remémore de bons souvenirs.

magnifique sar tambour ! belle récompance hivernale.

il t'as pas dit que tu la toucherais !

chez toi, c'est la roulette: tirer sans avoir vu le poisson , ou décharger.

salut Charly, passes par la case présentation, c'est plus sympa. si c'est la crosse actuelle qui a un manchon long femelle, tu peux faire quelques tours de scotch armé sur le tube. si c'est la précédente aussi, mais tu auras toujours un peu de mouvement.

vidéo sympa et progrès sur les prises, bravo.

j'ai fait de la modélisation dans mon travail ,c'était pour des croissances d'animaux, mais les principes sont similaires. pour mon premier cas sur le turbot, mon directeur m'a dit que c'était imposible. il y avait pas mal d'ingé qui n'y arrivaient pas alors qu'ils étaient au point sur les truites. je lui ai demandé de me laisser gérer techniquement la boite,il a accepté. 6 mois après, il me demande comment j'arrivais a piloter un tel bordel, je lui ai dit que j'avais modélisé. il me dit que c'est impossible... je lui demande si il utilisait une seule courbe... ben oui! ben non, moi j'en ai trois... j'ai fait gagner un paquet de fric a plusieurs actionnaires pendant 3 ans , mais ils ont jamais vu mon travail de calculs, seulement les résultats. si j'ai un peu de temps et surtout quelques données (que tu pourrais me fournir) je veux bien le faire.

? une crise de provoc' ! Tato,le calculateur en question ne fonctionne pas, c'est pas pour ça que l'on ne s'y est pas intéressés (en tout cas suffisamment pour comprendre ou il ne marche pas). pour moi, la théorie précède la pratique. c'est une théorie juste celle qui est au plus près des résultats pratiques. Je suis convaincu que l'on peut faire un logiciel réaliste. en chasse,il y a et aura toujours les difficultés d'évaluer les distances du poisson , sa taille et certains aspects de l'arme (qualité et condition des sandows...), mais pour du tir sur cible ou de la comparaison de flingues, ce sera très bien. je suis sur que c'est assez simple a faire, juste sur exel.