marc o

tout l'interet d'un test comparatif est justement de s'affranchir de toute mesure. du momment que les 2 fils ont le meme diametre, si il y a une différence évidente, elle se matérialisera. évidement, je ne pourrais la chiffrer avec précision, mais ce n'est pas le but. comme dirt précédement par d'autres, le monofil me fait rarement d'icidents de tirs avec les sandows. sur mes pneus, je n'ai du monofil que sur le 100, .

tir a plus de 4 m avec mon 75, flèche de 6,3 mm et tirs a plus de 5 m avec mon 100 pneu flèche de 7 mm , cible polystyrène pour voir la penetration.et la chute de la flèche par rapport au point visé.

je viens d'acheter du deenema en 1,6 mm, et j'ai du nylon monofil en 1,6mm sur mes flèches. dès que j'ai l'occase, je fais quelques tirs sur cible avec les 2, on sera fixé.

en fait, tu confirme ce que j'expliquais a Dom85 sur le post des fils de flèches: le frein de trainée liée au fil est très lié a la configuration. -flèche lourde et lente=frein du fil faible -flèche légère et rapide=frein du fil fort. c'est juste de la physique.

je suis sur que ton petit fusil a de bonnes qualités, mais pour ce type d'arme, j'ai choisi les pneus. c'est une solution pour ceux qui n'aiment pas les pneus, car chasser par faible visi avec un fusil court et puissant, c'est idéal.

ah, toujours les memes... vous seriez pas un peu rebelles ? bon, vu le nombre de tirs que vous avez faits, dans tout types de conditions, j'ai bien tendance a vous croire. ce qui est sur, c'est que le deenema est plus résistant, et de loin.

oui, quand je dis nylon, c'est de monofil dont je parle. comme tente d'expliquer Luc et comme j'ai tenté sur un autre sujet d'expliquer que les coefs de frotemnts sont calculés entre matériaux durs et ne peuvent servir a estimer les frotements dans un liquide. comme le dit Luc, la texture (rugosité prime . je reconais que la "peau de requin st un contre exemple, mais c'est tellement particulier st pas dutout la texture de nos fils , que ce n'est pas applicable. J'avais abandonné toute explications sur le dernier post sur ce sujet, quand on parle de goutes d'eau qui glissent mieux sur une feuille de choux ou nénuphard... ben oui, une goute d'eau , il y a plein de tension électriques qui la maintiennet sous cette forme... et là, recours de physique,12 pages et personne comprends a la fin. en pratique, on voit beaucoup de chasseurs en med avec du mono, moi, j'ai commencé la bas, et j'ai compris dès le premier tir la différence avec la tresse de l'époque. j'ai un moulinet sur chaque fusil, et je me dis que si mon fil casse, ce sera le nylon, et que je préfère remonter sans ma flèche que sans mon fusil... un fusible et fait.

😄Dom 85 va t'expliquer ! pour les chasseurs de mulets comme moi, ça change pas grand chose l'un ou l'autre.(si tu tires de près des petits poissons en fait) mais plus tu veux tirer loin avec une flèche légère, plus le nylon est avantageux.

sympa ta vidéo, on est bien dans l'ambiance !

c'est bon a savoir. j'ai jamais eu de problèmes avec leurs fusils, et des palmes, donc satisfait jusqu'ici de cette marque.

ça va etre dur de te conseiller, vu ton expérience et que tu connais déja les meilleurs spots... il y a toujours moins de poissons, c'est surtout ça le problème.

je trouve bien plus pénible un fusil de 75 a sandow tube de 25 et flèche de 6,5 mm tahitienne qu'un pneu de 50 a 65 cm avec MATC. Qestion de levier surement. je me souviens de mon premier tir avec un " MATC", j'ai mis 20 ans avant de retenter... étudiant, j'avais fait une copie de ce trident, mais j'avais gardé l'ardillon que j'avais racourcit de la tahitienne. j'avais fait ça pour un 90 a tube ovale. je vois un bar d'environ 2,5 kg qui sort la tete d'un trou, je le tire pleine tete de 3/4 face du dessus.... impossible de sortir le trident du crane du poisson ! j'ai fini ma sortie après ce premier tir au 75, comme d'hab, et j'ai charcuté ce premier poisson sur la plage pour retirer le trident. donc, oui, le MATC, c'est utile, mais ça a aussi ses limites, on tire pas n'importe quoi ni n'importe comment avec, a la différence des tahitiennes.

elles ont pas l'air vieilles tes palmes, tu peux faire jouer la garantie ? sinon, contacte Beuchat.

ton cas revient a chasser dans les épaves, tu veux choquer le poisson pour qu'il ne t'embarque pas la flèche dans des recoins inaccessibles. et tu utilises plus court que 75... on est tous d'accord . sinon, pour les sandows, je conseille du 20, ou du 18 raide par rapport au poids du bouzin. je préfère les pneus courts pour le MATC, c'est bien plus adapté.

mauvais allignement des planetes... si tu as besoin, je te refiles ton chariot, j'en ai d'autres (en roues pleines). des fois, quand ça commence mal, ça fini bien, et d'autres fois, ça empire. la prochaine sera mieux ! la combi qui craque, tu manquerais pas un peu d'exercice ? tu vas voir, ce quota a 1 bar, c'est spécial, faut etre un as du poker.

a y est , passé du coté obscur de la force.... le mien porte a plus de 5 metres, d'origine .

c'est pour quelle condition de chasse ? en fait, a part pour tirer avec le pouce (comme Maigrat), ou tirer dans les épaves, je ne vois pas 'utilité aux fusils de 75 et plus avec MATC. a mon avis, le MATC a un avantage dans l'eau très sale, ou il faut tirer très vite et au jugé, toujours a la volée. dès que l'eau est "claire" (2 metres de visi) une tahitienne est bien plus polyvalente, éfficasse et agréable.

plein de conseils de bon sens au desus. as tu la nausée( envie de gerber... comme le mal de mer aprés ta sortie ? si c'est le cas, c'est bien le co2. d'un autre coté, a part le co2, je vois pas bien ce qui pourrait te causer souci . tu l'accumules peut étre plus que les autres. si tu fais de l'apnée en club, le test est facile: tu te pousses a tes limites sur un 16fois 25 metres, si tu as mal a la tete après, c'est bien le co2.

bravo pour l'ensemble de la démarche et pour les premiers résultats. mon premier bateau était une petite coque fibre de verre, 3,5 metres, je dégeaugeais seul avec 4 cv, et a 2 avec 6 cv. il consommait rien (quand on est a l'école, ça compte), j'ai que des super souvenir, parfois limite, mais jamais dans le rouge. après , j'ai eu que des zods fond souple, memes perfs, meme poids mais plus stables latéralement. les coques classiques, les zods souples ou les semi rigides ont chacuns leurs avantages et inconveignants. je suis sur que ce bateau te donnera beaucoup de satisfactions.

super, tu es doué avec les chiffres /// cet épisode coronavirus a du te faire rire (jaune).

bravo a toi, c'est le top de pouvoir s'organiser comme ça ! chercheur dans quel domaine ta première carriere ?

😃bon,tape nous un mulet record, qu'on ai les memes ref...! j'aime que tu ai pris le temps d'expliquer ton attitude, ton concept, c'est important de comprendre l'état d'esprit d'un tel trip. j'ai aussi eu ma phase "carton", surement a ton age, après on évolue, (ou pas) et je ne regrète rien de mon passé , mais on se comporte autrement. comme toi, je peux toujours prendre beaucoup de poissons,j'irais moins profond, mais je compenserais par la technique. du momment que le poisson tué n'est pas gaspillé, moi, ça me vas.

de jolis poissons par chez vous, la saison est lancée !

mais ou va t'on si les ptit jeunes commencent a avoir raison !!!! bravo pour cette vidéo bien sympa qui nous met dans l'ambiance locale . hasta la vista, gringos .

15°c... ceci explique cela... les poissons aiment l'eau chaude. merci! a vrai dire , j'ai fait un peu du dégomme mulet pour Irie , a l'autre bout du monde. j'ai posé la question avant a la maison pour voir si ils étaient prèts a faire du filet.. z' on dit 5 mulets. et quota ar , faut choisir le bon, pas facile, un coup a revenir broucouille a force d'attendre plus gros !