juicytarget

Acier de construction basique = rouille, surtout en milieu marin. Mais c'est très stylé et la forme n'est pas des plus simples !

Cressi tracina c'est normal ! J'adore ma 5mm mais la réputation de cette combinaison c'est un vrai constat uniforme : elle s'écrase très très vite, la tienne doit être une 5mm maintenant..

Je trouve 76g d'écart entre les deux ?

Perso j'ai pris une Hunt double ardillon 6.5mm. Tordue en une sortie sans impact direct dans un caillou ou quoi que ce soit de particulier. Je tente de la redresser et casse niquel. Depuis mono ardillon et c'est tout ?

Je suis plutôt surpris par l'exercice conseillé par Marc avec une minute d'apnée et une inspiration entre chaque. Je pensais ne pas les passer mais une fois le rythme calé je pense pouvoir en placer une dixaine de plus sans soucis alors que je suis tout à fait "moyen". Ça fait un excellent échauffement que j'ajoute à ma liste et que j'utiliserais avant chaque sortie ?

Oui tu peux texturer avec tout un tas de matières. D'ailleurs même avec de la fibrette fibre de verre et résine polyester tu as 1 euro de matériaux ?

Au final soyons clair, c'est une question de goût personnel et d'appréciation, s'il faut tu finiras avec ce fusil et en seras parfaitement satisfait. Pour Cyrille, avec une choucroute epoxy/carbone ou polyester/carbone il peut refaire une poignée sur mesure.

Il suffit de comparer les modules du 17-4 des flèches haut de gamme inox et du Springsteen pour se rendre compte que c'est un monde qui sépare la résilience des deux flèches. Je parierais très fort que les 5/6cm d'étirement perdus à cause des ergots éloignés sont rattrapés sans mal par la rigidité de la flèche et de son rendement lorsqu'elle est propulsée. J'ai une 7.5 en 150 mais je crois qu'elle va attendre sagement un trip à l'étranger. La rigidité de cette flèche est juste halucinante je dois le dire.

Cyrille en même temps c'est un excellent apneiste sur d'excellentes zones de chez nous accessibles uniquement en bateau. Le gars est très bon et sort souvent. 1000 balles je maintiens que c'est un Carl's gun par exemple, j'avais pas pensé aux alemanni mais c'est vrai qu'il y en a souvent aux alentours de 1000. Et on a pas mal de français style chourmo qui font des guns très efficaces. Honnêtement si le produit se montre très bon ce serait une bonne avancée sur la marque, mais on s'attendait à une review de quelqu'un qui l'a utilisé ? Le moulinet exium, pour 1000 euros je maintiens que c'est pas fou-fou. Immaginez un petit red tide, hunt ou of sub ?

1000 euros la blague ??? À ce prix tu as des marques à des années lumières, et 6m de portée pour ce gun c'est des fous. 6m de l'œil ok, du bout du fusil impossible.

Alors.. Bon les derniers bois d'epsealon avaient la réputation d'avoir un assemblage d'une qualité infâme. S'il y a une marque dont je m'abstiendrai de prendre un bois c'est bien eux, même si ce modèle a l'air très propre.

Guide flèche inutile pour moi sur un 60, surtout un matc. On parle de tirs à 1m50 ou 2m, donc je m'éviterais des galères en laissant le tube en l'état ?

Un petit lamellé vertical en 7/9 lamelles ou tu viendrais disposer une ou deux lamelles de chaque côté symétriquement par rapport à la lamelle centrale, ça se joue je pense !

Les américains avaient eu une discussion intéressante sur le sujet des petits diamètres interieurs. Tout le monde était d'accord sur le fait que la quantité de matière du Sandow ne varie pas, mais les gammes primeline qu'ils avaient avec les petits diamètres étaient très efficace, et tout le monde semblait s'accorder à dire qu'il y avait une vraie différence à diamètre égal. Plusieurs theories ont emmergé, comme la présence d'eau dans le trou entre autre, une nouvelle formulation de gomme au moment de l'implémentation des petits diamètres.. De mon côté, certes la différence de matière est minime et n'expliquerai pas un eccart de rigidité/puissance/rendement mais il suffit d'appuyer sur le Sandow avec les doigts pour constater qu'un gros diamètre intérieur se déforme facilement. Je pense donc à une déformation du Sandow due au volume mort. Personne n'a d'hypotese très convainquant après.. Ce qui est sur c'est que faire mes ligatures sur du sigalsub extrême en 19mm c'est pas une partie de plaisir avec ce micro trou.

Nous sommes bien d'accord, l'expérience reste grandement subjective surtout dans un sport comme la chasse sous marine. Créer un CDC c'est bien, mais vis à vis des produits que l'on utilise, je privilégie l'expérience de terrain si j'ai un choix à faire entre les deux. Ta démarche est celle que je suis forcé d'utiliser en entreprise (aviation) et reste objectivement positive pour la création d'un produit. ? Pour définir ce qui est bien dans notre sport, on regroupe un certain nombre de criteres objectifs et subjectifs mais pas toujours consignés, et "l'expérience" permet de comprendre les besoins d'un produit sans avoir besoin d'en faire un CDC précis. C'est ce qui fait la différence entre une marque de matériel sportif qui fait des produits efficaces ou de marquetting, désignés par un passionné ou un vendeur. Et c'est aussi pourquoi on créé souvent dans les gros groupes des équipes avec une combinaison entre expérience de terrain et expérience de bureau afin de combiner les deux. Bref, ce serait certainement un plus pour Éric de pouvoir prouver que ses fusils tirent droit avec un banc, en l'etat, en a t'il besoin ?

C'est vrai que par rapport à l'investissement et à l'assurance qualité que ça apporte, on peut se douter que les grosses marques ont recours à un banc. Alemanni dit bien qu'on peut trouver quelques traces sur les fusils neufs dus à leurs réglages. Et je serais surpris que ce soit un mec qui teste tous les fusils et qui dise "t'inquiète ça tire droit la" ?

À vrai dire j'ai les roulettes, les flèches, les mécanismes et de nombreux modèles prêts pour un projet d'usinage, mais trouver quelqu'un prêt à faire ça est d'une difficulté... D'ici un an, je me lance en formation tourneur/fraiseur afin de pouvoir faire ça moi même. Très simple et pratique à faire les tableaux.

Il se trouve que j'ai un tableur permettant de calculer la section nécéssaire pour un fusil en bois proportionnellement a la longueur de la flèche et de son diamètre. La, en faisant la supposition d'une flèche représentée par un cylindre plein en acier, avec une flèche de 130cm tu serais aux alentours de 286g. Avec 231g de flotabilité en plus, ton fut supporte en théorie une flèche de... 8mm sur 130cm ? (510g) donc au total, sachant que le sappelli à une flotabilité de 0,3g/cm3 (1-d), si tu veux une flèche de 6mm qui pèse 2,2g/cm, il te faut une section d'environs 2,2/0,3 soit 7,3cm3. Il faut rajouter a cela le dépassement de la flèche qui augmente la charge au nez du fusil et il te faut a peu près 10cm2 en tête. C'est une premiere approximation.

Bon pour la défense d'Eric, ces fusils sont clairement montés sur une base d'expérience (éléments d'assemblage qui marchent/de qualité) et se focalisent beaucoup autour de la simplicité et de l'éfficacité, sans fioritures inutiles, d'ou la vision qu'il défend. D'ailleurs, sa publicité, ce n'est pas tant les photos des prises mais les retours des clients satisfaits. C'est expérience et méthodologie qui se confrontent, et même si appuyer l'efficacité de ses fusils grâce a un banc d'éssai et des tests définis serait quelque chose d'intéressant, pas sur que ce soit indispensable pour notre sport, même si objectivement ce serait un plus quand on achète un fusil a plus de 500e.

Je ne peux que te conseiller un bon lamellé vertical en bambou ou sapelli. Pas trop cher, densité assez faible, mais bon, un vernis epoxy est nécéssaire.

Tube en os de seiche et 6mm ne font pas toujours bon menage. Les autres disent que la poignée coule, et bien je rajouterais que la tête risque de lever pas mal.

Surtout qu'après verification les densité données pour le tatajuba sont toujours à 0.8 C'est soit le mauvais bois, soit il y a un souci.. Un échantillon de ton bois devrait flotter, même un gros copeau

Honnêtement, on fait maintenant des moulinets très petits et qui ne posent pas vraiment de soucis s'ils sont bien serrés. Néanmoins mon prochain 75 si je dois en reprendre un n'aura pas de moulinet, mais je peux comprendre l'aspect sécurisant que certains aiment.

Et oui, au delà de toutes les variables possibles et imaginables, ce qui compte c'est d'avoir un flingue avec lequel on ramène du poisson. On revient a ce que disent les anciens : si tu rates tout avec ton nouveau gun, ne perds pas ton temps. Et c'est clairement la raison pour laquelle j'aime mes fusils démultipliés : la visée me va bien. Le banc resterait un must pour constater un défaut quelconque de matériel, ça c'est sur. Cela permettrait de voir déjà si les rollers et inverts tirent effectivement plus bas qu'un flingue classique entre autres.

Je dirais même qu'à Perpignan, tout le gros que j'ai vu c'était dans grand max 10m de visi... Donc lors des grosses visis, tu te retrouves à tirer du petit avec un énorme flingue et aux inter saisons avec un fusil plus court et des visis faibles tu rencontres du gros fish. Ça ne le choque pas qu'en méditerranée pour le chasseur intermédiaire le principal des prises se font au 100cm max.