Ch'ti max

Mon prof de physique n'a pas trop perdu son temps... ?

Dans quel but ?

De mémoire (ça fait quelques années) comme dit Thearthur il faut démonter la vis arrière et faire coulisser le petit "tiroir à aimants" pour pouvoir en enlever. Fais gaffe parce que les aimants ça a tendance à se coller à des endroits improbables si tu les fais tomber... ?

Justement à ce propos ça me semble bizarre. Normalement plus l'aimant est loin de l'axe de rotation de la pièce en mouvement (l'espèce de "doigt") plus la retenue doit être forte, un peu comme quand on veut retenir une porte qui s'ouvre, ça va mieux du côté de la clenche que du côté des gonds. Or sur le pelengas l'inscription semble à l'envers. Personnellement j'ai enlevé un aimant, je l'ai mis près de l'axe et même rouillé ça retient encore bien. Je mets un peu de wd40 après le rinçage.

Tu vas bien dormir cette nuit ! ?

Je pensais à lui dernièrement, ça fait un moment qu'on n'a pas eu l'honneur de lire sa prose. Sa santé n'était pas au plus haut... Quelqu'un a des nouvelles ?

D'ailleurs, des fois, ton corps ne te demande pas la permission ! ?

Et surtout sans hyperventiler...

Une recette de crêpes comme on savait les faire autrefois ! (à consommer avec modération, surtout pas avant de prendre la route ?) (Raymond Oliver 1909-1990)

Attention, c'est pas mon genre de chercher la polémique, mais c'est quand même enfoncer des portes ouvertes que de dire que certains descendent plus profond que d'autres, tiennent l'apnée plus longtemps que d'autres(surtout en statique et moins en dynamique) , récupèrent plus rapidement que d'autres, résistent mieux au froid que d'autres, etc... C'est sûr que de meilleures performances permettent d'explorer le milieu plus largement et d'espérer tirer un plus large choix de poissons, mais elles sont un moyen et non un but, sinon faut faire de l'apnée, pas de la chasse ! De plus, une collection de quelques cas particuliers ne permettent pas d'en tirer une règle générale. En toute modestie* (?) je ne me compare qu'à moi même (re-?) et ma montre est impitoyable pour me faire remarquer mon état de forme (relative) ou de fatigue... * ici, à prendre au premier degré, surtout pas au second !

Et pour la pissette tu préconises quelle épaisseur ? ?

Comme dit le proverbe :"Comparaison n'est pas raison"...

T'aurais pu faire de la politique, c'est un profil très adapté ! ?

À quoi peut bien servir un tel post ? Au bout du compte on va s'apercevoir que certains descendent très bas, tiennent très longtemps et récupèrent très peu, et d'autres... moins. ? Ça me donne un idée pour un autre sujet :" Quel diamètre de sandows utilisez vous et à quel coef arrivez vous à les tendre ?" ou alors "Quelle est la durée de vos sorties ?" Un dernier :" Quelle longueur de fusil utilisez vous ?" (ah, non, celui-là c'est déjà fait ! ?)

Simplement pratique. Si tu pêches aussi aux appâts c'est bien de savoir ce que bouffent le poissons, et à quelle période de l'année. Ça permet aussi de deviner (enfin, d'essayer) où on pourrait les trouver, genre bars+crabes ou araignées = au fond, sous les pierres ou dans les laminaires. Enfin, c'est ce que je me dis, peut-être que je me fous le doigt dans l'œil...

J'me disais aussi... ça doit pas être les mêmes kilos.... ? (ou alors j'sens plus ma force, mon nouveau pseudo : Hulk !)

Sans problème, là y a pas besoin de flouter les visages, les "patients" ne risquent pas de porter plainte pour atteinte à la vie privée ! ?

Je prends des clichés parfois quand je trouve des Aliens dans les poissons. Surtout pour expliquer à des pêcheurs qu'il y a parfois des passagers clandestins dans leurs prises. Beaucoup ne le savent pas. Contrairement au commentaire de MAM je pense qu'il y en a souvent dans les parois abdominales, je ne pousse pas le vice jusqu'à faire une coloscopie à tous les poissons que je vide. Ils sont faciles à repérer avec un bon éclairage, même par transparence, et à éliminer avec la pointe d'un couteau. Autre point de divergence, le rapport avec la taille du poisson. Parfois les belles bêtes sont indemnes ou très peu infectées, par contre d'autres plus modestes en sont carrément farcies.

Dû à l'impact du piston sur l'amortisseur qui a plutôt tendance à "propulser" le fusil, à l'inverse du recul ?

Qui dit ampoules dit frottements. T'es sûr que ton chausson de palme n'est pas trop grand, donc mal ajusté et que ton pied serait "flottant", chaque mouvement du pied générant des frottements ? (Quand je chassais sans combi au début, je me décapais le dessus des orteils qui frottaient sur le dessus du chausson de la palme, surtout quand y'avait du sable dedans qui était rentré par le trou d'extrémité en cas de départ de la plage ...)

Faudrait lui dire d'enlever le sable qu'il y a dedans. ?

Là t'exagères un peu... 5 francs, même nouveaux*, c'est pas bézef ! Personnellement j'ai essayé avec une pièce de 5 centimes, ça le fait ! * là, y a que les très vieux qui comprendront... ?