Ch'ti max

"Hilti téléphone maison !" comme dit mon plombier. 😂

Comme tout journaliste sérieux on cherche une source primaire irréfutable : https://youtu.be/OBs_F0x-HKw?si=tkS4UvG_CpkrrI1R

Arrête ça tout de suite, sinon ce sujet va pourrir.☣️⛔⚠️🏴‍☠️😉

Ça dépend de quel pinard tu parles.

Eric n'utilise pas encore de drone pour les photos ? 😉😁

Relis le CR: " 1 bar par personne".😉

Fini le poisson pour lui. Nouveau menu: les pissenlits...😥

Je considère aussi.

Une ancre flottante ne pèse pas grand chose, un parachute non plus.

Je reviens sur le sujet de l'hydratation suite à une expérience récente. Dimanche sortie de chasse, lundi matin prise de sang de routine, coïncidence fortuite due à la météo. Seules constantes dans le rouge : créatinine et débit de filtration glomérulaire. J'étais pas un excellent élève dans ces matières mais j'avais quand même la moyenne. Coup de fil du médecin, analyse sanguine et urinaire de contrôle aujourd'hui. Les 2 constantes sont redevenues "bonnes" (pas "très bonnes" , c'est pas en 3 jours que je vais devenir un crack au niveau rénal, faut pas rêver). Après, je réfléchis : j'avais pas bu toute ma gourde dans l'eau et au retour la flemme m'avait empêché d'aller récupérer la bouteille dans le coffre. CQFD. Niveau boisson je ne dois pas être un vrai Ch'ti*... ... c'est vrai que j'ai des ancêtres Polonais, c'est peut-être à cause de ça ?😂 * Je dois souvent me forcer à boire...

Je sais , tu as déjà refusé d'approuver la nouvelle devise sur le fronton du Panthéon : " Au grand Marc o les chasseurs reconnaissants" , c'est tout à ton honneur. (La Panthéonisation d'accord, mais le plus tard possible !😁)

Eh ho! Le Nobel de Chasse sous marine...710 000€ quand même ! (Et la reconnaissance éternelle de tous les membres du forum !❤️)

Avec des moyens limités et sans mettre en jeu des techniques sophistiquées on peut se baser sur la pénétration de la flèche dans un matériau genre polystyrène. Arbalète fixée sur un chevalet, cible fixée elle aussi, distance identique évidemment, on mesure la pénétration et on ne change rien d'autre que le fil entre les tirs. On pourrait aussi mesurer la distance entre l'impact d'une flèche "libre" et celui d'une flèche reliée par un fil x puis y, de même diamètre évidemment. Plus la flèche est freinée plus l'impact est bas. Le problème c'est que , si tous les autres paramètres sont reproductibles on n'est pas sûr que les sandows vont fournir la même force lors de tirs répétés. Même en prenant un sandow neuf à chaque tir (!) on n'en serait pas sûr, avec ce qu'on sait sur le sérieux de fabrication de cet accessoire. Se servir d'un pneumatique serait plus indiqué, la pression étant la même tout au long de l'expérience (sauf si la température varie évidemment).

C'était une citation de Dominique Apeuprès. ( Dans " Un camion pour El-Alamein" )

Et l'ardillon... dessus ou dessous ?😉

De Lao-Tsourd? 🙂

Méatotomie. Élargissement du méat (ouverture naturelle) moyen dans les fosses nasales qui draine le sinus maxillaire, frontal et en partie l'ethmoïdal. Les sécrétions s'écoulent mieux et ça évite les problèmes. Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur le nez sans oser le demander : https://www.dominiquegarcia.fr/pages/Anatomie_du_nez_et_des_sinus-2636903.html

C'est exactement pour ça qu'on se deshydrate.

Bon, je vais essayer d'améliorer mes tirs. À 100% de killshot je me passe de fil et pi c'est tout.

D'ailleurs, on pourrait faire autrement, les pêcheurs à la traîne vont vite comprendre car ils sont confrontés au même problème. Faut trouver un endroit sans courant pour pouvoir comparer les fils , ou alors immerger 2 fils simultanément pour les comparer. Un bateau à vitesse constante, 10 m (par exemple)de fils de même diamètre mais de nature différente pour traîner un plomb de même forme et même poids*, et un dynamomètre relié à chaque fil. Celui qui génèrera la traction la plus faible aura la meilleure "glisse". Bon ,il y aurait un biais car le monofilament est extensible alors que le dyneema quasiment pas...🤔 Peut être faudrait il couper les fils à la même longueur, mais sous tension du poids utilisé pour l'expérience. *Évidemment, faut éviter les trucs brillants avec un hameçon triple.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/DGA_Techniques_hydrodynamiques Reste à demander l'autorisation d'utiliser le petit tunnel hydrodynamique. (D'ailleurs, petit ça veut dire quoi pour eux ?😁)

Non, eux ils préfèrent s'envoyer en l'air avec du texturé/lubrifié !😉😁♂️♀️💋

C'est aussi pour ça que je préfère le dyneema, aucun effet mémoire. Autre avantage chez nous où on chasse beaucoup sous les blocs, la résistance aux frottements sur la pierre. On est parfois amenés à sortir le poisson en force et ça rassure de pouvoir compter sur une bonne liaison flèche/fusil. Bon, comme disait Éric, si c'est trop solide c'est pas toujours un avantage.

C'est donc plutôt la traînée qui doit être comparée. Faudrait par exemple fixer 1m des différents fils de même diamètre en travers d'un courant liquide stable , reliés sur un côté à un dynamomètre et de l'autre à un point fixe. La différence de traction révélera les différences de traînée de manière reproductible. Reste à demander au directeur du Val-de-Reuil l'autorisation d'utiliser le tunnel hydrodynamique.

Attention, il y a peut être confusion, on parle de nylon monofilament ou d'une tresse de nylon ? Ça expliquerait que selon les sources chacun croit avoir raison...