Ch'ti max

L'article in extenso dans le Canard de cette semaine :

J'ai posté ça le 18 janvier... https://www.chasse-sous-marine.com/forums/topic/74930-pêche-du-bar-et-du-lieu-2024/?do=findComment&comment=1264200

Ben t'es bête ou quoi ?( 😉) Tu prends les 2 plus beaux et tu rejettes les autres, même si ils nagent le ventre en l'air. Ce sont des "prises accessoires" ou hors quota. C'est pas sa faute si les poissons sont cons au point de se laisser prendre au delà du quota ou en deçà de la taille règlementaire. "Je m'énerve pas Madeleine, j'explique aux gens..."

Ah là j'ai pigé. Y a quand même des trucs qui me chagrinent. D'abord cette histoire de tirs bas. Logiquement un choc de haut en bas à l'arrivée de l'obus sur le stopper au moment où le talon de la flèche sort du fût devrait dévier ladite flèche vers le haut, non? ( Un coup vers le bas sur le talon fait remonter la pointe ?) Ensuite le morceau de dyneema qui précède l'obus va taper aussi sur le stopper et produire le même effet, peut être même amplifié vu que la flèche sera encore moins sortie du fût que dans le montage "normal", non? Et enfin dans ce "nouveau" montage vaudrait mieux éviter les pins car quand la flèche sera libérée par le véritable obus (le dernier) , est ce que le pin ne va pas taper dans le "premier obus" qui sera bloqué sur le stopper ?

Comme tu dis, je ne vois pas ce qui est révolutionnaire. Un obus et une poignée. Sur mon premier roller j'avais fait la même chose avec du dyneema et un bout de tube "d'aquarium" pour éviter de me faire mal aux doigts. Sinon impossible d'attraper l'obus quand il est plaqué sur le stopper . Ensuite j'ai résolu le problème en rajoutant un ergot intermédiaire sous le fût, ça permet de laisser sortir légèrement le sandow de la poulie et de le saisir facilement directement pour le chargement. J'ai pu enlever cette "poignée" ensuite, c'était plus utile.

Dans le Télégramme de Brest d'aujourd'hui :

Chacun a ses priorités. Je m'étais fait cette réflexion en regardant sur ma montre le "temps de plongée total" après une sortie. De mémoire ça tournait autour d'une heure pour une sortie de 3 ou 4h. (Faudrait que je regarde ça dans la mémoire de la montre pour confirmer, ça doit bien être enregistré quelque part...)

Combien de temps passe-t-on au fond et combien de temps passe-t-on en surface ? L'isolant étant de l'air (ou un gaz quelconque) est-il possible qu'une combi très souple et très isolante ne s'écrase pas au fond, et est-il possible qu'une combi qui ne s'écrase pas au fond reste souple ? C'est toujours un compromis et chacun privilégiera une qualité par rapport à une autre. À mes débuts je chassais en zéro mm , c'est trèèès souple, ça s'écrase pas*, mais alors c'est pas du tout isolant. * Le tissu adipeux un peu quand même...😂

C'est à cause de leur égo surdimensionné. Ils veulent du L ou du XL même si ils ont le gabarit de Joe Pesci. (Sauf chez les femmes, là c'est exactement l'inverse.😂)

Idem. 2 ensembles de 7 ("hybrides" =différents néoprènes et épaisseurs selon les endroits), un de 9 , un pantalon de 5.

De bons élèves ! Ils l'ont transformé en 1 corps+ 1 tête. ( "L'inverse est plus difficile" comme disait le Dr Frankenstein)

...et du loup! C'est marqué dessus.😉

...de Chtimulet : le bon coef c'est "celui que j'arrive à appliquer avec mes petits bras musclés ". 😁💪

Ben c'est comme pour les cierges, tu trempes la mèche dans la cire un certain nombre de fois et couche après couche le diamètre augmente. Les autres sont extrudés, un peu comme le dentifrice qui sort du tube. Enfin, c'est ce que je pense, j'suis pas latexologue non plus. Pour les gants médicaux et les préservatifs c'est pareil, on trempe une forme* dans le latex liquide et on laisse sécher. Pour les gants, au commencement les balles de latex étaient importées et transformées en Europe ou aux Usa, donc les fameuses protéines libres responsables des allergies avaient le temps de s'éliminer pendant le voyage en bateau (de mémoire trempées dans l'ammoniaque). Pour des raisons de rentabilité les usines ont été transférées en Malaisie ou autres sites de production et le latex "frais" a été responsable de nombreuses allergies de contact ou aéroportées par le talc ou l'amidon qui facilitaient l'enfilage (des gants,je précise 😂). Après les fabricants ont sorti des gants "powder free" pour éviter cet "inconvénient" car la poudre pouvait transporter les allergènes jusque dans les poumons des patients. Ensuite, le vinyle a remplacé le latex dans beaucoup de services. * Je vous laisse imaginer...

L'important c'est pas d'avoir raison, c'est que que les interlocuteurs en soient persuadés !😁😉

Ben oui, il a toujours raison.😉

Ah, toi aussi* t'as remarqué que les chiffres c'est pas mon fort?😂 Bon, volume du 14 = 153mm³x65%= env. 99 , que j'ajoute à 153 ça fait bien 252mm³, env. le volume du 18. *Donc mes profs de maths avaient raison...🤔

Bizarre. Un cylindre de 18mm x 1mm fait 254mm³. Un cylindre de 14mm x 1mm fait 153mm³. 254-153=101. Donc le 18 a 101mm³ en plus que le 14. Ça fait environ 40% de volume en plus ? (254x40%=101) (Sauf gourage de ma part)

https://bloomassociation.org/pour-entamer-2024-annee-de-la-mer-le-plus-grand-chalutier-pelagique-du-monde-arrive-en-france/#:~:text=Une longue histoire de controverses,de 7 millions de kilos.

Si si! Y a du requin dans la crème de L'Oréal. Ça marche*! * Vu à la TV.

C'est quoi ce raisonnement de viandard? 😂😂😂 Y en a certains qui brûlent 50€ de carburant pour une broucouille ! 😁

C'est pas une raison parce que c'est pire ailleurs que c'est une bonne chose. Tu vas dire aux Ukrainiens qu'heureusement ils ne sont pas à Gaza en ce moment ? 3500 tonnes d'ailerons, ça fait combien en requins ? C'est ce qu'exporte rien que l'Europe vers l'Asie en une année pour faire rajeunir quelques chinois. Le reste des corps pourrit au fond. Les cornes de rhinocéros, les os de tigre, l'ivoire, les écailles de pangolin, (j'en passe et des meilleures) même combat.

Dans cette étude on utilise des caméras, c'est moins subjectif: https://www.techniques-ingenieur.fr/actualite/articles/la-surpeche-conduit-a-lextinction-des-requins-de-recifs-dans-le-monde-125718/ Ceux qui pêchaient la morue dans les années 50 et 60 disaient aussi que la ressource était inépuisable...

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Déclin_des_populations_de_requins https://charliehebdo.fr/2022/01/ecologie/les-ailerons-de-requins-nous-tirent-des-larmes-de-crocodile/

J'avais vu ça aussi mais je me suis dit qu'un gars qui vit et travaille en Italie ne raconte pas de carabistouilles! 😁 Autre traduction : l'empan, ancienne mesure de longueur correspondant à la distance entre les extrémités du petit doigt et du pouce, main ouverte (20 cm env.) https://corsica-csm.forumpro.fr/t2148-mio-palmo