Je pense que tout ce qui peut faciliter la pénétration de la flèche ne peut être que bénéfique. Sauf sur certaines flèches où l'ardillon s'efface dans un encaissement du métal, les bords d'attaque de celui-ci en forme de gouge ont tendance à enlever des bouts de chair et donc freinent l'avancement. L'axe de l'ardillon même s'il est bien maté provoque aussi le même phénomène. Le polissage de ces éléments tranchants améliore les choses mais quand on lève les filets des prises on voit bien que le trajet qu'à suivi la flèche est bien labouré. Le cône de pénétration déviant les fibres musculaires doit logiquement permettre une meilleure "glisse" de la pointe dans la chair, un peu comme un carénage de moto ou un bulbe de navire. L'idéal serait une étude "médico-légale " pour comparer l'impact de flèches avec ou sans cône dans un même poisson dans la même région corporelle , mais là on monte d'un niveau...