rouget

j'ai dit le contraire ? je suis pour que TOUT le monde fasse des efforts maintenant il est indéniable que le lobby pro est bcp plus dur à faire bouger que les loisirs ...

j'aime pas l'aneth .. bon faut reconnaitre que j'aime pas grand chose ^_^

je suis pour que TOUT le monde fasse des efforts même si j'ai conscience de la part de prélèvements de chacun mais bon sur le Principe quand je vois des loisirs qui ne veulent pas se limiter alors qu'il peche juste pour passer un bon moment en théorie comment voulez vous que des pros pour qui c'est un gagne pain le fasse Pour faire un parallèle, à entendre les gens, les politiques sont tous des pourris, et les "citoyens" ne méritent pas ces gens là ... ben moi j'ai tendance à penser qu'on a ce qu'on mérite ... et on est pas loin d'avoir au niveau de la peche les pros que l'on mérite ... j'ai ça reste mon avis ... c'est un peu comme si en se baladant en foret on balançait nos ordure dans la nature en se disant "de toute façon c'est une goutte d'eau au regard de ce qui se fait par d'autre (industries, agriculture ...) moi j'ai tendance à penser qu'on a tous une part de responsabilité et que si on est pas pret soi même à faire des efforts, faut pas s'étonner que les autres n'en fassent pas ....

le réel Dom, c'est de pecher sur des spot où ça devient miraculeux de croiser un poisson valable, alors qu'il y avait encore du beau monde il y a 10 ans le réel c'est de voir que pas grand monde n'est capable d'assumer sa responsabilité de d'être raisonnable dans tous les domaine

ben si tout ceux qui passent leur temps à râler, font l'effort d’écrire 3 mots .. ben on sera sacrément nombreux B) :online2long: :lol:

si tu viens chez moi, je t'indiquerai les zones ... pas de soucis ^_^ chez nous c'est un très mauvais exemple, car la peche pro est uniquement constitué de petits métiers, pas de chalutier, rien .. et je peux te certifier que si on s'amuse à comparer la totalité des prises de loisirs / pro .. on aurait de belles surprises .. ;) après c'est plus une question d'état d'esprit ;)

merci fabio ^_^ j'espère que les chasseurs seront nombreux à répondre et qu'on ne se retrouvera pas comme d'hab, avec une quinzaine de réponses ... :huh:

personne ne dit que c'est comparable mais il ne faut pas dire non plus que 2 millions de pecheurs loisirs n'ont aucun impact Bien sur que les loisirs ont un impact moins important que les pros mais dans des cas particuliers, des endroits précis, des poissons spécifiques l'impact existe et il est loin d'être négligeable Un petit exemple, pourquoi certains chasseurs tiennent tant à garder secrets leurs coins, de peur de voir débarquer d'autre chasseurs puisque notre impact est nul ? :D

non pas de soucis de sel, mais bon la texture de la péla et du saumon n'ont rien à voir .. Ps : en sushi c'est extra :wub:

avant et résultat après 36h de salage, 48h de repos au frigo, et 7 h de fumage

8h dans l'eau ^_^ bravo :wub:

puisque le chasseur, et le loisir d'une manière général n'y est pour rien strictement personne ne verra d'inconvénient à remplir un carnet de peche qu'on puisse avoir une estimation précise des volumes de peche ... ça nous changera des quelques dizaines de personnes qui se donnent la peine de donner des infos ... la réalité c'est que si on veut que les choses change tout le monde doit faire des efforts mais vu que tout le monde passe sont temps à rejeter la faute sur les autres ... et quelque chose me dit que c'est parti pour durer ....

ouep c'est clair qu'un générateur ça simplifie bcp et en consommant moins de sciure au final

voici l'avis de la FCSMp concernant le nouveau projet d'arreté http://www.fcsmpassion.com/v2/content/consultation-du-public-projet-r%C3%A9glementation-hivernale-alpes-maritimes n'hésitez pas à participer à cette consultation ouverte au public Vous pouvez vous aidez du texte publié, le personnaliser ....

je connais plein de zone de madré chez nous .. je crois qu'ils ont oublié de mettre les centaines d'antennes ... même si ça doit être sympa à voir

effectivement il vaut mieux une granulométrie fine pour que ça fonctionne bien pas bête pour l'inox, j'avais cherché sans trouver à prix abordable très sympa ton fumoir sinon, j'aime bien la déco :-)

c'est ce qui devait être fait avec le portail déclaratif sauf que ça devait s'appliquer à tous les pecheurs loisirs, et non de manière discriminatoire aux seuls pecheurs sous marins avec comme interet de pouvoir recenser les loisirs, de communiquer sur la réglementation .. de là à dire que ça empêcherait des carnages ... du temps de a déclaration il y avait déjà des braco .. et peut être même plus qu'aujourd'hui .... (puisqu'il y avait plus de poisson)

et si tu as 7 sars et que tu vois une sériole ou un denti tu le laisse parceque tu vas dépasser les 7 prises ? quelque soit le mode de limitation la question se posera toujours quand le "poisson" de trop arrive ... mais bon si vous avez lu l'article vous verrez que la règle sera différente de ce que laisse penser le titre de l'article

la fédé parle au nom de ses adhérents oui mais lors d'une consultation ce qui est utile c'est le nombre de "voix " donc tout intérêt à ce que chacun donne son avis je dirai que ça c'est dans un monde parfait ou l'admin tient compte de ce qu'on lui dit ... :unsure:

il doit s'agir de cet article : http://forum.spearboy.com/viewtopic.php?f=61&p=482606#p482606 vous verrez que c'est bien moins "effrayant" que les 7 kg annoncé dans le titre une petite pensée pour nos amis du nord et la règle pour le bar kc :'(

effectivement ça vient juste d'être publié, merci pour le lien donc chacun peut donner son avis, c'est l’intérêt de la consultation du public effectivement tout était en bonne voie pour faire mieux que l'an dernier, mais visiblement tout le monde ne l'entendait pas ainsi :badw: une affaire qui devait être réglé durant le mois d'octobre ... et nous voilà devoir attendre au moins la mi janvier :banned:

euh même avis que tous, tu anticipes bcp je trouve ... :huh: ça n'est pas le mien

ça n'a aucun rapport les mesures actuelle pour le parc font l'objet d'un processus spécifique au parc .. l’arrêté pour le 06, c'était au niveau de la DIRM d'ailleurs l'avis de consultation au public vient de paraitre http://www.dirm.mediterranee.developpement-durable.gouv.fr/avis-de-mise-a-la-consultation-publique-peche-sous-a2720.html juste un soupçon d’écœurement quand on (enfin je) sait le pourquoi du comment on en est arrivé là ...

les mesures sont quasi votées, vous découvrirez très bientôt tout ça à moins que ça soit détaillé dans l'article mentionné ici ?

sinon sur le fond, cette limite en poids ne devrait il me semble concerner que certains poissons les poissons "nobles" auront des quotas en nombre ça aura un impact très limité