rouget

effectivement, le fait qu'il y est une peche pro responsable d'une bonne partie des problèmes, ne doit pas nous empêcher de nous poser des questions sur notre pratiques, ou plus généralement sur la peche de loisir la peche de loisir telle qu'elle se pratiquait il y a 15 ou 20ans ou plus, n'est plus d'actualité de nos jours les choses évoluent. maintenant on ne parle plus uniquement de maille légale, mais aussi de maille bio ... même dans les compet Dom, il y a maintenant des limites ... La notion de "table familiale" qui devrait être une limite par rapport aux nombre de prises autorisée, viendra certainement à être définit un jour ... Si j’étais réellement défaitiste, je ferai autre chose car j'ai mieux à faire que perdre mon temps ;)

quand je parlais de filet, palangre c'est d'une manière générale, pas spécifiquement pour le bar Il est certain qu'on ira tôt ou tard vers des quotas loisir généralisé. Pas tout de suite, mais ça finira par arriver ex : avoir le droit de pecher 5/6 poissons par sortie et dans cette optique les moyens de peche non sélectif ne seront plus admis. c'est plus une réflexion sur du moyen/long terme après les Chiffres de l'Ifremer ... il est certains que ça nous arrange dans certains cas, mais objectivement quand on sait comment c'est calculé ... Personne n'est capable de sortir les données chiffrées pour la peche loisir c'est une certitude. la même certitude que les chiffres des pro pour x raisons sont tout aussi inexactes

Tout simplement parceque s'il faut respecter un quota on ne peut pas utiliser de moment de peche qui ne permettent pas de les respecter. il est clair que les moyens de peche dormant viendront un jour à être supprimé pour la plaisance je ne parle pas des casiers, car là on peut relâcher vivant les loisirs mettent toujours en avant leur sélectivité ... ça sous entend au minimum qu'on peut choisir, nous ! si le poisson est mort, le choix il est assez restreint ...

connaissant un peu mieux le cas du Corb en fait avec un peu de recul on se rend compte que dans ce cas précis, ça n'aurait pas changé grand chose Puisque les "cautions scientifiques" du dossier ont avancé des postulats totalement farfelus du style "les corbs" ne se reproduisent pas en dehors des zones type "réserves" Le dossier du Corb (et un peu du mérou) c'est juste la main mise de certains sur les dossiers, et ils ne veulent pas entendre parler de poisson morts car ces derniers ont plus de valeurs vivants. en med il y a des poissons qui sont bien plus en dangers et qui ne les intéressent absolument pas. Dans le cas du Corbs comme pour d'autres poissons nous avons toujours était précurseurs sur les notions de mailles + élevée. De plus comme on le démontre avec notre Observatoire il n'y a absolument pas de danger pour cette espèce. Sur cet aspect on est dans un cas bien différent pour le bar où des mesures de gestions semblent bien nécessaire Autres exemple : en Corse où les Crustacés sont la propriété exclusive de la peche Pro comme ils font les règles c'est évidemment assez simple de se réserver la ressources Il y a par contre effectivement des similitudes sur les dossiers, mais plus concernant le processus. les Loisirs sont de fait écartés des négociations quand il y en a. Ou alors ils sont en minorité lors des votes. Comme dit rien n'est simple

kastreg, je suis d'accord, comme souvent, avec ton raisonnement le soucis, c'est qu'il est de plus en plus dur de proposer des choses cohérentes alors qu'en face il n'y a aucune cohérence on empile des mesures à tour de bras sans même prendre le temps de juger de leur efficacité c'est l'ex du Corb. Même si le contexte est tout autre une met enfin une maille sur ce poisson et l'année suivante on l'interdit Un bon coup de lobbying et hop on prend une mesure extrème on ne cherche même pas à savoir ce qui est efficace ou non. c'est le plus fort (le plus influant) qui l’emporte. et là il s'agit juste d'une question "régionale" On se doute bien qu'avec des enjeux Européen, la difficulté est encore supérieure.

il n'y a aucun soucis à poser des question et on va essayer d'y répondre au mieux mais les attaques et sous entendus qu'on peut lire (et rien de perso la dedans) je pense que tu peux comprendre que ça fait bien chier quand même les représentants de fédé, ils se sont pas là pour se goinfrer au resto comme on peut le lire ... se sont des gars comme vous, qui ont un boulot, une vie de famille ... qui essayent parfois d'aller dans l'eau, et qui en plus ... se battent pour essayer de nous défendre ...

tu dois bien te douter que si tout était si simple et les solutions si évidentes, ça serait déjà fait depuis longtemps ;) à la lecture de certains post sur Fb notamment on se dit qu'il y en a qui ont du louper leur vocation depuis le temps qu'on attend ces "sauveurs" qui savent et font mieux que tout le monde, dommage qu'ils ne se soient pas manifestés avant :respect: ce dossier est loin d'être évident et la marge de manœuvre bien étroite. Si on avait le pouvoir des pro dans le cadre de ce genre de "mesures" les choses seraient certainement plus simple. S'il y a bien un responsable dans ce merdier c'est l'état, par sa défaillance dans sa gestion, ses contrôles .. sur ce dossier comme sur d'autres Si les bonnes mesures avaient été prises en temps voulu on en serait certainement pas là aujourd’hui Les représentants des loisirs ils vont faire ce qu'ils peuvent avec les moyens qu'ils ont et si chaque pécheur loisir était plus investi, le pouvoir des représentants le serait aussi

bravo de quoi se régaler

merci pour les explications

super par contre c'est aussi fréquent d'avoir pinces et corps séparés ? je pensais que ça restait exeptionnel pour ce qui est d'envoyer le bras pour le laisser pincer j'ai le souvenir d'un reportage (du style qu'il faut avoir des enfants en bas âge pour le revoir la nuit :hyp: ), type "histoire naturelle" ou le petit vieux qui péchait à pieds faisait pareil pour les hormards, congres .... curieusement ça ne me donne pas trop envie d'essayer ^_^

les contrôles sont peut être (statistiquement) plus présent quand ça se passe au "large" car il y a beaucoup moins de monde à contrôler quand le poisson est fait en bordure ici, c'est du grand n'importe quoi ... il y a 2/3 gus qui se sont fait chopper dans le coin ... mais pour les centaines qui passent au travers ...

ça dépend des années Costa pourra t'en parler d'ailleurs ^_^ la période est tellement courte qu'il faut réunir plusieurs critères avoir un bateau les dispo et surtout que les thons du bon calibre soient présents l'année d'avant c'était plus simple cette saison par exemple beaucoup moins Il y a eu quelques semaines par ex c'était gavé de tout petits, formats 1/3 kg ... Par contre concernant les contrôles chez nous pour les thons ou le reste c'est quand même une vaste plaisanterie .... :fffff:

quand on fait un doublé, pour prendre la mesure, il faut ajouter la taille des 2 poissons .... c'est la règle !! donc c'est bon ^_^

Pour moi, des pagres sans grande hésitation mais de petite taille

superbe un doublé de pagre c'est pas fréquent ils font quel poids environ ? c'est du 1 kilo ?

sur quel texte il est écrit ça ?

en méditerranée continentale il y a ça mais rien sur la partie extérieur des digues.(dans ce texte du moins) sauf peut être quelques endroits où la zone portuaire est définie largement ...

en fait je n'ai jamais vu le texte donc si quelqu'un a un lien je parle évidemment pour la partie extérieure des digues :mellow:

ça fait quelques années que je fais la même sortie ! il doit m'en vouloir .... c'est pas vraiment le bruit, mais plutôt le type de bruit ... enfin au moins cette fois ça me fais une vraie excuse :ph34r:

Ce matin, après 3 bonnes heures de sommeil, merci les enfants :hyp: je file vers l'eldorado je sais que ça va être excellent, et je suis bien décidé à en découdre avec les thonines et péla le petit vent d'est de la veille, le reste de houle, certainement une eau un peu laiteuse et un chouillat de courant je m'attend à avoir enfin les bonnes conditions :wub: j'arrive, personne .. enfin si un italien qui se gare au même moment la zone est grande et poissonneuse, il y aura donc suffisamment de poissons pour nous 2 habillage rapide et direction la grande bleue Pas de bateau, enfin presque .... un grand rafiot de la marine est juste au large du spot c'est le seul bateau à l'horizon. comme il y a peu de chance qu'il vienne ancrer en bordure pour faire bronzette, je me dis que la sortie s'annonce très bien ... Mise à l'eau, je m'installe sur la planche et file sur ma remontée. j’arrive sur place, enlève la protection de la pointe de flèche et me glisse dans l'eau l'impression durant ces 10 premières secondes est excellente : un mur de mange compact collé à la paroi : castagnoles, sardinelles, le courant juste comme il faut .... ça promet :flowers: mais j’entends rapidement un sifflement sous l'eau, quelques secondes s'écoulent, un second ... et ainsi de suite ... après ma nuit pourrie il m'a quand même fallu 5 bonnes minutes pour faire le rapprochement entre le bateau, les sifflements : bref un sonar des échos durant toute la sortie espacés de 5 à 20 secondes c'est pas la première fois que ça arrive, mais comme souvent dans ces conditions : le poisson est absent. en plus il faut reconnaitre que le bateau pouvait difficilement être plus prêt de ma position :respect: du coup j'ai fait semblant de chasser pendant 2 h pas l'ombre d'un pei aperçus, aucune thonine, aucun sar sur les pierres habituellement farcies, le banc de barra qui squatte toujours au même endroit a disparu également ... Juste le plaisir de palme, pour rien, une fois de plus Bref, c'est pas ma matinée .... en fait c'est pas mon année non plus :D

la dernière fois que j'y suis allé, ça doit remonter à 15 ans je pense de mémoire (ça promet) quand tu es à mimizan, la ville tu as une route qui longe la mer (parallèle) (enfin il y a un morceau de foret entre la route et la mer) en direction du Sud et au bout de quelques km un accès en voiture vers la mer (perpendiculaire) il y a des espaces pour se garer, ensuite à pied tu descends le chemin jusqu'à la mer, (une dune juste avant . normal quoi ..) c'est un coin connu, avec un poste de secours l'été Il me semble en avoir vu une (épave) juste en face Sinon toujours de mémoire il y en a une à la sortie du chenal à mimizan sur la gauche ... de toute façon il suffit d'y jeter un œil à marée basse, c'est visible sans soucis du moins c'était visible ...

euh .... l'histoire de couleur c'est une question d'espèces quand on a pas l'habitude, il n'y a effectivement qu'en en ouvrant un ou 2 qu'on arrive à juger de la qualité

le dossier va très certainement prendre un tournant très favorable effectivement à nouveau une levée partielle d'ici quelques jours et on l'espère une levée définitive pour l'an prochain mais tout repose sur l'accord que l'on peut négocier avec les pros d'où la nécessité justement de respecter les règles (même si on les trouve absurdes) pour qu'on arrive à faire évoluer les choses dans le bon sens

il est question de peche de loisir pas spécifiquement de csm la mesure concerne tous les loisirs, Il y a une logique dans ce qui est dit plus haut si le quotas actuel n'impacte pas suffisamment les loisirs dans leur ensemble et que les objectifs demandent une baisse du tonnage globale, il faut baisser le quota des loisirs .. ça ne vise pas les Csm spécifiquement mais tout le monde ... depuis ma méditerranée, j'ai du mal à évaluer l'état des stocks des populations de bars ça reste assez abstrait ... à partir de là dur de dire si c'est justifié ou non ce qui est certain, c'est que 3 poissons ça me parait très raisonnable ... mais 1, c'est très "trop" stricte .. ça enlève un peu du charme de la peche ... S'il faut vraiment baisser, 2 m'aurait paru une bonne idée ... Par contre ça devient récurrent d'employer le terme "jalousie" pour tout et n'importe quoi ...

chez nous (cote d'azur) il y a des huitres, mais j'aime autant les huitre que les oursins ..... pas du tout quoi