rouget

explique le soucis en Mp

salut Blofeld pour le moment très peu de cas enregistré de ce type mais sinon, en espérant que la base prenne de l'ampleur et qu'on soit confronté régulièrement au cas, il est facile de faire le tri sur des observations identiques puisque nous avons les point Gps de chaque entrée ;) ça fera parti des choses que nous ferons au fur et à mesure on travaille déjà sur des représentations des stats plus évoluées avec un logiciel spécifique ça sera certainement pour bientôt

http://fcsmpassion.com/v2/content/observatoire-fcsmp-novembre-2014 Voici les stats sur les observations depuis la place en place du dispositif jusqu'à fin novembre peu de nouveaux contributeurs ce mois ci : 4 seulement concernant l'outil, 2 améliorations : la possibilité de rentrer le nombre exact de poissons rencontrés et l'obligation de préciser le département où l'observation à lieue tout cela favorise pour nous l'utilisation de la base de donnée et le calcul de toutes les stats en parallèle, nous avons sorti des stats plus précises au niveaux de chaque département ça permettra notamment de voir les zones peu ou pas couvertes par le dispositif En espérant que les chasseurs adhérents massivement à cette démarche SI on veut avoir une chance d'inverser la tendance, de voir les recours aboutir .. il ne faut plus se contenter de dire que des décisions ne nous conviennent pas, que les chiffres sont faux c'est avec ce genre d'outil que l'on pourra montrer la réalité et faire entendre notre voix

On est plusieurs à utiliser cette technique alors ? ^_^

la plus grande difficulté (enfin pour mon type de chasse) c'est surtout de se décider à en tirer à la palme les zones sont tellement light, qu'il faut réfléchir à 2 fois avant de faire un tir et de griller le spot là j'ai pris 2 sars parceque j'ai eu l'opportunité de croiser le denti avant en faisant le contraire je n'aurai jamais vu de reflet bleu Donc je ne les tirs jamais, sauf 3 ou 4 spécimens ramenés dans l'année Si tu veux prendre du sar, ça veux donc dire, que tu fais une croix sur beaucoup d'autres poissons .. (du moins sur l'espoir dans voir d'autres) Les gros sars comme ceux là sont en fait faciles à faire les gros spécimens de chaque espèces sont souvent plus facile (même si plus rare) à prendre que des poissons de taille moyenne ils sont plus territoriaux, souvent isolés et donc moins méfiants certains sars de 600g seront bien moins évident à faire sur les coins que je fréquente la meilleure technique c'est l'indienne .. en arrivant sur les secs, tête de roche, surtout s'il y a un peu de jus il est plutôt aisé de les approcher sur la première apnée les apnées suivantes seront toujours plus délicates Sauf exceptions dans le coin, ils sont rarement à trou .. à l'agachon (comme sur la vid') c'est aussi rare. il faut les bonnes conditions (eau un peu chargée ..) et que le poisson soit là les boules de sars qui sont à mi hauteur sont les plus délicats à faire ils connaissent la musique ça ne sert souvent pas à grand chose de s'épuiser à faire des agachons pour les faire venir autant se concentrer sur d'autres poissons

éclairage pas terrible,

j'en avais pas encore vu cette année sur cette zone alors qu'ils trainent par là normalement au printemps là ils étaient une quinzaine du même calibre

première sortie dans le 06 en semaine, hors système à la con des dérogation, depuis que je pratique la Csm autant dire, une grande première :papy: je me met à l'eau ce matin en espérant profiter de la "semaine poissonneuse" de l'année j’espérais trouver encore de l'eau de sale, mais le petit courant d'ouest a évacué l'eau chargée. En dessous de la fine couche laiteuse, la visi oscille entre 5 et 12 m la première partie du secteur est déserte, pas de mange, rien qui nage je me décale sur la partie la plus à l 'ouest une boule de mange est présente. les castagnoles s'activent à plusieurs reprises, mais je n'aperçois pas le coupable. Je me décale de quelques mètres et me pose sur le madré j'observe la mange qui se trouve un peu plus haut, et c'est un mouvement 3 mètre plus bas qui m'intrigue, un joli reflet bleu nage tranquillement au dessus des patates de madré :wub: c'est bien le quatrième denton que j'aperçois cette année dans le coin ma fidèle flèche de 6m me permettra quelques secondes plus tard d'accrocher le second denti de l'année :huh: je met le poisson sous la planche et file un peu plus loin. un banc de gros sars m'attend en bas les premiers tournent devant le fusil, entre 1kg et 1,2kg ... mais c'est un spécimen plus joli juste dernière qui fera les frais de la descente seconde cale 2 mètres plus loin, le banc de sars revient tranquillement. je cherche quelques instant le poisson le plus correct et épingle un second sar une derrière cale en bordure d'une grosse faille me permettra de voir un banc de corbs d'une cinquantaine d’individus des petits en majorité, et 3 exemplaires qui devaient faire le kilo fin de la sortie j'ai pas souvenir d'avoir lâché 3 flèche dans le coin sur la même sortie depuis quelques année les sars font 1,3 et 1,5 kg le denton, 3,2 kg

tout à fait, il faut être constructif mais pour moi ça ne passe pas par un permi mais ne vous en faite pas, beaucoup attendent un permis comme par ex les AMP pour se financer et là je pense que vous seriez très surpris de la manière dont serait utilisé l'argent et dans quel but ça serait pas mal que les chasseurs financent directement les interdictions qui les concernent :wub: c'est sympa d'imaginer des systèmes, mais sans tenir compte de la réalité du terrain et du contexte actuel, le résultat pourrait en surprendre plus d'un concernant les fédés ... si actuellement il y en a plusieurs c'est aussi qu'il y a des raisons .. mais c'est un autre débat

je peux te donner un autre exemple c'est gratuit, ça reste une simple passion, que je prenne ou non du pei peu importe demain c'est payant : ben je rentabilise et des poissons que je laissai auparavant , maintenant je les prend ... mais sinon, des permis payant il y en a plein : sur route, sur mer : les "conducteurs" respectent la réglementation pour autant ? ça n'est pas le fait de connaitre ou non la réglementation qui fait qu'on la respecte regarde les réglementation liées à notre activité : bouée, age, lampe .... celles liées à la peche de loisir : caudale ... tu as de parfait exemples dans les Cr de gens qui connaissent et ne respectent pas question information sur la réglementation il n'y a pas besoin que ça soit payant pour faire passer un message le simple portail déclaratif tel qu'il est envisagé peut répondre à toutes ces exigences : et c'est gratuit un permi "payant" rendra par contre plus difficile l'accès à cette activité à des gens dans la difficulté il ne s'agit pas juste de la Csm, mais de toutes les activité concernées par la peche de loisir .. question sanction il n'y a pas besoin d'un permi pour faire perdre l'envie à toute personnes de ne pas respecter les règles ex du thon : ou la confiscation du matos (bateau ..) et des amendes énormes en ont calmé plus d'un ...

j'aimerai bien savoir quelles sont les vraies mesures ? les bagues ? comme pour le thon ou certain garde la même bague sans l'utiliser et attendent sagement un éventuel contrôle qui n'arrive jamais pour la mettre ... et en attendant cartonnent les poissons :huh: Non, ce qui est triste c'est de voir qu'une règle toute simple : comme la coupe de la caudale, n'est respectée que par une minorité alors qu'elle nous coute strictement rien et à force de ne pas être foutu de suivre des règles qui nous impactent pas ou peu, ben on en viendra à des trucs plus restrictifs ...

plutôt ligneux on va dire mais bon c'est surtout le poisson en question qui veut ça même s'il est évident que la Corse reste un endroit excellent pour le den't, sa Chasse en grande quantité sur une seule sorties reste exceptionnelle ... et encore le "grande quantité" veut dire quelques individus ... sur ce poisson se sont donc plus certainement les ligneux qui sont visés ... même si quelque soient les techniques, on trouvera toujours des gens raisonnables et d'autres moins ... d'où l'idée de se dire que finalement un quota s'il devait y en avoir un, se serait en rien pénalisant pour l'immense majorité des Csm ... mais bon, pour le moment il s'agit juste d'hypothèse, de discussions ...

parceque c'est quasi impossible à mettre à œuvre et à contrôler ça impose un système de bague généralisé, avec tout ce qu'il y a de gestion admin derrière et quand on connait le manque de moyen de l'état en la matière .... un quota journalier donne la possibilité de vérifier facilement la peche réalisée lors d'un contrôle .. il ne faut pas se leurrer, ce genre de polémique sur le denti notamment intervient suite à la suite d'abus de certains "loisir" si tout le monde se contentait de pratiquer une peche raisonnable, compatible avec une notion de table familiale ... ce sujet ne serait même pas sorti ...

il est clair que ça n'est pas à destinations des Csm spécifiquement ... c'est surtout un coup de gueule contre certains pecheurs qui ont manifestement du mal avec la notion de peche de "loisir" et tout ce qui en découle Mais bon ça mérite quand même de rester particulièrement vigilent vis à vis de ce type de courrier et si une entrevue permet de clarifier la situation, ça sera toujours ça de gagné

bravo pour ce superbe poisson

http://www.fcsmpassion.com/v2/content/denti-pr%C3%A9occupe-p%C3%AAcheurs-corses

c'est justement parceque c'est un poisson assez présent en corse, et qu'il est ciblé (entre autre) par la peche pro ... qu'ils s'en préoccupent particulièrement ... dans d'autre endroits il y en a tellement peu que ça ne les concerne peu Il est d'ailleurs honnête en parlant de la poule aux œufs d'or concernant ce poisson en Corse ... chez nous elle aurait triste allure la poule ^_^

cette étude donne une idée de ce que représente la peche de loisir en france .. c'est une moyenne tout poissons et tout type de peche confondus il est évident par contre que selon les endroits, type de peche ... le % peut évoluer sur certaines zones de la med par ex où la peche pro est finalement très peu développée et où on a à faire à de petites unités, souvent de la peche artisanale ... il n'en sera pas de même que sur certaines zones de peche de chalut ailleurs en france si la peche de loisir représente un infime % des prélèvements au global il est évident par contre que selon les endroits et selon les espèces ... le prélèvement est plus significatif ... Romiti parle d'une problématique locale sur un poisson spécifique .. je pense si on lui oppose le résultat de l'enquête Ifremer pour caractériser les prélèvements que seraient susceptibles de faire la peche de loisir concernant le denti en Corse ... il serait lui aussi en droit de se dire "de qui se moque t'on" comme dit plus haut, il y a certainement une part de vrai dans ce qu'il avance .. ses conclusions et propositions sont par contre largement discutable ..

pour le courrier c'est juste une demande d'entrevue afin de pouvoir échanger sur ses inquiétudes concernant ce poisson ainsi que de la problématique de la peche sous marine du dentis il est certain qu'en l'état actuel le dossier n'est pas particulièrement alarmant, il s'agit surtout d'un coup de gueule d'un représentant des pro mais tout cela pourrait vite dériver sur un processus plus contraignant pour la peche de loisir si cela prenait des proportions plus grande .. donc autant ouvrir le dialogue dès maintenant

à l'occas si tu veux on en parlera, tu comprendras le soucis entre le contenu de la pétition et la réalité réglementaire mais revenons au denti .. ;)

c'est toi qui avait rédigé la pétition ? le petit soucis que je met en avant (si tu avais lu le post ouvert à ce sujet), c'est que tu n'avais pas bien saisi le contexte réglementaire existant, et l'avancée que représentait justement l' arreté ... Nous (et non moi) ce que nous avions fait c'était justement de faire en sorte que cet arreté puisse enfin exister ... donc tu n'es pas le seul à avoir fait quelque chose, puisque ça faisait déjà des années qu'on se battait pour cet arreté ... quelque chose me dit que si tu avais eu connaissance de l'avancée réglementaire que cela représentait, que tu n'aurai pas rédigé ainsi la pétition ... enfin bref, revenons au denti

j'espère sincèrement qu'il ne sera pas fait de pétition comme celle pour le pavillon alpha, ou du moins que le fond sera plus réfléchi car cette pétition n'était pas franchement une réussite en tout cas si vous constatez une augmentation des populations de dentis chez vous .. ben vous en avez de la chance dommage que ça ne soit pas partout pareil .. le soucis avec le courrier de romiti c'est qu'il y a une partie où l'on pourrait facilement être d'accord, le fait qu'il y a des abus, peu de contrôle .. et qu'il est certain que la ressource peut en pâtir les solutions proposées (enfin qu'il propose), par contre sont extrêmes .. mais surtout pour les autres : les pecheurs de loisirs. sur le fond le cas du Poulpe est un peu identique certains constatent une baisse des populations .. mais finalement la proposition est d'en interdire le prélèvement qu'à certains si on interdit, on doit le faire pour tout le monde

en fait je me suis planté de post ^_^ mais si ça permet de donner des idées de recettes :wub:

quelques kilos de girolle varoises de ce matin pour accompagner les poissons ...

comme la tête : mundial .. ^_^ mais bon, ça fait partie des nombreux éléments du fusil qui doivent avant tout convenir à son proprio .. il n'y a rien qui soit mieux ou moins bien par nature ... ça convient ou pas au bonhomme ... pour le reste : un peu de chatertone :hyp: moulin : RA flèche dévoto 6mm sandow : S45 je pense qu'on a fait le tour de la question ...