Tatosan

Et tu ne cites pas la suite du message... Tu essaies de manipuler? Ne serais-tu pas E.Macron derrière ton clavier?! Le message entier le voilà : Dans ce sujet : (En en plus je t'avais félicité ...) "La grosse différence, c'est qu'une grosse femelle n'est plus la jeunette pleine de vie (au sens large :D) qu'elle était... Elle peut pondre des millions d'oeufs, un très joli pourcentage de ces millions d'oeufs ne seront que des ... ovules ou de futurs Labrax non viables... Donc tuer une grosse femelle à un impact bien moindre sur la ressource que prélever une dizaine de 2kg hors période de frai. Pour refaire le parallèle avec la chasse à terre : on ne tire pas les laies suitées (=avec petits aux culs) parce qu'on sait que c'est une grosse reproductrice. Et vu comme se porte la population de sangliers, on peut garantir, sans trop se mouiller, de l'efficacité de cet acte.... Moralité : tuer les vieux et laisser les jeunes en forme est bien meilleur pour la ressource que de se poser des tas de questions .... (Quand je parle des vieux je ne parle pas de NOS vieux hein! :D)" J'avoue que ce message manquait de "données", mais je m'en sens bien incapable de définir l'âge de la femelle idéalement prélevable en fonction de sa taille, mais par contre, le moment, oui et c'est bien entendu... hors période de fraie ? . Quand bien même j'aurai changé d'avis par rapport à ma position d'il y a 4 ans... Ne serait-ce pas la preuve d'une certaine adaptabilité? Savoir changer d'avis ce n'est pas forcément mauvais signe.... (mais là, les 2 ne sont pas du tout contradictoires....contrairement à ce que tu penses) Et si c'était TON sujet... fallait être clair dès le départ, mais ça... c'est demander l'impossible ?

Je vais faire un post avec tes meilleures citations PDM... "Je suis un génie incompris, vous êtes tous des moutons" "J'ai raison, toujours, vous avez tous tort" "Vous déformez mes propos" (alors qu'on a déjà énormément de mal à les comprendre... c'est sûrement à cause de ça...mais comme t'es un génie, c'est normal du coup, CQFD..) "Matrix et Macron, même combat" "Vous verrez de quoi je suis capable" Des menaces?! (sans vouloir te vexer, ça n'a absolument aucun intérêt... je m'en contre-fous) "Je suis seul à comprendre contrairement à vous tous" J'en oubli, certainement... Pour les sandows on ne va pas revenir là-dessus : personne n'avait compris ta question, donc personne ne pouvait répondre, de plus tu avais déjà déduit ta réponse... Tu raisonnes à l'envers... Et là tu nous demandes de comparer : prélever une ou 2 grosses femelles et un nombre incalculable de petits.. alors que ce n'était pas la question, ni le thème! Tu t'y es enfermé tout seul dans ton délire de persécution.... Je disais juste : un animal en période de fraie, on lui lâche la grappe si on veut préserver la ressource... Toi tu as compris "Il faut déglinguer XXX petits plutôt que prélever XXX/1500 grosses femelles" Et tu as déduit tout le reste (en étant complètement à côté de la plaque, comme d'hab). Pour les raisons suivantes : -En période de fraie, le poisson est beaucoup moins méfiant donc bien plus facile à prélever. -En période de fraie, le poisson est beaucoup plus concentré sur des zones bien définies, donc bien plus facile à prélever. -En prélevant les gros reproducteurs on appauvrit la ressource c'est un fait (c'est d'ailleurs la technique de lutte pour faire diminuer les populations de sangliers lors des battues à visée "destructive"... On prélève tout, dont les mères pleines....) Si tu prélèves hors période de fraie par contre : -Le poisson est plus méfiant -Nettement moins concentré Donc moins facile à prélever.... (peu importe sa putain de taille!) Je sais pertinemment que je parle dans le vide, on pourrait avoir un expert qui a passé sa vie à étudier le cas, de manière indépendante, bah oui faut pas qu'il soit en mesure de comploter avec les dauphins extraterrestres du gouvernement mondial des illuminatis...tu lui dirais qu'il a tort... parce qu'il ne serait pas d'accord avec ta logique... Ta citation va dans le sens de mes propos ici, mais tu as du mal à voir la similitude... Relis ce que j'ai écrit plus tôt... Il y a un âge pour la repro, les très vieux individus sont moins "productifs", il n'en reste pas moins vrai qu'il faut foutre la paix au poisson quand il fraie... c'est ça le sujet ici... Et toi dans cette citation tu vois "Il faut déglinguer les petits"??! "Il faut prélever les grosses en période de fraie?" Moi non... Je vois juste un comparatif entre poquer une très vieille femelle plus trop productive et 10 femelles en mode "usines à pondre" ce qui n'est pas le sujet ici... Le sujet c'est "Foutre la paix au poisson en période de fraie peut-il avoir un impact positif sur la ressource?" (Et en matière de poquer des pins, tu as fait une belle démo avec ton trident chinois il y a peu de temps...)

Punaise on part du "ne poquer pas les femelles en période de fraie" et ce quelque soit le mode de pêche (en passant par ta magnifique interprétation du propos en : "éliminer les jeunes individus hors période de fraie", cela n'a jamais été écrit... sauf par toi et ta logique mathématique...) on arrive à "Matrix"... sans avoir omis de nous parler de Macron... et tu tentes de nous faire passer pour des fous? Des ignares? J'espère le plus sincèrement du monde que tu n'es pas sérieux.... Pour t'imiter, je vais faire faire un parallèle qui n'a rien à voir (ta spécialité) : T'es une blague à toi tout seul, on a rien besoin d'ajouter, comme avec Dupont-Aignan Tu captes tout de travers, tu déformes les propos et tu essaies de nous convaincre d'inepties qui n'ont d'égales que ton orthographe et ta syntaxe... Ne juges pas les "moutons", ce n'est pas parce qu'on est d'accord sur certains sujets que l'on suit le troupeau... On suivrait le troupeau on y irait chez Auchan acheter du colin en cube et on regarderait des émissions de TV réalité... Et maintenant tu es similaire aux génies d'antan? Un incompris, opprimé... ça va le melon? Ton égocentrisme ne t'étouffe pas? Un peu démesurée l'estime de soi là non? On te dit : Il y a un âge pour que la reproduction soit optimale (oeufs de "bonne qualité")... Et pendant la période de fraie le poisson est complètement con... Les femelles adultes ont un pouvoir reproducteur bien au dessus des petites (c'est biologique...), les très grosses femelles (très vieilles) peuvent avoir beaucoup d'oeufs, mais pas super en forme, idem pour les très jeunes femelles. Si tu cumules ses données avec ce qu'a dit Dom sur la probabilité qu'a un oeuf d'atteindre l'âge adulte.... Sors ta calculette (celle qui a la possibilité d'annuler ta mauvaise foi.... et d'éteindre TA pseudo-logique)... Tu nous as déjà prouvé que tu étais capable du pire, pas la peine de creuser plus....

? Me rappelle en avoir rencontré un une fois (avec ma Blondinette, qui l'avait repéré et m'avait appelé). C'est vraiment drôle comme bestiole. Belles images Dom! J'ai entendu dire que certaines personnes les faisaient naturaliser.... pour en faire des Lompes de chevet par exemple.

Comme à chaque fois (ou presque) que PDM intervient pour nous expliquer sa logique et sa vision des choses et tenter de nous la faire avaler comme étant parole d'évangile, vérité absolue...

Merci Dom, mais au risque de passer pour un connard, tu perds ton temps avec PDM, il a toujours raison, surtout quand il a tort, et tout est la faute du gouvernement, bien entendu, il ne se remettra jamais en question (parce qu'il a raison), qu'il sait que ce qu'il fait est bien (parce qu'il a raison) et qu'il n'a absolument aucun impact sur la ressource (parce qu'il a raison)... Le message de LG30 résume parfaitement ce que je disais plus haut : le mal a déjà été fait, peu importe par qui, par des gars comme Dom, Titou ou LG30 qui ne savaient pas se raisonner (ouais j'ai vu 50 bars, j'en ai prélevé que 30... ) quand le poisson était abondant et que TOUT le monde (plaisancier, PSM, pros) faisaient la même chose : prélever bien trop. La gestion du gibier terrestre devrait servir d'exemple pour le poisson... Les cycles biologiques sont transposables (quasi) du bar à l'éléphant... mais on est tous des crétins du troupeau pour notre ami le grand PDM qui sait tout... A quand la secte? Sérieux, t'as un melon mon pauvre... Tu dois pas passer les portes... Autant te relire pourrait servir la langue française, mais également à ne pas passer pour un trou du cul méprisant et refusant le débat (parce qu'il a raison) (ça me rappelle quelqu'un... A l'Elysée...) Sur ce, je te laisse délirer tout seul. ?

Tu as moult possibilités. Personnellement ce qui fonctionne le mieux c'est une chanson, que j'aime beaucoup, calme, que je connais par coeur depuis très longtemps. Je sais qu'elle dure "environ 3'45' " (mais le temps en apnée... est relatif ?). Ensuite je visualise toute ma sortie à l'avance, je décompose chaque mouvement en me "voyant" les faire, puis le protocole de sortie et en général quand j'ai fait tout ça je suis vers 5'. Tu peux penser à un moment agréable de ta vie, un souvenir, un endroit, que tu détaillerais le plus précisément possible, en essayant de te perdre dans les détails... Tu peux t'orienter vers les animaux (une pote du club aime "se voir" sur le dos d'une raie manta..), vers le cosmos (tu peux voyager sur une comète ? par exemple)... Bref, tu peux mettre ta pensée où tu veux, quand tu veux, avec qui tu veux. A toi de trouver ce qui te détend le plus ? (En début de saison on cale souvent plusieurs séances pour "découvrir" ce qui nous met bien...)

J'ai des fibres depuis 6ans, elles me servent à tout (piscine, carrière, fosse, sorties PSM)... Pas un brin de jeu... "Elles me paraissent fragiles" c'est un argument absolument... incompréhensible, ça ne paraît pas fragile, ça l'est, ou pas, mais se fier à une impression sans connaître le produit... Bref, ce qui est sûr c'est qu'en achetant Omer, tu fais vivre les marges de gros financiers et tu emploies des petites mains mal payées à l'autre bout de la planète (et tous les 2 ans...), alors qu'avec Breier tu fais le choix de l'artisanat, en France... Si tu as l'occaz je te conseille de passer directement à sa boutique... Tu y découvriras un passionné blindé de conseils et qui sait très bien de quoi il parle ?

Sauf que ta santé tu en disposes (presque) comme bon te semble... ça ne regarde que toi et un petit nombre de personnes. Je n'aime pas les interdictions non plus, mais si ça peut permettre de faire revenir le poisson en masse alors tout le monde sera gagnant (à commencer par les frayères et certains modes de pêche...) De plus.. un quotas est une forme d'interdiction très cher (on t'interdit plus de X poissons/Y laps de temps) ? Un poison par ici aussi siouplé ? (Débat constructif! J'apprécie, merci Cévénol et Ed ?)

Ce qui sauve les espèces c'est le repos biologique, si la ressource est vraiment mal : interdiction totale sans garantie de résultat, si la ressource est pas au mieux, on interdit les prélèvements durant les périodes de fraie, pourquoi : pour les raisons évoquées par Edouard d'une part, mais également parce que si la ressource est "diluée" le reste de l'année, elle a bien plus de chance de s'en "sortir"... Les quotas il en aurait fallu bien avant, quand il y en avait à foison, parce que le mal a été fait là... dorénavant, ce n'est plus suffisant malheureusement. Après libre à chacun de s'indigner pour ce qui a été fait avant, mais il faut se poser la question : "Dois-je continuer de penser égoïstement en continuant de prélever?" ou reconnaître que même si une interdiction ça fait chier, c'est pour le bien de tous...

Laisser un animal frayer, c'est pérenniser la ressource... mais bon, chacun son avis là dessus...

Bah l'argument était "si c'est pas moi" est sorti à plusieurs reprises.. Les femelles loups en hiver bien pleines en période de repro (pour moi ça revient au même que les "pros" qui ravagent les frayères... Quand un animal se reproduit, on le laisse tranquille) et les crétins entassés à la sortie des étangs (pêcheurs à la ligne, pseudo pêcheurs sous-marin) pour "prélever" les daurades qui passent en masse, c'est du ball-trap ni plus ni moins. Autant d'intérêt qu'aller à la poissonnerie...

Pour la phrase du haut : c'est une réplique que l'on a souvent lu ici même... (discussion sur les sars de 300g, sur le daurades à la sortie des étangs, des loups d'hiver...) A gerber, oui, mais c'est un des rares trucs qui me fout en colère... attitude de merde qui ne dit qu'une seule chose quand on prononce cette phrase "Je suis un sombre connard qui se fout de tout foutre en l'air et je vous emmerde" Pour la phrase du bas : entière d'accord avec vous mister Gandhi Cévénol ?

C'est pas un ormeau! C'est le moulage d'une partie anatomique de Sharon Stone, bien visible dans "Basic Instinct"! ?

Ouais la patate ça peut coller sévère! Le VG10 on est dans le très haut de gamme des inox.

Il faudrait peut être revoir la photo du flyer... Une belle extension cervicale pour former les stagiaires ? Bon stage, amusez-vous bien ?

Fais gaffe PDM.. ça fait 3 fois plus de chance de toucher la fémorale ? (Ok c'était un test, mais les 2 premiers auraient pu continuer de vivre...) J'avoue envier tes seiches par contre! Gros miam ça! ?

Tu peux aussi avoir plusieurs couches d'acier de différentes dureté, sans Damas (les Katanas "prestiges" ne sont pas damassés et pourtant ils peuvent posséder jusqu'à 23 replis sur lui même (32000 couches apparemment) ce qui confère une dureté de dingue au coeur de la lame et souplesse croissante en fonction de l'éloignement vers l'extérieur). Ce que je voulais dire, c'est que le Damas peut conférer une grande dureté SI la nuance utilisée est capable de l'accepter... Mais ce n'est pas le Damas qui fera que ton couteau coupe mieux (mais seulement la nuance/grain et trempe) Par contre celui de Binou, en VG10, pas étonnant qu'il le trouve méga tranchant, c'est un des meilleurs inox de coutellerie. Dom : Luc a bien expliqué le rôle des petits "cratères" : minimiser la surface de contact avec l'aliment coupé, donc moins d'effet "collant" sur la lame. (Ce n'est pas juste esthétique). Si tu prends un Yanagiba, tu verras que le dos de la lame est incurvé aussi... ça limite fortement l'effet "succion" des tranches de poisson sur la lame ?

52km de vtt hier soir en rentrant (850 de D+...), il me fallait une séance natation récup. Donc petit 1500 ce midi. Reprise des palmes après mon entorse, je sens qu'il va falloir que je bosse cette cheville ? 400NL, 500 palmes+planche avec 1 inspi au milieu et à 25. 100 : ondul sur 12m5 apnée, crawl surface, un peu "speed". 200 Brasse "tonique" et 300 avec 50 crawl cool, 50 brasse cool. Bah ça fait du bien aux gambettes!

A part mettre la lame perpendiculairement à la pierre, ou en tapant sur la pierre, je ne vois pas trop comment on peut niquer un fil avec ?. Alors qu'avec un fusil, c'est bien plus facile de tout massacrer ? Tu as bien fait cependant de t'entraîner ?

Le Damas c'est purement esthétique, le tranchant est facteur de la nuance d'acier (=> taille du grain) et de son traitement (=> dureté). Plus c'est le grain est fin, plus la lame est dure et plus ça coupe. Ce que tu évoques c'est une préférence... Après si tu compares à la lame que tu es en train de polir c'est normal... C'est un inox me semble-t-il... Niveau tranchant, ça n'a rien à voir.

Joli couteau Binou, mais ton autre a morflé! Crany : pas étonnant que c'était long! Le fil était... comment dire ça de façon polie et diplomate.... Tout pourri! ? Tu t'en es bien sorti ? Et il faut retenir que plus ton fil est niqué, plus tu y passeras du temps mais l'inverse est aussi vrai un entretien "régulier", avant le désastre, ça prend 1'30 par lame ?

Exact pour la ceinture, en plus de ne pas massacrer les lombaires ?

ça dépend des "objectifs fixés" (si vous en avez) mais ce n'est pas vraiment difficile et globalement le schéma est assez identique à la voie fixée sur une saison, mais en plus court et plus intensif. PPG (Technique, matériel dont lestage et compagnie, essayer, essayer et encore essayer pour déterminer ce qui va le mieux) Puis "tape dedans" (HC, hypoxie..) et un truc super important (qu'on fait depuis l'année dernière) c'est la capitalisation des acquis : on travaille beaucoup en % de perf. Par exemple si tu as fait 5' en statique, on va orienter certaines séances à répéter des apnées de 60, 75%... de ce max avec temps de récup = au temps restant sur le max ça te fait donc un départ toutes les 5' (pour 60% de 5' => 3' d'apnée et 2' de récup, tu enchaines ça 4/5/6 fois suivant le temps, pour 75% ça fait 4' d'apnée et 1' de récup...). Suivant le %, on fait varier le nombre de répétitions (plus c'est long, moins on en fait). Idem en DYN/DNF (mais du coup en distance ? ) ça aide vraiment bien et ça personnalise les séances sur les "perfs" de chacun.

A'Lame Wakbar!!