Tatosan

ça peut paraître "à contre courant" comme démarche, dans une société de l'instantané, il faut faire du buzz, aller vite, créer une polémique, mais ça, c'est creux, ça s'oublie aussi vite que ça n'enfle. Sur le long terme, la discussion, l'échange, l'argumentation SURTOUT avec des gens dont l'avis est différent, c'est beaucoup plus efficace, dans tous les domaines. Education, pas rentabilité 😛 Le Castor du Chili j'avais vu ça en Dordogne, "Venez visiter notre parc zoologique, avec ses castors du Chili", ça m'avait bien fait marrer 😄

Pour la partie "vivons cachés" non, mais de là à inonder les réseaux ce sera sans moi 😄 On voit déjà le mal qu'on a à communiquer sur un forum... Dans le réel, c'est beaucoup plus simple. J'ai beaucoup de potes "citadins", on se connaît depuis pas mal d'années, quand je leur parle de chasse ils sont beaucoup plus réceptifs qu'avant qu'on se connaisse. Même une amie d'enfance d'une amie a changé d'avis et ne fait plus systématiquement l'amalgame, elle s'intéresse même au sujet! Elle m'a d'ailleurs conseillé un livre de Charles Stepanoff, l'animal et la mort. (Un anthropologue, chercheur au Collège de France, donc un scientifique... Sans intérêt financier qu'on ne peut pas accuser de lobbying) qui traite de la chasse vécue et perçue avec différents point de vue. Faut que je le chope ce bouquin 🙂 Avec des collègues de boulot, plutôt citadins aussi ou périurbains mais pas chasseurs, c'est plus facile de faire infuser. Un de mes potes s'est même mis à la chasse terrestre (après l'avoir converti à la PSM depuis 4/5 ans 😄 ) Pour tes rillettes dis leur que c'est du lièvre des marais, ou castor du Chili 😄 (2 noms vernaculaires absolument pas mensongers!)

Sauf si je le fais livrer directement là bas! 😄 (Avant tout, il va falloir que je m'y recolle!)

C'est une très bonne école le ragondin à l'arc! ça fait bosser les approches, la précision au tir (un rag fuyant en nageant c'est loin d'être une cible facile!) 😛 Marais de Brière? Pour les lâchers, il y en a quasiment partout, malheureusement. Impossible de nier l'impact de la "chasse à l'ancienne" sur ce gibier. Heureusement que des quotas ont été mis en place et que bon nombre des faisans lâchers finissent par s'ensauvager d'une saison à l'autre. Chez nous pas mal de lâchers sont faits en dehors de la saison de chasse (sans vouloir dire de connerie les 2/3 sont faits entre juin et septembre), idem pour les perdrix. Le problème de la chasse telle que nous la pratiquons (nos 2 pratiques semblent "proches", territoires, espèces assez similaires) c'est qu'on est nul en communication, moi le premier (aucun "réseau") les anti-chasses sont ultra "réseaux", ici c'est pas Jean-Louis qui va aller contredire des accusations calomnieuses sur FB, YT ou tweeter... Du coup la chasse "représentée" c'est le gros gibier sur des actions méga chères... La partie business quoi. Et l'opinion publique se base systématiquement sur ce qu'il voit le plus, sans chercher plus loin.

C'est intéressant ce genre de projets! Enfin différents acteurs, moyens, différentes connaissances, compétences sont mis en commun autour d'une vraie étude. Personne ne pourra hurler au lobbying. C'est très à contre-courant même, loin du sensationnalisme dès qu'on parle de "nature" et du court-termisme. De la patience, de l'intelligence et du travail avec un objectif commun au delà des clivages et intérêts personnels.

Je comprends ce que tu veux dire, mais essaies ce que j'ai décrit plus haut et comme toujours : la détente est une clé dans bien des trucs en apnée 😉

Salut, tu cherches à faire un Frenzel "simple" ou t'orienter vers un genre de "mouth-fill"? Un Frenzel simple c'est plutôt facile : tu colles ta langue sur ton palais, en faisant attention à ce que celle-ci fasse "joint", tu essaies de prononcer la lettre "k" ou "t" en te bouchant le nez = la partie postérieure de la langue cherche à "remonter", donc fait "piston" et envoie de l'air dans les fosses nasales, trompes d'Eustache... L'épiglotte et le voile ne sont pas couplés mais pour un Frenzel "simple" on s'en fout, si tu veux "mouth-fill" par contre... Tu peux apprendre à te servir de ces trucs avec un otovent 😉

Pardon si j'ai été un peu sec 🙂 , j'avoue être un peu "irrité" par le climat clivant généralisé (chasse pas chasse, vacciné pas vacciné, viande pas viande...) alors que les vrais responsables de tout ce merdier ne seront jamais inquiétés... Il faut absolument une gestion locale, et la chasse est plutôt bien ancrée dans ce cadre. Le bocage Cordemaisien ne se gère pas du tout pareil que les plaines de la Beauce ou que les massifs Béarnais. Le plus gros souci c'est que la préservation des habitats va malheureusement à l'encontre de la "croissance et le sacro-saint PIB" (il faut produire, costruire, c'est l'économie qui le dit, quitte à détruire, on s'inquiètera plus tard...), donc on met l'accent sur Jean-Louis et son fusil, parce que c'est facile... Je l'ai déjà expliqué "un" cas du sanglier chez nous. Des roselières en bord de Loire, on y chassait avant, pas moi hein, j'étais citadin à l'époque! Il y a 15/18 ans je crois, la LPO : "il faut interdire la chasse pour préserver les oiseaux qui y nichent", décision mal accueillie par les chasseurs, "naturellement". 4/5 ans plus tard, les populations d'oiseaux "s'effondre". Même si les oiseaux qui y nichaient n'étaient pas chassés pour la grande majorité. Bah oui, cette roselière de plusieurs centaines d'ha sert de QG à une (ou plusieurs?) horde de sangliers, ces oiseaux nichant au sol : casse-croûte facile pour le Scrofa qui tape dans les nids, une omelette ou un oisillon tout frais miam. La LPO, via la préfecture "Il faut faire des battues"... Bravo les gars, mais en 5 ans il doit y avoir 100/150 sangliers dans un environnement ultra difficile (vase, grosse densité végétale, des caneaux qui peuvent être très profonds, les marées dues à la Loire...), les chiens font 4h et sont complètement rincés, les sangliers connaissent très bien la musique et même si une 10/12 sortent des roseaux, les autres tournent en rond, les chiens suivant les pistes à l'odeur, ils tournent en rond aussi... La simple présence de Jean-Louis et son fusil, dérangeait les sangliers, ils s'y installaient par petits groupes, mais jamais sur le long terme... Un bien bel exemple, criant de vérité, sur le fait que ce n'est pas à UNE personne ou UN organisme de tout décider... Les choses changent, heureusement, désormais quand il y a ce genre de décisions à prendre, plusieurs acteurs sont concertés. Je lirai l'étude 🙂

Je ne le nie absolument pas non plus, bien au contraire, je tenais juste à préciser que les "responsables désignés" par les gens qui ne connaissent pour la plupart rien à la chasse, ne sont pas si responsables que ça . Il est tellement plus facile de pointer du doigt Jean-Louis et son fusil que s'avouer à soi-même que la construction de son petit pavillon rural, où gambaderont ses enfants sur une belle pelouse est tout aussi destructeur. Je n'ai jamais nié mon impact, je pense être bien plus cohérent que nos chers "amis de la nature".... Mais dans la "pratique chasseur", il y a aussi des tentatives de création d'habitats (ou de tentative du moins), je reprends l'exemple chez nous : création de jachères fleuries, de garennes "artificielles" pour essayer de faire croître les populations de lapins... De notre propre initiative, une fois de plus. Ce qui me casse les burnes, c'est que les non-chasseurs (et pire chez les anti-chasses) font des amalgames sur les chasseurs et mettent le curseur sur les dérives, qui sont médiatisées, et pas sur les autres actions. Je sais très bien que le cas de notre société de chasse n'est pas non plus une généralité, ce n'est pas du tout ce que je dis. Je pourrai dire que tous les dentistes sont des enfoirés de grippe-sous, tous les profs sont des fainéants (mais j'en connais assez pour savoir que c'est loin d'être le cas...), tous les flics sont des crétins racistes... mais ce ne serait que de la provoc, je déteste les généralisations. Oui il y a des dérives, oui il y a des connards, des enculés, des salopards : mais ils sont partout ces gens là... Est-ce que tous les médecins sont des Mengele ou des Petiot? Alors pourquoi tous les chasseurs seraient des enfoirés qui ne pensent qu'à tuer?

Ai-je nié le rôle du renard dans son écosystème? Je ne crois pas. Ai-je parlé de "dézinguer"? Je ne crois pas, j'ai parlé de régulation, pas de destruction, merci de ne pas déformer mes propos (ou à défaut de t'informer sur la définition de ces termes) Est-ce que tes études prennent en compte l'urbanisation et l'agriculture intensive en tant que facteurs exterminateurs? Je ne crois pas non plus. Les chasseurs ne détruisent pas les habitats naturels des espèces sauvages, l'urbanisation et l'agriculture intensive oui. Je bosse dans une zone indus en bord de 4 voies (la N444) depuis 10 ans, quand je suis arrivé, entre la 4 voies et la première route de la zone, il y avait un petit bois d'environ 50m de large, sur 400-500m de long, on voyait des lapins venir manger sur la pelouse de la boîte, des perdrix, des faisans régulièrement à se ballader. De ce bois ne reste que quelques "touffes d'arbres", mais des bâtiments, des parkings... ça il y a en eu de construits. Je n'ai plus vu de lapins, ni de perdrix depuis 7/8 ans (Construction des bâtiments... Mais ça doit être les chasseurs...). Je vois encore quelques faisans parfois. Le dernier bois de la zone, un gros ha, vient tout juste de disparaître, alors qu'il y a bien 5/6 bâtiments VIDES, mais les mécanismes de défiscalisation sont avantageux quand on construit du neuf... M'est avis que les faisans, je ne les verrai plus (encore les chasseurs! Quelle bande d'enfoirés!). Les seules bestioles qu'on voit en nombre croissant dans la zone sont les sapiens et les ragondins (Et pas des sapiens avec des fusils hein) Même le jardinier qui aime sa belle pelouse où tout est carré fait plus de mal à la biodiversité que les chasseurs. (Il faut tuer les limaces, les escargots, les pucerons, les mouches de ceci en foutant des produits qui se retrouvent dans le gosier des piafs, des petits rongeurs....) Les campagnols ne t'en fais pas, avec le nombre de chats domestiques qui traînent... Le cas dont je parle est celui que je connais, il est factuel. Il y a 10 ans, on comptait 5/6 lièvres sur les 1800 ha de la société, régulation du renard durant 5 ans ET interdiction du lièvre durant cette même période (que nous nous sommes imposé! Cette décision était une décision de la société de chasse!) depuis 5/6ans le renard se porte bien, le lièvre aussi. Mais c'est surement grâce à l'étude que tu publies.... Ce n'est pas ce que raconte les sociétés de chasse, c'est ce qui s'est passé là où je chasse, la différence est de taille. Pour info : j'ai tué 2 renards en 10 ans... Tu as raison de croire ce que disent les non-chasseurs qui font des études en généralisant les résultats, sans prendre en compte les spécificités de chaque territoire.

M Régulation en battue. Avant tout discours de 'Bouh c'est mignon, faut pas les tuer, ils n'ont pas besoin de nous, la nature nien nien' je tiens à préciser que chez nous, leur régulation ET l'interdiction de chasser le lièvre durant 5 ans, ont permis le retour du lièvre. De plus, les surpopulations de renards ne sont jamais bonnes, les animaux sont malades (galle, et ils n'ont pas d'hôpitaux) et peuvent faire apparaître des zoonoses bien méchantes (ecchinococose...) Tu es à l'ADCA Mark?

Oui, j'ai fait un renard (une de mes plus belles flèches), un sanglier et des dizaines de rags avec un tradi à 150€ (50 lbs).... Il y a beaucoup à apprendre mais c'est aussi beaucoup de bon sens, donc no panic!

Oh No! un roulettes convaincu! 😄 Tu oublies de dire qu'un poulie fait quasi le poids d'un fusil (3kg, voire plus), un tradi en général ne passe pas les 800g. Sans nier l'efficacité du poulie, il n'en reste pas moins tout à fait possible de faire n'importe quel gibier européen avec moins de 60lbs en tradi, mais tout ne repose pas sur la technicité de l'objet (là où la machine gagne en autonomie, l'homme perd en savoir faire........ 🙂 ). Qui dit réglages implique déréglage possible. J'ai pas mal de potes chasseurs à l'arc, beaucoup ont "commencé" aux poulies, mais une bonne partie sont revenus au tradi et y prennent bien plus de plaisir 🙂 Pour la rigueur oui et non : si tu t'es "longtemps" entraîné, il ne faut pas beaucoup de flèches de "remises à niveau", les automatismes reviennent vite (comme lorsque tu ne conduis pas durant quelques temps, ou le vélo...), il ne faut pas avoir "peur d'oublier", ça revient très vite 😉 (Au Tradi tu te convertiras mon enfant! 😄 )

ESOD, pas "nuisibles" systématiquement. Il y a différents groupes de classements, avec des actions différentes et des "temps de classement", des donneurs d'ordres.... Et dans pas mal de départements, la chasse du sanglier nécessite des bracelets aussi (sans quota, comme sur les plans de chasse chevreuils, lièvres..). Pour la vente chez le boucher : soit c'est de l'élevage, soit c'est spécifique (et pas toutes les espèces chassables sont vendables).

Ok pour les tâches, merci pour l'info 🙂 (On en croise pas chez nous, déjà que les Sarda Sarda je n'en croise pas tous les 4 matins 😛 )

Très bon! 😄 Par contre Xavier, lui le savait, il a fait le choix de la terrasse, mais c'était chaux quand même 😄 Pour un chevreuil 28lbs c'est très juste... (voire même pas du tout assez, sauf coup de bol dans le cou de profil par exemple, bismila quoi 😄 ) Pour un enculé de chat ragondin, 28 c'est suffisant 😛 Si c'est juste pour le tir en entraînement 30/35 lbs ça le fait très bien (sauf si tu as des douleurs aux épaules, limites physiques, musculaires, mais si tu arrives à armer un sandow, tu ne devrais pas avoir de souci avec un arc de cette puissance). 45 c'est un bon compromis, surtout en longbow, très souple à l'armement, à la décoche. 50 c'est plus sûr. Plus l'arc est long, plus il est souple. Souvent on associe la longueur de l'arc à l'allonge de l'archer, qui n'est pas forcément linéaire avec la taille de celui-ci, cela dépend de la longueur des bras et du point d'ancrage (menton, oreille... suivant l'aise du tireur). Par contre, si tu prends un arc pour débuter et un arc pour chasser, tu vas devoir réapprendre (en classique, le poulie étant bien plus facile à l'utilisation une fois réglé). Et en archerie, c'est pas comme en PSM jamais tu ne verras l'équivalent d'une flèche de 6.5 propulsée par 2 sandow de 16 et entendre dire "hey vas y c'est tout naze ce flingue je rate tout avec"... Les archers ont fait des abaques depuis 150/180 ans (archerie "moderne", balistique...) et si on te conseille tel spin (taille de fut de flèche) en fonction de telle puissance alors tu peux y aller les yeux fermés. Libre à toi de mettre des flèches plus lourdes, ça ne craint rien, mais plus légère tu prends un risque : si le fut éclate à la décoche t'es bon pour l'hosto (débris dans l'avant-bras d'arc dans la plupart des cas).

Euh l'arbalète est interdite en chasse... (sauf si la législation a changé) L'arc c'est aussi un rapport d'attirance. Les recurves ont ma préférence (je ne nie aucunement l'efficacité des poulies mais étant adepte de la simplicité....) Les longbow sont 'faciles' à appréhender, souples, agréables mais plus encombrants (pas forcément gênant en affût si le poste est aménagé en conséquence). Question puissance il y a autant d'écoles que d'archers, mais je suis partisan de : n'importe quel 45/50 libres peut tuer n'importe quel gibier européen car l'affûtage de la lame et le placement de la flèche sont bien plus important que la puissance. Dans la poitrine, si la lame (qui coupe rasoir) passe les cotes, même sans traverser on s'en fout, c'est gagné... Poumons ou coeur la bête meurt. Pour le grand gibier j'aime les futs bois, lourds, stables, gros empenage (stabilité aussi) et bi-lames 'solide' et 'lourde' (simplicité et inertie). Faut que ça saigne bordel! 😁

Nageoire dorsale et ventrale ne collent pas et pas de points sur le ventre avec la Thonine Commune, Euthynnus alletteratus. Plutôt Euthynnus affinis? (Surtout si c'est à Mada)

Cool! Si j'avais vu avant, j'aurais peut-être été tenté! (Même si en ce moment je claque plus de fric dans les outils "bois", j'aurais fait une exception 😛 ))

"Pour se connecter aux êtres sous-marins (comestibles), rien de tel qu'une flèche dans leur gueule" Tu mérites un Oscar aussi René! 😄

Il semblerait que ce ne soit pas les calanques non plus. Quoiqu'il en soit, pan pan cucu...

T'as jamais vu les mecs à l'araignée dans le 22? A Bilfot j'ai vu des gars qui remontaient bien 30/40kg de crustacés....

Certains Sapiens ferment des maternités et ces ptits écervelés s'organisent, évolution?! 😛

Pff, mon poste "Et toi, qu'est-ce que tu fais" a disparu! Stéphane : t'as pas fini ton boulot! 😄 (Ouais bon, merci quand même! 😛 )

Avant de faire ça, faut le faire analyser, la trichine c'est pas hyper sympa 😛 (EDIT : j'avais pas vu la réponse de Ch'ti Max!) Mais 30kg, c'est parfait pour le miam! Tendre à souhait 🙂 Petit conseil pour tracter les sangliers : les attacher par la mâchoire supérieure et les "tracter" dans le sens du poil et de la "longueur", bien plus facile! (Déjà fait avec un 80kg en 2015, de la gadoue jusqu'à mi-mollet par endroit sur 2km dans les marais... Si on avait fait comme sur la photo, on y serait encore 😄 )