yann837

Bonjour Dom, Avec plaisir, je veux bien ton contact ça sera effectivement plus simple qu'ici. Bonne soirée

Merci pour vos retours ! Effectivement, Cote d'ivoire, ça parait pas forcément clair... Mais c'était l'occasion pour mon père d'y retourner un peu... 28 000€ / 8 jours, sympa, il a trouvé le bon filon 🤪 ça pourrait nous intéresser effectivement, pourquoi pas. On peut en parler en MP si c'est envisageable pour nous deux? Bon dimanche 🙂

Bonjour à tous, Je cherche à organiser un voyage CSM avec mon père pour 2025. On cherche une destination sympa. On a déjà fait Mada, Mayotte, la Réunion (où il habite). L'idée serait d'arriver à avoir un combo avec : - une eau chaude et aussi claire que possible - une météo qui nous permettra de chasser sans trop se poser de question - un peu de poisson - des tarifs raisonnables (on est pas américains 🤑) Coté mada, on avait fait 2 trips avec Farlin et un avec Antonin (qui a cessé son activité), les tarifs on bien changé depuis 10/15ans... Coté Mayotte, on connaissait du monde sur place, mais ce n'est plus le cas... On est donc à la recherche d'un bon contact, fiable et sympa sur une destination intéressante histoire d'aller se faire un petit trip père/fils. On pense aussi à la Cote d'Ivoire où mon père a grandi... Bref, c'est le moment de faire de la pub, si vous avez des contacts, conseils... Merci Bon we 🙂

Bonjour à tous, Grosse soif d'eau salée et de bain de mer, je m'organise un week-end chasse le 13/14 juillet sur les zones entre Antifer et Etretat. Je n'ai jamais pratiqué ces zones, objectif : s'amuser dans l'eau et ne pas rentrer brocouille 🙂 Si quelqu'un souhaite partager une sortie, un conseil, un covoit (depuis l'Oise)... ça serait avec plaisir ! Bonne soirée Aplouf

Il est bien fait ce questionnaire, il y a des bonnes questions dans l'absolu. Pas vraiment légitime pour moi d'y répondre après 4 sorties au total en mer d'Iroise C'est bien dommage l'on ne croit pas que ce questionnaire puisse avoir ne serait*ce qu'un tout petit impact dans notre sens 😕 Si on arrive au final à des données qui ne reflètent absolument pas notre vision et la pratique responsable du plus grand nombre, on aura tout perdu 😞 A rester silencieux, c'est pas dit qu'on fasse long feu...

Au top ! Je devrai en être cette année 🙂

Merci pour l'info !! J'envoie un mail ce soir 🙂

Bonjour à tous, Est ce que vous savez si il y a un stage dans le même esprit prévu en 2024? Je serais hyper partant pour participer à un stage comme celui-ci !! Bon we à tous

De mémoire, on lavait faite en darnes au BBQ, c'était resté bien juteux car le poisson était gras, c'était pas mal Cela dit je suis pas le.plus grand amateur de poisson qui soit 🤣

C'est good, ça marché Philance et Alainpeche aussi !

Merci, malheureusement pour la madame tombée, c'était une des plus petites du banc, impossible de taper les plus grosses qui devaient faire dans les 20kg... Dom, je t'ai laissé mon numéro en MP !

Philance et Alainpeche, vos boites de réception sont en fait pleines...

Bonjour à tous les deux ! Je serai à la Réunion et dispo du 08 au 22 pour y chasser. A ma connaissance, pas de club de chasse sous marine à proprement parler. Peut être un club d'apnée sur Saint Denis en piscine. Je serai basé sur le nord de l'ile. (St Benoit). Mais j'aurais de quoi me déplacer! Je connais effectivement quelques zones mais ça fait pas mal de temps que j'ai pas vraiment chassé sur place, mais normalement les mises à l'eau ont pas bougé 😛 ça serait avec plaisir d'y aller à plusieurs, et c'est d'autant mieux pour la sécu ! J'ai replongé dans les (vieilles) photos... Philance et Alainpeche, je vous fait un message perso avec de quoi me contacter ! Bonne journée à tous 🙂

Merci de l'info Dom ! C'était dans le post sur les combis ! Bon, je crois bien que je vais partir qu'avec une 5mm, et si j'ai chaud, je ferai rentrer de l'eau dans la combi, je l'ai déjà fait et ça ira très bien pour 15 jours !

Merci, et effectivement, je propose un "modèle " pour faire ces calculs, mais sans des essais derrière, ça reste du calcul pour du calcul 🤣 Pour faire les choses proprement, il faudrait avoir une dizaine d'essais pour lesquels on aurait toute les données et une super acquisition de données. Ça permettrait de se confronter la validité des formules et de les corriger. En l'état actuel, c'est pas du tout prédictif... ça serait tout juste estimatif dans le meilleur des cas. Mais ça donne une petite tendance. Dans la pratique personne va mettre en application ces formules pour choisir sandows ou flèche car ça sera carrément plus efficace d essayer une ou deux configurations! Et finalement quand on met tout bout à bout, c'est tellement subjectif que que d'un chasseur à l'autre, on ne va pas préférer la même configuration... Et peut être même qu'on sera pas tous capable de tirer et la même distance avec la même config. Et peut être aussi qui en tirant à la même distance chacun dira qu'il a tiré plus ou moins loin que le voisin 😉

Ca marche, merci pour l'info 🙂

Merci, c'est bien dommage! Pour info comment on peut en trouver dans le commerce sans passer par les US? Tu es revendeur? Ou revendeur sur ancien stock? Je viens de regarder le guide des tailles et à ma connaissance, c'est une des rare marques qui proposent des tailles longues et ça m'intéresse bien!

Plus une flèche va vite, plus elle ralentie vite. La force qui résiste à son avancée, donc qui la freine est proportionnelle au carré de la vitesse! Elle ira quand même plus loin si elle va plus vite au départ. Et elle ira aussi plus vite à la même distance.... Pas seulement, mais dans aunmoins dans mes rêves, ils finissent sur la flèche... ce qui est pas le cas dans l'eau 🤣🤣🤣

Merci pour vos avis, Pour ce qui est de la revente en occasion, c'est histoire de récupérer quelques sous, si j'arrive à chasser 8 fois sur 15jours, j'aurai une combi encore en bon état et elle me servira pas en métropole, donc autant la laisser à quelqu'un sur place qui en aura l'utilité 🙂 et ce même si c'est pour un prix un peu en dessous du marché... 😉

Avec plaisir 🙂 J'avoue que je m'étais jamais trop demandé pourquoi une flèche vibrait ou pas lors du tir. En soit, il y a pas vraiment vraiment de raison pour qu'une flèche vibre de manière perpendiculaire à son déplacement. Après tout, il n'y a pas de source d'excitation dans cette direction... Alors si c'était pas ça et que c'était juste du flambage? 🤔 Le flambage c'est une instabilité géométrique d'une structure pas assez bien dimensionnée... Exemple, on prend notre flèche, on la pose sur le talon et on pousse la pointe vers le talon dans l'axe de la flèche (comrpession) ... ça banane ! Alors qu'en traction avec le même effort, il ne se passe rien! Alors, si c'est ça (et je n'en ai pas vraiment la preuve)qui se passe quand on tire? Après tout, on a un effort des sandows qui propulsent la flèche en avant et la résistance de l'eau qui veut s'y opposer! ça ressemble quand même bien au petit test précédent ! La force critique de flambage se calcule suivant la formule : Avec F en Newton E , le module de Young ou module d'élasticité du matériau en MPa (MégaPascal) (200 000MPa environ pour un acier Inox) I, le moment quadratique de la section (en mm4, se calcul I = pi * D^4 / 64) Lk , la longueur en mm de la poutre affectée d'un coefficient multiplicatif k qui prend en compte les conditions aux limites en compte! (1500 mm pour notre exemple). Les différents cas (K), sont présentés ci dessous : Dans notre problème l'extrémité de la flèche qui est soumise à la résistance de l'eau n'a pas de conditions aux limites. On peut considérer que le cas le plus proche du notre est le premier K = 2. Même si il est faux de l'utiliser car l'arrière de la flèche n'est pas encastré non plus... Mais l'idée c'est de se donner des ordres de grandeur 🙂 Si on fait le calcul pour la flèche du denti d'hier du coup (6.5mm de diamètre, 150cm de long), on a un risque important de flambage pour une compression de 19N, alors que la résistance due à la pression vaut 9N et 15N si on utilise un roller ! Quelques exemple ci-après : Tout ça pour dire qu'avec cette théorie, aussi approximative que ça soit... ça concorde avec ce qu'on avait tous ressenti : une flèche plus gros diamètre vibre quand même moins. Et attention tout ça reste très théorique... La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : rien ne fonctionne… et personne ne sait pourquoi ! Surtout quand on se tire sur l'élastique 🤣

Ha oui en effet, ça peut être pas mal alors d'avoir une petite combi plus fine, quitte à la revendre à la fin du séjour, elle aura que quelques sorties !

Hello 🙂 Petits éléments me venant de lointains souvenirs. Le tir d'une flèche sous l'eau dans un poisson est un sacré problème multiphysique et répondre donner un conseil sur le choix d'une flèche à partir de quelques équations c'est quand même tendu !! Mais on peut donner quelques éléments qui permettent d'arriver à des ordres de grandeur réalistes. Allez, on se jette à l’eau avec un fusil classique de 100cm (déchargé bien entendu) et on le charge ! Sur un fusil classique avant chargement nos sandows ont une longueur donnée (L0). Si on assimile nos sandows à un ressort, on peut en calculer la force : F (Ressort) = k (L-L0) Avec : - F(Ressort), la force exercée par les sandows (en Newton, N) - k, la raideur des sandows (en N/mm), j’en profite pour ajouter que ce k est bien pratique pour comparer entre eux les sandows. - L, la longueur des sandows (mm) - L0, la longueur initiale des sandows (mm) On a bien travaillé et notre fusil est maintenant chargé, nos sandows qui mesuraient 25cm font maintenant 90cm (coeff de 3.6). Disons que l’on a appliqué au maximum un effort de 500N (soit le même effort que lorsque l’on soulève 50kg). C’était un vrai travail, au sens mécanique du terme ! Qu’avons-nous fait ? Nous avons stocké de l’énergie de déformation dans nos sandows. Combien ? Nous sommes passés d’un effort de 0N à 500N (soit 250N en moyenne) sur un trajet de 65cm(90-25) environ. On peut noter le travail W : W = Fmoyenne x (L-L0) L et L en mètres W = Fmoyenne x (L-L0) = 250 x (0.90 – 0.25) = 162,5J Et on en fait quoi de ces Joules ?? Un denti se présente, on tire, et les sandows font le trajet en sens inverse, ce qui nous permet en plus de propulser la flèche d’appliquer le théorème de l’énergie cinétique qui nous dit que la somme des travaux des forces appliquées est égale à la variation d’énergie cinétique (Ec en J). Donc Ec = 162,5J, mais en vitesse (V en m/s) ça donne quoi , avec notre flèche de masse m = 600g ? Ec = (1/2)mV² V = (2Ec / m) ^(1/2) = (2 x 162.5 / 0.6) ^(1/2) = 23.3m/s On a sacrément négligé toute la partie frottement des sandows et de la flèche dans l’eau, mais notre ordre de grandeur est pas déconnant ! Si notre denti est à 2m, il a 0.1 seconde pour réagir 😁 On peut s’amuser un peu, passer chez notre shop préféré, prendre un kit roller et reprendre le même raisonnement en se disant que l’on a plus que 5cm de zone morte et que l’on applique une force comprise entre 150N et 500N (soit 325N en moyenne), alors E = 276.5J et V = 30m/s ! Pour ce qui est de la suite, je suis un peu moins à l’aise mais une remarque majeure : il ne faut pas confondre coefficient de trainée Cx et résultante d’effort de pression dynamique (Rp en N). N’importe quel solide qui traverse un fluide avec une certaine vitesse doit vaincre l’effort dû à la pression dynamique : Rp = (1/2) ρ V² S Avec : ρ = masse volumique du fluide (kg / m3) V = vitesse de la flèche S = surface de la flèche projetée perpendiculairement à la direction de la flèche Enfin, la force de trainée T vaut T = Rp x Cx (le coefficient de trainée). Cette force est proportionnelle aux phénomènes d’écoulement (toubillons, frottement du fluide sur la surface de la flèche). Concrètement, ça veut dire quoi ? ça veut dire que l’Airbus A380 possède un meilleur Cx que le Latécoère de l’Aéropostale bien qu'il soit plusieurs dizaine de fois plus gros. Car proportionnellement à la pression dynamique qu’il doit vaincre en avançant, il génère moins de trainée. Pour une comparaison plus saine, il faudrait comparer le SCx (surface x Cx). Si on revient à notre calcul de Rp, avec les valeurs précédentes et sachant que notre flèche fait 6.5mm de diamètre (0.0065m) et l’eau a une densité de 1000kg/m3, on obtient : Si on considère un CX de 0.5, la force totale résistante au déplacement de la flèche est 13.5N. On se rappelle que l’on a tiré un denti à 2m de nous. Le travail des forces de résistances appliquées à la flèche sur cette distance est 2 x 13.5 = 27J donc à l’impact, il nous reste que (162.5 – 27) = 135.5J. Dans les grandes lignes, ça donnes quelques éléments, mais ça néglige (Beaucoup beaucoup) des choses (frottement du nylon (2mm de diamètre par rapport à une flèche 6.5mm, c’est pas rien), présence d’agrafe, dureté intrinsèque du denti, résistance de l’obus lors du tir, affutage de la flèche, zone d'impact sur le poisson, gravité lorsqu'on tire légèrement vers le haut à l'agachon). On est quand même content d’avoir fait notre denti !! Notre collègue, qui a acheté un pattator 3000 avec triple mégabooster de 20mm et flèche de 6.5mm est super content car il pense qu’il va tirer à 6m sans soucis... Sauf que le pire du pire, c’est une flèche qui vibre au tir, la surface projetée perpendiculairement à l’avancée varie en permanence… Donc ça fout la merde ! Si l’amplitude de vibration est de 4cm (la flèche fait un ventre de 4cm en son centre). La surface « freinée » est multipliée par 6 !! L’énergie perdue aussi… Donc à 2m il reste 0.5J, si le denti est resté immobile, au pire il laisse une écaille en souvenir ! 0.5J c'est un petit pistolet de Airsoft Voili voilou, je me doute que ça va être sujet à discussion. Pour être vraiment fin sur la compression de la physique du tire, il faudrait y passer vraiment vraiment beaucoup de temps et avoir des moyens d’enregistrement vidéo et de calcul assez puissant. Avoir une aussi une idée du déplacement de la flèche lorsqu'elle vibre... Ce sont là quelques éléments de cours permettant d’avoir une compréhension grossière de ce qu’il se passe pendant un tir.

Merci du conseil, je vais la prendre aussi ! Je me demande même si ça vaut pas le coup de ne partir qu'avec celle là, quitte à avoir un peu chaud parfois ..

Salut! Pour ma part j'avais hésité à prendre ces palmes là avec la voilure bien dégagée sous le chausson, mais au final, j'ai renoncé. J'avais peur que le moindre fil qui traine vienne s'y loger... Typiquement le fil de bouée en surface ! Donc au final, j'ai pris les MB002 en dureté 20 (je fais un petit 68kg). Après 4/5 sorties j'en suis très content. J'avais des GO N Sea squale en médium, donc en comparaison, les c4 sont beaucoup plus légères et plus adaptées à mes cuisses. Au bout de 4h de chasse, presque aucune douleur dans les jambes et malgré la souplesse, elles permettent des bon redémarrages du fond ! Le chausson est un chausson 250, pour lequel le problème d'enfilage a été réglé. En départ du bord: aucun soucis pour mettre les palmes aux pieds. Très satisfait pour ma part

Merci! Avec plaisir 😀