VCTERIC

La pour moi ,tu prends un risque ....la moindre infiltration et il te servira d ancre !? moi les risques tu sais que je n aime pas ...... Dans la vie ,il y a ce que l on devrait faire ,ce que l on sait faire et ce que l on a la possibilité de faire ....Et quand on veut arriver a quelque chose de concret ,on doit jongler avec toutes ces contraintes et moi je ne fais pas que disserter. Mais ,chevalet ou pas cela n explique rien ,car si on prend un chevalet et que les tirs soient a gauche ?Explication ? et si les tirs sont au centre ? explication ? ? Surtout qu il y a dans ces tests des produits industriels (donc plutot droit),des artisanaux qui peuvent etre tordus mais alors tous dans le meme sens ? et même différent moyens de propulsions......? ce qui est quand meme etrange .....beaucoup moins que le fait que tous les tirs soient bas.....mais ça en chasse on le voit bien ,autant un tir de prés peu etre haut ,ardillon,puissance etc .....mais dés qu il est loin ,il est bas et c est logique ......D ailleurs je m en doutais tellement que j ai décalé le centre de ma cible vers le haut? comme quoi ma logique terre a terre que beaucoup dénonce a du bon .....

Moi je pense que cela depend des bois utilisés ....Mes fusils ne bougent pas et au contraire ,je repasse régulierement un peu d huile de teck et cela fini par faire une couche trés dure qui protege bien le bois ,et facile a faire .Mon ami en Guadeloupe ,lui ne fait strictement rien ....Il grise un peu mais rien de plus ? Tous mes fusils ,une bonne vingtaine ,sont huilés et aucun n a bougé

Personne n a jamais dit le contraire ! et je suis le premier a le savoir ...? la on parle encore d autres choses de passer de 5/6 a 8 ....? Et cela ne résout pas le probleme que tous les tirs soient a gauche !?

Non pour le brassage ,regarde plus haut ma cible et ou sont tous les tirs ....Lui est droitier oeil directeur droit comme moi ou Loic .Mais je n ai aucune idée si cela a un effet ou pas,mais les 3 tireurs qui sont droitier et oeil directeur droit ,n ont tiré qu a gauche .Fut bois,carbone,alu ou pneu ....C est juste une constatation ....? Dom ,pour l energie ,il y a la force que tu donnes certe mais aussi ,le temps que tu la donnes ......Si tu donnes 50 kg pour charger des sandows qui font 20 cm et la meme chose pour charger des sandows de 70 cm ce n est pas la meme chose ! .De plus comme tu le dis ,tu charges 3 fois a 55 kg .Ok .Mais moi j ai 4 chargements et je suis pas non plus manchot ,disont 45 kg plus l effet palan.....J arrive a 180 kg mini .Et sur mon nouveau fusil ,j en aurais meme 5 !?.....meme a 40 kg on arrive a 200 kg ,sans compter le systeme palan qui double ou presque ton premier chargement ! J ai d ailleurs mis des sandows que je n arrivais meme pas a tendre correctement en coef 3 !? et avec le palan pas de soucis en coef 3,6 ....Ce n est donc pas aussi ,simple ....Surtout que tu utilises des fleches de 7,5 ! et quand tu vois sur la video de Majacaam comment elles se comportent ......C est d ailleurs aussi pour cela que l on est maintenant sur du 8,5/9 sur les roisubs .....

Oui c est donné ! ?Mais il en faut pour tous les goûts et cela ne me dérange pas car ce sont sûrement de très bons fusils ....J ai juste plus de doute pour tirer des poissons a 8 m ,si gros problème de pénétration si petit problème de précision ! ?

Moi ce que j aime ,c est qu il n a copié sur personne ! ? On sait que l on a un Bazil dans les mains .Alors que tous les autres fusils ,on vraiment une forme commune tellement commune que sans nom et en photo ,on est incapable de mettre le nom de la marque dessus ....Par contre je nie pas que dans les details on aura cette différence mais pour moi ils sont trop semblables ,les uns aux autres ..... On aime ou pas mais encore bravo a lui ?

Les petits pour tirer a 4 m valent le meme prix ....et des essais avec ce genre de fusils ,j en ai plein et fait par des amateurs dans leur piscine ,donc pas de la PUB ....Et meme si je ne remets pas la qualité des fusils en question ,d ailleurs je te rappelle que j ai un neuvic entre les mains ,un des rares qui tenait place au yeux de Z1 taz ? Un gladiator 125 ,et meme si les resultats sont magnifiques et la meilleur pénétration a 5 m ,on voit que celle a 6 m est déja nettement moindre et quand on connait la resistance dans l eau ,2 m en plus ,c est la fin du monde .....C est comme le bruit ,30 decibel c est bien 33 c est presque du boucan pour un rétro ,c est pas lineaire comme progression ,l ecoulement dans l eau c est pareil ,la aussi on rejoint la physique et c est reparti ,mais il faut le comprendre ,comme l éléctricité ,c est plus compliqué que cela en a l air ?.... Tu as pas du bien voir, les essais de Majacam ,je vois que mes fusils sont nettement au dessus !?......Je ne dois donc pas etre trop manchot mais c est pas le probleme .A 8 m quelques soit le fusil ,la fleche n aura que trés peu de force de pénétration ,alors en plus un gros poisson de plus de 50 kg .....? Peut etre uen fleche de 10 mm ,avec 10 sandows ou triple roller ,enfin un genre de canon comme l était les pelletiers au CO2 ......pour le reste ,je reste comme St Thomas . C est quand tu partais dans tes delires de roulement ou autre qui apporte plus d emmerdes que d avantages pour faire 6/10 tours environ sans compter les glissement du dynema sur la fin surement et logiquement par manque de frottement ,pour le reste on a pas mal discuté et c etait sympa ton idée,j espére que tu pourras la réaliser et il ne faut pas abandonner ....? J ai été impressionné par la compacité du neuvic de lolo qui reste tres equilibré avec une fleche de 8,5 et le moulinet hyper lourd Léonardo LR90,j en ai trouvé un d occasion pour mettre sur mon nouveau model le Djabar mais pas sure que je puisse le mettre ,c est donc une piste pour toi ,je pense un bois trés tendre recouvert carbone ....

Surement car met une cible a 8 m de 10/20 cm de la pointe de ton fusil et tu vas voit la gueule qu elle a .......car elle sera vue les fusils entre 9,5 et 10 m de tes yeux ,faut pas etre bigleux ?....Mais pour le savoir ,il faut faire de la piscine ....?

C est une blague ? sur une distance si courte .... Moi je pensais a l oeil directeur des droitiers ,il faudrait un test avec un gaucher ....

Je connais une paire de Pescador carbone souple a vendre 45/47.....150 euros presque neuve ,servi une fois mais trop grande malheureusement !.....Je pourrais te donner le mail de mon fils ?

Dom ,le probleme n est pas ta carangue ,ni la puissance mais plutot l estimation de tes 6 m ......Le probléme est souvent la !? Par contre vous avez remarqué ,que cela soit mes essais ou ceux de Majacam ,tous les tirs sont a gauche ou presque .....?

Oui je pense que un peu plus derriere ,tu ne seras pas plus mal ,toi tu n auras pas besoin de piloter en regardant les maï maï .....?

Oui on se débrouille quand meme pour un petit fusil mais il faut passer sur du 8/8,5 si tu veux taper une carpe rouge de 5/10 kg a 5 m .....

Et comme tu peux le voir avec 2 fusils différents .....Mais regarde le nombre de sandows et une pénetration tres moyenne dans le bois ,fleche courte diametre important pour des petits fusils .....et si je mets plus ,ben on retombe dans les problemes de Majacaam Masse de mon dernier gros fusil que je finis ,fleche de 165 cm en 8,5 mm ,2,3 kg pour un 130 cm longueur total de 152 cm ?

Pour l instant je ne l ai pas utilisé ,car trop souple malgré mon enzymage et donc sujet a des méli-mélo !? Je pense que tu peux toujours racheter une bobine pour le remplacer quand le temps sera venu si tu restes longtemps mais autrement garde celui que tu as .....Le probleme de tous ces dynemas ,c est qu ils sont trés coupant donc pas facile a controler le poisson ,un bon dynema gainé est bien plus agréable pour le moulinet .....La on parle plutot de remplacer le mono filament de la fleche de 2 mm par ce fameux SK99 mais maintenant il y a mieux et a priori beaucoup plus rigide ,donc plus adapté pour moi ,voir le post plus haut ?

Comme promis voici le tir a 5 m de ce deuxieme proto qui me sert de test pour mon prochain invert 135 ,la c est un 110 fleche de 7,5/140 cm

Pour l instant ,il reste encore a découvrir ,je suis comme St Thomas surtout quand je vois les différents tests fait par des personnes indépendantes .....Tient j ai aussi une deuxieme config qui tire a 5 m ,fleche de 7,5 en invert en 145 encore ,pas de retour mais un 20 mm en coef 3,6 ,2 boosters raide dessous en 18 mm coef 3,2 et un booster 16 mm dessus ....C est mon premier double roller 110 ,transformé en mixte roller invert (il avait les defauts des 2 sans en avoir les avantages ) puis en invert seul ,meilleur config avec laquelle j ai beaucoup chassé en Afrique en Janvier ,justement suite a ces essais ...Le tir sera téléchargé demain . La il etait passé de double roller a hybride mais dans les essais ,il est en invert .Pour alleger la tete et le rendre equilibré ,j ai rajouté un 18 dessous donc perdu en puissance mais gagné en équilibre ....mais les poignées industrielles ne sont pas top pour les deplacements sur des gros fusils ?

Voila une video d un tir a 5 m avec un Capitaine invert 100 ,fleche de 7,5 mm pour 125 cm ,3 chargements de 16 mm coef 3,2 et 3,6 pour le retour avec palan .Sur la cible ,les 3 tirs effectués sont dans le cercle de 5 cm ....groupés a gauche .Par contre ,la pénétration ne permetrait pas de prendre une grosse carpe rouge de 5/10 kg cela tombe bien car il est fait pour l Afrique mais quand l eau est sale !?

Moi j ai branché sur une petite alimentation 12 volt de box que j avais? ...mais cela doit fonctionner avec toutes les alims en sortie 12 volt ....

C est quoi le trou a l avant ?

Et tu voyais la cible ? ? l eau devait etre filtrée alors .....Sur le tir du neuven a 5 m ,les cercles font 5 cm .....Tient voila la cible apres une séance .....Tous les tirs sont a gauche .....? et pourtant 2 tireurs ....a 4m et 5m ,un tir a 6 m avec le neuven mais on etait deja a plus de 10 cm vers le bas ,donc par rapport a vos fusils de compétitions qui tirent jusqu a 10 m ,c est une courge !? vous me faites bien rire ......Mais bon pour l instant de tous les tests fais par des gens que je connais et qui ne sont pas des promotions des uns et des autres ,c est le meilleurs que j ai vu a 5 m mais j ai pas dit mon dernier mot ?

Mais personne ne dit le contraire ,et voici un tir a 5 m avec le neuven gladiator ....invert 125 ,fleche de 8,5 Et je n ai jamais dit que 5 m etait impossible ! mais c est autour de 6 m que cela se complique vraiment et que j ai de gros doutes sur les 6/7/8 m annoncé sans correction .

Ecoute SUB ce ne sont que des tirs de publicité ,et je peux t en montrer des tonnes ,tu tires 10 fois et a chaque fois tu corriges ton tir et je peux te dire que je fais que des carreaux avec mes fusils ! ? malheureusement lorsque l on voit des essais fait par des particuliers on n a jamais cela ,je me demande bien pourquoi ? ???

Oui je suis d accord avec toi Luc ,certaine config peuvent faire sourire mais elles prouvent une chose ,c est qu il est impossible de faire un montage léger pour tirer loin autour des m ,car ou la puissance ne suit pas ou la flèche ne suit pas !.J ai voulu monter ,un 100 de façon légére car je voulais tirer un poisson tendre genre bonite .J ai donc fait un fusil sans trop de recul ,invert 100 fléche 6,5 et config 2 chargements ,un peu comme j avais fait mon invert 85 avec un seul chargement mais de 4 sandows de 16 mm et qui donne entierement satisfaction a 4 m mais j avais oublié que j avais une fléche plus courte 120 plus légere certe mais plus rigide qu une 140 de meme diametre 6,5 .Les premiers essais montrent qu avec 2 chargements de 16 mm ,la fléche de 140 cm que je voulais garder en standard longue pour une meilleur visée plonge trés vite ,comme sur le filme et tombe a 5 m 20 cm trop bas mais parfait a 3 m,j ai donc rajouté un chargement de plus mais la c est la fleche qui n en voulait pas !? ;Je suis donc repassé avec une configuration standard pour un invert ,car le recul et contrainte sur la fleche bien que moins ressenti existe pareil .Fléche courte de 7 mm en 130 et ressemble donc bien que légerement plus leger car pas de retour a celui que je prends pour l Afrique ? Alors que ce n etait pas le but de départ !

Oui c est ce que j essaye de faire comprendre a beaucoup de monde ,voir mes différents posts ,quand on commence a parler de tirs a 6/7 voir 8 m mais a chaque fois j ai comme réponse ,oui mais t as pas essayé ,un tel ou un tel ?.....Je crois surtout que presqu aucun n a essayé de faire des tirs en piscine avec des mesures précises ....A chaque fois ,les armes sont essayées en mer sur du poisson .Je l ai tiré a 5 m ,ou 6 m mais en fait c est toujours bien plus prés qu on ne le pense .... Quoique dise Luc ,le test est bien représentatif des problémes rencontrés dés que l on veut mettre trop de puissance sur un fusil meme avec des fleches RA ,si elles sont trop longues comme sur le 160 ,elles se tordent et perdent en précisions ainsi qu en puissance .DOnc a part de balancer des fleches de 10 mm sur 2 m avec 10 sandows ,on voit bien que l on arrive a des limites avec des fusils long meme en fleche de 8 mm .C est pour cela que la majorité des gros fusils se retrouvent entre 120/130 avec des fleches de 8/9 mm ,il n y a pas de mystéres comme on peut le voir sur ce test .Dommage comme je le dit qu il n y ait pas de double roller ,car le seul invert présent est un peu sous motorisé ......Sur un double rollers 120 il y a environ 3/4 m de sandow coef autour de 3,2 .On voit bien pour un invert combien de paire de saucisses d e30 cm il faut dessous pour arriver au même résultat .en enlevant 1 m environ du sandow principal .En prenant 3,5m de moyenne pour le double roller moins 1 m reste 2,5m ....ce qui fait 8 sandows de 30 cm .On enleve la paire de booster il en reste encore 6 a mettre ....? Ce sont des moyennes mais on voit le probléme pour arriver a faire une meme puissance ....Si l on prend un 130 double sandows ,il aura environ 1,5 m de sandows en coef de 3,6 .....Il en manque la aussi beaucoup ? meme si le coefficient est beaucoup plus élevé .