Aller au contenu

VCTERIC

Membres
  • Compteur de contenus

    16070
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par VCTERIC

  1. Voici ma derniere petite video de mon séjour aux antilles partagé avec mon ami Hafed
  2. Toujours sympa tes videos pour découvrir la réunion !?
  3. Belle video quelque soit le poids du bar !? Et les tirs pas forcement faciles quand on voit l épaisseur des poissons ....mais il n hésite pas ,moi j aime bien ....
  4. Bon voila ! le choix est donc vraiment limité .....Pour la remontée ,il y a je pense la possibilité de faire des modifications ?
  5. C est quoi comme marque ,ton truc au dessus ,cela pourrait interesser mon fils car son navman est cassé et il ne trouve rien pour son réservoir interieur et son moteur est trop vieux pour avoir une sortie Nmea
  6. Oui fibramar ,c est espagnol je crois a voir ....et surtout a essayer !?
  7. Oui je vieillis et je veux faire de moins en moins attention ....? Oui c est ce qu il me faut .....?
  8. Merci mais jerratous avait le 400sw qui n a rien a voir avec une carène en aile de mouette !?.......Quand au 585,c est beaucoup trop grand !.Non je reste fidele a ma devise autour de 5,00m pour 60/80 Cv le tout a moins de 600 kg ,pour une remorque non freinée comme j ai en ce moment mais en dure .
  9. Avant j avais un navman 2100 aussi trés précis mais cela ne coutait pas assez chére alors cela ne se fait plus !?
  10. Oui c est pas trés précis.....donc nmea2000 sur le sondeur ou un truc particulier du moteur .Moi je l ai sur mon yamaha et Coryphaena un module rajouté sur son mercury ....mais a part cela ,ou un niveau visible ,le reste est trés aléatoire ?
  11. Es ce que quelqu un connait bien ce bateau ? Le 2000 outre mer est d aprés ce que je comprends moins large et plus leger que le Rémora . Mais quid de la caréne ? Il n y a pas beaucoup de photos de celle-ci que cela soit pour l un ou l autre des models . Lorsque je serais bien décidé ,je verrais directement avec le chantier mais bon si quelqu un monte souvent dessus ,cela m interesse encore plus ,car il y a trés peu ce genre de coque en France .....Je parle meme pas de kata !? Si quelqu un a d autres sites de constructeur /artisan ,je suis aussi preneur .....
  12. Oui y a quand meme du monde meme si vous etiez 3 ..? Et l australien il avait quoi comme fusil? un RA ?
  13. T as prévu pour monter dedans ? ? Cela a l air haut sur l eau ?
  14. C est dommage car le calculateur des spearboys n existe plus et il etait pourtant trés interessant .Beaucoup de chasseurs oublient ,que la ballistique ,ce n est que de la physique .Que le fusil coute 500 e ou 1000 e ,il subit les memes lois ....Effectivement a un moment on a voulu expliqué que l on pouvait gagner enormement d energie avec des poulies a roulement céramique ,etc ....mais cela ne tient pas la route ,sauf si l on considére que 1 ou 2% de gagné est important ,une poulie fait plus ou moins 10/20 tr et pese quelques grammes . Donc ce calculateur ,ou l on rentrait la fleche ,longueur ,diametre ,les sandows et leurs étirements,je l ai beaucoup utilisé pour mes premiers grands fusils.Sur un 130 par exemple ,double sandows de16 de 70 cm ce qui déja fait un beau ratio .....La fléche etait en bas pour 5 cm a 5M .On ne peut pas aller contre les lois de la physique ! Donc quand je lis Ce sont des chiffres scientifiquement irréalistes .......On a des impressions de tirs loin mais seul un test piscine filmé et fait par un indépendant comme les tests de MAjacaam ou akam pourront me convaincre de cette possibilité .Pour infos ,alors que comme je l ai dit sur un 130 on a 140 cm de sandow coef 3,6 ,sur un double roller 120 ,fleche de 8 mm ,on en a plus de 3 m en coef 3,2 .....Tout cela pour gagner ,un petit metre .et oui putain de force de frottement ,proportionnelle au carré de la vitesse .....C est comme les voitures dans l air avec 100 cv on atteint 200 klm/h mais pour aller a 500 klm/h il en faut 1000 cv et ce n est que de l air ......Donc chasseur ,n oubliez pas que l on ne peut aller contre les lois de la physique et que le calcul théorique sera toujours meilleurs que le résultat pratique .....
  15. Pour ma part rien d étonnant .......déja a 7 m une cible de 30 cm/30 cm ,c est minuscule !? mais pourtant prend un poisson qui peut présenter un carré de 30x30 ,c est une baleine ! bon j exagére mais cela fait vraiment de gros poissons ....
  16. iNVERT !!!!!!!!!?
  17. ET oui c est pour cela que l on fait des fusils dit "modernes" !? et je reconnais que n etant pas un sniper ,c est pour moi le jour et la nuit ?
  18. Tant que je n ai pas fait de réel essais précisément chiffré avec mes gros fusils ,je ne préfére pas dire garnd chose .....Mais je trouve Dom que tu es trés optmiste quand aux distances !? et quelque soit la marque de fusil ......
  19. Papéyannou ,non je ne suis pas vraiment d accord avec toi .C est vraiment un probléme de conception quand cela arrive .De plus je le répete ,la on parle d invert ! donc c est vraiment un principe différent et il n y a jamais de probléme de tir bas avec des inverts ,car rien ne vient taper le bout du fusil comme sur un roller ! et encore moins le bout de la fléche .....
  20. Je viens de voir avec un ami et je l ai enfin convaincu de me prêter sa piscine prochainement pour faire des essais .? mais il serait etonnant de pouvoir tirer a plus de 5 m car entre la longueur du fusil ,la place pour tirer ,il faudrait une piscine municipale ! ? mais j espére arriver a faire quelque chose .
  21. Un est précis a 5 l autre a 8 ,il divise la différence de prix par le nombre de m ......C est du second dégré dom ! ? Aprés moi j aimerais voir les tests fait par un gas comme JC sur les alemanis ou sur les miens par exemple ,mais malheureusement je n ai plus de piscine de la bonne taille ! car tiré de façon précise et puissante a 7/8 m ,ben j aimerais moi aussi le voir ....Un truc comme je faisais avant avec un metre au fond de la piscine car c est la seule méthode incontestable surtout quand c est fait par des indépendants .Il y a Arkam sur facebook (buisson) qui fait cela de façon plutot pas mal mais sur des petits fusils ....Et la ,on voit bien les problémes dés que tu veux dépasser 4 m !?
  22. Oui pas mal la caréne ,comme quoi c est faisable assez facilement ! et meme la remorque n a pas l air de poser de probleme ,je garde la photo .?
  23. Euh franchement ,non ,j en ai eu pas mal et pas que les miens ? et ils tiraient plutot bien .La de plus c est un invert ,donc systeme trés différent .S il tire bas c est simplement du a la puissance .Ce genre d invert a ,toujours sur des grosses fleches ,un booster sur le dessous ,donc comme les miens 4 chargements au lieu de 3 ? Aprés c est ce que j explique souvent ,la différence entre 5 et 6 m est enorme ! surtout en voulant garder assez de puissance pour traverser un gros poisson .....
  24. Pour JC aussi ,c est de plus en plus dure de faire de trés beaux poissons et c est surtout ce qu il recherche .Il va de plus en plus profond et il faut donc des tirs de plus en plus précis et pour cela l invert est une arme ideale surtout quand on ne recherche pas la quantité des tirs .Quand on etait ensemble en NC ,il y a presque 30 ans maintenant ou meme il y a quelques années a Dakar ,tout etait encore facile ,mais ce n est plus le cas meme pour un trés bon chasseur comme lui ,alors on recherche tous l arme fatale ?
  25. Mais je n en doute pas !? et je fais attention aux liens que tu donnes ,car j apprends toujours ? ......et la c est vraiment quelque chose qui me passionne ,pourquoi chez nous ,on ne trouve rien de différents et que tout le monde fait la meme chose ou presque ! ou alors le concept du cata ,ne serait pas bon ? .....Car la il est sur remorque pas tres lourd ,grande surface et trés stable ,il y aurait vraiment un marcher ,enfin je pense .....
×
×
  • Créer...