VCTERIC

L interet c est surtout la vitesse avec la fleche de 2 a 3 fois moins rapide .....donc comme les sandows ont des vitesse de rétractations semblabes ,donc forcement les deux poussent en fonction de leur force .....On va pas reprendre l image de la voiture mais tant que l adulte ne pousse pas plus vite que l enfant peut avancer et bien les forces s additionnent CQFD, jusqu a ce que le systeme devienne instable a cause de la fleche ....Pour ton info ,tu confonds le 18 slinger Blond et le 18 booster noir (celui testé )tellement dure a tendre que je l ai abandonné ....donc tu as un sandow plutot mou et un sandow plutot dure ,presque les deux extrêmes ....et on est incapable de les départager au centième ....

Bon attention aucune certitude ,juste un truc fait pour voir et utiliser avec ma gueuse automatique .J ai pris un vieux disque de 10 kg qui me servait de lest pour la piscine ,peint en blanc (idée de mon fils ,si on le perd ,moi j avais commencé en noir pour finir une vieille boite !?)Par contre aucune idée en quoi c est fait ? fonte ? cela n avait pas l air de trop rouiller ,on verra bien mais comme tout le monde dit que ma gueuse automatique ne fonctionnera pas longtemps ce n est pas bien grave . ? Si elle fonctionne bien ,j irais fondre du plomb dans un pot de peinture ,j en est plein qui traine ..... J ai mis une grosse anse ,pour passer le bras et pour voir prendre mon fusil ,gardant ma main droite pour égaliser ...On verra bien ,a l usage .Par contre pour ma gueuse automatique ,elle ne va pas etre facile a utiliser seule car j ai mis l interrupteur un peu loin et s il y a quelqu un dans le bateau ,il va falloir récuperer la gueuse juste quand elle arrive en surface ,donc la on plus pas forcement simple .....Vive la premiere utilisation dans l eau ?

Oui je rejoins sub sniper avec mes gros double rollers .Pour moi ,c est simple ,tu ajoutes simplement la longueur des sandows en m avec un coef identique sauf si tu arrives a un max ou la fleche ne l accepte plus en 7 mm on est autour de 1,5m a 2 m en 16 mm et en 8 mm entre 2 et 3 m de sandows coef 3,2 en moyenne ,pluto 2 en 18 et plus de 3 en 16 sans avoir de perte de précision pour des fleches de 1,40m a 1,60 m.....Maintenant ,je suis sur du 8 mm sur tous les inverts pour l outre mer et j ai rajouté un booster en 16 et je trouve qu il est interessant plus que le retour mais bon aprés ce sont des questions de choix ,on verra cet été ,enfin j espére !?

Je te rappelle Dom ,que c etait que tout le monde ou presque (on etait 2 a penser le contraire) pensait que le sandow mou ,ne servait a rien car il ne poussait pas la fléche !!!!!....on voit que la il pousse quoiqu il arrive autant que s il etait seul ....CQFD .Aprés dire qu il y a trop de puissance sur une fleche ,qu elle se tortille donc ne rend pas toute la puissance des sandows quand on les additionne ,la ce n est plus un secret et on l a tous constaté .Mais sans les problèmes ,de frottement de la fléche ou d oscillation,on voit avec cette démo ,que les puissances s ajoutent et il n y a pas de discussion possible .... Voila simplement ce que cela démontre .Mais bon c etait la encore du bon sens .

Oups la théathur doucement !?.J ai tendu tous les sandows avec le meme fusil etau niveau du premier cran ,aucune idée du coef mais ils avaient la meme longueur .Mon fils filmait et moi je lachais les sandows a son top ,cela devait etre trés court car a cette vitesse ,il ne filme qu un temps trés bref mais c est amusant car mon temps de réaction quand il disait lache ,est bien plus important que le temps de rétractation des sandow .....? Non franchement ,je ne vais plus refaire d essai car ,il y a bien trop de différence en temps 2 a 3 fois alors que la rétractation a vide est impossible a dissocier avec notre matériel entre un 16 blond dit plutot mou et un booster 18 ?..... Cela n a donc pour moi plus d interet . Cela me fait penser quand j ai fait mes calculs pour mes fusils au niveau de la solidité et du flambage ....Tato m avait bien aidé et a un moment ,il me dit oui mais avec le bois ,on met un coef d erreur de 2 ou 3 ,je sais plus et la ,je voyais bien qu avec ce coef une partie de mes calculs ne servait plus a rien ,tellement c etait enorme ! Oui il y a surement une différence entre les sandows ,mais l ordre de grandeur n a rien a voir avec celle de la rétractation avec une flèche .L interet etant plus les ordres de grandeur que les temps . Par contre ,on aura toujours le probléme c est que plus on augmente la vitesse plus on augment le frottement et donc a un moment cela ne fonctionne plus et il faut donc augmenter la masse de la fleche ......Aprés savoir ce qui est le mieux ,c est en fonction de chacun .Pour la précision sur des petits fusils moi je préfére le 2x14 mais si tu veux pour voir te servir d un seul sandow 2x16 et si tu n as que du 20 et du 14 et bien tu mets du 20 et du 14 pourquoi pas ,pour moi si tu adaptes les coef en fonction de ta fleches cela ne posera pas plus de probléme que cela sauf justement si tu as trop de puissance ......mais pareil si tu mets 2x16 coef 3,6 sur une fleche de 6 mm de 140 cm ?

Ouf enfin des résultats grâce a theartur qui a dit de filmer et mon fils loic avec son super téléphone galaxy s10+ et son logiciel filmora ,a 960 i/s.On a fait 3 essais ,un 16 blond a vide ,un 18 booster a vide et un 18 booster avec fleche résulats A vide le 16 : 0,010 seconde A vide le 18:0,010 seconde avec fleche le 18 : 0,25 seconde donc avec une flèche le sandow pourtant rapide va moins vite de 2 a 3 fois ,alors que la différence a vide entre un 16 et un 18 ,n etait pas avec nos moyens détectable,impossible d aller a de vrais millièmes On arrive exactement a ce que je pensais ,meme l ordre de grandeur ,je me demande si je n avais pas dit un truc dans ce genre ....? Voila on peut donc mélanger ce que l on veut ,dés que l on a une fleche a tirer ,les forces s ajoutent .....Rien a rajouter ? mais merci a tous de m avoir pousser dans mes retranchements ,car j avais une conviction mais sans aucune base scientifique ou meme de chiffre a donner et maintenant c est fait

oui ,c est certain on va essayer de filmer avec le téléphone de mon gamin a 940 i/s peut etre que l on pourra mesurer quelques vitesses de rétractations pour un 16 et 18 a vide puis avec une fleche ,si on peut on aura une bonne idée des valeurs ..... Oui mais la ,tu pars de la conclusion !? qui est pour toi a sandows différents les forces ne s ajoutent pas ou trés peu .....Moi je pense que si un pousse 10 kg l autre 20 kg la resultante quoiqu il arrive sera de 30 kg de poussée .....

A quand on détient la vérité ,c est génial ......L hydrodynamique du couteau trés important (surtout a l interieur du mollet),sécurité (c est terrible un couteau peut etre trés dangereux )ben oui a la ceinture que souvent on ne voit pas ....C est beaucoup plus cool ......Je parle meme pas du palmage ,car ceux qui arrive a se toucher les mollets ou l exterieur de la cuisse en palmant ,devrait abandonner la chasse !?......Quand l expérience parle c est trés interessant !?

Et oui c est exactement ce que tout bon chasseur a appris ,souvent a ces dépends et ce que j explique depuis longtemps et que les snippers sur terre ont compris depuis longtemps .Pour augmenter la distance ,il faut d abord augmenter la masse (reprendre tous mes posts )..... Mais cela ne résout pas notre probléme de départ qui était :Peut on mélanger ,plusieurs types et diamètre de sandows ? .......Moi je dis que :Oui mais d autres disent que non !? Aprés savoir si cela tirera droit ou loin ,la on connait la solution qui dependra du fusil et de sa configuration comme bien résumé par Kees-baloo?......

Oui tout a fait ,sauf que la course est tres courte .....

Oui entierement d accord ,mais la encore quand ils sont chargés a fond ,c est la ou ils sont je pense le plus dense ? donc la ou ils subissent le moins ....? C est la que l on voit que l on n y connait pas grand chose sur les sandows ......?

Moi je pense que de toute chose ,on peut en tirer des principes et donc avec des calculs ou des mesures ,ou comme souvent on prend la température standard ,un coef standard 3,5 et une profondeur standard comme tous les essais soit entre 1 et 3 m? ,on pourrait vite en tirer de grandes tendances .....Ou l ecart de vitesse de retractation est grand entre le fait d avoir une fleche ou pas ,ou il est petit .Si la différence n excède pas 20% entre le fait d avoir une fleche ou pas ,c est je pense la différence que l on doit trouver entre les sandows d un extréme a l autre (entre le plus lent et le plus rapide) ,un peu comme les batteries de meme technique,cela donnerait raison a ceux qui disent que l on ne peut pas mélanger les diametres autrement c est moi qui aurait raison !? s il y a plus .

Oui pas si mal en periode de confinement ,je sens que se mettre a l eau avant juin pour nous ,va etre digne d un exploit !?

Oui Bear ,ta démonstration se tient .....et c est pour cela que je demandais un ingénieur ! aprés si la fleche quoiqu il arrive n arrive jamais a la vitesse max du sandow le plus faible et c est ce que je pense ,celui ci aidera toujours. Aprés dans quelle mesure ,ou de toute la force du sandow comme je le pense ,ou seulement d une partie comme tu le penses ,ben il faudrait un mec qui a fait de vraies études en sciences mais cela ne coure pas les rues sur le forum ....malheureusement ,il y a eu a un moment Pacman65 qui m avait bien aidé avec ces calculs meme si je n arrivais pas a accrocher a tous les wagons et oui a un moment le bons sens ne suffit pu ....Il faut apprendre et travailler pour savoir !? meme si de nos jours ,cela ressemble pour beaucoup de monde a des insultes !??

Sympa le coup de la bache grise jphi ,cela protége de tout ! soleil ,dorsale,ecailles ....Le top ?

Moi je pense ne pas trop m embêter,j ai un vieux disque d haltère de 10 kg ,je vais y mettre un tuyau d arrosage comme poignée ,on verra bien .....?

Bon merci pour tous vos conseils ,je verrai cela je pense avant la fin de semaine ?

Merci nico_66 ,ok pour l huile j en ai de direction hydraulique et pour l outil je suis bricoleur alors je vais regarder cela et peut etre que je vais voir rapidement de quel joint il s agit et ne pas tout remplacer ! ?

Oui il etait bien gonflé et je pense que c est le soleil qu il n a pas aimé ,dommage car il etait bien equilibré avec sa fléche assez courte et je dois dire que je l avais pas mal en main ,je vais voir pour le démonter puisque j ai la pochette de joint ! il n y a pas besoin d autre chose ?

Pour un petit fusil ,mondial relais c est le moins chére ...? Le probleme c est que cela soit un petit model ou un grand ,le travail est le meme et ce n est pas la quandtité de bois qui fera la différence !? donc du 50 au 110 ,tout cela ne sera pas loin l un de l autre ...aprés plus grand ,d autres choses rentre en compte ....Aprés l utilité ,c est autre chose mais si on a la chance d avoir un peu d argent ou si l on a envie de se faire plaisir ,il en faut pour tous les gouts ...

Pour ici j ai comme dom le pélagic d immersion ,un chinois quej aime bien aussi et dés que je vais outre mer ,j ai eu un mini vol imersion trés bien ,un lince de cressi que j ai toujours et le dernier salvimar type zéro qui me va aussi avec un tout petit volume et un bon champ de vision .Mais il est tellement prés des yeux que certaine fois ,j ai le cil qui touche la glace et cela peut etre agaçant mais ce n est pas tout le temps heureusement !?

Bon je fais du 42 en ville 8,5 chez nike ,je donne cette taille car je prends toujours les meme chaussures de tennis ! Pour Imersion 42/44 pour du 3/5 mm voir 7 mm mais c est chaud ,je préfére prendre celle de mon fils en 44/46 Pour Labrax 44/46 pour des chaussons de 3 mm et 46/48 pour chausson de 5 mm ,labrax ce sont des trés bons chaussons ,on dirait une copie de pathos mais mieux faite car ,il y a une partie souple qui permet d enfiler la palme trés facilement Puis le C400 de C4 en 42/43 pour des chaussons de 3 mm mais je dois pouvoir mettre du 5 mm on verra cette été ... Voila ,j ai pas grand chose d autre car je suis resté trés longtemps fidèle a Imersion !?

J ai acheté au départ un sten 84 pour voir .....Je l ai donné a mon fils qui parté en NC ,car tout rentré dans son sac ,fleche et fusil ,et il avait aussi un voyageurs double sandows ....Bilan ,il m a ramené le sten en disant aucune patate ....Je controle la pression 10 b !? ,bon il m a aussi ramené une tete de voyageur explosé car il avait essayé de mettre deux 18 dedans !? heureusement il a pu utiliser la deuxieme en 130 et double 16 normal .Une fois regonflé le sten etait plus sympa et puissant bien que je ne l ai pas utilisé beaucoup mais il est resté dans mon bateau avec mes fusils tout cet été et malheureusement quand j ai voulu le prendre ,c etait mort un joint a du morflé avec le soleil car la fleche s enfoncée toute seule ,j ai une pochette ,il faut que je le démonte et j ai l impression que ce n est pas forcement simple ....mais je compte le faire un jour .J en ai un autre petit dans la console du bateau avec un trident c est un 40/50 je sais pas trop ,il marchait jusque la il est d ailleurs encore dans ma console !je vais aller voir ? Tout cela pour dire que dés qu un fusil est un peu technique ,il faut l entretenir et c est la le probleme pour un pneu ....alors que pour un sandow ,rien ou presque a faire ,ceux qui sont restés avec lui dans mon bateau au soleil n ont pas bougés .....? J ai retenu ça du pneu ....Quelqu un d ordonné et bricoleur avec peu de fusils ,doit pouvoir se faire plaisir .

Malheureusement non ,je ne filme pas avec assez d image par seconde ,un jour en prenant 120 ,peut etre ? ....et je ne trouve pas grand chose en chiffre sur internet dommage........

Oui joli fusil et eux aussi ont privilégié la masse de la fleche pour gagner un peu en distance ,7 mm ?