Visibilité Marseille/côte Bleue

[Le calamar volant]

Deux jolis poissons encore!

Dommage que la girelle se fasse pas en 2kg aussi 

[TONIDO]

On fait ce qu’on peut… 

calanques l’eau se refroidit, 17 à la montre. Ambiance glauque 

anchois sous les 30m 

quelques pela peu coopérative, un joli loup d’1kg5 et le Denti imprudent… 2,5kg 

tir original. 

 

[NICOSMASSANE]

Beau poisson 

bravo…

[dom85]

Le 16/11/2024 à 13:59, TONIDO a dit :

Eau 19 visu 15m 

eeeeeh ben ! C’était dur 😅

Tir valide, et mission pela completed

 

Joli tir!

[vainvain]

Préserver les filets ET les joues. Quel talent !

[NicolasP!]

Il y a 1 heure, vainvain a dit :

Préserver les filets ET les joues. Quel talent !

La situation est parfaitement résumée !

Bien joué, joli poisson !

[TONIDO]

😄 je vise l'avant du poisson... le reste c'est le destin 👀

Merci les copains... va néanmoins falloir retourner en mission pela, ça réclame des sashimis tous les soirs 

[Le calamar volant]

Joli ptit bestiau. T'as quand même abîmé de la chair 😉, c'est super bon cette partie 😁

[TONIDO]

😤 mais on tire ou alors ?? 🤣

[Le calamar volant]

Il y a 10 heures, TONIDO a dit :

😤 mais on tire ou alors ?? 🤣

Dernièrement j'ai tenté le tir oeil-oeil (pas par compétence, juste par hasard 🙂 ), Absolument pas présentable photographiquement parlant, mais gustativement ca ne lèse pas grand monde, peu d'amateur de gelées oculaire dans mes connaissances. 

[TONIDO]

Ce genre ? J’avais pas osé la présente au forum 😆

[Apo]

Le fameux PANDAN-L'OEIL de Franquin.

Toujours des beaux poissons Tonido, et une question : y aura-t-il du denti à noël ?

[Le calamar volant]

Il y a 2 heures, TONIDO a dit :

Ce genre ? J’avais pas osé la présente au forum 😆

Joli, t'as un peu débordé sur l'orbite quand même 

La c'est pas mal, même l'œil est encore là 😁

[TONIDO]

Frioul eau 17 visu 15/20

j’attends les pelamides dans les anchois, elles passent toujours trop loin… au bout de 8 cales je craque sur un sar qui semble correct…

tchooOng 1,3kg vide 

moitié du contrat rempli seulement @Le calamar volant 🫣

 

 

[NICOSMASSANE]

Beau SAR bon appétit…. 👏

[luc]

Il y a 20 heures, TONIDO a dit :

Frioul eau 17 visu 15/20

j’attends les pelamides dans les anchois, elles passent toujours trop loin… au bout de 8 cales je craque sur un sar qui semble correct…

tchooOng 1,3kg vide 

moitié du contrat rempli seulement @Le calamar volant 🫣

 

 

Tes tasses à café sont bien décorées 😁

[Le calamar volant]

Le 27/11/2024 à 11:03, TONIDO a dit :

Frioul eau 17 visu 15/20

j’attends les pelamides dans les anchois, elles passent toujours trop loin… au bout de 8 cales je craque sur un sar qui semble correct…

tchooOng 1,3kg vide 

moitié du contrat rempli seulement @Le calamar volant 🫣

 

 

Je valide 😁. Ça commence à faire un beau poisson ! 

[TONIDO]

hehe merci les copains... ce soir il passe au poêle 🔥 a bois

[TONIDO]

Stamane

eau 16.3c courant variable, visu 15m

toujours la même chanson aux pelamides… sauf que TcHoOoNg ! coup de bol elles passent assez proche de la pointe.

Ca sert à rien d’insister je sent que c’était vraiment un cadeau de la mer. Elles sont encore éparses et farouches. En fin de compte j aurais peut être dû insister… le reste des zones est désertique, quand je trouve de la vie ce sont des bancs de verade immenses

tir habituel, calibre habituel : 2,5kg

 

 

[Le calamar volant]

L'eau est chaude encore chez vs! Et le poisson présent,  bj

[AlexisBDK]

Bonjour à tous !

Cela fait un bon moment que je n'ai rien partagé, alors je profite des vacances pour vous raconter mes sorties des 30 et 31 décembre.

Le 30, direction Martigues : l'eau était très froide, avec une visibilité faible. Malheureusement, j’ai loupé deux jolis sars… Dommage 😔

Le 31, je décide de remettre ça, mais cette fois vers Carry. Une fois sur le spot, ’un autre chasseur est présent ainsi qu’un pêcheur pro à environ 100 m du bord… Pas idéal. Après avoir alterné entre un peu d’indienne et quelques agachons dans 7/8 m, je décide de revenir vers la voiture. À 100 m de celle-ci, je me dis : "Et si je faisais un petit détour par là-bas ?"

Je commence une indienne de surface très silencieuse, et c’est alors que j’aperçois ce loup qui entre sur mon spot. Je reste immobile, mon cœur s’emballe… Les secondes semblent interminables. Le loup se glisse entre deux rochers, mais impossible de tirer : je crains que la flèche ne rebondisse. J’attends, encore et encore. Au bout de quelques secondes, il sort enfin la tête. C’est maintenant ou jamais !

Ouf, sur le fil… Je rentre à la maison avec un grand sourire et de quoi préparer un bon repas. Le loup fait 1 kg vidé, ce n’est pas un monstre, mais je suis très content de cette action ! 😊

Bonne journée !
Alexis

[Loup Blanc]

Bien joué ça fait toujours plaisir !

[Ptibras]

Merci pour le partage ... et joli tir 🙂

[AlexisBDK]

il y a une heure, Ptibras a dit :

Merci pour le partage ... et joli tir 🙂

 

Il y a 1 heure, Loup Blanc a dit :

Bien joué ça fait toujours plaisir !

Merci ! Ce soir cuisson 😋

[TONIDO]

bravo Alexis ! regale toi 

[NICOSMASSANE]

 Bravo, ça rassure ce qui n en on pas encore fait en 2025 💪

[AlexisBDK]

Bonjour à tous !
CR de ma sortie du samedi 4/01 : Côte bleue

Mise à l’eau : 8h30 - j’étais seul sur le spot.

Je fais venir un premier loup à l’agachon... que je loupe.
Quelques agachons plus tard.... Un deuxième arrive, et je le loupe également.

Les deux n’étaient pas des monstres, mais de belle taille.

À 10h, nous étions cinq sur le spot : deux bateaux et trois chasseurs depuis la terre. J’étais impressionné, c’est la première fois que je vois autant de monde au même endroit.

J’ai également loupé un joli sar... c’était décidément la sortie des ratés ! Après analyse, je pense que je regarde trop le poisson au moment du tir, ce qui pourrait expliquer mes manqués.

Et vous, de votre côté, ça donne quoi ?

[NicolasP!]

Dommage pour les ratés !

5 personnes sur un même spot de la côte bleue c'est assez courant. Quand tu regardes le nombre d'habitants dans le coin et la bande marine qui est chassable, ça fait vite beaucoup de pression.

[TONIDO]

Dommage Alexis, y’a des jours comme ça…

j’ai enfin croisé plus qu’un ou deux loupiots éparses aujourd’hui. Sur mes zones c’était assez désespérant depuis début décembre….

Vu un 50aines de poisson… souvent autour de 600g 

et 2 corrects… j’en ramène un pour faire un sandwich 😄

2,3kg

[TONIDO]

Le désespoir est revenu. 10km de palme sur le week-end. Vu 0 loups 

[bubleman]

Il y a 12 heures, TONIDO a dit :

Le désespoir est revenu. 10km de palme sur le week-end. Vu 0 loups 

😢 Au moins ça fait les cuisseaux... C'est ingrat cette pêche...

[TONIDO]

Ce qui est ingrat c’est le peu de poisson… on en vient à douter qu’on fait ce qu’il faut

samedi j’en ai vu un 1 en 4h de chasse. 

dimanche dans la réserve, j’ai pu constater que les loups chassent bien dans les rouleaux, cherche bien les pierres creuses pour pondre et se tiennent bien en banc en limite de sable et posidonie… 

Je pense en avoir vu plus d’un millier en 1h. Entre 2kg et 8kg ( pas de petits ?)… c’est un beau spectacle, le contraste avec les zones pechable est tout simplement incroyable….

ça rassure presque que je ne suis pas aveugle et que je cherche bien les loups là où ils devraient être… 

 

[NicolasP!]

Il a la joue très en arrière celui-là !

[TONIDO]

Je me suis pourtant appliqué 😅… les rouleaux en ont décidés autrement 

[nico_66]

Moi j’en ai vu quelques uns dimanche sur la cote bleue mais  pas de gros.
ils n’ont pas goûté à la flèche du pneu par choix.

Par contre j’aurai bien aimé épingler les quelques calamars aperçus, qui n’ont pas été très coopératifs. Eux….

 

Et pour la premiere fois depuis 1 mois, je n’ai pas croisé de thon… tout se perd 😅

[jipeeme13]

Il y a 2 heures, TONIDO a dit :

Ce qui est ingrat c’est le peu de poisson… on en vient à douter qu’on fait ce qu’il faut

samedi j’en ai vu un 1 en 4h de chasse. 

dimanche dans la réserve, j’ai pu constater que les loups chassent bien dans les rouleaux, cherche bien les pierres creuses pour pondre et se tiennent bien en banc en limite de sable et posidonie… 

Je pense en avoir vu plus d’un millier en 1h. Entre 2kg et 8kg ( pas de petits ?)… c’est un beau spectacle, le contraste avec les zones pechable est tout simplement incroyable….

ça rassure presque que je ne suis pas aveugle et que je cherche bien les loups là où ils devraient être… 

 

Ce qui contredit les propos des "scientifiques" qui prétendaient lors de la création de ces réserves qu'elles allaient ruisseler sur les alentours. C'est tout à fait faux. J'ai même l'impression que ces réserves se comportent plutôt comme des aimants à poissons, lesquels restent bien à l'intérieur car ils ont vite compris à quels endroits ils ne risquaient rien.

 

 

[thearthur]

Il y a 1 heure, jipeeme13 a dit :

Ce qui contredit les propos des "scientifiques" qui prétendaient lors de la création de ces réserves qu'elles allaient ruisseler sur les alentours. C'est tout à fait faux. J'ai même l'impression que ces réserves se comportent plutôt comme des aimants à poissons, lesquels restent bien à l'intérieur car ils ont vite compris à quels endroits ils ne risquaient rien.

 

Oui et non, les poissons se tiennent effectivement là où on leur fout la paix mais cela ne veux pas dire qu'ils ne vont pas faire de tours ailleurs, et de toute façon par la force des choses certains devront se déplacer quand les ressources (nourritures et abris) seront insuffisantes pour la population. (1 milliers en 1h ça reste moins que ce que le milieu accueillait au début du 20e siècle...)

Mais comme à l'extérieur ils se font ratisser quasiment dès la sortie vous n'avez pas le temps de vous en rendre compte.

L'efficacité est à la fois une affaire de temps mais aussi de comportement des humains.

[OUZIO]

Il y a 5 heures, thearthur a dit :

Mais comme à l'extérieur ils se font ratisser quasiment dès la sortie vous n'avez pas le temps de vous en rendre compte.

Très bonne anal lyse 😁

[marc o]

Il y a 17 heures, jipeeme13 a dit :

Ce qui contredit les propos des "scientifiques" qui prétendaient lors de la création de ces réserves qu'elles allaient ruisseler sur les alentours. C'est tout à fait faux. J'ai même l'impression que ces réserves se comportent plutôt comme des aimants à poissons, lesquels restent bien à l'intérieur car ils ont vite compris à quels endroits ils ne risquaient rien.

 

 

peut etre que si il n'y avait pas de réserves, il n'y aurait plus du tout de poissons ???

il vaut mieux quelques sanctuaires qui restent des "graines " de relance biologique plutot que la disparition totale des poissons , tu trouves pas ?

[sub sniper]

Il y a 2 heures, marc o a dit :

peut etre que si il n'y avait pas de réserves, il n'y aurait plus du tout de poissons ???

il vaut mieux quelques sanctuaires qui restent des "graines " de relance biologique plutot que la disparition totale des poissons , tu trouves pas ?

les réserves sont très efficaces et le repeuplement d'une nouvelle zone est très rapide, j'ai eu la chance de plonger dans des réserves intégrales ( accompagnement de chercheurs) c'est impressionnant la richesse de la faune, nettement plus que dans des réserves "classiques"( comme quoi la seule activité de pèche n'est pas seule responsable de la destruction des fonds)

une n'avait pas de zones de frayères pour les loups ( assez nombreux) ils vont donc pondre en dehors, ce qui est plus que bénéfique pour le secteur au sens large.

[bubleman]

Il y a 23 heures, jipeeme13 a dit :

Ce qui contredit les propos des "scientifiques" qui prétendaient lors de la création de ces réserves qu'elles allaient ruisseler sur les alentours. C'est tout à fait faux. J'ai même l'impression que ces réserves se comportent plutôt comme des aimants à poissons, lesquels restent bien à l'intérieur car ils ont vite compris à quels endroits ils ne risquaient rien.

 

 

Tu inverses les causes et les conséquences, en regardant les choses par le biais de ton intérêt...

Si les poissons restent dedans c'est que ça marche justement

[Ume29]

Un reportage qui peut intéresser sur l’utilité d’une réserve bien placée sur zone de reproduction.

 

[jipeeme13]

Il y a 9 heures, bubleman a dit :

Tu inverses les causes et les conséquences, en regardant les choses par le biais de ton intérêt...

Si les poissons restent dedans c'est que ça marche justement

Je n'inverse rien du tout et je ne porte pas de jugement dans l'absolu sur les réserves. Je dis seulement que ce que disaient les scientifiques lors de la création du Parc des Calanques ( notamment Albert Falco) en disant que la réserve, c'est la banque, et tout autour, les chasseurs et les pêcheurs vont récolter les intérêts, n'est juste pas vrai. Je prends pour exemple un endroit que je connais très bien:  l'Ile de Riou au large de Marseille, entièrement en réserve. Au sud de cette grande ile, deux ilots: L'império de terre, en réserve lui aussi, et 100 mètres plus au large, l'Império du large, curieusement hors réserve. Je chasse sur l'Império du large au moins 2 fois par mois. C'est certainement l'endroit à Marseille où je tire le moins de poissons; moins d'une dizaine sur l'année. Cet ilot qui fut il y a 20 ans une des zones les plus poissonneuses de Marseille semble désormais quasiment déserté par le poisson. Même les pélagiques qui y pullulaient y sont désormais rarissimes. Et pourtant, l'Império de terre, à 100 mètres de là, est un véritable aquarium avec gros mérous, dentis, daurades, gros sars et énormes corbs. Donc, à cet endroit là, mais à beaucoup d'autres endroits similaires, force est de constater que la réserve ne ruisselle pas du tout sur les alentours comme annoncé.

[marc o]

il y a 23 minutes, jipeeme13 a dit :

Je n'inverse rien du tout et je ne porte pas de jugement dans l'absolu sur les réserves. Je dis seulement que ce que disaient les scientifiques lors de la création du Parc des Calanques ( notamment Albert Falco) en disant que la réserve, c'est la banque, et tout autour, les chasseurs et les pêcheurs vont récolter les intérêts, n'est juste pas vrai. Je prends pour exemple un endroit que je connais très bien:  l'Ile de Riou au large de Marseille, entièrement en réserve. Au sud de cette grande ile, deux ilots: L'império de terre, en réserve lui aussi, et 100 mètres plus au large, l'Império du large, curieusement hors réserve. Je chasse sur l'Império du large au moins 2 fois par mois. C'est certainement l'endroit à Marseille où je tire le moins de poissons; moins d'une dizaine sur l'année. Cet ilot qui fut il y a 20 ans une des zones les plus poissonneuses de Marseille semble désormais quasiment déserté par le poisson. Même les pélagiques qui y pullulaient y sont désormais rarissimes. Et pourtant, l'Império de terre, à 100 mètres de là, est un véritable aquarium avec gros mérous, dentis, daurades, gros sars et énormes corbs. Donc, à cet endroit là, Mais à beaucoup d'autres endroits similaires, force est de constater que la réserve ne ruisselle pas du tout sur les alentours comme annoncé.

la, on te comprend mieux.

et tu penses que sans reserves, il resterait du poisson quelque part dans ton coin ?

je précise , en quantité minimale, de quoi en prélever un peu a chaque sortie...

je n'aime pas les restrictions ( pertes de libertées, reserves,  quotas...), mais j'admets que des situations aussi catastrophiques que celle de la med en population halieutique, ce sont des maux necessaires.

c'est la conséquense de pas d'autorégulation de la pèche, pro en majeure partie, mais aussi amateur.

l'atlantique prends la meme voie, par les memes causes.

[TONIDO]

Je suis allé a Riou persuadé de trouver aussi peu de loups qu'ailleurs... je me suis bien trompé. Je ne sais pas trop qu'en penser... le contraste est trop grand. Si les femelles qui ont réussi par miracle le voyage aller, peuvent pondre une dernière fois avant de finir leur course dans un chalut au retour... c'est toujours ça de pris.

J'ai pris cette saison 2 loups (1kg et 2kg) en ?? 15 sorties dédiées.... Je ne vois plus aucun intérêt de traquer le loup... pour la seule bonne raison qu'il n'y en a plus. Les rares fois où l'on tombe sur un poisson par chance, on le tue. A chaque fois j'ai le même raisonnement : "était t'il le seul poisson de la mer aujdui ?? est-ce que tu tirerais sur un denti d'1kg ?"

Mon incohérence, c'est que je garde l'espoir et je continue d'aller chasser en hiver sur ce qui était jadis des "postes à loups" mais je ne sais plus vraiment pourquoi... peut être bientôt vais-je arriver à ne plus y aller du tout.

je n'aime pas les restrictions, je n'aime pas les réserves, j'aimerais que le bon sens domine le monde. J'aimerais que le courage politique pousse à abolir toute pêche industrielle et que les loisirs soit de plus en plus raisonnables. Mais le bon sens a fuit le monde depuis bien longtemps, l'a t'il déja habité ?

Je doute que le but premier de ce parc fut de protéger la nature, mais si cela peut aider à la protéger un peu sous certains aspect tant mieux. force est de constater qu'il s'y trouve du poisson, pour la plupart sédentaire (j'ai visité les bancs de dentis qui sont présents en nombre et quantité similaire que cet été) mais aussi ces migrateurs comme le loup qui trouve une zone de reproduction sûre... et quasi dénuée de sens (2m d'eau) pour les bouteilleux, qui font sans doute eux aussi plus de mal qu'ils ne le pense au milieu. 

En dehors de la réserve je trouve plus de dentis, plutôt à cause des été moins mistraleux que du fait de la réserve, mais on peut toujours rêver. Les daurades et surtout les loups sont plutôt en diminution pour ma part, mais que vaut la vue d'un chasseur, même sur 10 saisons.

Mon constat est plus mesuré que le tiens pour les impériaux @jipeeme13 Le fait que les nombreuses zones de non prelevements sont logiquement établies sur les meilleurs postes, a aussi fortement (voire très fortement) augmenté la pression de pêche sur les zones indemmes. De fait pour rebondir sur l'impérial du large, étant le seul ilot pechable de l'archipel, il est souvent saturé en permanence. J'y ai fait parfois de belles rencontre, les quelques rares fois ou j'ai réussi a y arriver en premier. Avant la réserve, c'était certes un bon poste, mais il était loin d'être seul.

Si un jour je suis milliardaire, je promets d'investir un maximum dans des structures artificielles pour la rade sud et la rade nord. j'en mettrai partout, avec interdiction d'y pêcher. Ce sont déja des zones quasi impechables car sablo-vaseuses peu vivantes. Cela ne prive donc personne, mais le poisson aurait une zone immense pour s'établir et peut être finir par vraiment déborder dans nos eaux. 

[jipeeme13]

Pour répondre à @marc o et @TONIDO je pense que la solution seraient des réserves " tournantes" qui diminueraient la pression actuelle sur le peu de zones restant autorisées. Une zone interdite de toute forme de prélèvement pendant un ou 2 ans; puis interdiction transférée à une autre zone jusque là autorisée. Mais ne rêvons pas, la plupart des réserves, et celle de Marseille en particulier, existe du fait de la pression du lobby des plongeurs qui se sont "accaparé" ces zones pour en faire leur jardin particulier et y faire prospérer l'industrie de la plongée. En conséquence, les choses resteront en l'état, voire s'aggraveront pour les chasseurs.