Test Balistique

[OCEANSNIPER]

.

[dom85]

Je sais pas si c'est parfaitement exact, mais c'est très amusant comme projection. Alors je vous donne mes résultats

Fusil BWK 140

flèche de 7mm pour 180cm

1 sandow de 18mm, longueur 23cm étirement presque 140cm

 

A 5m chute de 10cm, à 7m chute de 25cm et 1m à 14m, portée maxi?

J'ai essayé avec 2 sandows identiques: quasi aucune différence, donc ma configuration est impécable

[Skip]

Je sais pas si c'est parfaitement exact, mais c'est très amusant comme projection. Alors je vous donne mes résultats

Fusil BWK 140

flèche de 7mm pour 180cm

1 sandow de 18mm, longueur 23cm étirement presque 140cm

 

A 5m chute de 10cm, à 7m chute de 25cm et 1m à 14m, portée maxi?

J'ai essayé avec 2 sandows identiques: quasi aucune différence, donc ma configuration est impécable

Je ne sais vraiment pas comment tu fais pour charger avec un tel coefficient.

[OCEANSNIPER]

Tu as la vitesse de départ de la flèche en m/s qui est affichée, cette donnée est très intéressante.peux tu nous la donner stp.

Effectivement, le rajout d un sandow supplémentaire n est pas toujours interressante, par contre elle peut s avérer nécéssaire avec une flèche trop lourde pour ton gun.La vitesse de départ est une donnée importante, par contre j ai aucune idée de fourchette d une bonne ou mauvaise vélocité pour un blue water gun.

[sériole killer]

Effectivement, la taille de ton sandow parait impossible....

 

Grosso modo, sur un RA 140, la longueur recommandée est de 80 cm pour un monobrin. Tu peux t'amuser à descendre, mettons même en allant jusqu'à 70 cm, ce qui est déjà très costaud.

 

Mais 23cm, cela voudrait dire un sandow de 47 cm!!! Tu armes avec un paland?

[OCEANSNIPER]

Effectivement, il y a un bins.

Le coefficient de ton sandow en 18 serait de( 140 : 23)x100 =608 %, en moyenne ça varie entre 270 ( sandow mou et 350 sandows bien tendu voire max 400% si t as des gros bras), si tu dépasses ce coefficient, ton sandow est distendu et n a aucune efficacité, ou alors il est très très voire trop trop souple.

Pour te donner un ordre d idée les salvimar acide ( vert fluo) sont donné en 16 pour un coeff max de 380 % qui correspond a leur point fort comme argument de vente.

[Z1-BWKS]

Je sais pas si c'est parfaitement exact, mais c'est très amusant comme projection. Alors je vous donne mes résultats

Fusil BWK 140

flèche de 7mm pour 180cm

1 sandow de 18mm, longueur 23cm étirement presque 140cm

 

A 5m chute de 10cm, à 7m chute de 25cm et 1m à 14m, portée maxi?

J'ai essayé avec 2 sandows identiques: quasi aucune différence, donc ma configuration est impécable

je pense que y a erreur la ?

 

je ne vois pas comment tu pourrais tendre un 18 mm de 23 cms sur un tube 140 ! encore un 33 ok mais 23 lol!

 

moi ou "G" avons qq reglages entre 480 a 520 % sur certains guns de + de 135cms de tube mais c est deja dur a armer en 16 mm ! alors + et en 18 mm j imagine meme pas !

[OCEANSNIPER]

Je me lance :

SSP 67" avec 4 sandows 16 de 42 cm( par brin, pas circulaire), c est la config origine:

- flèche mori 173 en 8.7 mm (11/32) + pointe détachable cela donne 33.3 m/s

- flèche riffe 183(facilite visée) en 8.7 mm + pointe détachable

cela donne 29.2 m/s avec une perte de 25 cm à 7m (un peu décevant)

 

Si passage en 5 sandows ( bricolage facilement réalisable)

- une 8mm de 173 + pointe sort a 38m/s

- la mori en 173 + point D 8.7 mm passe a 37 m/s

- la riffe 183 mm en 8.7mm+ pointe passe à 35 m/s

 

Si passage en 6 sandows

-mori 173 8.7 + pointe sort à 40m/s

- une 173 en 8mm + pointe sort a 41.1m/s

-une 183 en 8mm + pointe sort à 39 m/s

 

 

Pour un RIFFE blue water, avec données constructeur , flèche de 183 en 9.5 et 4 sandows de 16 etirement moyen 142 cela donne 28.4 m/s avec 50 cm à 8m80.Le constructeur donne une portée de 8m84.

 

On est bien avancé par que perso j ai pas vraiment de référence sur une bonne vitesse, vitesse excessive ou trop faible vitesse.

Egalement une flèche plus petite qui sort à 40 m/s sera elle plus précise qu une 9.5 à 28 m/s pas si sur.

Si quelques chargés d expériences peuvent nous éclairer un peu ce serait cool.

[romanelli]

J'ai tenté de comparer la vitesse de sortie pour un 100 avec 3 configurations différentes.

Solution 1 :

Monobrin de 17.5 - coef 3.5 - vitesse de sortie 24.2

 

Solution 2 :

2 monobrins de 16 - coef 3.5 - vitesse de sortie 26.7

 

Solution 3 :

Roller monobrin de 16 - coef 3.5 - vitesse de sortie 42.2 !!

 

Le résultat est bluffant !

[Skip]

J'ai tenté de comparer la vitesse de sortie pour un 100 avec 3 configurations différentes.

Solution 1 :

Monobrin de 17.5 - coef 3.5 - vitesse de sortie 24.2

 

Solution 2 :

2 monobrins de 16 - coef 3.5 - vitesse de sortie 26.7

 

Solution 3 :

Roller monobrin de 16 - coef 3.5 - vitesse de sortie 42.2 !!

 

Le résultat est bluffant !

ça c'est intéressant !

Comment as-tu mesuré ?

[romanelli]

Mesuré quoi ?

J'ai utilisé le logiciel de calcul avec comme constante le type de flèche et la longueur du fût

[Skip]

Mesuré quoi ?

J'ai utilisé le logiciel de calcul avec comme constante le type de flèche et la longueur du fût

Ok d'accord.

[dom85]

Je ne sais vraiment pas comment tu fais pour charger avec un tel coefficient.

Avec une aide au chargement, sinon absolument impossible, bras trop courts

Tu as la vitesse de départ de la flèche en m/s qui est affichée, cette donnée est très intéressante.peux tu nous la donner stp.

.

34.5 m/s avec un étirement exact de 137cm et non pas 140, mais ça change pas grand chose en terme de flèche de la courbe

je pense que y a erreur la ?

 

je ne vois pas comment tu pourrais tendre un 18 mm de 23 cms sur un tube 140 ! encore un 33 ok mais 23 lol!

 

moi ou "G" avons qq reglages entre 480 a 520 % sur certains guns de + de 135cms de tube mais c est deja dur a armer en 16 mm ! alors + et en 18 mm j imagine meme pas !

Celà fait deux ans que je chasse avec un coef 5 d'étirement sur des sandows 18 booster noir de imersion et comme ils se sont ramollis au bout de 6 mois, je les ai recoupé à 23cm, c'est sur que c'est pas pour les tafioles, même avec l'aide à l'armement (petit sandow de 20cm avec un crochet) Mais j'étais ferronnier et j'ai du donné quelques centaines de millier de coups de marteau, celà forge aussi les bras. Celà fait deux mois que je chasse ainsi

Les quinzes premiers tirs, ça va mais ensuite vers le vingtième ça devient dur et je ne le mets plus seulement qu'au premier cran donc en fin de chasse, soit au bout de 4/8 heures, ce qui réduit de 5 à 6 cm la longueur d'étirement dans ce cas

Je l'ai déjà dit dans des cr, je traverse une babone de 5/6kg à 6m et des poissons de 20kg à 5m

 

D'ailleurs je rajoute pour Z que c'est toi qui m'a vendu le second 140 avec un sandow de 27cm l'année dernière, donc coef 5,qui est toujours dessus car il ne me sert que de secours ou pour doubler

Modifié le 28 août 2015 par dom85

[VCTERIC]

Ce logiciel n est pas nouveau et on en parle depuis longtemps dans le forum ......Par contre ,quel est l interet de la vitesse de sortie ? puisque c est cela que vous regardez ? moi cela ne me parle pas vraiment :unsure: la vitesse d arrivée oui ,car avec le poids de la fleche ,on peut en déduire l énergie donc la force de pénétration ......

Moi ce que je regarde ,c est simplement la fleche ,a la distance pour lequel le fusil est fait pour tirer au maximum en gros 4 m pour un 100, 3,50 pour un 90 et 5 m pour un 130 ..... ;) Si la fleche arrive vers des 10 cm c est qu elle n est pas vraiment bonne ......Entre 3 et 5 c est plutôt pas mal :)

[OCEANSNIPER]

Pour un même gun, plus la vitesse initiale est importante et plus la flèche va conserver sa trajectoire rectiligne longtemps, donc et c est un avis personnel j y trouve un grand intérêt.Le logiciel je le trouve très interessant parcequ il permet de voir l influence de tel ou tel paramètre et de déceler une longueur de sandow inadaptée, une flèche trop lourde ou autre,c est toujours mieux que d y aller à l aveugle.Les essais réels restent souvent fastidieux si l on dois modifier des longueurs de sandows .Cela permet aussi de voir que les annonces des constructeurs doivent parfois être revues à la baisse et prendre conscience des capacités réelles de son arbalète par rapport à ce que l on peut imaginer.

C est pour ces raisons que j ai voulu le partager,pas si simple de savoir qu il était déjà abordé.I 'm sorry.

[romanelli]

La vitesse de sortie permet d'estimer l'énergie cinétique de la flèche au départ du tir.

 

pour revenir à ma simulation, avec la solution 3 l'énergie est multipliée par 3 !

 

je n'ai pas encore testé "l'advanced calculator" qui permet en fonction de la qualité du sandow d'affiner le résultat.

 

[dom85]

S'il était déjà abordé ce sujet, je l'avais pas encore vu.

Celà dit, c'est tout de même de la théorie, car on sait très bien que tel ou tel sandow dans le même diamètre, sera plus ou moins facile à tendre, que l'ardillon en hawaîen ou tahitien, influera sur la flèche, etc. Mais celà reste un bon outil d'approche

[romanelli]

Effectivement le basic calculator permet une première approche, mais avec l'Advanced calculator tu peux rentrer les caractéristiques du sandow, le poids exact de la flèche, le poids du fusil !

 

 

 

[dom85]

Effectivement le basic calculator permet une première approche, mais avec l'Advanced calculator tu peux rentrer les caractéristiques du sandow, le poids exact de la flèche, le poids du fusil !

 

 

 

Je comprends pas, dans l'advanced calculator, tu n'as plus le diamètre des sandows?????Tu n'as pas non plus le type d'ardillon et pourtant c'est un gros critère d'influence sur la flèche(courbe)

[romanelli]

Plus besoin du diamètre, tu mesure les caractéristiques des sandows à l'aide d'une masse de 10 kg.

 

 

Effectivement l'ardillon est un facteur à prendre en compte mais il ne changera pas ta vitesse d'éjection.

 

[OCEANSNIPER]

Pour info mes mesures sont en Advanced.

+1 avec romanelli

[VCTERIC]

 

 

la flèche va conserver sa trajectoire rectiligne longtemps,

Vue que le logiciel ,te donne directement la fléche :blink: ......donc savoir si ta trajectoire est rectiligne ou pas ,voir mon commantaire de départ .

C est Z1taz qui nous a montré ce logiciel au départ et ensuite je l ai repris sur mon post JOS-Gun et le calcul avec toutes les configrations que l on me demande ;) mais a un moment il n etait plus accessible sans passer par facebook ! :online2long:

[OCEANSNIPER]

Je t avoues que je ne comprends pas trop la démarche, je suis convaincu qu energie cinitique et vitesse sont étroitement liées, c est une donnée qui est indispensable et cela n engage que moi, de meme que le poids du projectile.Maintenant, la flèche ( la courbe) et la vitesse sont liées l une a l autre.Je m interresse aux deux, ça me regarde !Si maintenant cela ne t interresse pas et que tu trouves cela inutile et bien ai la courtoisie de nous laisser exploiter nos données et donne ton avis sur un poste qui ne s interresse qu au graphique.

J ai aussi passé l age de jouer à celui qui a le dernier mot et je peux me tromper, si tel est le cas et bien au moins j apprendrais de cette erreur.

Si tu veux mm etre plus précis , c est une question d énergie cinétique.

La flèche propulsée par les sandows va acquérir une vitesse, donc une energie. Cette énergie cinétique dépend de la vitesse et de la masse du projectile.

On calcule cette énergie comme suit : énergie cinétique = 1/2.m.v2 ( comprendre carré pour le 2)

Où m est la masse et v la vitesse en m/s

, le résultat est donné en joules

Il est donc clair que plus un projectile est lourd et que plus il a une grande vitesse, plus il sera puissant (plus il aura une grande énergie cinétique).Il suffir juste d interpreter la formule.

Cette formule montre bien a quel point la vitesse aussi bien que la masse sont importantes lors du tir.

Explication de la formule: doubler la masse du projectile équivaut à doubler l énergie cinétique tandis que doubler la vitesse du projectile revient a quadrupler l énergie cinétique .

Cette énergie cinétique a une influence sur la pénétration ou non du poisson a une certaine distance.

Je développe, (tu remarqueras que je fais des efforts)

La flèche A a le double de masse de la flèche B et les deux sont propulsées à la même vitesse, l energie cinetique de A sera double de celle de B ( cf formule), il y aura un moment ou l energie cinétique de de B sera insuffisante pour transpercer un poisson, par contre la flèche A ayant une plus grande énergie cinétique a de forte chance de la transpercer ( sauf si c est un put.. de gros thon de 300kg).

Sur le même principe, la flèche A et la flèche B ont la mm masse, mais B a une vitesse double de A, alors la flèche B aura une énergie cinétique 4 fois plus importante que A, et donc si A ne transperce pas un poisson a une certaine distance , B a de forte chance de le traverser à cette même distance.

ceci me permetant d affirmer que la vitesse est important lors d un tir.

CQFD

Après ça j abandonne. :papy:

[guillemot]

Avant le débarquement en Normandie, les américains ont pris un parti important : il leur parraissait plus important d'avoir une arme légère qui tire plein de cartouche légère à très haute vélocité pour conserver la mobilité et surtout dans l'idée de blesser et invalider plus que de tuer, quitte à arroser pas mal. Les Allemands, eux, avaient une position retranchée, avec poste de tir, et avaient dans l'idée qu'un balle devaient tuer : lourde et puissante.

 

Au final, les américains avaient l'USM1

 

Et les Allemands le Mauser :

 

 

Perso, j'ai tiré avec les deux... et boudiou l'USM1 c'est ... une tuerie !! :D

Savoir qui a gagné dans l'histoire est peu important, le tout est de savoir ce qu'on privilégie.Vitesse, maniabilité et légèreté. Ou puissance, précision, et stabilité. Pour le reste, la quantité de mouvement est effectivement dépendant de la vitesse et de la masse. On peut en avoir une petite rapide ou une grosse un peu lente et avoir le même pouvoir de pénétration...

:D

[OCEANSNIPER]

:D Belle anecdote avec une touche d humour, j apprécies.

Savoir qui a gagné dans l'histoire est peu important

 

Tout à fait d accord, c était pas le but, mais une argumentation est toujours plus appréciable à une affirmation brute.

Ma conclusion,au vu des coeff que j utilise; c est que 4 sandows de 16 c est adapté pour du 8mm mm si 3 ça passe, 4sandows de 16 est bien pour du 8.7 pas trop long, et un sandow de 16 supplémentaires serait pas mal pour du 8.7 long.

A tester en fonction de l utilisation souhaitée.

[sériole killer]

Je crois que tout le monde est assez d'accord sur l'importance du ratio vitesse / poids de la flèche.

 

Le paramètre important qui n'est pas pris en compte par le calculateur est la rigidité de la flèche. Avec les flèches lourdes, pas de soucis. Mais c'est vrai que si la puissance est trop forte, surtout sur une flèche longue et qu'elle part en "fouettant", on perd autant en précision qu'en portée.

 

A force de jouer sur un même fusil avec les configurations, les poids de flèche, les marques de sandows, je suis impressionné par les différences de résultats sur une cible.

J'ai de plus en plus de mal à détacher des grandes règles valables dans tous les cas. Chaque fusil semble avoir son équilibre, et a besoin de la combinaison parfaite entre la puissance des sandows, le poids et la taille de la flèche, etc...

[dom85]

Avant le débarquement en Normandie, les américains ont pris un parti important : il leur parraissait plus important d'avoir une arme légère qui tire plein de cartouche légère à très haute vélocité pour conserver la mobilité et surtout dans l'idée de blesser et invalider plus que de tuer, quitte à arroser pas mal. Les Allemands, eux, avaient une position retranchée, avec poste de tir, et avaient dans l'idée qu'un balle devaient tuer : lourde et puissante.

 

Au final, les américains avaient l'USM1

 

Et les Allemands le Mauser :

 

 

Perso, j'ai tiré avec les deux... et boudiou l'USM1 c'est ... une tuerie !! :D

Savoir qui a gagné dans l'histoire est peu important, le tout est de savoir ce qu'on privilégie.Vitesse, maniabilité et légèreté. Ou puissance, précision, et stabilité. Pour le reste, la quantité de mouvement est effectivement dépendant de la vitesse et de la masse. On peut en avoir une petite rapide ou une grosse un peu lente et avoir le même pouvoir de pénétration...

:D

Ayant eu aussi les deux armes je tiens à dire, la précision du USM1 était de 100m alors que le K98 était de 400m et 600m pour le modèle sniper.

Bon encore un HS comme je les aime :hyp:

[dom85]

Je crois que tout le monde est assez d'accord sur l'importance du ratio vitesse / poids de la flèche.

 

Oui

[VCTERIC]

 

Pour un même gun, plus la vitesse initiale est importante et plus la flèche va conserver sa trajectoire rectiligne longtemps,

 

 

 

Si maintenant cela ne t interresse pas et que tu trouves cela inutile et bien ai la courtoisie de nous laisser exploiter nos données et donne ton avis sur un poste qui ne s interresse qu au graphique.

J ai aussi passé l age de jouer à celui qui a le dernier mot et je peux me tromper, si tel est le cas et bien au moins j apprendrais de cette erreur.

 

Je suis désolé ,de te vexer ,mais tu me parles de vitesse initiale ,pour la trajectoire ! alors je t aide un peu ,a lire un graphique ........

Si ça ce n est pas de la courtoisie :lol: ......

Et quand a ta formule ,de classe de premiere ,relis ce que j ai ecris sur l interet de la vitesse ......qui ne l est que si l on prend celle au moment de l impact ,tu auras au moins compris l interet ,mais la reprendre comme si elle etait de toi ,est amusant ou alors tu ne lis pas mes reponses mais ne t inquiete pas j ai l habtude d etre le méchant de l histoire :)

 

 

.Par contre ,quel est l interet de la vitesse de sortie ? puisque c est cela que vous regardez ? moi cela ne me parle pas vraiment :unsure: la vitesse d arrivée oui ,car avec le poids de la fleche ,on peut en déduire l énergie donc la force de pénétration ......

Je vais donc te laisser discuter comme une grande personne érudit et spécialiste en physique que tu es ..... ;)

[OCEANSNIPER]

Pffffffffffffffffffffff!!!!!!!!!!!!!!!

Je pense sérieusement que t as un gros problème.Tu me fais plutôt pitié.

Tu as surement raison , mais ce sont des argumentations qui font avancer et comprendre les choses. Ta façon de faire est pitoyable.

Cela m a plutôt amusé je te l avoues.

C est quoi, parce qu en tant qu animateur, c est ton forum, et le but c est d être déagréable avec les nouveaux, et de chercher la petite bête et de lancer des piques gratuites pour affirmer sa petite autorité et bénéficier de son petit pouvoir.

j ai pas fait mes preuves parce que j ai pas mis des photos de poissons ?(je t avoues que mettre des images est une grosse galère et couper les queues de 20 dorades par sortie en ce moment, ça me saoule.)

Mon but était d échanger et d essayer d apporter des choses quite à ce qu elle soit débattues et surtt argumentées.

Je pensais montrer une optimisation de RIFFE 2 ou 3 ATM qui coute peanuts et la fiabilise, parce qu elle a quand mm une grosse fragilité au niveau de sa valve, également proposer des partages de sorties en bateau parce que c est pas évident a trouver quand tu débarques et que souvent tu passes a coté de choses interessantes ou alors c est payer plein pot et cela limite tes sorties.

Des gars que je connais ont également fait les frais de critiques directes et gratuites et sont partis du forum en quelques jours.j aurais tenu une semaine.Je connais ces deux gars et tu peux meme pas imaginer tout ce qu il auraient pu apporter en matière de bricolage et autre pour le forum,c est du très haut niveau d igéniosité et de qualité de réalisation, et ils partagent c est pas donné à tout le monde, et bien ils gardent leurs petits secrets et mieux vaut ne pas savoir ce que nous tous avons perdu.

Tes réflexions gratuites sur les formules inventées entre autres,dont je n ai jamais eu la prétention, si elle sont du niveau première, te rabaissent à celui de la maternelle.Et les attaques pourries avec des émoticones sympa montrent une belle maitrise mesquine du forum.

L avantage de la maternelle, c est aussi que tu y apprends à compter la preuve :je pensais pas en arriver là mais avec certains abrutis y a malheureusement pas le choix

 

1 Va te faire foutre

2 t as un vrai problème, et les chasses avec les figures du forum ne doivent te faire prendre la grosse tête.( compétences et humilté sont le top de la classe et c est plutôt rare)

3 Pas la peine de me banir parce que je me casse

 

Merci aux autres pour les échanges normaux que nous avons pu avoir, même s ils ont été brefs.

C est pas le tout mais y a du poisson a flinguer.

 

Une frustration cachée amène à la méchanceté gratuite, si elle rassure un instant, elle n ' ote jamais la frustration elle même.

 

Peut être aurais je droit à un "casses toi pauvre con !", ne tentes pas à ton tour de nous faire croire que c est toi qui l a rendu célèbre!

[VCTERIC]

Je ne vois pas pourquoi tu t énerves ,j ai dit que je sortais de ce post ;) :MRD2: ......Mais quand on me répond il vaut mieux avoir lu correctement ce que j ai écris .....Comme tu es en Guadeloupe ,et que je connais pluto bien (J y ai vecu 5 ans et j y retourne chaque année et d ailleurs en Octobre) il me tarde de lire tes Cr :)

[dom85]

Pffffffffffffffffffffff!!!!!!!!!!!!!!!

Je pense sérieusement que t as un gros problème.Tu me fais plutôt pitié.

Tu as surement raison , mais ce sont des argumentations qui font avancer et comprendre les choses. Ta façon de faire est pitoyable.

Cela m a plutôt amusé je te l avoues.

C est quoi, parce qu en tant qu animateur, c est ton forum, et le but c est d être déagréable avec les nouveaux, et de chercher la petite bête et de lancer des piques gratuites pour affirmer sa petite autorité et bénéficier de son petit pouvoir.

j ai pas fait mes preuves parce que j ai pas mis des photos de poissons ?(je t avoues que mettre des images est une grosse galère et couper les queues de 20 dorades par sortie en ce moment, ça me saoule.)

Mon but était d échanger et d essayer d apporter des choses quite à ce qu elle soit débattues et surtt argumentées.

Je pensais montrer une optimisation de RIFFE 2 ou 3 ATM qui coute peanuts et la fiabilise, parce qu elle a quand mm une grosse fragilité au niveau de sa valve, également proposer des partages de sorties en bateau parce que c est pas évident a trouver quand tu débarques et que souvent tu passes a coté de choses interessantes ou alors c est payer plein pot et cela limite tes sorties.

Des gars que je connais ont également fait les frais de critiques directes et gratuites et sont partis du forum en quelques jours.j aurais tenu une semaine.Je connais ces deux gars et tu peux meme pas imaginer tout ce qu il auraient pu apporter en matière de bricolage et autre pour le forum,c est du très haut niveau d igéniosité et de qualité de réalisation, et ils partagent c est pas donné à tout le monde, et bien ils gardent leurs petits secrets et mieux vaut ne pas savoir ce que nous tous avons perdu.

Tes réflexions gratuites sur les formules inventées entre autres,dont je n ai jamais eu la prétention, si elle sont du niveau première, te rabaissent à celui de la maternelle.Et les attaques pourries avec des émoticones sympa montrent une belle maitrise mesquine du forum.

L avantage de la maternelle, c est aussi que tu y apprends à compter la preuve :je pensais pas en arriver là mais avec certains abrutis y a malheureusement pas le choix

 

1 Va te faire foutre

2 t as un vrai problème, et les chasses avec les figures du forum ne doivent te faire prendre la grosse tête.( compétences et humilté sont le top de la classe et c est plutôt rare)

3 Pas la peine de me banir parce que je me casse

 

Merci aux autres pour les échanges normaux que nous avons pu avoir, même s ils ont été brefs.

C est pas le tout mais y a du poisson a flinguer.

 

Une frustration cachée amène à la méchanceté gratuite, si elle rassure un instant, elle n ' ote jamais la frustration elle même.

 

Peut être aurais je droit à un "casses toi pauvre con !", ne tentes pas à ton tour de nous faire croire que c est toi qui l a rendu célèbre!

oceansniper, faut pas se barrer à la première incartade, sinon va plus y avoir personne sur ce forum

Je connais bien vcteric et pourtant il m'arrive de ne pas être d'accord avec lui et je lui dit, mais on se fache pas pour autant. Son style peut être énervant quand on y est pas habitué, mais je t'assure que c'est pas méchant

[ben976]

Une question: les portées de tirs annoncées du constructeur, c'est de où à où exactement svp... de la pointe de la flèche, pointe du fusil,gachette ou oeil en visée?
Merci

[romanelli]

En toute logique, la distance parcourue par la flèche

[ben976]

Merci,
Je précise ma pensée initiale: entre la pointe de la flêche et notre tête, il y a facile 2.30m (à peu près) avec un BW.
Par exemple Riffe annonce une portée max de 8.83m (avec les bons réglages forcément... que je ne pense pas avoir), il y a aura une sacrée différence suivant le référentiel.
Et donc, je peux ajuster et espérer transpercer un 20kg à une dizaine de mètres de mon oeil (si toutefois j'arrive à calculer comme il faut :) )?

[ty mous]

Je sais pas si c'est parfaitement exact, mais c'est très amusant comme projection. Alors je vous donne mes résultats

Fusil BWK 140

flèche de 7mm pour 180cm

1 sandow de 18mm, longueur 23cm étirement presque 140cm

 

A 5m chute de 10cm, à 7m chute de 25cm et 1m à 14m, portée maxi?

J'ai essayé avec 2 sandows identiques: quasi aucune différence, donc ma configuration est impécable

hé ben moi aussi je voudrais savoir comment tu peux tendre un sandow de 23 cm à 6 fois sa longueur parce que là ça m'intéresse beaucoups

[jo54]

Bah... Tu tires dessus!

[le pirate des abyss]

Bah... Tu tires dessus!

simple et precis ! :MRD2: :MRD2:

[freetax]

 

"Pour le reste, la quantité de mouvement est effectivement dépendant de la vitesse et de la masse. On peut en avoir une petite rapide ou une grosse un peu lente et avoir le même pouvoir de pénétration..."

 

Je me permets de reprendre cette délicieuse citation de la première page.

Excellente, juteuse à souhait, surtout au regard des performances locales!

 

Tout aussi marrante, la sortie en flèche d'un tireur d'élite des océans,(j'ai du mal avec les pseudos anglais), vers d'autres cieux qui ont plein de choses qui auraient pu mais qui ne seront pas partagées même que et puis zut alors. Tirade de sortie fracassante, inutile et à mourir de rire.

Ca me rappelle un autre quidam vexé de Guadeloupe qui repartait faire ses montages de film qu'il ne montrerait pas sur ce site et que lalalère bien fait ze vous ferai souffffffffffffffffffffrir!

Décidément, ce forum ne réussi pas aux adeptes de la chasse façon apnéegwada.com.

Surtout que in fine, ce branlotage de manche sur les portées calculées sont totalement aléatoires et inutiles, car nos sandows, tendus plusieurs fois dans la journée perdent rapidement ce qui fait leur utilité, leur puissance.

 

[dom85]

hé ben moi aussi je voudrais savoir comment tu peux tendre un sandow de 23 cm à 6 fois sa longueur parce que là ça m'intéresse beaucoups

Comme le dit jo54: je tire dessus. -_-

J'ai une aide à l'armement, sinon impossible.En vente pour 30€ chez sportmed, sinon tu te la fabriques toi même, c'est très simple

 

Et pour bien mettre les points sur les i, si la portée théorique de la flèche est de 14m selon ce tableau, dans la réalité à 5m je traverse un poisson de 20kg et un poisson de 5/6kg à 6m, c'est les portées réelles UTILES max dans ma configuration

Dans le même principe, une cartouche de chasse calibre 12 envoie ses plombs à 400m, mais permet de tuer un perdreau à 40m guère plus

[dom85]

Quelqu'un a-t -il gardé le lien pour ce test balistique car le créateur du post l'a retiré

[VCTERIC]

Ben oui vu que c est Z1taz qui l a mis ,il y a déja 1 ou 2 ans puisque je m en suis beaucoup servi au départ pour configurer mes JOS-Gun .....Oui ,je sais j aime bien les chiffres ! :lol:

Ah oui le lien .......

http://www.speargunballistics.com/?locale=en

 

Il etait quand meme pas mal ce type ,c est moi qui le titille un peu et pan il emmerde les autres en les privant de ce lien qui pour moi ,meme aprés tout ce que l on dit est interessant ,car la physique reste une science pratique ..... ;) Aprés que les sandows soient plus mou ,moins mou ,.....ou non ,on s en fou c est comme la conso des voitures normalisée ,c est certaine fois assez loin de la réalité mais permet de faire une bonne comparaison et lorsque l on reste dans une config a peu prés normal ,je trouve maintenant que je peux faire des essais en piscine que l on s y retrouve bien et pourtant c est de l eau douce ! :lol: :P

[Invité]

Après le mur du son, le mur du sel.

Passe ta piscine au sel, lâche le chlore!

[Z1-BWKS]

tous les tableaux de ballistique virtuelle sont des ramassis de conneries qui ne peuvent que etre aleatoires ou seulement " Indicatifs " et en general ne correspondront a pas grand chose de plausible tellement il y a de facteurs a prendre en compte qui evidement ne le sont pas dans ces possibilitees virtuelles ne serait-ce que l'ardillon !

 

exemple avec le meme fusil ( meme jour meme endroit meme configuration de sandow ) juste en changeant l ardillon

 

[ben976]

pourquoi des tirs de surface? ça bouge!

[VCTERIC]

Euh on n a pas l impression qu il soit tendu sur le meme cran ! ;) mais ce n est qu un détail .......Il est certain que la position de l ardillon dessus ,dessous change la donne .....mais la comparaison sera la meme ,avec les ardillons situées dans la meme position .Je trouve que les tests effectués en piscine ne sont pas loin de la vérité ......Et lorsque je vois sur le calculateur qu avec une config je passe a plus de 5 cm de fleche ,a la distance de tir qui m interesse ,je me dis que la config n est pas bonne ,meme si elle apporte moins de recul ,je m en sers aussi pour les rollers et je vois bien que sur les distances qui m interessent de 3 a 5 m ,cela colle plutot bien ..... :rolleyes: Aprés chacun voit midi a sa porte ........

[ben976]

Quelqu'un peut me dire à quoi sert précieusement la vis et la rondelle qui bloquent les sandows sur le nez du BW Riffe?
Merci d'avance.

[Invité]

Sans cette rondelle et vis, un jour, tes sandows tendus au dernier cran ouvriront en 2 ton fut qui sera ainsi délaminé et qu'il faudra recoller sous presse.

[sylveree]

Et accessoirement à te casser les couilles à chaque fois que tu veux changer les sandows ou les ranger dans ton frigo...puis lorsque tu dois les remettre en place et que la rondelle n'est jamais parfaitement en face du trou et que tu t'énerves parce que la rondelle tombe, qu'elle roule sous l'établi et qu'il te faut aller chercher une perche ou un truc pour aller la chercher dans la niche improbable dans laquelle elle s'est fourrée ! (ça sent le vécu non?)

[ben976]

merci pour ce précieux avertissement voyageur...
et c'était exactement pour ça que je ne l'a mettais plus, cette foutue rondelle sylveree.... ;)