joe Posté(e) le 22 février 2016 Posté(e) le 22 février 2016 La SCAPECHE n'est pas pire qu'un autre armement, tout au moins par ici. Ses bateaux pratiquent certainement avec une certaine éthique pour éviter d'écorner l'image du groupe. Ceci étant, qu'on ne vienne pas me parler de pêche responsable dès lors que l'on ratisse le fond avec un chalut. Le jour où ce dernier sera laissé à terre au profit de palangres, on pourra en reparler. Citer
dom85 Posté(e) le 24 février 2016 Posté(e) le 24 février 2016 Je connais moins l'ocean indien. A part la légine (bien gérée) et la langouste (ça va aussi je crois), ils font quoi par chez vous? Ils tapent dans les bancs de thons et de carangues depuis 3 ans mini La zone va de Zanzibar à madagascar, ils ont descendu vers le sud à cause des pirates somaliens Ils viennent quelquefois ravitailler à Majunga,5 couples de chalutiers français couleur rouge et noire, où je les ai vu, je me demande d'ailleurs pourquoi si bas alors que Diego eut été plus proche et plus simple. Ma conclusion c'est qu'ils ne se privent pas de chaluter en terres malgaches, il y a un seul garde cote pour toute l'ile (je rappelle qu'elle fait 1500km de long X 400 de large) Citer
dom85 Posté(e) le 24 février 2016 Posté(e) le 24 février 2016 Ceci étant, qu'on ne vienne pas me parler de pêche responsable dès lors que l'on ratisse le fond avec un chalut. Le jour où ce dernier sera laissé à terre au profit de palangres, on pourra en reparler. Quoique maintenant avec les palangres jetables qui ne font qu'une seule pêche par les longliner japonais et coréens et donc 50 à 100km de fil rejetté, c'est pas très éthique non plus Citer
Invité Posté(e) le 1 mars 2016 Posté(e) le 1 mars 2016 Les restrictions pour les pro en Bretagne sud et reste atlantique sont en cours , dans une autre mesure qu'en zone nord mais c'est déjà mieux que rien. Aucun doute qu'il y aura une répercussion sur la pêche récréative. Citer
breizhdivers Posté(e) le 1 mars 2016 Posté(e) le 1 mars 2016 Les restrictions pour les pro en Bretagne sud et reste atlantique sont en cours , dans une autre mesure qu'en zone nord mais c'est déjà mieux que rien. Aucun doute qu'il y aura une répercussion sur la pêche récréative. Chouette, on va gagner des soutiens :hyp: :hyp: :hyp: Citer
bibiche Posté(e) le 1 mars 2016 Posté(e) le 1 mars 2016 Les restrictions pour les pro en Bretagne sud et reste atlantique sont en cours , dans une autre mesure qu'en zone nord mais c'est déjà mieux que rien. Aucun doute qu'il y aura une répercussion sur la pêche récréative. en voilà une nouvelle qu'elle est bonne ! Chouette, on va gagner des soutiens :hyp: :hyp: :hyp: ce n'est pas parce-qu'il n'y a pas encore de restriction en Atlantique que les plaisanciers se moquent de ce qu'il se passe en Manche ! Ne crois-tu pas qu'en Atlantique on préférerait avoir des restrictions et continuer à voir du bar plutôt que tout le stock puisse continuer à être piller par les pros et autres plaisanciers peu scrupuleux ! Citer
YoannRev Posté(e) le 1 mars 2016 Posté(e) le 1 mars 2016 en voilà une nouvelle qu'elle est bonne ! ce n'est pas parce-qu'il n'y a pas encore de restriction en Atlantique que les plaisanciers se moquent de ce qu'il se passe en Manche ! Ne crois-tu pas qu'en Atlantique on préférerait avoir des restrictions et continuer à voir du bar plutôt que tout le stock puisse continuer à être piller par les pros et autres plaisanciers peu scrupuleux ! J'ai envie de dire "halleluia!!!!". Ca fait plaisir de lire un discours aux fondements sensés. Citer
YoannRev Posté(e) le 1 mars 2016 Posté(e) le 1 mars 2016 c'est vrai que 3 mois de restrictions pour toute la france, ferait du bien pour la ressource Je ne sais pas ce qui serait bien, je n'ai pas les réponses. Mais c'est clair que des mesures pour tous seraient profitables à tous. Du genre protéger les frayères, repos biologiques, aires de protection marine etc... PS : c'est mon avis personnel, ça n'engage que moi. Citer
dom85 Posté(e) le 1 mars 2016 Posté(e) le 1 mars 2016 c'est vrai que 3 mois de restrictions pour toute la france, ferait du bien pour la ressource Citer
Invité Posté(e) le 1 mars 2016 Posté(e) le 1 mars 2016 Après attention, il y a des restrictions, c'est un début mais c'est pas non plus du tout comparable avec ce qui se passe en bzh nord !!!! Je l'ai dit et redit. Par contre il y a effectivement une période d'interdiction pour tout le monde de 3 mois du 1er janvier au 31 mars ..... (je parle des pros uniquement) Je vous mets le lien pour que vous puissiez lire par vous même, ça date du 9 février, donc récent. Pour bien comprendre, la bretagne sud jusqu'à la frontière espagnole c'est la zone CIEM VIII (je ne mets pas les sous divisions). https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000032065998 Citer
Grandpère Posté(e) le 1 mars 2016 Posté(e) le 1 mars 2016 Il ne faut pas se leurrer. Tout le monde doit accepter des mesures de restriction. Pour autant, encore faut-il qu'elles soient efficaces et proportionnelles à l'impact de chaque pêche. Ce qui ne semble pas être toujours le cas. :'( En effet, nous sommes en France, pays où vous êtes considérés, écoutés ou snobés en fonction de votre pouvoir de nuisance et de capacité à troubler l’ordre public. :blink: :wacko: Pour preuve, dans l'esprit des dirigeants et décideurs, le petit chasseur sous-marin et l'humble pêcheur à la canne du dimanche n'ayant que peu d'influence sur les carrières ou revenus des premiers cités, semblent un péril plus grand vis à vis de la faune et de la flore sous- marine que le chalutier pélagique, humble petit laboureur de mer à l’innocuité reconnue mais dont les armateurs, équipages et autres lobbies bénéficiaires peuvent, eux, défaire des royaumes et ruiner des carrières professionnelles ou politiques.Dans un tel contexte, il me paraît logique et de bon sens de s'affilier à une fédération. :papy: La FCSMP étant la meilleure. :hyp: Oui, j’en suis adhérent, comment l’avez-vous deviné ? :lol: Si nous voulons que dans 10, 20 ou 30 ans, il y ait autre choses que du succédané de poisson sur les étals et ....dans la mer, il nous faut, tous, faire des efforts et accepter des contraintes parfois lourdes.Je souligne ici que nul de mes enfants n’est intéressé par la pêche sous-marine ou autre :'( et que dans 10 ans, je serai sans doute aussi hors d’âge qu’un vieux banyuls ( :wub: ) , plus cacochyme que jamais et incapable de traquer le moindre poisson. :MRD2: Ce n’est donc pas pour moi que je m’inquiète. Pourtant je souscris totalement à l'avis de Yoann (et d'autres) et accepterais volontiers mais de mauvais cœur ( ne soyons pas faux-c..) les restrictions qui me seront imposées afin que les plus jeunes d'entre vous puissent encore chasser convenablement dans un temps où je ne serai même plus un souvenir. Citer
Invité Posté(e) le 1 mars 2016 Posté(e) le 1 mars 2016 Personnellement, une mesure juste, et vraiment au plus juste serait la suivante : arrêt total de la pêche du bar et de la royale en france jusqu'à ce que je rentre de nouvelle-calédonie. :P :P :P Citer
Grandpère Posté(e) le 1 mars 2016 Posté(e) le 1 mars 2016 Personnellement, une mesure juste, et vraiment au plus juste serait la suivante : arrêt total de la pêche du bar et de la royale en france jusqu'à ce que je rentre de nouvelle-calédonie. :P :P :P Vais aller à la D.G modifier ta 651.02. Tu vas voir, ST PIERRE et MIQUELON, c'est sympa. :MRD2: Citer
Invité Posté(e) le 1 mars 2016 Posté(e) le 1 mars 2016 Vais aller à la D.G modifier ta 651.02. Tu vas voir, ST PIERRE et MIQUELON, c'est sympa. :MRD2: Si tu savais ..... Citer
Grandpère Posté(e) le 1 mars 2016 Posté(e) le 1 mars 2016 Tu me raconteras au mois de mai. Aurais-tu failli échouer sur la banquise ? Citer
Invité Posté(e) le 1 mars 2016 Posté(e) le 1 mars 2016 Tu me raconteras au mois de mai. Aurais-tu failli échouer sur la banquise ? Non, juste une demande légitime adressée à une personne à géométrie variable et à conversation unilatérale qui s'est terminée par un arbitrage CGOM/DOE .... j'ai obtenu satisfaction et même plus .... Citer
Invité Posté(e) le 2 mars 2016 Posté(e) le 2 mars 2016 Après attention, il y a des restrictions, c'est un début mais c'est pas non plus du tout comparable avec ce qui se passe en bzh nord !!!! Je l'ai dit et redit. Par contre il y a effectivement une période d'interdiction pour tout le monde de 3 mois du 1er janvier au 31 mars ..... (je parle des pros uniquement) Je vous mets le lien pour que vous puissiez lire par vous même, ça date du 9 février, donc récent. Pour bien comprendre, la bretagne sud jusqu'à la frontière espagnole c'est la zone CIEM VIII (je ne mets pas les sous divisions). https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000032065998 Bon vous oubliez tout, le texte n'est pas applicable, il y a une coquille dedans .... un correctif devrait arriver fin de semaine. Du coup, bretagne sud, aucune interdiction sur l'année ... Citer
dom85 Posté(e) le 2 mars 2016 Posté(e) le 2 mars 2016 Tu sais grand père, je crois que la CSM conserve plus que tu ne le penses. Je connais deux très bons chasseurs qui sont toujours d'actualité dans l'eau et qui ont l'un 72 et l'autre 75 ans Citer
Grandpère Posté(e) le 2 mars 2016 Posté(e) le 2 mars 2016 Tu sais grand père, je crois que la CSM conserve plus que tu ne le penses. Je connais deux très bons chasseurs qui sont toujours d'actualité dans l'eau et qui ont l'un 72 et l'autre 75 ans Je parlais de mon cas :'( et non pas de celui de certains de mes aînés beaucoup plus fringants et performants que moi. :respect: D'ailleurs je vais en rencontrer un ou deux au mois de mai. :) Citer
kastreg Posté(e) le 3 mars 2016 Posté(e) le 3 mars 2016 Après attention, il y a des restrictions, c'est un début mais c'est pas non plus du tout comparable avec ce qui se passe en bzh nord !!!! Je l'ai dit et redit. Par contre il y a effectivement une période d'interdiction pour tout le monde de 3 mois du 1er janvier au 31 mars ..... (je parle des pros uniquement) Je vous mets le lien pour que vous puissiez lire par vous même, ça date du 9 février, donc récent. Pour bien comprendre, la bretagne sud jusqu'à la frontière espagnole c'est la zone CIEM VIII (je ne mets pas les sous divisions). https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000032065998 A ma connaissance rien de bien neuf en zone sud... Les pros ne prendront jamais d'eux même la décision collective d’arrêter de pêcher les 3 premiers mois, ça ne peut venir que de la DPMA (mais il faudrait qu'il lui pousse des couilles) ou de l’Europe (commission ou parlement). Citer
Invité Posté(e) le 3 mars 2016 Posté(e) le 3 mars 2016 A ma connaissance rien de bien neuf en zone sud... Les pros ne prendront jamais d'eux même la décision collective d’arrêter de pêcher les 3 premiers mois, ça ne peut venir que de la DPMA (mais il faudrait qu'il lui pousse des couilles) ou de l’Europe (commission ou parlement). Salut, si tu lis bien un peu plus loin, le lien que j'ai mis porte une coquille et va être remplacé. Pas d'interdiction en zone sud, pas de repos bio de 3 mois .... Citer
maigrat Posté(e) le 3 mars 2016 Posté(e) le 3 mars 2016 Petite précision, Pas d'interdiction sur le bar dans le Sud (du 48 ème) mais une semaine d'arret biologique "obligatoire" par mois pendant 3 mois (janvier/février/mars) pour tout les navires titulaires d'un PPS (licence) sole....c'est déjà ça parce qu'ils en pechent pas mal de bar aussi aux filets dits "à sole"..... Citer
kastreg Posté(e) le 4 mars 2016 Posté(e) le 4 mars 2016 Salut, si tu lis bien un peu plus loin, le lien que j'ai mis porte une coquille et va être remplacé. Pas d'interdiction en zone sud, pas de repos bio de 3 mois .... Exact, désolé! Citer
kastreg Posté(e) le 4 mars 2016 Posté(e) le 4 mars 2016 Petite précision, Pas d'interdiction sur le bar dans le Sud (du 48 ème) mais une semaine d'arret biologique "obligatoire" par mois pendant 3 mois (janvier/février/mars) pour tout les navires titulaires d'un PPS (licence) sole....c'est déjà ça parce qu'ils en pechent pas mal de bar aussi aux filets dits "à sole"..... oui, il y a eu des décisions "accessoires" interessantes pour le bar en lien avec les plans de gestion sur la sole. En manche mer du nord, le plan de gestion prévoit une interdiction du chalut mais aussi du filet dans les nourriceries de soles, les juvéniles de bars apprécieront! En Gascogne comme tu le dis, les 3 semaines d'interdiction avec un arret "ferme" pour les fileyeurs de sole va aussi potentiellement faire du bien. Il y a plusieurs pécheries aux filets, pas forcément comparables, mais dans l'ensemble les fileyeurs prennent bcp de bar en période de frais que les chalutiers pélagiques.. (en zone sud, pas en zone nord) Citer
Invité Posté(e) le 10 mars 2016 Posté(e) le 10 mars 2016 Bretagne "sud" (en deçà du 48ième parallèle) : ce que tu veux, quand tu veux. Bretagne "nord" (au-dessus du 48ième parallèle) : interdiction du 1er janvier au 30 juin. Du 1er juillet au 31 décembre : 1 bar/jour/personne. Citer
Jeff44 Posté(e) le 10 mars 2016 Posté(e) le 10 mars 2016 Bonsoir a vous, Au risque de passer pour un deumeré, car j avoue me perdre un peu dans toutes ces discussions de specialistes concernant les pros et nous les csm....... :( De plus en parcourant le net ce n est pas tres clair pour moi non plus. Quelqu un aurait il la gentillesse de me dire clairement et simplement, qu avons nous le droit de pecher en Bretagne Sud et Nord en terme de quantité de bar ainsi que les periodes. Merci d avance pour vos retours eclairés Citer
dgm22 Posté(e) le 18 mai 2016 Posté(e) le 18 mai 2016 Je relance ce sujet épineux. Nous sommes quelque uns à avoir eu des occasions de voir et tirer du joli bar depuis quelques semaines, et de le laisser passer... :unsure: Avez-vous eu des contrôles par les autorités diverses ? Comment se sont-ils passés ? Avons-nous une idée de la durée de cette mesure ? Le frère d'un collègue a été contrôlé en pêche à la ligne en bateau. Il avait quelques jolis lieus et le discours des agents des AFF-MAR a été : "Profitez-en car la mesure du bar pourrait bientôt concerner aussi le lieu. Quant au maquereau, on parle d'un futur quota de 25 maximum..." kc Citer
chtimulet Posté(e) le 18 mai 2016 Posté(e) le 18 mai 2016 Concernant le bar, il s'agit de mesure d'urgence cette année et il doit y avoir un plan de 5 ans qui devrait se dessiner l'année prochaine. Pour le lieu des études sont en cours. Bref, rien de rassurant tant sur l'état de la ressource que pour les pêcheurs loisirs. Citer
arsouille Posté(e) le 18 mai 2016 Posté(e) le 18 mai 2016 J ai crus comprendre que pour le lieus c est presque fait pour l année prochaine avec 1m aille de 60 cm.et c est pas des conneries. ... Citer
Skip Posté(e) le 18 mai 2016 Posté(e) le 18 mai 2016 J ai crus comprendre que pour le lieus c est presque fait pour l année prochaine avec 1m aille de 60 cm.et c est pas des conneries. ... Rien de fait, c'est une étude IFREMER qui présente le fait que la maturité sexuelle du lieu est atteinte pour un poids moyen de 2.5 kg et environ 60 cm. Citer
merou.... Posté(e) le 18 mai 2016 Posté(e) le 18 mai 2016 60 ça fait mal, déjà qu'il m'arrive encore d'être surpris par la taille d'un lieu une fois en surface, selon la visi. Citer
flo29150 Posté(e) le 18 mai 2016 Posté(e) le 18 mai 2016 2,5 KG c'est une belle bête !! c'est pas ds 10/15 m d'eau qu'on les croisent !! pour le maquereau un quota me semble nécessaire, cela évitera aux plaisanciers d'en pêcher 80 pour faire de la rillette !! Citer
-=vince=- Posté(e) le 18 mai 2016 Posté(e) le 18 mai 2016 Si on peux plus pécher de bar, ni de lieux. Je pense que la chasse sous marine va être dans le déclin. Citer
arsouille Posté(e) le 18 mai 2016 Posté(e) le 18 mai 2016 Tu vas voir le rien de fait skip. ... Ça va être comme pour le bar. On va pas avoir notre mot à dire. Citer
koolshark29 Posté(e) le 19 mai 2016 Posté(e) le 19 mai 2016 Tu vas voir le rien de fait skip. ... Ça va être comme pour le bar. On va pas avoir notre mot à dire. Je le crains aussi. Citer
costaone Posté(e) le 19 mai 2016 Posté(e) le 19 mai 2016 Tu vas voir le rien de fait skip. ... Ça va être comme pour le bar. On va pas avoir notre mot à dire. Et même si on a notre mot à dire.... Vu la faible proportion de chasseurs adhérents à une fédé, et vu le nombre encore plus incroyablement bas de réponses aux consultations du public avant la prise d'arrêtés préfectoraux.... pas sur que ça change grand chose.. Citer
Skip Posté(e) le 19 mai 2016 Posté(e) le 19 mai 2016 Selon moi, un des arguments qui est la plus à craindre, c'est le report de l'effort de pêche. En Manche comme en Atlantique, bars et lieus sont les deux espèces qui doivent être le plus ciblées par la pêche de loisir. On interdit / limite la pêche sur le bar... On s'en remet au lieu. Le genre de réflexion, bien que potentiellement approximative, peut jouer en notre défaveur... Citer
costaone Posté(e) le 19 mai 2016 Posté(e) le 19 mai 2016 C'est imparable sauf à disposer de vraies stats solides et rapides (genre carnet de chasse FCSMP :hyp: ), et avec cette logique, de proche en proche, on interdit toutes les espèces. Citer
VCTERIC Posté(e) le 19 mai 2016 Posté(e) le 19 mai 2016 Surtout que si vous ne pouvez plus pecher le Bar,le Lieu les pecheurs vont se retourner vers le mulet et la vieille qui vont bientot disparaitre ! :( et la c est la mort du tacaud depuis que coryphaena a découvert que c etait trés bon :online2long: Les massacreurs du dimanche vont tout piller et les pros ne pourront plus rien pecher ! On est a la veille ,d un énorme désastre économique a cause des pecheurs du Dimanche .......mais nos hommes politiques ont trouvé la parade ! Et oui ,supprimons les dimanches ! comme cela tout le monde pourra travailler :inc_037: bon reste le probléme des retraités ...... :thumbs_up: que je serais bientot ...Ouf Citer
dgm22 Posté(e) le 19 mai 2016 Posté(e) le 19 mai 2016 .....mais nos hommes politiques ont trouvé la parade ! bon reste le probléme des retraités ...... :thumbs_up: que je serais bientot ...Ouf Dépêche toi car ces mêmes hommes politiques feront bientôt passer l'age de la retraite à 70 ans à ce rythme là... :papy: Citer
chtimulet Posté(e) le 19 mai 2016 Posté(e) le 19 mai 2016 si l'age de la retraite augmente c'est donc à cause de vctéric qui pêche des bars alors ? Citer
VCTERIC Posté(e) le 19 mai 2016 Posté(e) le 19 mai 2016 si l'age de la retraite augmente c'est donc à cause de vctéric qui pêche des bars alors ? Mince j avais pas pensé a cela ! :( :P Citer
dom85 Posté(e) le 20 mai 2016 Posté(e) le 20 mai 2016 si l'age de la retraite augmente c'est donc à cause de vctéric qui pêche des bars alors ? Déduction logique et imparable! Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.